KorAP: Find »[drukola/base=subcomisie & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...44 45 46 ...238 >

5,935 matches

Corola-website/Law/158535_a_159864

competentă și obiectivitate; - fiecare membru al subcomisiei semnează o declarație de imparțialitate; - membrii subcomisiilor de evaluare vor fi numiți dintre specialiștii în domeniul protecției persoanelor adulte cu handicap, cu probitate morală recunoscută, neavând calitatea de angajați ai Autorității; - pentru flecare subcomisie în parte, Autoritatea desemnează un reprezentant al său ca responsabil de subcomisie, care; - asista pe membrii subcomisiei din punct de vedere procedural, fără a influența opiniile și concluziile acestora; - răspunde de gestionarea documentelor de lucru ale subcomisiei. 4.9. Autoritatea

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
membrii subcomisiilor de evaluare vor fi numiți dintre specialiștii în domeniul protecției persoanelor adulte cu handicap, cu probitate morală recunoscută, neavând calitatea de angajați ai Autorității; - pentru flecare subcomisie în parte, Autoritatea desemnează un reprezentant al său ca responsabil de subcomisie, care; - asista pe membrii subcomisiei din punct de vedere procedural, fără a influența opiniile și concluziile acestora; - răspunde de gestionarea documentelor de lucru ale subcomisiei. 4.9. Autoritatea pregătește propunerile de proiect pentru evaluare grupându-le în funcție de programul/subprogramul în

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
fi numiți dintre specialiștii în domeniul protecției persoanelor adulte cu handicap, cu probitate morală recunoscută, neavând calitatea de angajați ai Autorității; - pentru flecare subcomisie în parte, Autoritatea desemnează un reprezentant al său ca responsabil de subcomisie, care; - asista pe membrii subcomisiei din punct de vedere procedural, fără a influența opiniile și concluziile acestora; - răspunde de gestionarea documentelor de lucru ale subcomisiei. 4.9. Autoritatea pregătește propunerile de proiect pentru evaluare grupându-le în funcție de programul/subprogramul în care acestea se încadrează. Pe

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
Autorității; - pentru flecare subcomisie în parte, Autoritatea desemnează un reprezentant al său ca responsabil de subcomisie, care; - asista pe membrii subcomisiei din punct de vedere procedural, fără a influența opiniile și concluziile acestora; - răspunde de gestionarea documentelor de lucru ale subcomisiei. 4.9. Autoritatea pregătește propunerile de proiect pentru evaluare grupându-le în funcție de programul/subprogramul în care acestea se încadrează. Pe această bază se stabilesc: programul de lucru al comisiei, numărul subcomisiilor de evaluare și domeniile de specialitate ale membrilor subcomisiilor

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
concluziile acestora; - răspunde de gestionarea documentelor de lucru ale subcomisiei. 4.9. Autoritatea pregătește propunerile de proiect pentru evaluare grupându-le în funcție de programul/subprogramul în care acestea se încadrează. Pe această bază se stabilesc: programul de lucru al comisiei, numărul subcomisiilor de evaluare și domeniile de specialitate ale membrilor subcomisiilor, necesare în vederea evaluării propunerilor de proiecte. 4.10. Procedura de evaluare a propunerilor de proiecte se realizează conform criteriilor de evaluare generale și specifice, stabilite prin pachetul de informații aprobat al

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
subcomisiei. 4.9. Autoritatea pregătește propunerile de proiect pentru evaluare grupându-le în funcție de programul/subprogramul în care acestea se încadrează. Pe această bază se stabilesc: programul de lucru al comisiei, numărul subcomisiilor de evaluare și domeniile de specialitate ale membrilor subcomisiilor, necesare în vederea evaluării propunerilor de proiecte. 4.10. Procedura de evaluare a propunerilor de proiecte se realizează conform criteriilor de evaluare generale și specifice, stabilite prin pachetul de informații aprobat al programului. 4.1l. Evaluarea fiecărei propuneri de proiect se

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
evaluarea de specialitate; ... b) evaluarea managementului, a oportunității, a impactului și a costurilor propunerii de proiect. ... În cadrul fiecărei etape, evaluarea se desfășoară în două faze distincte: - faza evaluării individuale, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, flecare evaluator din comisie/subcomisie acordă pentru fiecare criteriu examinat în etapa respectivă un punctaj și, după caz, redactează un comentariu atașat fișei de punctaj. - faza evaluării în comisie/subcomisie, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
managementului, a oportunității, a impactului și a costurilor propunerii de proiect. ... În cadrul fiecărei etape, evaluarea se desfășoară în două faze distincte: - faza evaluării individuale, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, flecare evaluator din comisie/subcomisie acordă pentru fiecare criteriu examinat în etapa respectivă un punctaj și, după caz, redactează un comentariu atașat fișei de punctaj. - faza evaluării în comisie/subcomisie, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, evaluatorii din comisie

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, flecare evaluator din comisie/subcomisie acordă pentru fiecare criteriu examinat în etapa respectivă un punctaj și, după caz, redactează un comentariu atașat fișei de punctaj. - faza evaluării în comisie/subcomisie, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, evaluatorii din comisie/subcomisie elaborează un raport de consens privind atât punctajele cât și comentariile; în cazul propunerilor de proiecte pentru care comisia/subcomisia nu poate ajunge la

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
evaluator din comisie/subcomisie acordă pentru fiecare criteriu examinat în etapa respectivă un punctaj și, după caz, redactează un comentariu atașat fișei de punctaj. - faza evaluării în comisie/subcomisie, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, evaluatorii din comisie/subcomisie elaborează un raport de consens privind atât punctajele cât și comentariile; în cazul propunerilor de proiecte pentru care comisia/subcomisia nu poate ajunge la consens privind punctajele, se calculează media aritmetica a punctajelor individuale acordate. 4

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
acordă pentru fiecare criteriu examinat în etapa respectivă un punctaj și, după caz, redactează un comentariu atașat fișei de punctaj. - faza evaluării în comisie/subcomisie, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, evaluatorii din comisie/subcomisie elaborează un raport de consens privind atât punctajele cât și comentariile; în cazul propunerilor de proiecte pentru care comisia/subcomisia nu poate ajunge la consens privind punctajele, se calculează media aritmetica a punctajelor individuale acordate. 4.12. În prima etapă

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
faza evaluării în comisie/subcomisie, în care, pentru fiecare propunere de proiect repartizată de Autoritate comisiei/subcomisiei, evaluatorii din comisie/subcomisie elaborează un raport de consens privind atât punctajele cât și comentariile; în cazul propunerilor de proiecte pentru care comisia/subcomisia nu poate ajunge la consens privind punctajele, se calculează media aritmetica a punctajelor individuale acordate. 4.12. În prima etapă, Autoritatea asigură ca evaluatorii să nu cunoască identitatea organizațiilor neguvernamentale ale căror propuneri de proiecte le examinează. Această condiție se

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
calculează media aritmetica a punctajelor individuale acordate. 4.12. În prima etapă, Autoritatea asigură ca evaluatorii să nu cunoască identitatea organizațiilor neguvernamentale ale căror propuneri de proiecte le examinează. Această condiție se realizează prin repartizarea, în prima etapă, către comisie/subcomisie numai a formularelor de propunere de proiect conținând propunerea de specialitate, formularul Bl rezumatul propunerii de proiect și formularul B2 - descrierea detaliată a proiectului, care nu trebuie să cuprindă nici un element de identificare a organizației neguvernamentale. 4.13. Propunerea de

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
consens în prima etapă se situează sub limita cerută de criteriile de selectare, stabilite prin pachetul de informații al programului, se considera și nu este evaluata în etapa a doua. 4.14. Conform rezultatelor evaluării din cele două etape, comisia/subcomisiile încadrează propunerile de proiecte în clasele stabilite prin pachetul de informații al programului. Clasele de încadrare a propunerilor de proiecte se stabilesc, de regulă, astfel; - propuneri "excelente"; - propuneri "foarte bune", care cer modificări minime; - propuneri "satisfăcătoare" care cer modificări substanțiale

CRITERII din 13 mai 2004 pe baza cărora se efectuează selecţia proiectelor în domeniul protecţiei speciale a persoanelor cu handicap. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158535_a_159864]
Corola-website/Law/158194_a_159523

medicale de urgență prespitalicească și a furnizorilor de transport medical Articolul 1 Acreditarea furnizorilor care au în obiectul de activitate prestarea de servicii medicale de urgență prespitalicească și transport medical*1), autorizați conform prevederilor legale în vigoare, se face de către Subcomisia Națională de Acreditare a Furnizorilor de Servicii Medicale de Urgență și Transport Medical (denumită în continuare SCNAFSMUTM) pentru sediul central, respectiv substații. *1) În înțelesul dispozițiilor art. 28, 48 și 49 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 150/2002

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
în vederea acreditării sediului central/substației ......................, situat/situată la adresa: localitatea ....................., str. ............. nr. ........, județul ..............., telefon ..................., pentru servicii de .............................., pentru a putea intra în relație contractuală cu Casa de asigurări de sănătate a județului ................... . Mă oblig prin prezenta să furnizez evaluatorului desemnat de Subcomisia Națională de Acreditare a Furnizorilor de Servicii Medicale de Urgență și Transport Medical informațiile și documentele necesare evaluării, precum și acces liber în spațiile unității. Conducerea executivă a furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical este asigurată

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
în funcția de ..........., conform C.M.*3) nr........... .............., în funcția de ..........., conform C.M.*3) nr........... .............., în funcția de ..........., conform C.M.*3) nr........... .............., în funcția de ..........., conform C.M.*3) nr........... .............., în funcția de ..........., conform C.M.*3) nr........... Data ......... Semnătura ............. Domnului președinte al Subcomisiei Naționale de Acreditare a Furnizorilor de Servicii Medicale de Urgență și Transport Medical NOTĂ: Spațiile punctate se completează cu majuscule, iar spațiile libere se barează. *2) În situația în care există mai mulți angajați, se atașează un tabel cu aceleași

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
se completează cu majuscule, iar spațiile libere se barează. *2) În situația în care există mai mulți angajați, se atașează un tabel cu aceleași date. *3) Contract de muncă sau altă formă legală de lucru. ────────── Anexa 2 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL Nr. ...................... Data ..................... DISPOZIȚIE pentru vizită de evaluare a sediului central/substației furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical*1) Se numește domnul/doamna

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
transport medical ...................., situat/situată la adresa: localitatea .................., str. .................... nr. ....., județul ........., la data ........ . Au primit în acest scop grila de scor nr. ......... . Președinte, ............. Am luat cunoștință. Evaluator, ............. Am luat cunoștință. Evaluator, ............... *1) Se barează ce nu corespunde. ────────── Anexa 3 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL RAPORT DE EVALUARE Subsemnatul/Subsemnata ................................................. și subsemnatul/subsemnata ......................................................., evaluatori desemnați de Subcomisia Națională de Acreditare a Furnizorilor de Servicii Medicale de Urgență și Transport Medical, prin dispoziția

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
Am luat cunoștință. Evaluator, ............... *1) Se barează ce nu corespunde. ────────── Anexa 3 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL RAPORT DE EVALUARE Subsemnatul/Subsemnata ................................................. și subsemnatul/subsemnata ......................................................., evaluatori desemnați de Subcomisia Națională de Acreditare a Furnizorilor de Servicii Medicale de Urgență și Transport Medical, prin dispoziția de evaluare nr. ........., să efectuăm vizita de evaluare nr. ......... la sediul central/ substația ............................. al/a furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/ furnizorului de transport

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical ............................................................ Semnătura ........................... Ștampila furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical Evaluator, ........... Semnătura ............. Evaluator, �� ........... Semnătura ............. Data ..................... *1) Se barează ce nu corespunde. ────────── Anexa 4 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL SCALĂ DE EVALUARE pentru acreditarea sediului central/substațiilor furnizorilor de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorilor de transport medical ┌──────────────────┬──────────────────┬───────────────────┬──────────────────┐ │ Cod │ Caracter Substația ............................... al/a furnizorului de servicii

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
de transport medical ┌──────────────────┬──────────────────┬───────────────────┬──────────────────┐ │ Cod │ Caracter Substația ............................... al/a furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical .............................................., cu adresa: localitatea ................................., str. ............................ nr. ...., județul (sectorul) ..................., este acreditat/acreditată până la data de ................... . Nr. ............ din ................ Președinte, ................. Anexa 6 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL CERTIFICAT DE ACREDITARE PROVIZORIE Sediul central/ Substația .............................. al/a furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical .............................................., cu adresa: localitatea ................................., str. ............................ nr. ...., județul (sectorul

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
ACREDITARE PROVIZORIE Sediul central/ Substația .............................. al/a furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical .............................................., cu adresa: localitatea ................................., str. ............................ nr. ...., județul (sectorul) ..................., este acreditat/acreditată provizoriu până la data de ................... . Nr. ............ din ............... Președinte, ................. Anexa 7 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL NOTIFICARE DE NEACREDITARE Subcomisia Națională de Acreditare a Furnizorilor de Servicii Medicale de Urgență și Transport Medical a analizat fișa de evaluare sintetică aferentă vizitei de evaluare

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
medical .............................................., cu adresa: localitatea ................................., str. ............................ nr. ...., județul (sectorul) ..................., este acreditat/acreditată provizoriu până la data de ................... . Nr. ............ din ............... Președinte, ................. Anexa 7 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL NOTIFICARE DE NEACREDITARE Subcomisia Națională de Acreditare a Furnizorilor de Servicii Medicale de Urgență și Transport Medical a analizat fișa de evaluare sintetică aferentă vizitei de evaluare nr. ....., întocmită în urma vizitei de evaluare efectuate la data de .................. la sediul central/substația ...................., cu adresa ......................., al

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]
după 90 de zile de la emiterea prezentei notificări. Președinte, ................. Data ............ *1) Se menționează standardele sau grupele de standarde neîndeplinite de punctul de lucru al furnizorului de servicii medicale de urgență prespitalicească/furnizorului de transport medical. ────────── Anexa 8 la normele metodologice SUBCOMISIA NAȚIONALĂ DE ACREDITARE A FURNIZORILOR DE SERVICII MEDICALE DE URGENȚĂ ȘI TRANSPORT MEDICAL DECLARAȚIE DE COMPATIBILITATE Subsemnatul/Subsemnata ................................., angajat/angajată al/a Direcției acreditare din cadrul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, propus/propusă pentru a efectua evaluarea furnizorilor de servicii

ORDIN nr. 545 din 6 mai 2004 privind aprobarea Normelor metodologice de evaluare pentru acreditarea furnizorilor de servicii medicale de urgenţă prespitalicească şi a furnizorilor de tranSport medical. In: EUR-Lex (2004) [Corola-website/Law/158194_a_159523]