4,151 matches
-
fac campanie electorală fără mari bătăi de cap. Ar fi mult mai complicat să vorbească despre soluții sau strategii decât să ne arate cât de simpatici, deștepți și glumeți sunt ei. Deși multe voci la televizor critică sistemul de vot uninominal tocmai din acest motiv, că promovează vedete care nu au nici o legătură cu politica, televiziunile numai asta fac. Astfel, putem vedea, ca mare știre de interes național, că Elena Udrea a dat cu mopul în nu știu ce sală de clasă și
UMBRE PE ECRANUL TRANZIŢIEI by CEZAR PAUL-BĂDESCU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/579_a_1033]
-
mai puțin, în funcție de loc - partidul“, de aceea „puterea micului ecran este mai mică atunci când votul se dă pe liste de partid și se simte în largul său atunci când sistemul electoral este și el personalizat, adică atunci când se votează în colegii uninominale, pe candidați individuali“. (În paranteză fie spus, iată că sistemul nostru electoral sa adaptat și el la cerințele televiziunii.) Lucrul pe carel afirma Giovanni Sartori se verifică în istoria postrevoluționară a televiziunii de la noi. Mai țineți minte când Antena 1
UMBRE PE ECRANUL TRANZIŢIEI by CEZAR PAUL-BĂDESCU () [Corola-publishinghouse/Memoirs/579_a_1033]
-
iată − prezentativ argumentativ: Aceștia nu agreau în totalitate proiectul (în special liderii PNȚCD), iar principalul partid de opoziție, PDSR, de asemenea, nu era de acord. Iată deci, nu o spun eu, cine a făcut pentru prima oară referire la votul uninominal și cine a înaintat prima propunere legislativă în acest sens... Aș pune totul pe seama lipsei de comunicare între domnul Geoană și domnul Năstase & Co. Dar în 2003, când PSD nu a fost de acord cu propunerile parlamentarilor PNL și PD
[Corola-publishinghouse/Science/85024_a_85810]
-
sens... Aș pune totul pe seama lipsei de comunicare între domnul Geoană și domnul Năstase & Co. Dar în 2003, când PSD nu a fost de acord cu propunerile parlamentarilor PNL și PD din Comisia pentru revizuirea Constituției de a introduce votul uninominal la Senat, domnul Geoană era în țară. Iată deci că minciuna are picioare scurte. PSD a mimat și va mima în continuare necesitatea introducerii votului uninominal... (Ședința Camerei Deputaților din 1.XI.2005). ( iată − prezentativ focalizant: Domnule președinte, doamnelor și
[Corola-publishinghouse/Science/85024_a_85810]
-
propunerile parlamentarilor PNL și PD din Comisia pentru revizuirea Constituției de a introduce votul uninominal la Senat, domnul Geoană era în țară. Iată deci că minciuna are picioare scurte. PSD a mimat și va mima în continuare necesitatea introducerii votului uninominal... (Ședința Camerei Deputaților din 1.XI.2005). ( iată − prezentativ focalizant: Domnule președinte, doamnelor și domnilor senatori, în declarația mea politică de astăzi aș dori să mă refer la un subiect care este tot mai intens dezbătut în societatea românească, și
[Corola-publishinghouse/Science/85024_a_85810]
-
fapt, la ora actuală, chiar dacă suntem în campania pentru locale. Spre Traian Băsescu. Nu e nimic nefiresc în asta. Traian Băsescu este cea mai pregnantă voce și în acest moment politic. Văzându-l un așa vajnic campion al luptei pentru uninominal, poate unii s-ar fi așteptat ca, atunci când vine momentul să se voteze oameni, nu liste, președintele României să se retragă într-un fotoliu de spectator și să ne lase-n pace să ne creăm propriile păreri despre acești oameni
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2212_a_3537]
-
senzația pe care o dă Traian Băsescu în tabloul alegerilor locale. De corp străin plantat într-o mulțime de anonimi, dar ieșind atât de bine în evidență încât nu poți face altceva decât să discuți numai despre el. Revin la uninominalul pentru care, nu cu multă vreme în urmă, Traian Băsescu și-a făcut numărul de circ politic, înnebunind lumea și transformându-i pe fanii săi în mari susținători ai ideii, atât de mari încât nici hibele evidente ale unui asemenea
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2212_a_3537]
-
este singurul chip din mulțime asupra căruia trebuie să-ți cadă ție, alegătorule, privirea. Căci, deși nu candidează, el este marele împărțitor al voturilor. Urmează-l orbește și îți va spune pe care pătrățel să-ți pui ștampila. Ai vrut uninominal? Ai, iată, un uninominal inevitabil, căci la locale nu se poate altfel. Dar e și un exercițiu bun pentru uninominalul de tip nou. Acela în care votezi oameni după cum îți dictează conștiința. Conștiința președintelui, firește. Dar măcar, alegătorule, ești bucuros
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2212_a_3537]
-
mulțime asupra căruia trebuie să-ți cadă ție, alegătorule, privirea. Căci, deși nu candidează, el este marele împărțitor al voturilor. Urmează-l orbește și îți va spune pe care pătrățel să-ți pui ștampila. Ai vrut uninominal? Ai, iată, un uninominal inevitabil, căci la locale nu se poate altfel. Dar e și un exercițiu bun pentru uninominalul de tip nou. Acela în care votezi oameni după cum îți dictează conștiința. Conștiința președintelui, firește. Dar măcar, alegătorule, ești bucuros că nu-ți pui
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2212_a_3537]
-
marele împărțitor al voturilor. Urmează-l orbește și îți va spune pe care pătrățel să-ți pui ștampila. Ai vrut uninominal? Ai, iată, un uninominal inevitabil, căci la locale nu se poate altfel. Dar e și un exercițiu bun pentru uninominalul de tip nou. Acela în care votezi oameni după cum îți dictează conștiința. Conștiința președintelui, firește. Dar măcar, alegătorule, ești bucuros că nu-ți pui ștampila pe o listă, nu-i așa? Vorba jucătorului, pe acea listă s-ar putea afla
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2212_a_3537]
-
la punctul 2. 7) În fine, cea mai imaginativă metodă de polemică pe care au fost în stare s-o născocească oamenii politici români (imaginativă, vorba vine!) este cea a comparațiilor de toate felurile. De exemplu, dacă Noi susținem votul uninominal, dăm exemplu țări prospere care au așa ceva. Dacă Ceilalți susțin votul uninominal, găsim țări din Lumea a Treia care au așa ceva și țări bogate din Occident care nu au. Dacă Noi vrem parlament unicameral, găsim state bogate cu parlament unicameral
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2199_a_3524]
-
pe care au fost în stare s-o născocească oamenii politici români (imaginativă, vorba vine!) este cea a comparațiilor de toate felurile. De exemplu, dacă Noi susținem votul uninominal, dăm exemplu țări prospere care au așa ceva. Dacă Ceilalți susțin votul uninominal, găsim țări din Lumea a Treia care au așa ceva și țări bogate din Occident care nu au. Dacă Noi vrem parlament unicameral, găsim state bogate cu parlament unicameral, iar dacă susținătorii parlamentului unicameral sunt Ceilalți, găsim state sărace cu parlament
[Corola-publishinghouse/Journalistic/2199_a_3524]
-
o sciziune de proporții în partid. Lucrurile stau cum nu se poate mai prost, pentru că un proiect politic de ultimă oră al PSD-ului, gândit inițial anti-Iliescu, are toate șansele să fie și unul anti-UDMR. E vorba despre ideea votului uninominal pentru Senat. Calculul aritimetic arată că UDMR-ul poate pierde procente substanțiale și că există riscul de-a nu mai prinde Senatul. În afara județelor așa-zis captive — Mureș-Harghita-Covasna —, e greu de crezut că la Cluj, Oradea, Satu Mare UDMR va scoate
Senatul cu un singur exponat by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/14323_a_15648]
-
extrem de curios ce va oferi guvernul Năstase maghiarilor în schimbul promisiunii de a sprijini și acest punct din lista de revizuiri a Constituției. Lui Ion Iliescu i-a promis, deocamdată, un an în plus la Cotroceni. Noua idee a executivului — vot uninominal și reducerea cu douăzeci la sută a numărului de gură-cască în „camera superioară” — n-are nimic de-a face cu „implementarea democrației”: ea este un nou capitol în bătălia — doar aparent domolită — dintre Adrian Năstase și Ion Iliescu. Dacă vor
Senatul cu un singur exponat by Mircea Mihăieș () [Corola-journal/Journalistic/14323_a_15648]
-
pentru alegerea Președintelui României, Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, precum și Legea partidelor politice nr. 14/2003 , sunt neconstituționale, deoarece acestea ar trebui "să consfințească egalitatea cetățenilor și nu discriminarea pe criterii etnice, votul totalitar și uninominal pe liste de partid [...] cu preluarea unor elemente forte din Constituția S.U.A." Reprezentantul Ministerului Public, punând concluzii, în temeiul art. 113 din Legea nr. 373/2004 pentru alegerea Camerei Deputaților și a Senatului, coroborat cu art. 28 din Legea nr.
HOTĂRÂRE nr. 12 din 8 noiembrie 2004 privind contestarea înregistrării candidaturii domnului Marko Bκla pentru funcţia de Preşedinte al României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162570_a_163899]
-
autorizarea ministrului învățămîntului el poate delegă atribuțiile rezultînd din această calitate unuia din prorectori. Articolul 136 Rectorul este numit de ministrul învățămîntului pe termen de 4 ani, din rîndul a 3 membri ai consiliului profesoral, propuși de acestă prin vot uninominal. Pentru motive temeinice, rectorul poate fi eliberat din funcție de ministrul învățămîntului înainte de expirarea termenului de 4 ani. Articolul 137 Prorectorii sînt numiți de ministrul învățămîntului pe termen de 4 ani, dintre profesorii conferențiari instituției, la propunerea rectorului, făcută cu consultarea
LEGE nr. 11 din 13 mai 1968 privind învăţămîntul în Republica Socialistă România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152672_a_154001]
-
delegă unele din atribuțiile sale prodecanilor sau oricăruia dintre membrii consiliului profesoral. Articolul 146 Decanul este numit de ministrul învățămîntului, pe termen de 4 ani, din rîndul a 3 membri ai consiliului profesoral al facultății, propuși de către acesta prin vot uninominal. Propunerea consiliului profesoral și facultății va fi avizată de rector. Pentru motive temeinice, decanul poate fi eliberat din funcție de ministrul învățămîntului înaintea expirării termenului de 4 ani. Articolul 147 Prodecanii sînt numiți de rector, pe termen de 4 ani, la
LEGE nr. 11 din 13 mai 1968 privind învăţămîntul în Republica Socialistă România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152672_a_154001]
-
prin vot indirect de către consiliile locale. ... (2) Consiliile locale și județene se aleg pe circumscripții electorale prin vot exprimat pe baza scrutinului de listă. ... (3) Primarii comunelor și orașelor se aleg pe circumscripții electorale prin vot exprimat pe baza scrutinului uninominal. ... Articolul 2 (1) Cetățenii români, fără deosebire de naționalitate, rasă, limba, religie, sex, convingeri politice sau profesie, exercita, în mod egal, drepturile electorale. ... (1^1) Exercitarea dreptului de vot se face pe baza cărții de alegător, eliberată în condițiile prevăzute
LEGE nr. 70 din 26 noiembrie 1991 (**republicată**) (*actualizată*) Legea privind alegerile locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152285_a_153614]
-
județene se aleg pe circumscripții electorale, pe baza scrutinului de listă, potrivit principiului reprezentării proporționale. ... (4) Primarii comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București și primarul general al municipiului București, precum și președinții consiliilor județene se aleg pe circumscripții electorale, prin scrutin uninominal. ... ------------- Alin. (4) al art. 1 a fost modificat de pct. 1 al art. 77 al Titlului II din LEGEA nr. 35 din 13 martie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 196 din 13 martie 2008. (5) Vicepreședinții consiliilor județene, precum și
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156722_a_158051]
-
sucursale, birouri sau orice alte puncte de activitate fără personalitate juridică în România și/sau în străinătate; ... g) modificarea statutului; ... h) dizolvarea și lichidarea Comisiei, precum și stabilirea destinației bunurilor rămase după lichidare. ... (3) Toți membrii au drept de vot egal, uninominal în adunarea generală. În cazuri de forță majoră pot delega în scris dreptul de vot unui alt membru. (4) Adunarea generală ordinară se convoacă anual de către consiliul director, prin scrisoare cu confirmare de primire, expediată tuturor membrilor cu cel puțin
STATUTUL din 20 aprilie 2004 (*actualizat*) Comisiei de clasificare a carcaselor de porcine, bovine şi ovine. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157471_a_158800]
-
Consiliile locale și consiliile județene se aleg pe circumscripții electorale, pe baza scrutinului de listă, potrivit principiului reprezentării proporționale. ... (4) Primarii comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor municipiului București și primarul general al municipiului București se aleg pe circumscripții electorale, prin scrutin uninominal. ... (5) Președinții și vicepreședinții consiliilor județene, precum și viceprimarii se aleg prin vot indirect de către consiliile județene, respectiv consiliile locale. ... (6) Prevederile prezenței legi privitoare la consiliile locale și la primari, precum și cele privitoare la circumscripțiile electorale comunale, orășenești, municipale și
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (*actualizata*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/165639_a_166968]
-
fără avizul CSM", care "s-a pronunțat deja în privința neconstituționalității acordării unor asemenea atribuții". IV. Art. 47 alin. (2) lit. c) din lege, care prevede un prag electoral raportat la îndeplinirea unor condiții de fapt, "prin obținerea a șase colegii uninominale pentru Camera Deputaților și a trei colegii uninominale pentru Senat, prin situarea reprezentanților formațiunii competitoare care se plasează pe primul loc în ordinea numărului de voturi valabil exprimate", încalcă art. 62 alin. (1) din Constituție, creând "din nou o discriminare
DECIZIE nr. 305 din 12 martie 2008 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a unor prevederi din Legea pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, precum şi asupra neconstituţionalităţii legii, în integralitatea sa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196033_a_197362]
-
în privința neconstituționalității acordării unor asemenea atribuții". IV. Art. 47 alin. (2) lit. c) din lege, care prevede un prag electoral raportat la îndeplinirea unor condiții de fapt, "prin obținerea a șase colegii uninominale pentru Camera Deputaților și a trei colegii uninominale pentru Senat, prin situarea reprezentanților formațiunii competitoare care se plasează pe primul loc în ordinea numărului de voturi valabil exprimate", încalcă art. 62 alin. (1) din Constituție, creând "din nou o discriminare". Această reglementare "introduce un element de incertitudine și
DECIZIE nr. 305 din 12 martie 2008 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a unor prevederi din Legea pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, precum şi asupra neconstituţionalităţii legii, în integralitatea sa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196033_a_197362]
-
candidat care a obținut majoritatea într-o circumscripție electorală "este condiționată de îndeplinirea de către competitorul care l-a propus a pragului electoral alternativ". VI. Art. 12 alin. (1) și art. 11 alin. (2) lit. f) care dispun cu privire la delimitarea colegiilor uninominale prin hotărâre de Guvern încalcă prevederile art. 73 alin. (3) lit. a) din Constituție, referitoare la reglementarea prin lege a sistemului electoral. VII. Art. 77 care modifică Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale încalcă prevederile art.
DECIZIE nr. 305 din 12 martie 2008 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a unor prevederi din Legea pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, precum şi asupra neconstituţionalităţii legii, în integralitatea sa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196033_a_197362]
-
care modifică Legea nr. 67/2004 pentru alegerea autorităților administrației publice locale încalcă prevederile art. 121, art. 122 și art. 123 cuprinse în secțiunea a 2-a a cap. V din Constituție, privind organele administrației publice locale. Alegerea prin vot uninominal a președintelui consiliului județean îi conferă acestuia "un caracter instituțional propriu, nemaifiind membru al Consiliului județean, instituția ca atare nefiind prevăzută în Constituție". În concluzie, se consideră că, față de "consecințele pe care această lege le poate avea asupra unor principii
DECIZIE nr. 305 din 12 martie 2008 referitoare la sesizarea de neconstituţionalitate a unor prevederi din Legea pentru alegerea Camerei Deputaţilor şi a Senatului şi pentru modificarea şi completarea Legii nr. 67/2004 pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale, a Legii administraţiei publice locale nr. 215/2001 şi a Legii nr. 393/2004 privind Statutul aleşilor locali, precum şi asupra neconstituţionalităţii legii, în integralitatea sa*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196033_a_197362]