16,787 matches
-
în mod expres că aceasta se realizează fără citarea părților. Curtea a reținut că prevederile art. 353 din Codul de procedură penală reglementează citarea la judecată, prevăzând la alin. (1) teza întâi că judecata poate avea loc numai dacă persoana vătămată și părțile sunt legal citate și procedura este îndeplinită; conform dispozițiilor aceleiași norme, inculpatul, partea civilă, partea responsabilă civilmente și, după caz, reprezentanții legali ai acestora se citează din oficiu de către instanță, care poate dispune și citarea altor subiecți
DECIZIA nr. 22 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297056]
-
studiu au un grad ridicat de autoreglare, precum și o bună capacitate de refacere. Dintre factorii destabilizatori întâlniți în raza unității de producție în studiu amintim: uscarea anormală și tulpinile nesănătoase. În arboretele în care a fost semnalată uscare arborii vătămați vor fi extrași imediat. Sintetizând datele din descrierea parcelară referitoare la vitalitate, rezultă că 22% din arborete au vitalitate slabă. Se recomandă ca în viitor la executarea tăierilor să se extragă preponderent exemplarele cu vitalitate slabă din arboret. Se contează
AMENAJAMENT SILVIC din 27 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295885]
-
1) din Codul penal și art. 199 alin. (1) raportat la art. 193 alin. (2) și alin. (2^1) lit. a) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, arătându-se că la momentul săvârșirii faptelor persoana vătămată avea vârsta de 14 ani, fiind în îngrijirea și ocrotirea tatălui său, inculpatul C.R., aceasta aflându-se, totodată, într-o stare de vulnerabilitate vădită cauzată de vârstă și de situația de dependență derivată atât din raportul părinte-copil, cât și din
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. (5) Acțiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. (1) și alin. (2) se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. (6) Tentativa la infracțiunile prevăzute în alin. (1)-(3) se pedepsește Legea nr. 286/2009 privind Codul penal, în varianta în vigoare de la data de 1 ianuarie 2024 Articolul 3 Activitatea legii penale Legea penală se aplică infracțiunilor săvârșite în
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
avut ca urmare moartea victimei, pedeapsa este închisoarea de la 9 la 18 ani și interzicerea exercitării unor drepturi. (5) Acțiunea penală pentru fapta prevăzută în alin. (1) și alin. (2) se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. (6) Tentativa la infracțiunile prevăzute la alin. (1)-(3^2) se pedepsește. Articolul 218^1 Violul săvârșit asupra unui minor (1) Raportul sexual, actul sexual oral sau anal, precum și orice alte acte de penetrare vaginală sau anală comise de un major
DECIZIA nr. 78 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296979]
-
obținerii pentru sine sau pentru altul de foloase materiale, în condițiile în care asemenea exercitări ilegale ale funcției ar putea atrage cel mult răspunderea disciplinară și civilă. De altfel, apreciem că, în contextul socio-economic actual, un prejudiciu (suportat de către persoana vătămată) și respectiv un folos (obținut de către funcționar sau de către altul) de 200.000 lei nu reprezintă o chestiune deloc neglijabilă ori cu o gravitate atât de redusă încât să excludă antrenarea răspunderii penale. La fel de criticabilă și fără nicio legătură cu
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 () [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
a criticat intenția Guvernului de a modifica codurile penale. Orice faptă care ar cauza un prejudiciu mai mic de 200.000 lei nu va mai fi investigată și pedepsită, orice faptă pentru care nu există plângere prealabilă depusă de partea vătămată nu va mai putea fi investigată, iar pedeapsa pentru infracțiunea de abuz în serviciu scade nejustificat de mult, de la maximum 7 ani la maximum 3 ani, fără a se preciza care este justificarea, se arată într-o analiză a Direcției
Parchetul General a calculat prejudicii de peste un miliard de euro din dosarele pe abuz în serviciu între 2014 și 2016 () [Corola-blog/BlogPost/338851_a_340180]
-
și strategiile proprii; g) lista cuprinzând documentele de interes public; h) lista cuprinzând categoriile de documente produse și/sau gestionate, potrivit legii; i) modalitățile de contestare a deciziei autorității sau a instituției publice în situația în care persoana se considera vătămată în privința dreptului de acces la informațiile de interes public solicitate. (2) Autoritățile și instituțiile publice au obligația să publice și să actualizeze anual un buletin informativ care va cuprinde informațiile prevăzute la alin. (1). (3) Autoritățile publice sunt obligate să
De ce s-a turnat fundaţia grădiniţei pe terenul de sport al şcolii?!!! () [Corola-blog/BlogPost/340005_a_341334]
-
de albine în voia lor și-și fac de cap cu viața unui om. Numai aceleași râvne de-a avea ce-au alții sau de-a duce mai mult decât poate îl fac pe om să nu vadă biata pasăre vătămată care-i strigă neîncetat: eu sunt fericirea, de ce-ți place să fii orb și surd, omule? Referință Bibliografică: Amărăciunea fericirii / Mihaela Moșneanu : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 2232, Anul VII, 09 februarie 2017. Drepturi de Autor: Copyright © 2017
AMĂRĂCIUNEA FERICIRII de MIHAELA MOŞNEANU în ediţia nr. 2232 din 09 februarie 2017 [Corola-blog/BlogPost/340078_a_341407]
-
pe facturile de reparații emise de unitățile reparatoare, prin raportare la prețul mediu al pieței. ... 42. S-a avut în vedere în acest sens faptul că, potrivit art. 6 alin. (8) din Legea nr. 132/2017, contractul RCA dă dreptul persoanei vătămate, în cazul producerii unui prejudiciu, să se poată adresa pentru efectuarea reparației oricărei unități reparatoare auto, în condițiile legii, fără nicio restricție sau constrângere din partea asigurătorului RCA sau a unității reparatoare auto, care ar putea să îi influențeze opțiunea
DECIZIA nr. 19 din 22 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283823]
-
Pitești - Secția penală și pentru cauze cu minori și de familie apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că dispozițiile art. 72 alin. (1) din Codul de procedură penală dispun că strămutarea poate fi cerută de părți, de persoana vătămată sau de procuror. Făcând referire la art. 32 și 33 din Codul de procedură penală, instanța judecătorească apreciază că autorul excepției are calitatea cerută de lege pentru a promova o cerere de strămutare în procesul penal pendinte, aceea de intimat
DECIZIA nr. 110 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301353]
-
art. 318 din Codul de procedură penală, de a solicita strămutarea cauzei, atâta vreme cât solicitarea de confirmare a ordonanței de renunțare la urmărirea penală se judecă cu citarea persoanei care a făcut sesizarea, a părților, a suspectului, a persoanei vătămate și a altor persoane interesate. Instanța judecătorească menționează că intimatul-suspect nu a depus o cerere, potrivit art. 72 alin. (2) din Codul procedură penală, care să fie înaintată Înaltei Curți de Casație și Justiție, instanță competentă să analizeze atât
DECIZIA nr. 110 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301353]
-
Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 72 alin. (1) și ale art. 318 alin. (16) teza a doua din Codul de procedură penală, cu următorul conținut: – Art. 72 alin. (1): „Strămutarea poate fi cerută de părți, de persoana vătămată sau de procuror. “ ; ... – Art. 318 alin. (16) teza a doua: „Încheierea prin care s-a pronunțat una dintre soluțiile prevăzute la alin. (15) este definitivă. În cazul în care judecătorul a respins cererea de confirmare a soluției de renunțare la
DECIZIA nr. 110 din 27 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301353]
-
actului administrativ;“; ... – Art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004: „(1) În cazuri bine justificate și pentru prevenirea unei pagube iminente, după sesizarea, în condițiile art. 7, a autorității publice care a emis actul sau a autorității ierarhic superioare, persoana vătămată poate să ceară instanței competente să dispună suspendarea executării actului administrativ unilateral până la pronunțarea instanței de fond. În cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
condițiile art. 7, a autorității publice care a emis actul sau a autorității ierarhic superioare, persoana vătămată poate să ceară instanței competente să dispună suspendarea executării actului administrativ unilateral până la pronunțarea instanței de fond. În cazul în care persoana vătămată nu introduce acțiunea în anularea actului în termen de 60 de zile, suspendarea încetează de drept și fără nicio formalitate. “ ; ... – Articolul unic din Legea nr. 243/2021: Alineatul (3) al articolului 1 din Legea nr. 406/2001 privind acordarea unor drepturi persoanelor
DECIZIA nr. 319 din 1 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300534]
-
ori un expert sau să distrugă, să altereze, să ascundă ori să sustragă mijloace materiale de probă sau să determine o altă persoană să aibă un astfel de comportament [art. 223 alin. (1) lit. b)]; inculpatul exercită presiuni asupra persoanei vătămate sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu aceasta [art. 223 alin. (1) lit. c)]; există suspiciunea rezonabilă că, după punerea în mișcare a acțiunii penale împotriva sa, inculpatul a săvârșit cu intenție o nouă infracțiune sau pregătește săvârșirea unei
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
intrat sau nu în custodia organelor judiciare sau dacă au fost anterior descoperite de acestea. Totodată, Curtea a observat că asigurarea bunei desfășurări a procesului penal presupune preîntâmpinarea situațiilor în care inculpatul, personal sau prin intermediar, exercită presiuni asupra celui vătămat - direct sau indirect (asupra unei rude), prin amenințări, sugestii insistente, repetate, prin amenințarea cu săvârșirea unor acte de violență fizică îndreptate împotriva victimei sau a membrilor familiei acesteia, șantaj, declarații publice nereale cu privire la comiterea faptei, cu scopul de
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
de violență fizică îndreptate împotriva victimei sau a membrilor familiei acesteia, șantaj, declarații publice nereale cu privire la comiterea faptei, cu scopul de a o influența sau de a o intimida - sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu persoana vătămată - prin rugăminți, prin oferirea unor foloase ori alte asemenea mijloace, prin inducerea în eroare a persoanei vătămate, în general, prin impunerea față de persoana vătămată a unei conduite procesuale incorecte prin retractarea unor declarații, refuzul de a da declarații ori
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
la comiterea faptei, cu scopul de a o influența sau de a o intimida - sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu persoana vătămată - prin rugăminți, prin oferirea unor foloase ori alte asemenea mijloace, prin inducerea în eroare a persoanei vătămate, în general, prin impunerea față de persoana vătămată a unei conduite procesuale incorecte prin retractarea unor declarații, refuzul de a da declarații ori afirmarea unor împrejurări neconforme cu adevărul - fiind vorba despre un acord prin care inculpatul dorește să interfereze
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
influența sau de a o intimida - sau încearcă să realizeze o înțelegere frauduloasă cu persoana vătămată - prin rugăminți, prin oferirea unor foloase ori alte asemenea mijloace, prin inducerea în eroare a persoanei vătămate, în general, prin impunerea față de persoana vătămată a unei conduite procesuale incorecte prin retractarea unor declarații, refuzul de a da declarații ori afirmarea unor împrejurări neconforme cu adevărul - fiind vorba despre un acord prin care inculpatul dorește să interfereze cu buna desfășurare a procesului penal, să împiedice
DECIZIA nr. 147 din 27 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301283]
-
au de ales între certificatul de căsătorie tradițional (standard) și “Covenant Marriage License”. Diferența majorăeste căacesta din urmăare prevederi mult mai restrictive în ceea ce privește divorțul. „Covenant” nu permite divorțul decât din motive temeinice, atunci când raporturile dintre soți sunt grav și iremediabil vătămate și continuarea căsătoriei nu mai este posibilă(ex. adulter, abandonare, condamnare pentru acte criminale sau abuz fizic dovedit). Existăînsă,câteva cerințe preliminare și obligații pentru cuplurile care optează pentru „Covenant Marriage License”. În primul rând, cei doi trebuie săobținăconsiliere premaritală
ÎN ARIZONA, LOUISIANA ŞI ARKANSAS SE EMIT CERTIFICATE DE CĂSĂTORIE „LEGĂMÂNT”! de OCTAVIAN CURPAŞ în ediţia nr. 265 din 22 septembrie 2011 [Corola-blog/BlogPost/341798_a_343127]
-
impiedică dezvoltarea arborilor de valoare. A fost luată în considerare o periodicitate de 5-6 ani la curățiri în arboretele tinere și de 7-10 ani la rarituri. Tăierile de igiena se vor executa pe 68 ha urmărindu-se extragerea tuturor exemplarelor vătămate. Răriturile vor avea și caracter de tăieri de igiena. Planul lucrărilor de îngrijire are un caracter orientativ în ce privește volumul de extras și este minimal pentru suprafața de parcurs. Administratorul va analiza anual starea fiecărui arboret și, în raport
AMENAJAMENT SILVIC din 18 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296021]
-
determinată. Mai mult, termenul de introducere a acțiunii este de un an, atât în cazul acțiunii introduse de autoritatea publică emitentă, conform dispozițiilor art. 1 alin. (6) din Legea nr. 554/2004, cât și al acțiunii în anulare introduse de persoana vătămată, în temeiul dispozițiilor art. 11 alin. (4) din Legea nr. 554/2004 ... ... ... X. Opiniile specialiștilor consultați 88. În conformitate cu dispozițiile art. 520 alin. (11) raportat la art. 516 alin. (6) din Codul de procedură civilă, au fost solicitate opiniile mai
DECIZIA nr. 88 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294111]
-
a considerat că termenul de introducere a acțiunii este de un an atât în cazul acțiunii introduse de autoritatea publică emitentă, conform dispozițiilor art. 1 alin. (6) din Legea nr. 554/2004, cât și al acțiunii în anulare introduse de persoana vătămată, în temeiul dispozițiilor art. 11 alin. (4) din Legea nr. 554/2004. ... 128. Până în prezent, legiuitorul nu s-a îndepărtat de la această viziune, în aplicarea art. 1 alin. (6) din Legea nr. 554/2004 fiind indiferent motivul de nulitate a
DECIZIA nr. 88 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294111]
-
măsura în care se interpretează în sensul că revizuirea unei hotărâri judecătorești este posibilă doar în situația în care prin aceasta se urmărește obținerea unei soluții opuse celei inițiale. Se susține că interpretarea contrară a dispozițiilor legale criticate lipsește persoana vătămată, victimă a unei infracțiuni progresive al cărei rezultat s-a produs independent de vreo acțiune sau inacțiune a sa, a inculpatului sau a autorităților judiciare, după rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, de posibilitatea de a deduce judecății noua situație
DECIZIA nr. 439 din 24 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292100]