13,186 matches
-
trebuie înscrise următoarele: ... - organizația care îl eliberează - numele registrului genealogic - numărul de înscriere în registru genealogic - dată eliberării - sistemul de identificare a animalului - numărul de identificare - data nașterii - rasă - sexul - numele și adresa crescătorului - numele și adresa proprietarului - originea: tatăl, bunicul patern bunica paterna nr. din registru nr. din registru nr. din registru genealogic genealogic genealogic; mama, bunicul matern, bunica maternă nr. din registru nr. din registru nr. din registru genealogic genealogic genealogic. (2) Rezultatele testului performanțelor proprii și valoarea de
NORMA*) din 20 ianuarie 2006 de apreciere a ovinelor şi caprinelor de reproducţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176751_a_178080]
-
eliberării - sistemul de identificare a animalului - numărul de identificare - data nașterii - rasă - sexul - numele și adresa crescătorului - numele și adresa proprietarului - originea: tatăl, bunicul patern bunica paterna nr. din registru nr. din registru nr. din registru genealogic genealogic genealogic; mama, bunicul matern, bunica maternă nr. din registru nr. din registru nr. din registru genealogic genealogic genealogic. (2) Rezultatele testului performanțelor proprii și valoarea de ameliorare estimată după ascendenți ale animalului, ale părinților și ale bunicilor, sunt incluse în certificatul de origine
NORMA*) din 20 ianuarie 2006 de apreciere a ovinelor şi caprinelor de reproducţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176751_a_178080]
-
în regim de urgenta │ 65.1 Susține interesele copilului refugiat fără părinți │ 73.1 Stabilește măsurile de protecție specială în Stabilește măsura plasamentului la cererea Stabilește cuantumul contribuției lunare a Decide cu privire la menținerea sau înlocuirea Poate limita relațiile copilului cu bunicii, frații │ 14.3 Instanța │și surorile, sau cu alte persoane alături de care COPII Poate limita exercitarea dreptului de a menține Se aprobă prin dispoziția primarului │ 35.3 nu există acordul părinților TUTELA Instanța Concluzii Legea nr. 272/2004 atribuie consiliilor
ORDIN nr. 95 din 13 martie 2006 pentru aprobarea Metodologiei de lucru privind colaborarea dintre direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului şi serviciile publice de asistenţă socială/persoane cu atribuţii de asistenţă socială, în domeniul protecţiei drepturilor copilului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176269_a_177598]
-
în regim de urgenta │ 65.1 Susține interesele copilului refugiat fără părinți │ 73.1 Stabilește măsurile de protecție specială în Stabilește măsura plasamentului la cererea Stabilește cuantumul contribuției lunare a Decide cu privire la menținerea sau înlocuirea Poate limita relațiile copilului cu bunicii, frații │ 14.3 Instanța │și surorile, sau cu alte persoane alături de care COPII Poate limita exercitarea dreptului de a menține Se aprobă prin dispoziția primarului │ 35.3 nu există acordul părinților TUTELA Instanța Concluzii Legea nr. 272/2004 atribuie consiliilor
METODOLOGIE DE LUCRU din 13 martie 2006 privind colaborarea dintre direcţiile generale de asistenţă socială şi protecţia copilului şi serviciile publice de asistenţă socială/persoane cu atribuţii de asistenţă socială, în domeniul protecţiei drepturilor copilului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/176270_a_177599]
-
adecvate în termen de o lună. Articolul 13 În înțelesul prezenței secțiuni, se consideră resortisant al insulelor anglo-normande sau al Insulei Mân orice cetățean britanic care deține această cetățenie în virtutea faptului că el însuși, unul dintre părinți sau unul dintre bunicii săi s-a născut, a fost adoptat, naturalizat sau înscris în registrul stării civile al uneia dintre insulele menționate. Cu toate acestea, o astfel de persoană nu este considerată resortisant al acestor teritorii în cazul în care ea însăși, unul
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
fost adoptat, naturalizat sau înscris în registrul stării civile al uneia dintre insulele menționate. Cu toate acestea, o astfel de persoană nu este considerată resortisant al acestor teritorii în cazul în care ea însăși, unul dintre părinți sau unul dintre bunicii săi s-a născut, a fost adoptat, naturalizat sau înscris în registrul stării civile în Regatul Unit. De asemenea, o astfel de persoană nu mai este considerată resortisant al acestor insule în cazul în care, indiferent în ce perioadă, a
TRATAT din 25 aprilie 2005 dintre Regatul Belgiei, Republica Ceha, Regatul Danemarcei, Republica Federala Germania, Republica Estonia, Republica Elena, Regatul Spaniei, Republica Franceza, Irlanda, Republica Italiana, Republica Cipru, Republica Letonia, Republica Lituania, Marele Ducat al Luxemburgului, Republica Ungara, Republica Malta, Regatul fiarilor de Jos, Republica Austria, Republica Polona, Republica Portugheză, Republica Slovenia, Republica Slovaca, Republica Finlanda, Regatul Suediei, Regatul Unit al Marii Britanii şi Irlandei de Nord (state membre ale Uniunii Europene) şi Republica Bulgaria şi România privind aderarea Republicii Bulgaria şi a României la Uniunea Europeană, semnat de România la Luxemburg la 25 aprilie 2005. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/168188_a_169517]
-
născut, respectiv, în: 1920, 1945, 1972 și 1967 și își au domiciliul în București. 10. Imobilul și terenul aferent au fost cumpărate în anul 1936 de Constantin Moșteanu, soțul Stellei Moșteanu, tatăl Mariei Mihaela Grigoriu și al Mihaelei Moșteanu și bunicul Ilenei Scarlat. Imobilul este format din 5 apartamente; apartamentul nr. 1 a fost închiriat Mariei Mihaela Grigoriu. 11. În anul 1950, statul a preluat casa lui Constantin Moșteanu, prevalându-se de Decretul de naționalizare nr. 92/1950 . Nici motivele și
HOTĂRÂRE din 26 noiembrie 2002 definitivă la 26 februarie 2003, în Cauza Moşteanu şi alţii împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/180090_a_181419]
-
23 Aprilie sau 26 Octomvrie următor demobilizării sale. De această dispozițiune vor beneficia și proprietarii evrei exceptați dela expropriere, precum și familia proprietarului sau chiriașului decedat. Se considera că facand parte din familie, pe lîngă soț și soție, copiii, părinții și bunicii, care au locuit cu defunctul, precum și oricare alte rude ale defunctului sau soției sale, pînă la gradul de unchiu și nepot inclusiv dacă dovedesc că au locuit cel putin 3 luni împreună cu defunctul. Ei sînt obligați, a folosi personal și
LEGE nr. 641 din 19 decembrie 1944 pentru abrogarea masurilor legislative anti-evreesti*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/178214_a_179543]
-
după punerea în libertate; ... b) susținerea unui examen de către persoana condamnată; ... c) menținerea relațiilor de familie ale persoanei condamnate; ... d) pregătirea reintegrării sociale a persoanei condamnate; ... e) participarea persoanei condamnate la înhumarea soțului/soției, unui copil, părinte, frate/soră sau bunic. ... (2) Permisiunea de ieșire din penitenciar pe durata unei zile, pentru cazurile prevăzute în alin. (1) lit. a)-d), se poate acorda persoanelor condamnate care execută pedepse privative de libertate în regim închis. ... (3) Permisiunea de ieșire din penitenciar pe
LEGE nr. 275 din 4 iulie 2006 (*actualizată*) privind executarea pedepselor şi a măsurilor dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179310_a_180639]
-
de la nivelul SPAS/DGASPC/OPA, conform standardelor minime obligatorii privind managementul de caz în domeniul protecției copilului; 3. Este principalul partener de discuții al mamei în vederea elaborării și reevaluării PPI, implicând în aceste demersuri (în măsura în care este posibil) și tatăl copilului, bunicii și alte persoane importante pentru cuplul mama-copil. Responsabilul de caz intermediază relația dintre mama și diverse servicii aflate în comunitate, stimulând mama sa devina autonomă și responsabilă. Responsabilul de caz se asigura ori de câte ori este nevoie ca mamă înțelege faptul că
GHID METODOLOGIC din 15 martie 2006 de implementare a Standardelor minime obligatorii pentru Centrul maternal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/179047_a_180376]
-
III", "Somnoroase pasarele" - Otilia Cazimir - "Pentru tine, primăvara", "Gospodina", "Scrisoare", Babă Iarnă intra-n sat", " Uite, vine Moș Crăciun", "Furnică" - Tudor Arghezi - "Zdreanța", "Tâlharul pedepsit", "Iscoada", "O furnică" - Vasile Alecsandri - "Oaspeții primăverii", "Iarnă", "Hora Unirii" Genul epic - Barbu St. Delavrancea - "Bunicul", "Bunica" - Emil Garleanu - "Căprioara", " Când stăpânul nu-i acasă" - Ion Creanga'ad "Amintiri din copilărie", "Povestea lui Harap-Alb", "Capră cu trei iezi", Fata babei și față moșneagului", "Ursul păcălit de vulpe", "Punguța cu doi bani" - Ion Luca Caragiale - "Vizită...", "D
ORDIN nr. 5.462 din 14 noiembrie 2005 privind programele valabile pentru concursul naţional unic pentru ocuparea posturilor didactice declarate vacante în învăţământul preuniversitar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172186_a_173515]
-
III", "Somnoroase pasarele" - Otilia Cazimir - "Pentru tine, primăvara", "Gospodina", "Scrisoare", Babă Iarnă intra-n sat", " Uite, vine Moș Crăciun", "Furnică" - Tudor Arghezi - "Zdreanța", "Tâlharul pedepsit", "Iscoada", "O furnică" - Vasile Alecsandri - "Oaspeții primăverii", "Iarnă", "Hora Unirii" Genul epic - Barbu St. Delavrancea - "Bunicul", "Bunica" - Emil Garleanu - "Căprioara", " Când stăpânul nu-i acasă" - Ion Creangă- "Amintiri din copilărie", "Povestea lui Harap-Alb", "Capră cu trei iezi", Fata babei și față moșneagului", "Ursul păcălit de vulpe", "Punguța cu doi bani" - Ion Luca Caragiale - "Vizită...", "D-l
PROGRAME din 14 noiembrie 2005 valabile pentru concursul naţional unic pentru ocuparea posturilor didactice declarate vacante în învăţământul preuniversitar*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/172538_a_173867]
-
regimul juridic al adopției, aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/1998 . Articolul 46 Gradul de rudenie se stabilește astfel: a) în linie dreaptă, după numărul nașterilor; astfel, fiul și tatăl sunt rude în gradul întîi, nepotul de fiu și bunicul sunt rude în gradul al doilea; ... b) în linie colaterala, după numărul nașterilor, urcând de la una dintre rude până la ascendentul comun și coborând de la acesta până la cealaltă rudă; astfel, frații sunt rude în gradul al doilea, unchiul și nepotul în
CODUL FAMILIEI din 1 ianuarie 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la 1 ianuarie 2005*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/174342_a_175671]
-
FAPT I. Circumstanțele cauzei 4. Reclamanții s-au născut în anul 1946 și, respectiv, 1958 și locuiesc în București și, respectiv, în satul Ulmi (Dâmbovița). A. Reconstituirea dreptului de proprietate în temeiul Legii nr. 18/1991 5. S.I. și S.M., bunicii reclamanților, erau proprietarii unui teren în suprafață de 5 ha, situat pe malul lacului Mamaia, în apropierea Mării Negre. La data de 14 februarie 1953, ei au donat terenul statului. 6. La data de 11 martie 1991, în calitate de moștenitoare a lui
HOTĂRÂRE din 29 aprilie 2008 în Cauza Stancu împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204992_a_206321]
-
b) copiii proprii, copiii adoptați, copiii aflați în plasament familial sau încredințați spre creștere familiei, în vârstă de până la 18 ani sau, dacă își continuă studiile, până la terminarea acestora, fără a depăși vârsta de 26 de ani; ... c) părinții și bunicii oricăruia dintre soți. ... (5) Ajutorul de deces cuvenit pentru un membru de familie reprezintă jumătate din cuantumul prevăzut la alin. (2). ... (6) Ajutorul de deces se achită în termen de 24 de ore de la solicitare, de către casa teritorială de pensii
LEGE nr. 263 din 7 noiembrie 2008 (*actualizată*) privind sistemul de pensii şi alte drepturi de asigurări sociale ale agricultorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/204737_a_206066]
-
în linie colaterală. Rudenia în linie dreapta poate fi ascendenta sau descendenta. Articolul 46 Gradul de rudenie se stabilește astfel: a) în linie dreapta, după numărul nașterilor; astfel, fiul și tatăl sînt rude de gradul întîi, nepotul de fiu și bunicul sînt rude de gradul al doilea; ... b) în linie colaterală, după numărul nașterilor, urcand de la una dintre rude pînă la ascendentul comun și coborând de la acesta pînă la cealaltă ruda; astfel frații sînt rude în gradul al doilea, unchiul și
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201329_a_202658]
-
regimul juridic al adopției, aprobată cu modificări prin Legea nr. 87/1998 . Articolul 46 Gradul de rudenie se stabilește astfel: a) în linie dreaptă, după numărul nașterilor; astfel, fiul și tatăl sunt rude în gradul întîi, nepotul de fiu și bunicul sunt rude în gradul al doilea; ... b) în linie colaterala, după numărul nașterilor, urcând de la una dintre rude până la ascendentul comun și coborând de la acesta până la cealaltă rudă; astfel, frații sunt rude în gradul al doilea, unchiul și nepotul în
CODUL FAMILIEI din 1953 (*republicat*)(*actualizat*) (actualizat până la data de 16 iulie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201289_a_202618]
-
în linie colaterală. Rudenia în linie dreapta poate fi ascendenta sau descendenta. Articolul 46 Gradul de rudenie se stabilește astfel: a) în linie dreapta, după numărul nașterilor; astfel, fiul și tatăl sînt rude de gradul întîi, nepotul de fiu și bunicul sînt rude de gradul al doilea; ... b) în linie colaterală, după numărul nașterilor, urcand de la una dintre rude pînă la ascendentul comun și coborând de la acesta pînă la cealaltă ruda; astfel frații sînt rude în gradul al doilea, unchiul și
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201330_a_202659]
-
în linie colaterală. Rudenia în linie dreapta poate fi ascendenta sau descendenta. Articolul 46 Gradul de rudenie se stabilește astfel: a) în linie dreapta, după numărul nașterilor; astfel, fiul și tatăl sînt rude de gradul întîi, nepotul de fiu și bunicul sînt rude de gradul al doilea; ... b) în linie colaterală, după numărul nașterilor, urcand de la una dintre rude pînă la ascendentul comun și coborând de la acesta pînă la cealaltă ruda; astfel frații sînt rude în gradul al doilea, unchiul și
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201331_a_202660]
-
în linie colaterală. Rudenia în linie dreapta poate fi ascendenta sau descendenta. Articolul 46 Gradul de rudenie se stabilește astfel: a) în linie dreapta, după numărul nașterilor; astfel, fiul și tatăl sînt rude de gradul întîi, nepotul de fiu și bunicul sînt rude de gradul al doilea; ... b) în linie colaterală, după numărul nașterilor, urcand de la una dintre rude pînă la ascendentul comun și coborând de la acesta pînă la cealaltă ruda; astfel frații sînt rude în gradul al doilea, unchiul și
LEGE nr. 4 din 4 aprilie 1953 (*republicată*)(*actualizată*) CODUL FAMILIEI. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201332_a_202661]
-
acestea, precum și cu alte persoane alături de care copilul s-a bucurat de viața de familie, în măsura în care acest lucru nu contravine interesului său superior. ... (3) Părinții sau un alt reprezentant legal al copilului nu pot împiedica relațiile personale ale acestuia cu bunicii, frații și surorile ori cu alte persoane alături de care copilul s-a bucurat de viața de familie, decât în cazurile în care instanța decide în acest sens, apreciind că există motive temeinice de natură a primejdui dezvoltarea fizică, psihică, intelectuală
LEGE nr. 272 din 21 iunie 2004 (*actualizată*) privind protecţia şi promovarea drepturilor copilului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/225268_a_226597]
-
familiei, în caz de divorț, copiii minori sunt preluați în îngrijire de unul dintre părinți și numai în mod excepțional de către un terț, atunci când preluarea de către unul dintre părinți este contrară intereselor sale. Simpla afecțiune ce există între minor și bunicii săi nu este suficientă pentru a le acorda acestora custodia și a le înlătura astfel părinților obligația legală de a crește și educa direct copilul, chiar dacă părinții și-au dat acordul pentru ca copilul să fie ținut de bunici. Acordul dat
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
autoritățile naționale nu au luat măsurile necesare pentru a asigura respectarea vieții sale de familie. El subliniază că este titularul drepturilor părintești și că are custodia copilului, dar fără a putea să își exercite efectiv aceste drepturi. El consideră că bunicii îl rețin pe copil fără drept și că îl manipulează, influențându-l cu privire la alegerea sa de a locui sau nu cu tatăl său. 67. El arată că prin neluarea măsurilor necesare în vederea asigurării executării imediate a ordonanței președințiale din data
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
Totuși, această ingerință este prevăzută de lege, și anume de art. 581 din CPC care reglementează procedura ordonanței președințiale și de art. 103 din CF . Ea urmărea un scop legitim, și anume interesul superior al copilului de a rămâne cu bunicii săi, de care era foarte atașat și care îi ofereau condiții materiale, morale și educative adecvate. 72. În ceea ce privește proporționalitatea ingerinței, Guvernul observă că reclamantul beneficia de o singură hotărâre favorabilă care să dispună înapoierea lui D. la el, în timp ce bunicii
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]
-
bunicii săi, de care era foarte atașat și care îi ofereau condiții materiale, morale și educative adecvate. 72. În ceea ce privește proporționalitatea ingerinței, Guvernul observă că reclamantul beneficia de o singură hotărâre favorabilă care să dispună înapoierea lui D. la el, în timp ce bunicii dispuneau de 3 hotărâri favorabile. Guvernul subliniază că Curtea Supremă de Justiție a statuat că interesul superior al lui D. era să locuiască la bunicii săi, unde beneficia de condiții optime pentru dezvoltarea sa. De asemenea, el remarcă faptul că
HOTĂRÂRE din 26 mai 2009 în Cauza Amanalachioai împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/216371_a_217700]