12,677 matches
-
să se prevadă că, referitor la părțile care nu cooperează în mod satisfăcător, pot fi utilizate alte informații în scopul luării deciziilor și aceste informații pot fi mai puțin favorabile numitelor părți decât în cazul în care ele ar fi cooperat; (28) întrucât trebuie adoptate dispoziții în ceea ce privește prelucrarea informațiilor confidențiale astfel încât să se prevină divulgarea secretelor de afaceri; (29) întrucât este indispensabil ca părțile care au dreptul la un asemenea tratament să fie informate corect asupra faptelor și considerațiilor esențiale și
jrc3078as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88234_a_89021]
-
aceste informații prin referire la alte surse independente disponibile, precum listele de prețuri publicate, statisticile oficiale de vânzări și notele vamale sau prin referire la informațiile obținute de la alte părți implicate în desfășurarea anchetei. 6. Dacă o parte implicată nu cooperează sau nu cooperează decât parțial și dacă, din acest motiv, nu sunt comunicate informații pertinente, pentru partea respectivă poate rezulta o situație mai puțin favorabilă decât dacă ar fi cooperat. Articolul 13 Tratamentul confidențial 1. Orice informație de natură confidențială
jrc3078as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88234_a_89021]
-
referire la alte surse independente disponibile, precum listele de prețuri publicate, statisticile oficiale de vânzări și notele vamale sau prin referire la informațiile obținute de la alte părți implicate în desfășurarea anchetei. 6. Dacă o parte implicată nu cooperează sau nu cooperează decât parțial și dacă, din acest motiv, nu sunt comunicate informații pertinente, pentru partea respectivă poate rezulta o situație mai puțin favorabilă decât dacă ar fi cooperat. Articolul 13 Tratamentul confidențial 1. Orice informație de natură confidențială (pentru că divulgarea sa
jrc3078as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88234_a_89021]
-
implicate în desfășurarea anchetei. 6. Dacă o parte implicată nu cooperează sau nu cooperează decât parțial și dacă, din acest motiv, nu sunt comunicate informații pertinente, pentru partea respectivă poate rezulta o situație mai puțin favorabilă decât dacă ar fi cooperat. Articolul 13 Tratamentul confidențial 1. Orice informație de natură confidențială (pentru că divulgarea sa ar avantaja în mod semnificativ un concurent sau ar avea un efect defavorabil semnificativ pentru persoana care a furnizat informația sau pentru cea de la care a obținut
jrc3078as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88234_a_89021]
-
să se recurgă la verificări prin sondaj atunci când numărul părților sau tranzacțiilor vizate este mare, astfel încât anchetele să poată fi duse la bun sfârșit până la termenele fixate; (27) întrucât este necesar să se prevadă că în cazul părților care nu cooperează într-un mod satisfăcător se pot utiliza alte informații pentru aprecierea situației și că aceste informații pot fi mai puțin favorabile părților amintite decât în cazul în care acestea ar fi cooperat; (28) întrucât trebuie adoptate anumite decizii în ceea ce privește tratamentul
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
se prevadă că în cazul părților care nu cooperează într-un mod satisfăcător se pot utiliza alte informații pentru aprecierea situației și că aceste informații pot fi mai puțin favorabile părților amintite decât în cazul în care acestea ar fi cooperat; (28) întrucât trebuie adoptate anumite decizii în ceea ce privește tratamentul informațiilor confidențiale pentru a preveni divulgarea de secrete de afaceri; (29) întrucât este indispensabil ca părțile care au dreptul la un astfel de tratament să fie informate corect despre faptele și considerentele
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
al producătorilor este atât de mare încât examinările individuale ar complica inutil procedura și ar împiedica încheierea anchetei în timp util. 4. Atunci când s-a decis utilizarea verificării prin sondaj și când părțile alese sau unele dintre ele refuză să coopereze, în așa fel încât rezultatele anchetei pot fi compromise, poate fi ales un nou eșantion. Totuși, dacă refuzul de a coopera persistă sau dacă nu există timp suficient pentru a alege un nou eșantion, se aplică dispozițiile adecvate ale art.
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
4. Atunci când s-a decis utilizarea verificării prin sondaj și când părțile alese sau unele dintre ele refuză să coopereze, în așa fel încât rezultatele anchetei pot fi compromise, poate fi ales un nou eșantion. Totuși, dacă refuzul de a coopera persistă sau dacă nu există timp suficient pentru a alege un nou eșantion, se aplică dispozițiile adecvate ale art.18. Articolul 18 Lipsa de cooperare 1. Când o parte interesată nu permite accesul la informațiile necesare sau nu le furnizează
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
aceste informații cu ajutorul altor surse independente disponibile, cum ar fi: liste de preț publicate, statisticile oficiale de import și extrase vamale sau prin referire la informațiile obținute în cursul anchetei de la alte părți vizate. 6. Dacă o parte vizată nu cooperează sau cooperează doar parțial și din această cauză, nu sunt comunicate informații relevante, situația părții respective poate fi mai puțin favorabilă decât dacă ea ar coopera. Articolul 19 Tratamentul confidențial 1. Orice informație de natură confidențială (de exemplu, pentru că publicarea
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
cu ajutorul altor surse independente disponibile, cum ar fi: liste de preț publicate, statisticile oficiale de import și extrase vamale sau prin referire la informațiile obținute în cursul anchetei de la alte părți vizate. 6. Dacă o parte vizată nu cooperează sau cooperează doar parțial și din această cauză, nu sunt comunicate informații relevante, situația părții respective poate fi mai puțin favorabilă decât dacă ea ar coopera. Articolul 19 Tratamentul confidențial 1. Orice informație de natură confidențială (de exemplu, pentru că publicarea ei ar
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
obținute în cursul anchetei de la alte părți vizate. 6. Dacă o parte vizată nu cooperează sau cooperează doar parțial și din această cauză, nu sunt comunicate informații relevante, situația părții respective poate fi mai puțin favorabilă decât dacă ea ar coopera. Articolul 19 Tratamentul confidențial 1. Orice informație de natură confidențială (de exemplu, pentru că publicarea ei ar avantaja în mod semnificativ un concurent sau ar avea un efect defavorabil important pentru persoana care a furnizat informația sau pentru cea de la care
jrc3077as1996 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88233_a_89020]
-
dispun de laboratoare naționale competente pot recurge la serviciile laboratorului național competent în acest domeniu al unui alt stat membru. 4. Lista laboratoarelor naționale de referință pentru bolile moluștelor bivalve este prezentată în anexa C. 5. Laboratoarele naționale de referință cooperează cu laboratorul comunitar de referință menționat la art. 7. Articolul 7 1. Laboratorul comunitar de referință pentru bolile moluștelor bivalve este indicat în anexa A. 2. Fără a aduce atingere prevederilor Deciziei Consiliului 90/424/CEE din 26 iunie 1960
jrc2759as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87914_a_88701]
-
prezentei directive, în perioada precedentă unui an care se finalizează la 30 iunie și cu privire la orice contaminare a acestui material cu organisme dăunătoare, confirmată în conformitate cu măsurile de carantină, inclusiv testarea, efectuată conform anexei III, în aceeași perioadă. 2. Statele membre cooperează în plan administrativ prin intermediul autorităților create sau desemnate conform art. 1 alin. (6) din Directiva 77/93/CEE, ținând cont de detaliile cu privire la condițiile de izolare în carantină și măsurile impuse pentru activitățile aprobate conform prezentei directive. Articolul 4 1
jrc2743as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87898_a_88685]
-
să nu fi fost raportată, în urma unei inspecții anterioare și - să nu existe motive întemeiate pentru efectuarea unei inspecții. (4) Dispozițiile alin. (3) nu se aplică nici unui control operațional prevăzut în mod special în convenții. (5) Statele membre și Comisia cooperează în vederea stabilirii priorităților și practicilor care vor permite ca navele susceptibile de a avea deficiențe să fie descoperite mai eficient. Orice modificare ulterioară a prezentului articol, cu excepția cifrei 25% din alin. (1), se face conform dispozițiilor art. 19. Articolul 6
jrc2732as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87887_a_88674]
-
dreptul intern aplicabil prelucrării în cauză, să exercite pe teritoriul statului membru din care provin competențele conferite în conformitate cu alin. (3). Fiecare autoritate este chemată să își exercite competențele la cererea unei autorități a unui alt stat membru. Autoritățile de supraveghere cooperează în măsura necesară îndeplinirii îndatoririlor lor, în special prin schimburi de informații utile. 7. Statele membre prevăd ca membrii și personalul autorității de supraveghere să se supună , chiar după încetarea activității acestora, obligației privind secretul profesional în ceea ce privește informațiile confidențiale la
jrc2745as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87900_a_88687]
-
valorii normale (vezi motivele de la 19 la 27). Societatea Swedish Match Philippines Inc., Manila, Filipine a furnizat informații complete și detaliate, care au fost verificate la fața locului. (9) La solicitarea exportatorilor și a unicului importator cu care s-a cooperat, Comisia a oferit informații cu privire la faptele și considerațiile esențiale pe baza cărora a fost intenționată recomandarea de modificare a taxei antidumping definitive în vigoare aplicată importurilor de astfel de produse provenite din Republica Populară China. Comisia a ținut seama, acolo
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
ai produselor menționate anterior. Prin urmare, ele nu au fost considerate identice cu produsul vizat de ancheta inițială, nu au fost cuprinse în ancheta respectivă, fiind excluse și din domeniul de aplicare a măsurilor. (12) Importatorul cu care s-a cooperat a susținut că, pe lângă distincția existentă deja între brichetele de unică folosință cu piatră și cele piezoelectrice, se impune și realizarea unei alte distincții în cadrul categoriei brichetelor de unică folosință cu piatră, între brichetele cu corpul din plastic și cele
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
o diferență minoră atât din perspectiva parametrilor fizici, cât și din cea a costului (vezi motivul 36). Concluziile anchetei inițiale în privința produselor vizate, reamintite la motivul 11, sunt prin urmare confirmate. (ii) Produsele similare (15) Importatorul cu care s-a cooperat a fost de părere că trebuie analizate concluziile anchetei inițiale privind definiția produsului similar, pentru a se putea ține seama de faptul că un producător comunitar, care a ajuns să fie recent vizat de această procedură, fabrică brichete cu corpul
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
comunitar, care a ajuns să fie recent vizat de această procedură, fabrică brichete cu corpul din plastic, care se presupune că sunt "identice" cu cele importate din Republica Populară China, în timp ce alți producători comunitari, precum și producătorul cu care s-a cooperat din țara analogă, fabrică brichete cu corpul din nylon care, conform acestui importator, sunt cel mult "similare" cu brichetele chinezești. În acest sens, trebuie subliniat din nou faptul că diferențele minore la nivelul parametrilor fizici, cum ar fi cele privind
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
aplică și la comparația dintre brichetele de unică folosință cu piatră importate din Republica Populară China și totalitatea brichetelor fabricate și vândute în Comunitate, pe de o parte, și totalitatea brichetelor fabricate și vândute de producătorul cu care s-a cooperat din țara analogă, pe de altă parte. (16) Același importator a făcut observații și cu privire la diversele diferențe fizice care eventual ar putea influența definiția produselor similare. Ipotezele sale însă, care în general au fost deja analizate în cadrul anchetei inițiale, nu
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
privind definiția produsului similar sunt prin urmare confirmate. După cum s-a explicat la motivele 26 și 36, concluziile anterioare sunt valabile în aceeași măsură pentru brichetele de unică folosință cu piatră fabricate și vândute de producătorul cu care s-a cooperat din țara analogă. (iii) Industria comunitară (18) Avându-se în vedere cele de mai sus, s-a respins ideea conform căreia industria comunitară trebuie redefinită pentru a cuprinde doar producătorii comunitari care fabrică brichete cu corpul din plastic. Pe această
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
alin. (5) din regulamentul de bază. În acest sens, în reclamație s-a propus alegerea Thailandei ca țară analogă, așa cum se procedase și în cadrul anchetei inițiale, și s-a luat legătura cu cei doi producători thailandezi cu care s-a cooperat în cadrul respectivei anchete. De această dată însă producătorii thailandezi nu au cooperat. (20) Prin urmare, s-a luat legătura în acest sens cu un producător coreean și doi producători filipinezi. Doar producătorii filipinezi și-au manifestat disponibilitatea de a coopera
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
a propus alegerea Thailandei ca țară analogă, așa cum se procedase și în cadrul anchetei inițiale, și s-a luat legătura cu cei doi producători thailandezi cu care s-a cooperat în cadrul respectivei anchete. De această dată însă producătorii thailandezi nu au cooperat. (20) Prin urmare, s-a luat legătura în acest sens cu un producător coreean și doi producători filipinezi. Doar producătorii filipinezi și-au manifestat disponibilitatea de a coopera cu Comisia și au trimis răspunsuri la chestionarul transmis de aceasta. În
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
cooperat în cadrul respectivei anchete. De această dată însă producătorii thailandezi nu au cooperat. (20) Prin urmare, s-a luat legătura în acest sens cu un producător coreean și doi producători filipinezi. Doar producătorii filipinezi și-au manifestat disponibilitatea de a coopera cu Comisia și au trimis răspunsuri la chestionarul transmis de aceasta. În cazul unuia dintre cei doi producători filipinezi însă, răspunsurile au fost prea limitate, fiind necesară solicitarea unor detalii suplimentare. Ulterior, producătorul respectiv a informat Comisia că nu era
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]
-
producători filipinezi însă, răspunsurile au fost prea limitate, fiind necesară solicitarea unor detalii suplimentare. Ulterior, producătorul respectiv a informat Comisia că nu era dispus să furnizeze informații mai detaliate. Prin urmare, s-a considerat că acest producător nu dorește să coopereze, și astfel nu a mai rămas decât o singură societate care să fie o sursă potențială de informații privind Filipinele. După comunicarea concluziilor esențiale ale anchetei, importatorul care a cooperat cu Comisia a afirmat că ar fi trebuit să fie
jrc2787as1995 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87942_a_88729]