11,916 matches
-
este reeditată în 1878, în momentul accederii României la independență, datorită unui francez Emile Picot -, prieten al României. Această grijă este semnul împletirii eforturilor apărării românești. În 1772, boierii din Țara Românească pretinseseră că au regăsit textul vechilor tratate cu turcii pe care le-au supus negociatorilor păcii ruso-turce și publicațiilor francezilor românofili. Anii războiului din Crimeea și ai tratatului de la Paris cunosc recrudescența acestor publicații, ca de exemplu cea apărută de sub pana lui Paul Bataillard, binecunoscut fraților Brătianu de mai
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
consideră că, pentru viitor, tactica consistă în a negocia cu imperiul decadent și reformist, care este Imperiul otoman, alții sînt convinși că solidaritatea creștină impune o apropiere față de Rusia, a cărei identitate națională europenizantă este incompatibilă cu o alianță cu turcii. Jocul reprezentărilor se realizează în jurul Orientului: un Orient creștin, deci cel rus; un Orient musulman turc; un Orient latin și, deci, occidentalizat un Orient românesc. Această formă de solidaritate româno-rusă, în ciuda marii despărțiri adusă prin lectura romantică a identității românești
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
Imperiul otoman, alții sînt convinși că solidaritatea creștină impune o apropiere față de Rusia, a cărei identitate națională europenizantă este incompatibilă cu o alianță cu turcii. Jocul reprezentărilor se realizează în jurul Orientului: un Orient creștin, deci cel rus; un Orient musulman turc; un Orient latin și, deci, occidentalizat un Orient românesc. Această formă de solidaritate româno-rusă, în ciuda marii despărțiri adusă prin lectura romantică a identității românești profund antiruse și cu toată complexitatea sa datorată faptului că Bucureștii protejează rețelele revoluționare antiotomane pe
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
așeze identitatea și programele într-un cîmp de referințe occidentale. Ascensiunea României la independență se va împlini grație alianței românilor cu rușii, alianță care trebuie să fie înțeleasă pe mai multe nivele: tactic, Rusia fiind puterea care se înfruntă cu turcii; cultural rușii sînt frații ortodocși; dinastic prințului Carol de Hohenzollern nu-i displace să lupte alături de împăratul Rusiei în vreme ce Curțile de la Berlin, Viena și Sankt-Petersburg se consultă asupra problemei ordinii europene în cadrul Sfintei Alianțe. În sfîrșit, identitatea rusă este ea
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
poate servi intereselor Rusiei, aceleași insurecții amenință Imperiul austro-ungar. CAPITOLUL V Independența Principatelor O NOUĂ ETAPĂ A CHESTIUNII ORIENTALE Independența României, consimțită în 1878 la Congresul de la Berlin, care definește o nouă ordine în orientul Europei după revanșa rusă în fața turcilor din războiul de la 1877-1878, este o nouă etapă în chestiunea orientală. Controlul turc asupra Balcanilor se diminuează. Rusia, Marea Britanie, Franța, Prusia, Italia, Austro-Ungaria și Imperiul otoman se reunesc, prin urmare, la Berlin, la 13 iunie 1878, și negociază timp de
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
lor sînt doar invitați să-și facă public punctul de vedere. Cu toate acestea, factorul local a fost decisiv în criza care a declanșat războiul ruso-turc. Două mișcări insurecționale, în Bulgaria și în Bosnia-Herțegovina, din 1875, foarte violent reprimate de turci, provoacă în Rusia mobilizarea comitetelor panslave, implicîndu-i pe sîrbii care o susțin pe cea din Bosnia-Herțegovina. Anexarea acestei provincii este unul din obiectivele naționale ale Serbiei. În Marea Britanie opinia publică este indignată în fața atrocităților comise de turci în Bulgaria. Marile
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
violent reprimate de turci, provoacă în Rusia mobilizarea comitetelor panslave, implicîndu-i pe sîrbii care o susțin pe cea din Bosnia-Herțegovina. Anexarea acestei provincii este unul din obiectivele naționale ale Serbiei. În Marea Britanie opinia publică este indignată în fața atrocităților comise de turci în Bulgaria. Marile puteri nu pot controla criza, adică nu pot obține de la Poartă reformele care ar fi satisfăcut populațiile revoltate. Afirmarea naționalităților în Balcani face caducă și impracticabilă orice reformă venită de la Constantinopol. La Sankt-Petersburg, naționalismul panslav cîștigă, după
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
realizarea unei revoluții politice. În primăvara anului 1877, la București, guvernul format din conservator; este îndepărtat în favoarea liberalilor și radicalilor. Revendicarea independenței este susținută printr-un discurs oficial care țese o povestire legendară, aceea a așezării față în față a turcilor și a românilor. Aceasta este stimulată de un populism statal care produce o istorie a eliberării eroice realizată doar de poporul român și urmărește să facă să fie uitate implicarea Principatelor în acțiunea generală a popoarelor balcanice și inserarea proiectului
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
indepedență a politicii externe revendicate de prinț. Carol trece de la formularea dreptului la anunțarea unui fapt împlinit. Are loc un șantaj prin care se urmărește negocierea cu Constantinopolul a recunoașterii independenței în schimbul neutralității românești în războiul care-i opune pe turci balcanicilor. Conduita Bucureștilor tinde să probeze faptul că România se apără împotriva unei stări de război impusă de către turci. Prințul îi explică tatălui său, în iunie 1876: "Noi căutăm să ne păstrăm neutralitatea cît mai mult timp posibil, însă vom
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
un șantaj prin care se urmărește negocierea cu Constantinopolul a recunoașterii independenței în schimbul neutralității românești în războiul care-i opune pe turci balcanicilor. Conduita Bucureștilor tinde să probeze faptul că România se apără împotriva unei stări de război impusă de către turci. Prințul îi explică tatălui său, în iunie 1876: "Noi căutăm să ne păstrăm neutralitatea cît mai mult timp posibil, însă vom fi obligați să adunăm un corp de observare pe Dunăre, în fața frontierei turco-sîrbe". Cîteva luni mai tîrziu, în martie
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
să ne păstrăm neutralitatea cît mai mult timp posibil, însă vom fi obligați să adunăm un corp de observare pe Dunăre, în fața frontierei turco-sîrbe". Cîteva luni mai tîrziu, în martie 1877, fiecare efort se îndreaptă spre apărarea liniei Dunării, în vreme ce turcii își întăresc garnizoanele din toate fortărețele, iar în Rusia meridională sînt masate trupe. De partea lor, marile puteri se află în tratative la mai multe nivele: cu Constantinopolul pentru a obține reforme, între ele pentru a redefini sferele de influență
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
sînt masate trupe. De partea lor, marile puteri se află în tratative la mai multe nivele: cu Constantinopolul pentru a obține reforme, între ele pentru a redefini sferele de influență în cazul unui război ruso-turc și a unei înfrîngeri a turcilor. Viena și Sankt Petersburgul se talonează. Întîlnirile de la Reichstadt-Boemia dintre Alexandru II și Franz Josef au ca obiectiv viitorul Basarabiei, care-i privește direct pe români. Or, reocuparea de către ruși a teritoriilor pierdute în 1856 nu pune probleme Vienei. La
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
este descalificant; România nu trebuie să-și asume riscul de a pierde Basarabia. În Principate nu se manifestă un sentiment popular antiturc. Această apreciere este confirmată de N. lorga într-un studiu din 1928, consacrat războiului din 1877-1878: "Pentru români, turcii nu sînt de văzut. Există o mare diferență între atitudinea românilor și atitudinea slavilor din Peninsula Balcanilor. Pentru slavii din Peninsula Balcanilor, turcul era stăpînul, sau cel puțin vecinul, în vreme ce în România turcul era invizibil". În decembrie 1876 are loc
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
apreciere este confirmată de N. lorga într-un studiu din 1928, consacrat războiului din 1877-1878: "Pentru români, turcii nu sînt de văzut. Există o mare diferență între atitudinea românilor și atitudinea slavilor din Peninsula Balcanilor. Pentru slavii din Peninsula Balcanilor, turcul era stăpînul, sau cel puțin vecinul, în vreme ce în România turcul era invizibil". În decembrie 1876 are loc la Constantinopol conferința ultimei șanse, la care participă marile puteri și Poarta. Noul program de reforme înaintat de marile puteri este respins de
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
1928, consacrat războiului din 1877-1878: "Pentru români, turcii nu sînt de văzut. Există o mare diferență între atitudinea românilor și atitudinea slavilor din Peninsula Balcanilor. Pentru slavii din Peninsula Balcanilor, turcul era stăpînul, sau cel puțin vecinul, în vreme ce în România turcul era invizibil". În decembrie 1876 are loc la Constantinopol conferința ultimei șanse, la care participă marile puteri și Poarta. Noul program de reforme înaintat de marile puteri este respins de turci, care anunță o reformă constituțională. La București, aceste propuneri
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
era stăpînul, sau cel puțin vecinul, în vreme ce în România turcul era invizibil". În decembrie 1876 are loc la Constantinopol conferința ultimei șanse, la care participă marile puteri și Poarta. Noul program de reforme înaintat de marile puteri este respins de turci, care anunță o reformă constituțională. La București, aceste propuneri stîrnesc indignarea lui Carol. Principatele rămîn parte integrantă a Imperiului otoman; ele sînt calificate drept provincii privilegiate. Ruptura ruso-turcă este inevitabilă. Aceasta este precedată de negocieri cu rușii care garantează teritoriul
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
decît mine în ceea ce privește urmările unui conflict ruso-turc și asupra subiectului constituit de viitorul României. Eu însă mi-am trasat calea încă de la început: să închei o convenție militară cu Rusia și, dacă este necesar, să mă bat împreună cu rușii împotriva turcilor. Convenția este gata să fie semnată", îi scrie acesta tatălui său, iar pe data de 22 ianuarie adaugă: "România va fi antrenată într-un vîrtej. Pentru Rusia, baza unui asemenea război nu poate fi decît România și nu există pentru
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
legătură între Turcia și noi". Aceasta este o ruptură politică, populația nefiind mobilizată. Reprezentantul Franței notează în august 1877: "Am consacrat cîteva zile parcurgerii campaniilor valahe. [...] în afară de cîțiva locuitori de pe malul Dunării, nimeni nu mai aude aici vorbindu-se de turci și de masacre îngrozitoare. Represaliile odioase care au trezit oroarea lumii civilizate nu sînt cunoscute în campaniile valahe decît prin ecouri foarte slabe". Acest război însă va oferi prilejul unei celebrări naționale: Plevna intră în poemul eroic. În acest caz
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
ca o grefă... De ce să faci apel la forme venite din exterior atîta vreme cît instituțiile medievale românești probează existența unei conștiințe a Legii, a statului și a națiunii? lorga revendică fidelitatea față de o moștenire bizantină, apoi față de cea a turcilor, care au asimilat lecțiile Bizanțului. El începe, brutal, cu Revoluția franceză: un 1789 românesc este de evitat. Cei de la '89 au negat o ordine anterioară respingînd legile venite din trecut: "Franța de dinainte de 1789 avea legi în sensul propriu al
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
regăsit prin originile sale dacice. Războiul de indepedență este elementul central al compunerii unui gest eroic popular. Pedagogia "ceaușistă" uită rolul lui Carol de Hohenzollern și nu amintește că războiul românesc nu este decît un episod din războiul rușilor contra turcilor. Naționalismul construit de ideologia ceaușistă este nou, este de esență și de uzanță populară; el pune vechile elite în serviciul poporului; el nu are însă viitor. El mobilizează, apoi ritualizează: instalarea erei Ceaușescu, concepută ca o împlinire, nu poate fi
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
896-900 Stabilirea ungurilor în Panonia Secolele X-XI Pătrunderea ungurilor în Transilvania Secolul XII Stabilirea sașilor și colonizarea saxonilor în Transilvania VECINĂTATEA UNGARĂ ȘI OTOMANĂ 1330 Bătălia de la Posada dintre Basarab și Carol Robert 1394 Victoria lui Mircea cel Bătrîn asupra turcilor la Rovine 1475 Victoria lui Ștefan cel Mare asupra turcilor la Vaslui 1541 Formarea Principatului autonom al Transilvaniei 1595 Victoria lui Mihai Viteazul asupra turcilor la Călugăreni 1599 Intrarea lui Mihai Viteazul în Alba-Iulia ca principe al Transilvaniei 1600 Cucerirea
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
Transilvania Secolul XII Stabilirea sașilor și colonizarea saxonilor în Transilvania VECINĂTATEA UNGARĂ ȘI OTOMANĂ 1330 Bătălia de la Posada dintre Basarab și Carol Robert 1394 Victoria lui Mircea cel Bătrîn asupra turcilor la Rovine 1475 Victoria lui Ștefan cel Mare asupra turcilor la Vaslui 1541 Formarea Principatului autonom al Transilvaniei 1595 Victoria lui Mihai Viteazul asupra turcilor la Călugăreni 1599 Intrarea lui Mihai Viteazul în Alba-Iulia ca principe al Transilvaniei 1600 Cucerirea Moldovei de către Mihai Viteazul IMPERIILE ȘI CHESTIUNEA ORIENTALĂ 1688 Dieta
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
Bătălia de la Posada dintre Basarab și Carol Robert 1394 Victoria lui Mircea cel Bătrîn asupra turcilor la Rovine 1475 Victoria lui Ștefan cel Mare asupra turcilor la Vaslui 1541 Formarea Principatului autonom al Transilvaniei 1595 Victoria lui Mihai Viteazul asupra turcilor la Călugăreni 1599 Intrarea lui Mihai Viteazul în Alba-Iulia ca principe al Transilvaniei 1600 Cucerirea Moldovei de către Mihai Viteazul IMPERIILE ȘI CHESTIUNEA ORIENTALĂ 1688 Dieta Transilvaniei acceptă dominația Habsburgilor 1691 Diploma leopoldină confirmă constituirea Transilvaniei ca fiind dependentă de Habsburgi
by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
-
va marca “ triumful dritului asupra tăriei” pentru că “ înaintea unei bune dreptăți dritul celui mai slab are tot aceeași putere ca și dritul celui mai tare” Insistînd asupra necesității de a se dezvolta relații “ de prietenie, dar încă de dreptate” cu turcii pentru a se asigura dezvoltarea autonomă a țării, Kogălniceanu demonstrează că “Turcia nu are drit și încă mai puțin interes de a se împotrivi la aceasta ... când ea a învățat atât și învață în toate zilele a estima cât prețuiește
MIHAIL KOGĂLNICEANU ŞI INDEPENDENȚA ROMÂNIEI ÎN ISTORIOGRAFIA ROMÂNEASCĂ by Mihaela Strungaru-Voloc () [Corola-publishinghouse/Science/1609_a_3012]
-
aprilie 1876, revenind la aceeași calitate. La 4 aprilie 1876, Mihail Kogălniceanu, a semnat în numele guvernului român, cunoscuta convenție româno-rusă, prin care se dă permisiunea trecerii armatelor rusești prin România, pe baza respectării drepturilor suverane ale țării. În acele zile, turcii de la hotarele țării, au primit ordin să atace orașele și satele românești de pe malul stâng al Dunării. Situația aceasta determină încetarea stării de neutralitate a țării și intrarea României în război. În perioada, de la încheierea convenției româno-ruse și până la participarea
MIHAIL KOGĂLNICEANU ŞI INDEPENDENȚA ROMÂNIEI ÎN ISTORIOGRAFIA ROMÂNEASCĂ by Mihaela Strungaru-Voloc () [Corola-publishinghouse/Science/1609_a_3012]