12,028 matches
-
primit, abia după mulți ani și insistențe, actele de deces, „fabricate” chiar în dublu exemplar, toți cei împușcați murind prin spitale la aceeași oră și de aceeași boală (p. 330). Cele mai mari atrocități sunt descrise în anchetarea unor foști „tovarăși de drum”, care făceau parte din „lotul Pătrășcanu” (pp. 332-358), iar Marius Oprea, prin publicarea acestor documente, destramă legendele legate de execuția liderului comunist (p. 355). Reabilitarea „grupului Pătrășcanu” îi prilejuiește lui Ceaușescu în 1968 (pp. 365-376) să îl denigreze
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
afișează o ignoranță deplină și reiau tezele conducerii de partid de la București. Dacă în dimineața zilei de 22 decembrie diplomații, convocați la Ministerele de Externe din țările respective, susțin că „cea mai autorizată apreciere asupra situației a fost dată de tovarășul Nicolae Ceaușescu, secretar general al PCR, președintele R.S. România, în mesajul adresat națiunii la 20 decembrie a.c.”, la 23 decembrie ei își exprimă adeziunea față de Revoluție în termeni savuroși: „Colectivul Ambasadei României la Belgrad a luat cunoștință cu deosebită satisfacție
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
și teroare. Asigurăm Consiliul Frontului de Salvare Națională că întregul colectiv al ambasadei noastre va acționa neabătut pentru îndeplinirea tuturor sarcinilor ce ne vor fi trasate, pentru binele, fericirea poporului, pentru libertate, democrație și independență” (p. 487). Nota este adresată „Tovarășului Ion Stoian, ministrul Afacerilor Externe”... Desigur, este ușor să se emită judecăți atunci când este cunoscut deznodământul. Ceea ce merită însă, punctat, ceea ce am încercat să subliniem este activitatea efectivă a diplomaților aflați la post în țări sensibile și în vremuri tulburi
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
12, 28, 32-33, 40, 49. Ibidem, pp. 53-55. D.G. Burlacu, op.cit., p. 26. `ntre 1962 și 1964 director a fost G. Călinescu, iar redactor-șef, din 1957 p`nă `n 1964, a fost G. Ivașcu. După ce se referă la „scrierile tovarășului acad. C.I. Gulian”, L. Rusu `ncearcă să se disculpe : „Iar dacă cineva va arăta cu argumente bine `ntemeiate lipsa de fundament a argumentelor mele, am să accept critica fără nici o șovăială [...]. Am propus reconsiderarea lui Maiorescu g`ndindu-mă la cea
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Rule”, European History Quarterly, t. 26, 1996, pp. 181-208. Există după 1990 foarte multe articole despre fenomenul colaboraționismului (vezi România liberă, România literară, Cuvântul, „22”, Dilema, Cronica, Manuscriptum, Magazin istoric, Cotidianul ș.a.), cele mai solide fiind: Ileana Vrancea, „Momentul 1944-1949. Tovarășii de drum”, Cotidianul, suplimentul Litere, arte, idei, 23 martie 1992; Adrian Cioroianu, „Lumina vine de la Răsărit, Noua imagine a Uniunii Sovietice `n România postbelică. 1944-1947”, `n vol. Miturile comunismului românesc, sub direcția Lucian Boia, I, 1995, pp. 68-112; Idem, „Comuniștii
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
drum”, Cotidianul, suplimentul Litere, arte, idei, 23 martie 1992; Adrian Cioroianu, „Lumina vine de la Răsărit, Noua imagine a Uniunii Sovietice `n România postbelică. 1944-1947”, `n vol. Miturile comunismului românesc, sub direcția Lucian Boia, I, 1995, pp. 68-112; Idem, „Comuniștii și tovarășii de drum”, Dosarele istoriei, 1996, nr. 4, pp. 41-44. `n Analele Sighet, nr. 3, 1996, pp. 189-203, nr. 5, 1997, pp. 258-282 și nr. 6, 1998, pp. 553-564, precum și `n vol. Orizont `nchis. Istoriografia română sub comunism, Iași, 2000. Vezi
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
discuțiilor, spunea Hrușciov, Vukmanovici (membru al Comitetului Executiv al CC al UCI - A.S.), `ndeplinind rolul pe care l-a primit, a menționat de c`teva ori că Beria nu poate fi singurul vinovat pentru ruperea relațiilor sovieto-iugoslave, așa cum `l acuză tovarășii sovietici, vinovatul principal trebuie căutat mai sus. Prin aceasta el `ncerca să sublinieze responsabilitatea lui Stalin». Atunci Hrușciov, adres`ndu-se lui Tito, a spus z`mbind: Dacă tovarășul Tito e dispus să se certe cu vreo țară `i propun să
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
nu poate fi singurul vinovat pentru ruperea relațiilor sovieto-iugoslave, așa cum `l acuză tovarășii sovietici, vinovatul principal trebuie căutat mai sus. Prin aceasta el `ncerca să sublinieze responsabilitatea lui Stalin». Atunci Hrușciov, adres`ndu-se lui Tito, a spus z`mbind: Dacă tovarășul Tito e dispus să se certe cu vreo țară `i propun să-l trimită la tratative neapărat pe tov. Vukmanovici». Toți au r`s și această problemă nu s-a mai pus `n discuție. «N-o să permitem nimănui să-l
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, GARF, fond 9401 (Mapa Stalin), op. 2, dos. 94, ff. 206-207. Ibidem, ff. 208-210; și „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 174. Conform unor surse, Schmidt avea tendința de a-și subordona rețelele legionare, ceea ce i-ar fi permis accentuarea caracterului german al rezistenței, `n detrimentul legionarilor. De asemenea, șeful GEG era adeptul trecerii imediate la acțiune contra
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
pp. 205-206). „Protocolul anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, GARF, fond 9401 (Mapa Stalin), op. 2, dos. 94, ff. 208-212; și „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 174. Informațiile din interogatoriul lui Andreas Schmidt par să conțină exagerări, pe care `n acest moment nu le putem corecta `n baza altor surse. Un document intitulat „Lista participanților activi ai complotului militar, care fac parte din
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, GARF, fond 9401 (Mapa Stalin), op. 2, dos. 94, ff. 211-212. Ibidem, ff. 211-213; și „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 174. „Protocolul anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, ibidem, f. 214; și „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 174. Horia
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 174. „Protocolul anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, ibidem, f. 214; și „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 174. Horia Sima, op.cit., p. 93. „Notă informativă asupra organizației «Mișcarea de rezistență» din România”, `n Florin Constantiniu, op.cit., pp. 79-81. Ibidem, p. 93. Probabil H. Sima a redat greșit numele generalului din Marele Stat-Major dispus să
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Istoria secretă a operațiunilor sale externe de la Lenin la Gorbaciov, traducere din limba engleză de Doina Mihalcea-Știucă, Editura All, București, 1994, pp. 242-243). „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, GARF, fond 9401, op. 2, dos. 94, f. 174. Constantin Lățea, op.cit., p. 190; Alesandru Duțu, Florica Dobre, op.cit., p. 56; Florica Dobre, Alesandru Duțu, op.cit., vol. II, p. 327; Alesandru Duțu, „După 55 de ani, un erou de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
op.cit., p. 105). „Protocolul anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, GARF, fond 9401 (Mapa Stalin), op. 2, dos. 94, ff. 217-218. „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 174. „Notă informativă asupra organizației «Mișcarea de rezistență» din România”, `n Florin Constantiniu, op.cit., p. 74. Vezi și Cartea Albă a Securității, ed. cit., vol. I, p. 427 (document de la ASRI, fond „D”, dos. 909, ff. 56-71
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
261. „Protocolul anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, GARF, fond 9401 (Mapa Stalin), op. 2, dos. 94, ff. 184, 218-220; și „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, f. 175; Horia Sima, op.cit., pp. 95-96; Mihail Sturdza, op.cit., p. 261. A văzut lumina tiparului și mărturia lui Dumitru Marinescu, aviatorul român care pilota aparatul „Heinkel 129 B.2” `n care se aflau Andreas Schmidt și Constantin
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
ibidem, p. 138, document de la AVP RF (Arhiva Politicii Externe a Federației Ruse), fond 0125, op. 33, mapa 129, dos. 21, ff. 1-5. „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], adresat către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, GARF, fond 9401 (Mapa Stalin), op. 2, dos. 94, f. 175. „Protocolul anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, ibidem, ff. 184-220. „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], către „Comitetul de Stat pentru Apărare
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Stalin”, GARF, fond 9401 (Mapa Stalin), op. 2, dos. 94, f. 175. „Protocolul anchetei arestatului Andreas Schmidt din 22 martie 1945”, ibidem, ff. 184-220. „Protocolul interogatoriului arestatului Andreas Schmidt din 22 martie a.c.” [1945], către „Comitetul de Stat pentru Apărare. Tovarășului Stalin”, ibidem, ff. 174-175. ASRI, fond „D”, dos. 3186, f. 219. Günter Klein, op.cit., p. 311; Florin Constantiniu, op.cit., p. 58. Perry Biddiscombe, art.cit., p. 221. Günter Klein, „Un nou 23 August `n România? «Acțiunea parașutiștilor» din noiembrie 1944-februarie
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
vezi6/II) Exegeza islamică, aplicată Coranului, consideră că acesta, ca orice carte revelată, se lămurește pe sine prin sine. Adică textele sau pasajele obscure sunt lămurite prin altele, mai clare. Dacă acestea lipsesc, se poate apela la autoritatea profetului, a tovarășilor săi sau la acordul unanim al comunității islamice. Doar rațiunea musulmană poate decide dacă sensul 92 aparent este și cel adevărat, deoarece faptele istorice nu prevalează asupra sensului revelat. Exegeza islamică are propriile ei reguli practice de interpretare: 1. Sensul
Semn și interpretare by Aurel Codoban [Corola-publishinghouse/Science/295577_a_296906]
-
inclusiv elevi de liceu), funcționari inferiori cu venituri mici, numeroși ceferiști, meseriași frustrați de concurență, colegi de meserie, dar și oameni cu ocupații intelectuale și de birou, funcționari de stat și ai secției financiare, ingineri, laboranți, oameni de afaceri (uneori tovarăși la o afacere evreiască), pensionari, militari În retragere ș.a. La Iași s-a repetat fenomenul participării la pogrom a femeilor și tinerelor românce, ca și la pogromul din București, și În multe cazuri a unor perechi, soț și soție care
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
fi fost ființe umane (după terminologia comunistă, salariații garajului aparțineau „clasei muncitoare” - dar s-a dovedit că, Înainte de ianaurie 1941, majoritatea au fost membri sau simptizanți ai Mișcării legionare). Iar când au terminat vânătoarea pe terenul lor, s-au alăturat tovarășilor lor ceferiști, la marea vânătoare de pe Aleea Alecsandri și străzile Învecinate, după evreii care au spart zidul „abatorului improvizat”, Încercând să-și salveze viața. Vânătoarea și măcelul din Împrejurimile Chesturii Evreii care au dărmat zidul Chesturii În partea din spate
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
să fie urcați ultimii și erau aproape de ușă, sau erau teferi când au fost Înghesuiți În vagon - au Înțeles că au fost Îmbarcați Într-un „cimitir ambulant” cu scopul de a fi lichidați pe parcurs. Mulți au renunțat la luptă: „Tovarășii mei de călătorie din care mulți extenuați de bătăi și de suferințele Îndurate În cursul zilei tragice de 29 iunie ș1941ț s’au trântit cum au putut pe podeaua vagonului și mulți dintre ei nici nu s’au mai ridicat
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Împotriva fostului comandant militar al orașului, colonelul Constantin Lupu XE "Lupu, Constantin" , acuzat de o intervenție pentru a salva câțiva evrei În timpul pogromului. Cei trei evrei pe care Lupu XE "Lupu, Constantin" a Încercat Într-adevăr să-i salveze erau tovarășii lui de afaceri. Lupu, care XE "Lupu, Constantin" pierduse protecția lui Ion Antonescu XE "Antonescu, Ion" deoarece nu reușise să țină pogromul sub control, , a fost demis din funcție la 2 iulie - iar acum trebuia să plătească prețul. El a
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
care „au adoptat măsuri discriminatorii și prigoană pe temeiuri rasiale - după chipul și asemănarea faimoaselor legiuiri de la Nürmberg”. Și astfel ajunge la concluzia: „În acest context se Înscrie și tragicul eveniment petrecut În Iunie 1941 la Iași. În acest sens tovarășul Nicolae Ceaușescu XE "Ceaușescu, Nicolae" preciza: «Imediat după declanșarea războiului antisovietic a fost organizat un adevărat pogrom Împotriva forțelor antifasciste, În cursul căruia la Iași au fost asasinate peste 2.000 de persoane»”. Ceaușescu XE "Ceaușescu, Nicolae" a redus numărul
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
simbolul exploatării țăranului inocent. Pe la șaizeci de ani a publicat o antologie de povestiri și amintiri din viața sa, În care l-a descris, printre altele, pe prietenul copilăriei sale, Vasile Porojan, copil de țigan și rob al familiei Alecsandri, tovarăș de aventuri și fapte ștrengărești. La bătrânețe, poetul și-a amintit cu nostalgie timpul dispărut: „Poamele din grădină nu apucau niciodată a se coace din cauza noastră căci amândoi știam a ne acăța ca veverițele pe vârfurile cele mai nalte ale
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
cu acuzatul, martie-iulie 1945, ibidem, vol. 32, partea a II-a, pp. 390-436 (USHMM, microfilm 41). 50 Dosar de documente cu privire la faptele lui Dumitru Andronic XE "Andronic, Dumitru" , cuprinzând procese-verbale de la anchetă, declarații ale unor evrei și ale unor acuzați, tovarășii săi din bandă. Dosarul a fost pregătit de Poliția din Iași, Între 13 aprilie și 13 iunie 1945, ibidem, pp. 528-645. 51 Rezumatul faptelor lui Dumitru Andronic XE "Andronic, Dumitru" și ale celor patru membri ai bandei, pregătit de Poliția
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]