17,480 matches
-
final, autorul excepției solicită să se constate că dispozițiile de lege criticate "nu se încadrează în limitele și principiile trasate de Legea fundamentală, prin încălcarea principiului constituțional al descentralizării administrative, prin posibilitatea acordată reprezentantului statului de a afecta în mod abuziv și discreționar regimul proprietății private, prin lipsa garanțiilor procesuale acordate proprietarilor pentru apărarea propriului drept, dar și prin posibilitatea acordată reprezentantului statului de a dispune discreționar restrângerea unor drepturi sau libertăți, respectiv afectarea în mod esențial a atributelor dreptului de
DECIZIE nr. 1.443 din 3 noiembrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 64 alin. (1) şi art. 97 alin. (1) lit. d) raportate la cele ale art. 97 alin. (6) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237368_a_238697]
-
19 iulie 2005 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 653 din 22 iulie 2005. (2^1) În situația în care anumite suprafețe sunt revendicate de două persoane, dintre care una este fostul proprietar, căruia i s-a preluat terenul prin măsurile abuzive aplicate în perioada anilor 1945 - 1990, și cea de a doua, persoana căreia i s-a atribuit teren din cel preluat de la fostul proprietar în limita resurselor de teren existente, inclusiv a rezervelor create, se va restitui terenul în natură
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237319_a_238648]
-
termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. ... (3) Cererea de reexaminare se soluționează în camera de consiliu de un alt complet, instanța pronunțându-se prin încheiere irevocabilă. Articolul 16 (1) Ajutorul public judiciar poate fi refuzat când este solicitat abuziv, când costul său estimat este disproporționat față de valoarea obiectului cauzei, precum și atunci când acordarea ajutorului public judiciar nu se solicită pentru apărarea unui interes legitim ori se solicită pentru o acțiune care contravine ordinii publice sau celei constituționale. ... (2) Dacă cererea
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 21 aprilie 2008 (*actualizată*) privind ajutorul public judiciar în materie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237405_a_238734]
-
de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de către stat, dacă prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori dacă prin hotărâre judecătorească s-a constatat că acțiunea a fost exercitată abuziv. ... Articolul 20 În cazul în care persoana care îndeplinește condițiile prevăzute la art. 8 alin. (1) sau (2) face dovada că, anterior începerii procesului, a parcurs procedura de mediere a litigiului, beneficiază și de restituirea sumei plătite mediatorului cu titlu
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 21 aprilie 2008 (*actualizată*) privind ajutorul public judiciar în materie civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237405_a_238734]
-
competenței ce i-a fost conferită prin Constituție, a condițiilor de exercitare a unui drept, subiectiv sau procesual, inclusiv prin instituirea unor termene, nu constituie o restrângere a exercițiului acestuia, ci doar o modalitate eficientă de a preveni exercitarea sa abuzivă, în detrimentul altor titulari de drepturi, în egală măsură ocrotite. Așa fiind, termenul instituit prin textul de lege criticat are în vedere soluționarea unui eventual litigiu cu celeritate, în absența acestuia plângerea putând fi formulată oricând, fapt ce ar fi de
DECIZIE nr. 1.429 din 25 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 15, art. 31 şi art. 34 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237441_a_238770]
-
principiului constituțional al egalității cetățenilor în fața legii. Așa fiind, apreciază că intervalul de timp de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, în care trebuie formulată și depusă solicitarea scrisă de cumpărare la sediul vânzătorului, constituie o măsură abuzivă, ce contravine art. 53 din Constituție. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, sens în care invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, și anume Decizia nr. 417/2008 . CURTEA, având în vedere actele
DECIZIE nr. 1.370 din 18 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 550/2002 privind vânzarea spaţiilor comerciale proprietate privată a statului şi a celor de prestări de servicii, aflate în administrarea consiliilor judeţene sau a consiliilor locale, precum şi a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237436_a_238765]
-
de textele legale criticate. De asemenea, autorul excepției consideră că intervalul de timp limitat, de 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, în care trebuie formulată și depusă solicitarea scrisă de cumpărare la sediul vânzătorului, constituie o măsură abuzivă, ce contravine art. 53 din Constituție. Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, reglementarea criticată fiind în concordanță cu normele constituționale invocate în sus��inerea excepției. În acest
DECIZIE nr. 1.370 din 18 octombrie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16 şi art. 17 din Legea nr. 550/2002 privind vânzarea spaţiilor comerciale proprietate privată a statului şi a celor de prestări de servicii, aflate în administrarea consiliilor judeţene sau a consiliilor locale, precum şi a celor din patrimoniul regiilor autonome de interes local. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/237436_a_238765]
-
alin. 2; ... b) inculpat, atunci când în cauză se face aplicația art. 13 alin. 3. ... (1^1) În cazul în care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, cheltuielile judiciare sunt suportate de persoana care a făcut sesizarea, în măsura în care se reține exercitarea abuzivă a acestui drept. (2) În cazul declarării apelului ori recursului sau al introducerii oricărei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins ori care și-a retras apelul, recursul sau cererea. ... (3) În toate celelalte
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 **republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 29 decembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238079_a_239408]
-
alin. 2; ... b) inculpat, atunci când în cauză se face aplicația art. 13 alin. 3. ... (1^1) În cazul în care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, cheltuielile judiciare sunt suportate de persoana care a făcut sesizarea, în măsura în care se reține exercitarea abuzivă a acestui drept. (2) În cazul declarării apelului ori recursului sau al introducerii oricărei alte cereri, cheltuielile judiciare sunt suportate de către persoana căreia i s-a respins ori care și-a retras apelul, recursul sau cererea. ... (3) În toate celelalte
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (aplicabil începând cu data de 2 decembrie 2011*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238078_a_239407]
-
Articolul 1 (1) Se aprobă componența Comisiei pentru determinarea calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare Comisie, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naționale, astfel: a) președinte: șeful Direcției calitatea vieții personalului din Departamentul pentru relația cu Parlamentul
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
Oficial al României, Partea I. Ministrul apărării naționale, Gabriel Oprea București, 28 ianuarie 2012. Nr. M.10. Anexa REGULAMENT de organizare și funcționare a Comisiei pentru determinarea calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naționale Articolul 1 (1) Pentru desfășurarea activității Comisiei pentru determinarea calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naționale Articolul 1 (1) Pentru desfășurarea activității Comisiei pentru determinarea calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare Comisie, în subordinea acesteia se constituie Secretariatul permanent, denumit în continuare Secretariat. ... (2) Secretariatul funcționează la nivelul Direcției calitatea vieții personalului
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
de persoanele interesate direct la Comisie sau transmise de centrele militare se analizează de Secretariat, care are următoarele responsabilități: a) verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de Legea nr. 226/2011 privind reparațiile morale și materiale pentru fostele cadre militare active, îndepărtate abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, în cel mult 15 zile de la înregistrarea cererilor la Comisie; ... b) întocmirea dosarelor pentru fiecare solicitant, cuprinzând actele prevăzute de normele metodologice de aplicare a Legii nr. 226/2011 adoptate prin
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
de cvorum prevăzute la alin. (1), ședința Comisiei se amână pentru ziua lucrătoare următoare. ... (3) Fiecare membru al Comisiei studiază dosarele solicitanților și se pronunță asupra stabilirii calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare calitatea de îndepărtat abuziv. ... (4) Hotărârea motivată privind stabilirea calității de îndepărtat abuziv se adoptă, prin vot, de majoritatea membrilor Comisiei
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
se pronunță asupra stabilirii calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare calitatea de îndepărtat abuziv. ... (4) Hotărârea motivată privind stabilirea calității de îndepărtat abuziv se adoptă, prin vot, de majoritatea membrilor Comisiei, respectiv jumătate plus unu din numărul total de membri, și se semnează de toți. ... (5) Membrii Comisiei care votează împotrivă au obligația de
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare calitatea de îndepărtat abuziv. ... (4) Hotărârea motivată privind stabilirea calității de îndepărtat abuziv se adoptă, prin vot, de majoritatea membrilor Comisiei, respectiv jumătate plus unu din numărul total de membri, și se semnează de toți. ... (5) Membrii Comisiei care votează împotrivă au obligația de a-și motiva, în scris, decizia. ... Articolul 5 Hotărârea
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
Membrii Comisiei care votează împotrivă au obligația de a-și motiva, în scris, decizia. ... Articolul 5 Hotărârea Comisiei emisă pentru fiecare caz în parte se comunică de către Secretariat, în scris, persoanelor care au depus cereri pentru stabilirea calității de îndepărtat abuziv, în condițiile prevăzute la art. 2 lit. e), în cel mult 15 zile de la adoptare. Articolul 6 Membrii Secretariatului și cei ai Comisiei sunt responsabili de aplicarea prevederilor legale, de respectarea regulilor stabilite și a confidențialității datelor cu care intră
ORDIN nr. M.10 din 28 ianuarie 2012 privind aprobarea componenţei şi a Regulamentului de organizare şi funcţionare ale Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238979_a_240308]
-
Articolul 1 (1) Pentru desfășurarea activității Comisiei pentru determinarea calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare Comisie, în subordinea acesteia se constituie Secretariatul permanent, denumit în continuare Secretariat. ... (2) Secretariatul funcționează la nivelul Direcției calitatea vieții personalului
REGULAMENT din 28 ianuarie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238980_a_240309]
-
de persoanele interesate direct la Comisie sau transmise de centrele militare se analizează de Secretariat, care are următoarele responsabilități: a) verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute de Legea nr. 226/2011 privind reparațiile morale și materiale pentru fostele cadre militare active, îndepărtate abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, în cel mult 15 zile de la înregistrarea cererilor la Comisie; ... b) întocmirea dosarelor pentru fiecare solicitant, cuprinzând actele prevăzute de normele metodologice de aplicare a Legii nr. 226/2011 adoptate prin
REGULAMENT din 28 ianuarie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238980_a_240309]
-
de cvorum prevăzute la alin. (1), ședința Comisiei se amână pentru ziua lucrătoare următoare. ... (3) Fiecare membru al Comisiei studiază dosarele solicitanților și se pronunță asupra stabilirii calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare calitatea de îndepărtat abuziv. ... (4) Hotărârea motivată privind stabilirea calității de îndepărtat abuziv se adoptă, prin vot, de majoritatea membrilor Comisiei
REGULAMENT din 28 ianuarie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238980_a_240309]
-
se pronunță asupra stabilirii calității de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare calitatea de îndepărtat abuziv. ... (4) Hotărârea motivată privind stabilirea calității de îndepărtat abuziv se adoptă, prin vot, de majoritatea membrilor Comisiei, respectiv jumătate plus unu din numărul total de membri, și se semnează de toți. ... (5) Membrii Comisiei care votează împotrivă au obligația de
REGULAMENT din 28 ianuarie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238980_a_240309]
-
activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, denumită în continuare calitatea de îndepărtat abuziv. ... (4) Hotărârea motivată privind stabilirea calității de îndepărtat abuziv se adoptă, prin vot, de majoritatea membrilor Comisiei, respectiv jumătate plus unu din numărul total de membri, și se semnează de toți. ... (5) Membrii Comisiei care votează împotrivă au obligația de a-și motiva, în scris, decizia. ... Articolul 5 Hotărârea
REGULAMENT din 28 ianuarie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238980_a_240309]
-
Membrii Comisiei care votează împotrivă au obligația de a-și motiva, în scris, decizia. ... Articolul 5 Hotărârea Comisiei emisă pentru fiecare caz în parte se comunică de către Secretariat, în scris, persoanelor care au depus cereri pentru stabilirea calității de îndepărtat abuziv, în condițiile prevăzute la art. 2 lit. e), în cel mult 15 zile de la adoptare. Articolul 6 Membrii Secretariatului și cei ai Comisiei sunt responsabili de aplicarea prevederilor legale, de respectarea regulilor stabilite și a confidențialității datelor cu care intră
REGULAMENT din 28 ianuarie 2012 de organizare şi funcţionare a Comisiei pentru determinarea calităţii de fost cadru militar activ, combatant în rândurile Armatei Regale Române, îndepărtat abuziv din armată în perioada 23 august 1944-31 decembrie 1961, din considerente politice, religioase, etnice sau sociale, constituită la nivelul Ministerului Apărării Naţionale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238980_a_240309]
-
Pierderile tehnologice nu intră sub incidența prevederilor art. 128 alin. (4) lit. d) din Codul fiscal în limitele stabilite potrivit legii sau, în lipsa acestora, în limitele stabilite de persoana impozabilă în norma proprie de consum, dar pentru a preveni practici abuzive depășirea acestor norme este asimilată livrării de bunuri conform art. 128 alin. (4) lit. d) din Codul fiscal. Prin excepție, în cazul societăților de distribuție a energiei electrice nu intră sub incidența prevederilor art. 128 alin. (4) lit. d) din
HOTĂRÂRE nr. 50 din 25 ianuarie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238520_a_239849]
-
în considerare numai circumstanțele existente în momentul prestării serviciului. Orice modificare subsecventă a uzului serviciului respectiv de către beneficiar în sensul acestui alineat nu va avea consecințe în ceea ce privește stabilirea locului prestării, cu excepția situației în care se poate face dovada unei practici abuzive. (12) Pentru alte servicii decât cele prevăzute la alin. (11), prestate de o persoană impozabilă stabilită în România către o persoană impozabilă stabilită în afara Comunității și care intră sub incidența art. 133 alin. (2) din Codul fiscal, locul prestării nu
HOTĂRÂRE nr. 50 din 25 ianuarie 2012 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 44/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/238520_a_239849]