11,594 matches
-
numeric personal și adresa persoanelor ce au fost prezente la întocmirea procesului-verbal, cu menționarea calității acestora; ... f) descrierea amănunțită a celor constatate, precum și a măsurilor luate; ... g) numele, prenumele, codul numeric personal și adresa persoanelor la care se referă procesul-verbal, obiecțiile și explicațiile acestora; ... h) mențiunile prevăzute de lege pentru cazurile speciale. (2) Procesul-verbal trebuie semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de cel care îl încheie, precum și de persoanele arătate la lit. e) și g). Dacă vreuna dintre aceste persoane
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
se aduce la cunoștința părților și a custodelui faptul că se intenționează valorificarea bunurilor mobile sechestrate și li se pune în vedere că au dreptul de face observații sau cereri legate de bunurile ce urmează a fi valorificate. După examinarea obiecțiilor și cererilor făcute de părți sau custode, judecătorul de drepturi și libertăți dispune prin încheiere motivată asupra valorificării bunurilor mobile prevăzute la art. 252^1 alin. (2). Lipsa părților legal citate nu împiedică desfășurarea procedurii. ... (4) Împotriva încheierii judecătorului de
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
252, descriind în amănunt bunurile sechestrate, cu indicarea valorii lor. În procesul-verbal se arată și bunurile exceptate de lege de la urmărire, potrivit dispozițiilor art. 249 alin. (8), găsite la persoana căreia i s-a aplicat sechestru. De asemenea, se consemnează obiecțiile suspectului sau inculpatului ori ale părții responsabile civilmente, precum și cele ale altor persoane interesate. ... (2) În procesul-verbal prevăzut la alin. (1) se menționează și faptul că părțile au fost încunoștințate că: ... a) pot solicita valorificarea bunului sau bunurilor sechestrate, în
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
de derogare nu rămâne în dubiu cu privire la modul în care Comisia intenționează să soluționeze cererea, trebuie să se prevadă anumite termene la care Comisia să prezinte Consiliului fie o propunere de aprobare, fie o comunicare în care să-și expună obiecțiile. (5) Pentru a permite statelor membre să urmărească mai îndeaproape procedura de soluționare a cererilor lor, ar trebui să se impună Comisiei ca, de îndată ce deține toate informațiile necesare pentru evaluarea unei cereri, să informeze statul membru solicitant cu privire la aceasta și
32004L0007-ro () [Corola-website/Law/292631_a_293960]
-
și transmite cererea, în limba în care a fost formulată, celorlalte state membre. (3) În termen de trei luni de la notificarea menționată la alineatul (2) ultima teză, Comisia prezintă Consiliului fie o propunere adecvată, fie, în cazul în care are obiecții la derogarea solicitată, o comunicare în care își expune obiecțiile. (4) În orice caz, procedura prevăzută la alineatele (2) și (3) se încheie în termen de opt luni de la primirea cererii de către Comisie."; 2. la titlul XVII, se inserează articolul
32004L0007-ro () [Corola-website/Law/292631_a_293960]
-
celorlalte state membre. (3) În termen de trei luni de la notificarea menționată la alineatul (2) ultima teză, Comisia prezintă Consiliului fie o propunere adecvată, fie, în cazul în care are obiecții la derogarea solicitată, o comunicare în care își expune obiecțiile. (4) În orice caz, procedura prevăzută la alineatele (2) și (3) se încheie în termen de opt luni de la primirea cererii de către Comisie."; 2. la titlul XVII, se inserează articolul 29a următor: "Articolul 29a Măsuri de aplicare Consiliul, hotărând în
32004L0007-ro () [Corola-website/Law/292631_a_293960]
-
și transmite cererea, în limba în care a fost formulată, celorlalte state membre. (3) În termen de trei luni de la notificarea menționată la alineatul (2) ultima teză, Comisia prezintă Consiliului fie o propunere corespunzătoare, fie, în cazul în care are obiecții la derogarea solicitată, o comunicare în care își expune obiecțiile. (4) În orice caz, procedura prevăzută la alineatele (2) și (3) se încheie în termen de opt luni de la primirea cererii de către Comisie." Articolul 2 Prezenta directivă intră în vigoare
32004L0007-ro () [Corola-website/Law/292631_a_293960]
-
celorlalte state membre. (3) În termen de trei luni de la notificarea menționată la alineatul (2) ultima teză, Comisia prezintă Consiliului fie o propunere corespunzătoare, fie, în cazul în care are obiecții la derogarea solicitată, o comunicare în care își expune obiecțiile. (4) În orice caz, procedura prevăzută la alineatele (2) și (3) se încheie în termen de opt luni de la primirea cererii de către Comisie." Articolul 2 Prezenta directivă intră în vigoare în a douăzecea zi de la data publicării în Jurnalul Oficial
32004L0007-ro () [Corola-website/Law/292631_a_293960]
-
cererea este conformă cu regulamentul respectiv și, în special, că aceasta conține toate informațiile necesare în conformitate cu art. 4; întrucât, după publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene3 a denumirii care figurează în prezenta anexă, Comisia a primit o declarație de obiecție, în sensul art. 7 din regulamentul menționat; întrucât s-a considerat că obiecția respectivă este fondată și, prin urmare, admisibilă; întrucât, în conformitate cu art. 7 alin. (5) din regulamentul respectiv, Comisia a cerut statelor membre în cauză să ajungă la un
jrc4148as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89312_a_90099]
-
informațiile necesare în conformitate cu art. 4; întrucât, după publicarea în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene3 a denumirii care figurează în prezenta anexă, Comisia a primit o declarație de obiecție, în sensul art. 7 din regulamentul menționat; întrucât s-a considerat că obiecția respectivă este fondată și, prin urmare, admisibilă; întrucât, în conformitate cu art. 7 alin. (5) din regulamentul respectiv, Comisia a cerut statelor membre în cauză să ajungă la un acord; întrucât nu s-a ajuns la un acord și, prin urmare, Comisiei
jrc4148as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89312_a_90099]
-
serviciile de rezervări pe care ei le pun la dispoziția clienților lor să nu fie inexacte, înșelătoare sau discriminatorii; (11) întrucât o dispoziție expresă trebuie inclusă pentru dreptul acuzatului de a fi ascultat în chestiunile cu privire la care Comisia a primit obiecții; (12) întrucât integrarea serviciilor feroviare în afișajul principal al SIR poate îmbunătăți calitatea informației disponibile consumatorilor și oferi acestora cele mai bune opțiuni pentru planurile lor de călătorie; (13) întrucât operatorii feroviari, care distribuie anumite categorii bine definite ale serviciilor
jrc4166as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89330_a_90117]
-
6 alin. (1) din regulamentul în cauză, s-a constatat că respectiva cerere îndeplinește toate cerințele impuse de acel regulament, în special că include toate informațiile solicitate în temeiul art. 4; (3) întrucât Comisia nu a primit nici o declarație de obiecție în temeiul art.7 din respectivul regulament cu privire la numele din anexa I la prezentul regulament în urma publicării lui în Jurnalul Oficial al Comunităților Europene3; (4) întrucât, în ceea ce privește demarcarea zonei geografice prevăzute în art. 4 alin. (2) lit. (c) din Regulamentul
jrc4212as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89376_a_90163]
-
nu există îndoieli privind compatibilitatea unei măsuri notificate cu piața comună în limita domeniului de aplicare al art. 92 alin. (1) din Tratat, Comisia decide că măsura este compatibilă cu piața comună (denumită în continuare "decizie de a nu ridica obiecții"). Decizia precizează excepția aplicată conform Tratatului. (4) În cazul în care, după o examinare preliminară, Comisia constată că există îndoieli privind compatibilitatea unei măsuri notificate cu piața comună, Comisia decide să inițieze procedurile în temeiul art. 93 alin. (2) din
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
în ciuda unei atenționări, statul membru în cauză nu înaintează raportul anual, Comisia poate acționa conform art. 18 în ceea ce privește sistemul de ajutoare respectiv. Articolul 22 Monitorizarea pe teren (1) Atunci când Comisia are îndoieli serioase cu privire la respectarea deciziilor de a nu ridica obiecții, a deciziilor pozitive sau a deciziilor de condiționare privind ajutorul individual, statele membre în cauză, după ce li s-a dat posibilitatea de a-și prezenta observațiile, permit Comisiei efectuarea unor vizite de monitorizare pe teren. (2) Pentru a verifica respectarea
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
necesar, Comisia poate fi asistată de experți independenți. (3) Comisia informează în scris și în timp util statul membru în cauză asupra vizitei de monitorizare pe teren și asupra identității reprezentanților oficiali și a experților autorizați. Dacă statul membru formulează obiecții justificate asupra experților aleși, experții sunt numiți de comun acord cu statul membru. Reprezentanții Comisiei și experții autorizați să efectueze vizita de monitorizare pe teren prezintă o autorizație scrisă care specifică obiectul și scopul vizitei. (4) Funcționarii autorizați de statul
jrc4191as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89355_a_90142]
-
74 18 84 16 E- mail : mail@ emea . europa . eu http : // www . emea . europa . eu ©EMEA 2007 Reproduction and/ or distribution of this document is authorised for non commercial purposes only provided the EMEA is acknowledged Care au fost principalele obiecții care au determinat CMUU să recomande refuzarea acordării autorizației de comercializare ? Principala obiecție a CMUU a constituit- o faptul că eficacitatea Valdoxan/ Thymanax nu a fost suficient dovedită : • studiul pe termen lung nu a dovedit eficacitatea medicamentului ; • studiile pe termen
Ro_1105 () [Corola-website/Science/291864_a_293193]
-
europa . eu ©EMEA 2007 Reproduction and/ or distribution of this document is authorised for non commercial purposes only provided the EMEA is acknowledged Care au fost principalele obiecții care au determinat CMUU să recomande refuzarea acordării autorizației de comercializare ? Principala obiecție a CMUU a constituit- o faptul că eficacitatea Valdoxan/ Thymanax nu a fost suficient dovedită : • studiul pe termen lung nu a dovedit eficacitatea medicamentului ; • studiile pe termen scurt au arătat un anumit efect al medicamentului , dar dimensiunile acestuia nu au
Ro_1105 () [Corola-website/Science/291864_a_293193]
-
studiul pe termen lung nu a dovedit eficacitatea medicamentului ; • studiile pe termen scurt au arătat un anumit efect al medicamentului , dar dimensiunile acestuia nu au permis comitetului să ajungă la o concluzie fermă privind eficacitatea medicamentului . CMUU nu are o obiecție specială privind efectele secundare asociate cu Valdoxan/ Thymanax , întrucât acestea au putut fi gestionate cu utilizarea instrumentelor standard de management al riscurilor . În acest moment , CMUU a fost de părere că beneficiile Valdoxan/ Thymanax nu sunt mai mari decât riscurile
Ro_1105 () [Corola-website/Science/291864_a_293193]
-
sînt folosite documente, dar și numeroase legende în legătură cu viața sentimentală a poetului. G. Călinescu găsea cărților meritul de a comunica grațios profanilor documente rare, greu accesibile altfel. E, în fapt, o negație inteligentă, cordială a romanelor, și Lovinescu, înțelegînd seriozitatea obiecției și, poate, temeinicia ei, a simțit nevoia să le apere. Să recunoaștem, oricite obiecții am avea față de speța ușuratică a biografiei romanțate, preocuparea la E. Lovinescu de a surprinde o dramă metafizică în circumstanțele vieții comune. Pusă mai mult teoretic
Eugen Lovinescu () [Corola-website/Science/297282_a_298611]
-
găsea cărților meritul de a comunica grațios profanilor documente rare, greu accesibile altfel. E, în fapt, o negație inteligentă, cordială a romanelor, și Lovinescu, înțelegînd seriozitatea obiecției și, poate, temeinicia ei, a simțit nevoia să le apere. Să recunoaștem, oricite obiecții am avea față de speța ușuratică a biografiei romanțate, preocuparea la E. Lovinescu de a surprinde o dramă metafizică în circumstanțele vieții comune. Pusă mai mult teoretic, acestei drame nu i se află totdeauna expresia literară adevărată, și cartea împinge curiozitatea
Eugen Lovinescu () [Corola-website/Science/297282_a_298611]
-
a secolului X e.n., călugărul Atanasie de Trebizonda (cunoscut și sub numele de "Atanasie Atonitul", sau "Sfântul Atanasie") întemeiază cu ajutorul patronului lui imperial Nicefor al II-lea Focas prima mânăstire, fapt la care primii călugări deja stabiliți se opun. În ciuda obiecțiilor acestora la monasticismul organizat, regula Sfântului Atanasie va fi impusă de împăratul Ioan I Tsimiskes. În secolele următoare, până în 1540, vor fi construite mai multe alte mânăstiri, prin 1400 numărul acestora atingând un maxim istoric de 40 (la apogeul gloriei
Muntele Athos () [Corola-website/Science/297346_a_298675]
-
rănile între cele două tabere încă nu s-au închis. În ianuarie 2003 se deschidea un alt front de lupte intestine în lumea grecilor ortodocși, ca urmare a unei dispute teologice pe atunci deja veche de 30 de ani, în legătură cu obiecțiile unor călugări atoniți la tendințele (prea-)ecumenice ale bisericii ortodoxe. Atoniții îi reproșau Patriarhului Ecumenic constantinopolitan Bartolomeu că generează o schismă în biserica ortodoxă, și o dată în plus conflictul a devenit mai mult decât teologic, și s-a soldat cu
Muntele Athos () [Corola-website/Science/297346_a_298675]
-
a presupus o origine tătărească (mai ales că Tătarii au stăpânit o vreme cetatea) astfel că în epoca sovietică, etimologia maghiară nu putea fi luată în seamă. Se invoca atunci motivul că nu este atestat în dicționarele maghiare cuvântul "várhely", obiecție puerilă deoarece limba maghiară este una sintetică, și aproape toate substantivele pot fi alăturate ca să formeze un cuvânt nou. Dicționarele se limitează la înșirarea cuvintelor compuse mai des folosite, iar "várhely" este un cuvânt maghiar specific, deci rar folosit. Numele
Orhei () [Corola-website/Science/297398_a_298727]
-
depindea aplicarea reformelor. Având doar 20 de ani, l-a luat pe Maurepas că principal sfetnic ce avea 73 de ani. L-a convins pe Ludovic să se debaraseze de orice ministru care încerca să propună reforme sau să ridice obiecții. După moartea lui Maurepas, Ludovic nu a mai avut nici un consilier principal, dar a rămas indecis. Își cunoștea prea puțin țară și poporul. A părăsit zona Paris-Versailles o singură dată înainte de revoluție pentru a inspecta noul port la Cherbourg. Era
Revoluția franceză () [Corola-website/Science/297527_a_298856]
-
este « îndrăgostită de cinematograf, de operete și comedii, de pudră și văluri, posesoarea unei colecții inepuizabile și impetuoase de expresii "jargon", în general o mare ignorantă, mai mult glumeață decât tristă ». Julie și Kafka se logodesc în scurt timp, în ciuda obiecțiilor vehemente ale tatălui scriitorului, care pretindea a fi la curent cu anumite zvonuri compromițătoare despre frivolitatea sexuală a tinerei. Șansa unirii prin nuntă a cuplului este într-adevăr ratată, dar din alt motiv: cei doi nu reușesc să închirieze apartamentul
Franz Kafka () [Corola-website/Science/296791_a_298120]