2,594 matches
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141080_a_142409]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141079_a_142408]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141081_a_142410]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizat��*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141075_a_142404]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141077_a_142406]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141076_a_142405]
-
prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza c��rora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141074_a_142403]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141078_a_142407]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141082_a_142411]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141084_a_142413]
-
nu prezintă avizul medical, conform prevederilor art. 55; ... c) prezentarea unor declarații sau documente inexacte în baza cărora s-a operat înscrierea la competiții potrivit prevederilor lit. a) este sanctionabila cu amendă, dacă, potrivit legii, fapta nu constituie infracțiune; ... d) îngrădirea de către deținătorii de baze sportive a accesului celor îndreptățiți să le utilizeze; ... e) organizarea manifestărilor sportive fără a asigura condițiile prevăzute prin regulamentul federației sportive naționale respective; ... f) administrarea necorespunzătoare a bazelor și a instalațiilor sportive de către deținătorii acestora sau
LEGE nr. 69 din 28 aprilie 2000 (*actualizată*) educaţiei fizice şi Sportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141085_a_142414]
-
apreciază că excepția ridicată este nefondată. În acest sens arată că "dispozițiile art. 205 și art. 206 din Codul penal sancționează, în mod justificat, acele exprimări care aduc atingere onoarei, reputației sau vieții particulare a persoanei, fără a aduce vreo îngrădire libertății de gândire, de opinie sau vreo încălcare a prevederilor cuprinse în tratatele internaționale la care România este parte". Declară��ia Universală a Drepturilor Omului prevede la art. 12 că " Nimeni nu va fi supus la imixtiuni arbitrare în viața
DECIZIE nr. 40 din 7 februarie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 205, 206 şi 207 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141175_a_142504]
-
drepturilor de care aceștia se bucură, în conformitate cu legile statului de reședință sau cu acordurile în vigoare între cele două state. 2. Cetățeanul statului trimițător are dreptul, de asemenea, să ia legătura cu funcționarul consular și să-l viziteze, fără nici o îngrădire. Articolul 11 Exercitarea funcțiilor consulare 1. Funcțiile consulare sunt exercitate de funcționarii consulari ai statului trimițător. 2. În caz de necesitate, funcțiile consulare ale postului consular pot fi îndeplinite de un membru al personalului diplomatic al misiunii diplomatice a statului
CONVENŢIE CONSULARĂ din 16 noiembrie 1994 între România şi Turkmenistan. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141188_a_142517]
-
art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție. Potrivit unui alt motiv de neconstituționalitate, prin măsurile dispuse de Gardă financiară ca urmare a controalelor efectuate în temeiul acestor dispoziții de lege se instituie, contrar prevederilor art. 49 din Constituție, o îngrădire a drepturilor și libertăților fundamentale. În sfârșit, se apreciază că "organele Gărzii financiare încalcă în mod repetat proprietatea privată, prin măsurile administrative pe care le impun, materializate, de regulă, prin sancțiuni contravenționale", ceea ce este în contradicție cu prevederile constituționale ale
DECIZIE nr. 86 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea şi funcţionarea controlului financiar şi a Gărzii financiare, precum şi a dispoziţiilor art. IV pct. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142473_a_143802]
-
producție, astfel încât textele criticate sunt contrare prevederilor art. 134 alin. (2) lit. a) din Constituție. În sfârșit, se apreciază că prin măsurile dispuse de Gardă financiară, ca urmare a controalelor efectuate, se instituie, contrar prevederilor art. 49 din Constituție, o îngrădire a drepturilor și a libertăților fundamentale. Examinând argumentele invocate, Curtea constată că acestea reprezintă critici privind măsurile dispuse de Gardă financiară în exercitarea controlului efectuat în conformitate cu prevederile art. 15 din Legea nr. 30/1991 , precum și în legătură cu sancțiunile contravenționale aplicate de către
DECIZIE nr. 86 din 19 martie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 15 din Legea nr. 30/1991 privind organizarea şi funcţionarea controlului financiar şi a Gărzii financiare, precum şi a dispoziţiilor art. IV pct. 9 din Ordonanţa Guvernului nr. 18/1994 privind măsuri pentru întărirea disciplinei financiare a agenţilor economici, aprobată cu modificări prin Legea nr. 12/1995. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142473_a_143802]
-
limite statornicite prin lege, în așa fel încât să nu stânjeneasca drepturile altor titulari, în egală măsură ocrotite. Sancționarea abuzului de drept - dispozițiile art. 44 și 45 din Legea nr. 64/1995 , republicata, având o atare finalitate - nu constituie o îngrădire a libertății comerțului, ci, dimpotrivă, un mijloc juridic eficient de asigurare a acesteia. Față de cele de mai sus, în temeiul art. 144 lit. c) și al art. 145 alin. (2) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 13 alin
DECIZIE nr. 106 din 2 aprilie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 44 şi 45 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/142496_a_143825]
-
maritime și fără intențiune frauduloasă, fotografii, ridicări de planuri sau lucrări topografice, în zonă interzisă sau în stabilimente militare sau maritime; 5. Acei care trec fără autorizație și fără just motiv peste bariere, ziduri, garduri, uluci, șanțuri, talazuri de fortificațiuni, îngrădiri de terenuri, aparținînd administrațiunii militare sau care sînt in posesiunea ei și unde intrarea este interzisă; 6. Proprietarul de automobil sau de orice alt vehicul cu motor, care angajează un conducător de mașină, care nu are sau căruia i s
LEGE nr. 5 din 19 ianuarie 1948 pentru modificarea unor dispoziţiuni din codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/141292_a_142621]
-
ca atare în brevet. Articolul 4 QUATER Eliberarea unui brevet nu va putea fi refuzată și un brevet nu va putea fi invalidat pentru motivul că vînzarea produsului brevetat sau obținut printr-un procedeu brevetat este supusă unor restricții sau îngrădiri care rezultă din legislația națională. Articolul 5 A. - 1) Introducerea de către brevetat, în țară în care a fost acordat brevetul, de obiecte fabricate în orice altă țară a uniunii, nu va avea ca urmare decăderea din drepturile conferite de brevet
CONVENŢIE din 14 iulie 1967 de la Paris pentru protecţia proprietăţii industriale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134862_a_136191]
-
începând din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți (învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente), care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită la art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană
DECIZIE nr. 108 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135056_a_136385]
-
din momentul declanșării sale (începerea urmăririi penale sau sesizarea instanței de judecată), sunt implicate diferite părți: învinuit, inculpat, parte vătămată, parte civilă, parte responsabilă civilmente, părți care au drepturi și obligații egale. Normă procedurală penală criticată nu prevede privilegii sau îngrădiri ale exercitării drepturilor procesuale pentru nici una dintre părțile procesului penal, iar distincțiile făcute între calitatea părților nu înseamnă nici privilegii și nici discriminări. Calitatea procesuală de inculpat este definită în art. 23 din Codul de procedură penală, potrivit căruia "Persoană
DECIZIE nr. 107 din 12 aprilie 2001 referitoare la excepţiile de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135055_a_136384]
-
a modului de constituire a completelor de judecată. Aceste reglementări, având caracter de norme procedurale, sunt de imediată aplicare, asadar de la data intrării în vigoare a legii; - este neîntemeiată și susținerea potrivit căreia dispozițiile legale criticate ar aduce atingere sau îngrădire prevederilor constituționale ale art. 21, privind accesul liber la justiție, raportate la cele ale art. 128 din Constituție, conform cărora "Împotriva hotărârilor judecătorești, părțile interesate și Ministerul Public pot exercita căile de atac, în condițiile legii". Într-adevăr, principiul accesului
DECIZIE nr. 133 din 26 aprilie 2001 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. IV alin. 3 din Ordonanţa de urgenta a Guvernului nr. 179/1999 privind modificarea şi completarea Legii nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135076_a_136405]
-
numai în instalații industriale și numai în tratamente profesionale" 32.2.2 Este permisă, dar numai în scopuri industriale sau profesionale cum ar fi de exemplu: la căi ferate, în sectoarele de transmisie a energiei electrice și în telecomunicații, pentru îngrădiri (împrejmuiri), pentru scopuri agricole (de ex. pentru parii-suport pentru copaci), radele portuare și deschiderile (jgheaburile) de la baraje (echipate cu stăvilare sau vane), utilizarea lemnului care a fost tratat în instalații industriale sau de către specialiști, conform prevederilor de la punctul 32.2
HOTĂRÂRE nr. 347 din 27 martie 2003 (*actualizată*) privind restricţionarea introducerii pe piaţă şi a utilizării anumitor substanţe şi preparate periculoase. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148951_a_150280]
-
instanța competența pentru judecarea cauzei în primă instanță, care va putea anula ordonanță, situație în care, la cererea creditorului, se va proceda la judecarea în fond a cauzei, în condițiile dreptului comun. Din conținutul acestor dispoziții legale nu rezultă nici o îngrădire a accesului liber la justiție pentru nici una dintre părțile litigante. Debitorul nemulțumit de ordonanță cu somația de plată poate formulă o cerere în anulare, la instanța competența pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță, putând exercita și căile de atac
DECIZIE nr. 361 din 12 decembrie 2002 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 10 alin. (2) teza a doua din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148370_a_149699]
-
discriminări, în sensul prevederilor art. 4 alin. (2) din Constituție, el fiind aplicabil tuturor cauzelor de aceeași natură și tuturor persoanelor aflate în situații identice. Faptul că se prevede doar o singură cale de atac, cea a recursului, nu înseamnă îngrădirea accesului liber la justiție, întrucat Constituția nu stabilește câte grade de jurisdicție trebuie să existe pentru soluționarea diferitelor cauze. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate ridicată. CURTEA, examinând încheierea
DECIZIE nr. 30 din 28 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (5) din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148371_a_149700]
-
a mai pronunțat prin Decizia nr. 126/2000 și prin Decizia nr. 297/2001. Prin aceste decizii s-a statuat, în principiu, că stabilirea unor condiții privind exercitarea unor drepturi, de natură să împiedice abuzul de drept, nu constituie o îngrădire a liberului acces la justiție. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 26 iunie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 6.822/2002, Tribunalul Cluj - Secția civilă a sesizat Curtea Constituțională cu exceptia de neconstituționalitate a
DECIZIE nr. 61 din 11 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 392 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148638_a_149967]