2,322 matches
-
obligată să semneze Tratatul de la San Stefano, prin care recunoștea independența Serbiei, României și Muntenegrului. Clauza principală, care va nemulțumi marile puteri europene, a fost crearea unui principat bulgar autonom "Bulgaria Mare", care domina Balcanii și era plasată sub protectorat țarist 447, asigurând Rusiei controlul Strâmtorilor, ieșirea la Marea Mediterană prin Marea Egee și apropierea, la fel de periculoasă, de Marea Adriatică. Intervenția marilor puteri europene a obligat Rusia să renunțe la Tratatul de la San Stefano și să accepte convocarea unui nou Congres de pace la
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
mai puțin important ce vor face alții"389 (la întâlnirile din 9 și 14 ianuarie și 21 februarie 1853). Nicolae oferea Angliei și Egiptul și Creta. Principatele române Moldova și Valahia, Serbia și Bulgaria urmau să devină independente sub protectorat țarist. În privința Constantinopolului, țarul afirma că nu urmărește ocuparea lui. Anglia a refuzat, fără a se arăta însă indignată de propunerea Rusiei. Ministerul de externe a răspuns că este adeptul statu quo-ului: dacă moștenirea "omului bolnav" se va deschide, numai un
Germania. O istorie de la antici la moderni by GHEORGHE BICHICEAN [Corola-publishinghouse/Science/948_a_2456]
-
solidă, clară, evidentă, salutară, să zdrobească subconștientul prin imagine. Partidul Edinaia Rossia (Rusia Unită) a folosit un urs, animal care semnifică puterea Rusiei lui Vladimir Vladimirovici Putin și a tot câștigat alegerile. Orice rus obișnuit are în subconștient imaginea imperiului țarist, supranumit Ursul Europei. Democrația creștină din Germania are ca semn o pajură cu aripile desfăcute. Tot o pajură (“vultur cruciat”) ține în aripi și harta României reîntregite pentru Partidul România Mare. Republicanii americani au ca semn un elefant, animal care
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
toată Europa? Desigur, acum fără tancuri. - Nu este vorba de șanse. Rusia se comportă la fel ca alte mari puteri și, prin definiție, este datoare să se impună pe scena mondială. E adevărat însă că nu poate reveni la imperialismul țarist din secolul XIX, la imperialismul sovietic din secolul XX. Obsesia clasei politice ruse are la bază un criteriu decisiv: să te aliezi mereu cu cel mai puternic. Petru cel Mare era captivat de modelul european. Nu era însă încântat de
Dracul zidit by Viorel Patrichi () [Corola-publishinghouse/Journalistic/100968_a_102260]
-
era să subordoneze România; staționarea în Basarabia ar fi fost considerată de către Franța drept lipsă de loialitate din partea statului român. În concluzie, guvernul român a decis reorganizarea armatei pe teritoriu național, respingând pretențiile rușilor. El consemna că autoritatea militară supremă țaristă insista ca trupele române ,,să nu fie trimise în refacere pe teritoriul Moldovei, ci peste Prut, în Rusia. Generalul Zaharov propunea, nici mai mult, nici mai puțin, regiunea Don Harkov, ceea ce, bineînțeles, era inadmisibil, fiindcă în starea în care se
Mareșalul Constantin Prezan mereu la datorie by Lucica Vargan () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1654_a_3109]
-
frământați de soarta odraslelor rebele, care se îndârjeau să apuce pe drumuri nebătătorite. Ar fi trebuit pentru asta inventat cu anticipație un aforism al lui Paul Valéry: „Nici măcar viitorul nu mai e cel de altădată!“ La 28 iulie 1834, consulul țarist Minciaki, începându-și relațiile oficiale cu domnitorul Mihail Sturza, îi comunica instrucțiunile primite de la Petersburg privind supravegherea Principatelor Române: „Mi se recomandă în fine cu deosebire să chem atenția domnitorilor spre tot ce ar putea indica o anumită tendință a
Alfabetul de tranziþie by Ştefan Cazimir () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1380_a_2729]
-
secolului XVIII, din moment ce opțiunea provestică a românilor era destul de clar definită în Transilvania la 1700, iar filonul tradițional, în sfera bisericii, se putuse constata și anterior. Nu e deloc sigur, apoi, că statele succesorale, formate pe seama Imperiului otoman, habsburgic și țarist, au fost tot așa de multinaționale și încă mai represive. Cel puțin în România drepturile minorităților s-au bucurat de o atentă preocupare a statului, fie și pentru că acesta era supus la puternice presiuni din afară. Observații asemănătoare se pot
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
totodată, proprietar al lucrurilor și al oamenilor. Conservatorii otomani și ruși Ordinea imperială bizantină ce instituise supremația unei puteri politico-religioase ridicînd astfel un obstacol insurmontabil în fața oricărei tendințe de autonomie socială își va supraviețui sie însăși în imperiile otoman și țarist. În mod cert, în secolele XIV-XV, Imperiul Bizantin nu mai era, după cum spune Bernard Lewis, decît "un vestigiu palid al trecutului", "o fantomă moartă deja" pe care otomanii au doborît-o definitiv în 1453.70 "Odată distrusă și eliminată, ordinea bizantină
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
ca francezii, de exemplu, să-și între-vadă propria identitate. Dar abia mai tîrziu, începînd cu epoca lui Petru cel Mare au început să aibă o concepție mai politică asupra apartenenței lor comune, raportate de data aceasta la Rossia, numele imperiului țarist. Evoluția Europei de Vest Cu totul altul a fost drumul Europei de Vest. Începînd din secolul al IX-lea, aici are loc o separare a autorității spirituale de cea pămîntească, sub impactul unui conflict multisecular ce-l opune pe papă
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
Rusia, protectoarea ortodocșilor oprimați. Însă, judecînd la rece, Rusia a fost interesată mai mult de răul pe care-l putea face astfel turcilor. Cu totul alta este poziția britanicilor și a francezilor. Și unii și ceilalți se tem de expansiunea țaristă din momentul în care forța decrepită a turcilor începe să slăbească. În fapt, sub presiunea opiniilor publice ale acestora se va desfășura prima și ultima cruciadă ecumenică împotriva barbarilor necredincioși. Începutul se declanșează în Peloponez în 1821, la inițiativa episcopului
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
Thomas Masaryk. Dar nu se întîmplă nimic decisiv pînă în 1913, cînd guvernul imperial va dizolva dieta de la Praga. Același lucru se întîmplă și în Polonia; soarta populațiilor supuse Austriei ar părea de invidiat față de a celor care îndură jugul țarist sau prusian și se tem să nu-și piardă limba, în vreme ce elitele instruite repre-zintă o entitate minusculă iar amenințarea usturătoare a insurecției ratate de la 1830 face ca speranțele naționale să fie destul de nesigure. În aceeași epocă, situația naționalităților imperiului rus
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
în vreme ce elitele instruite repre-zintă o entitate minusculă iar amenințarea usturătoare a insurecției ratate de la 1830 face ca speranțele naționale să fie destul de nesigure. În aceeași epocă, situația naționalităților imperiului rus este confuză. Polonia suferă în neputința ei. De altfel, autoritatea țaristă, străduindu-se să domnească prin dezbinare, va încuraja în 1860 unele naționalisme "țărănești" orientate împotriva elitelor locale. În Finlanda va susține partizanii limbii finlandeze împotriva burgheziei de expresie suedeză, depose-dînd dieta, în 1897, de notabilii aleși prin sufragiu cenzitar, pentru
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
a rîndul, nu acordă prea mare atenție morții sale, preocupată fiind cu desăvîrșire de anunțarea mobilizării. În plus, socialiștii francezi se consideră drept victime ale unui atac german, tot așa cum omologii lor de dincolo de Rin se considerau amenințați de către despotismul țarist sprijinit de Franța. Astfel se poate spune că începe un dialog al surzilor. Declarația de război nefiind supusă Reichstag-ului, socialiștii germani votează totuși credite militare excepționale, chiar și cei paisprezece deputați pacifiști. Cît despre omologii lor francezi aceștia se
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
se consideră ca fiind mai avansată în cucerirea drepturilor sociale și în ceea ce privește accesul la guvernare pe cale electorală, decît cea a țărilor devenite inamice (se anticipă o victorie social-democrată pentru 1917). Privită din această perspectivă, înțelegerea scurtă a franco-britanicilor cu regimul țarist constituie pentru stînga germană o acțiune al cărei sens îi scapă acesteia. Situați pe o poziție neutră, radicalii germani fac din aceasta argumentul semnificativ al simpatiei lor progermane. Aceia dintre ei care sînt de origine evreiască în special, își exprimă
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
mărunte. Mai norocoși sînt activiștii cauzei slavilor de sud318, adică adepții unificării politice din afara spațiului austriac al sîrbilor, croaților, slovenilor și mai tîrziu al muntenegrenilor. Aceștia servesc în fapt intențiilor expansioniste ale Regatului Serbiei protejate de către Franța, Marea Britanie și Rusia țaristă, după cum s-au și exprimat în fapt în "Obiective de război" publicate la Nisa începînd din 7 decembrie 1914. Serbia se pretinde purtătoarea unui război de eliberare națională care-și depășește frontierele de stat vizînd Croația ungară și Slovenia austriacă
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
în a evita pericolele instabilității din Europa de după război, rezistînd astfel bulversărilor de frontieră. Dar mai era oare cazul să-și mențină o astfel de poziție de vreme ce aceasta implica riscul de a lăsa țările inamice libere să dezmembreze vechiul imperiu țarist, fără a acționa într-o manieră simetrică față de Austro-Ungaria? N-ar fi apărut astfel într-o postură mai puțin "democratică" neglijînd dreptul popoarelor de a dispune de ele însele în situația în care revendicările naționaliste păreau mai puțin redutabile decît
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
sau Marina Tsvetaieva. Cu toate acestea, abia în timpul "marelui rozboi patriotic" din 1941-1945, această instrumentalizare a naționalismului va avea amploare maximă. Se face apel la ideea entității religioa-se ortodoxe, cultul este restaurat ca element al statului, figurile ilustre ale Rusiei țariste își recuperează locul începînd cu Ivan cel Groaznic și continuînd pînă la Petru cel Mare și apoi la generalul Suvorov. Stalin fiind dispărut, performanțele lui Gagarin și ale altor cosmonauți sînt exploatate într-un sens ideatic, ca mărturii ale gloriei
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
de afirmare triumfală a naționalității dominante ce a parvenit în sfîrșit la independență, marcată la limită printr-o alianță publică a sceptrului și a religiei, ortodoxe sau catolice. Republica Sîrbă a Bosniei seamănă, din acest punct de vedere cu Rusia țaristă, de vreme ce demnitarii săi ecleziastici sînt prezenți la toate ceremoniile oficiale, în timp ce în Croația cardinalul Kuharic practic l-a întronat ca președinte pe Franjo Tudjman, la 30 mai 1990. Însă această observație instantanee nu autorizează perceperea tinerelor state ca fiind drept
Istoria națiunilor și naționalismului în Europa by GUY HERMET [Corola-publishinghouse/Science/968_a_2476]
-
descriind racilele dintr-o altă întreprindere socialistă declanșează isteria: "raidul" ce urmează are alura gogoliană a "revizorului". Numai că de această dată ochiul partidului nu mai poate fi înșelat, căci Republica Populară Română este departe de torpoarea complice a guberniei țariste. Potemkiniada gândită de Cristescu și Cavafu, prin improvizarea grăbită a unui cabinet tehnic și aprobarea pe linie a inovațiilor blocate până acum, va fi sortită eșecului. Forțele luminoase ale oamenilor muncii, în frunte cu Mitică Ionescu și Spiridon Biserică, vor
Cuvintele puterii. Literatură, intelectuali și ideologie în România comunistă () [Corola-publishinghouse/Science/84944_a_85729]
-
ei european. În ianuarie 1832 luau ființă, la Iași, Arhivele Statului Moldovei, instituție esențială în construcția statului modern, efect al formidabilului efort de civilizare a principatelor coordonat, după Pacea de la Adrianopol, de contele Pavel Dimitrievici Kiseliov. Comandant al misiunii militare țariste care a administrat Țara Românească și Președinte plenipotențiar al Divanurilor celor două principate, Pavel Kiseleff, cum franțuzit i-a rămas numele pentru a ne reaminti că limba și cultura franceză au fost atunci aduse în principate de ofițerii armatei țariste
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
țariste care a administrat Țara Românească și Președinte plenipotențiar al Divanurilor celor două principate, Pavel Kiseleff, cum franțuzit i-a rămas numele pentru a ne reaminti că limba și cultura franceză au fost atunci aduse în principate de ofițerii armatei țariste, a schimbat macazul istoriei noastre politice și culturale, îndreptându-ne spre Occidentul civilizat. Pavel Kiseleff a adunat un grup de lucru dintre boierii educați și cu oarecare cunoaștere a rânduielilor civilizate ale Apusului care a redactat prima formă de Constituție
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
și Podolia fără Țările Române, „cedarea acestora fiind tot atât de neacceptat ca una care ar viza Adrianopolul” . În secolul al XVIII-lea, când apare „Problema Orientală” și se punea problema moștenirii „Omului bolnav”, protagoniștii acestei politici, în speță Imperiul Țarist și Imperiul Habsburgic, se lovesc de intransigența Porții, când este vorba de cedarea Țărilor Române. Când Poarta n-a mai putut furniza securitate pentru Țările Române, consimte să cedeze părți din teritoriul acestor țări, așa cum s-a procedat în 1718
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]
-
Țării Românești la 1739, în urma păcii de la Belgrad, cu partea de nord-vest a Moldovei, cedată acelorași Habsburgi, începând chiar cu toamna anului 1774, numită Bucovina și cum s-a procedat cu teritoriul dintre Prut și Nistru, cedat în 1812 Imperiului Țarist, din care rușii au făcut o Basarabie, care, istoric vorbind, a fost o parte de țară a Basarabilor munteni. În a doua jumătate a secolului al XIX- lea, după Unirea Mică din 1859, când pe harta politică a Europei începuse
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]
-
a popoarelor din U.R.S.S. . Se știe că dincolo de Nistru au fost și sunt români ; ei au fost cei care, cu secole în urmă, au dat un sens economic, cultural și etnic teritoriilor din fostele stepe tătărăști, înglobate apoi Imperiului țarist . Românii transnistreni și republica lor autonomă au fost folosiți drept momeală pentru atragerea românilor basarabeni și pe hărțile sovietice de până în 1940, Basarabia făcea parte integrantă din Republica Moldovenească Autonomă deși „ea suferă încă jugul boierilor români care au acaparat
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]
-
de la noi, dar de neînțeles este cum de a persistat această idee în istoriografia noastră. Când, în 1964, a fost tradusă și publicată lucrarea lui Karl Marx, Însemnări despre români, care conține o analiză lucidă asupra caracterului expansionist al Rusiei țariste și a pericolului pe care l-a prezentat țarismul pentru români, regimul comunist a folosit argumentele lui Marx pentru a se opune cu mai mult succes imperialismului sovietic, s-a găsit și citatul despre caracterul țărănesc al oastei lui Ștefan
Momente din Istoria României Orientale by Ion Cernat () [Corola-publishinghouse/Science/91880_a_92359]