1,864 matches
-
vol. II: Portretele au coborât din rame, vol. III: Ultimul vlăstar, București, 1981-1984; Te iubesc, viață!, București, 1984; Plimbare în parcul liniștit, București, 1987. Traduceri: Ivan Bunin, Nuvele, București, 1936; Louis Frédéric Rouquette, Împărăția tăcerii albe, București, 1937; Al. Dumas, Acuzatul, București, 1938; Louis Bromfield, Vin ploile, I-II, București, 1941 (în colaborare cu Vasile Demetrius); Thomas Raucat, Aventură în Japonia, București, 1942; B. Giambattista, Povestea poveștilor, București, 1943; Charles Perrault, Povești, București, 1943; J. H. Louwyck, Insula de ceață, București
DEMETRIUS. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286729_a_288058]
-
Poezia este reprezentată prin Emil Giurgiuca (Dimineață de primăvară), Cornelia Buzdugan, G. Retezeanu, Iustin Ilieșiu, Teodor Murășanu, I. Constantinescu-Delabaia, Augusta Dragomir, Traian Ieremici, Grigore Popa, J. Murgu. Proză semnează Ion Agârbiceanu (În noapte, Fructul oprit, Solomon împărat), Victor Papilian (Un acuzat zâmbi), Pavel Dan (Ursita), Ion Munteanu, iar Al. Ciura publică pagini de memorialistică (În străini, din ciclul Amintiri din Blaj). Revista mai conține studii și articole privind literatura română sau universală (Horia Teculescu, Folclorul și literatura cultă, Elena Văcărescu, Mistica
DARUL VREMII. In: Dicționarul General al Literaturii Române () [Corola-publishinghouse/Science/286691_a_288020]
-
C.P., pct. II, litera a, pe temeiul căruia au fost arestați și condamnați cea mai mare parte a deținuților politici. După ce verdictul era pus de către anchetatorul securist urma simulacrul de proces, cel mai adesea o simplă formalitate care trebuia îndeplinită: acuzatul nu avea voie să vorbescă și uneori nici măcar avocatul apărării. I-am întrebat pe foștii deținuți dacă au avut martori aduși din oficiu, dacă la proces au asistat și familia sau cunoscuții și dacă au putut relaționa cu aceștia, dacă
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
sinceritate, a răspuns la întrebarea judecătorului: "Da! A spus că nu-i ajung banii, dar, tovarășe procuror și onorată instanță, parcă dumneavoastră sau mie ne ajung banii? Dar noi ne ținem gura!" La care procurorul a spus: "Treci în boxa acuzaților!" C. I.: Adică s-a interpretat politic această remarcă chiar în timpul procesului ca o ofensă la adresa judecătorilor și a procurorului? S. Ț.: Nu, ci s-a interpretat ca ofensă împotriva statului. Și au fost încadrați juridic la fel. C. I.
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
I.: Dumneavoastră v-ați recuperat actele de judecată de la procesul care vi s-a intentat? S. M.: Sigur, iată-le!13 C. I.: Vi s-a făcut interogatoriu în timpul procesului? S. M.: N-au făcut la nimeni. N-a zis niciunul dintre acuzați nici măcar pâs, nimic! N-aveai ce spune. Și chiar dacă voiai să spui, îți dădeau replica imediat: "taci din gură și stai jos! Criminalule și banditule!" Doar cei din completul de judecată vorbeau despre noi: că am făcut și am dres
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
publică, cu scop de a schimba ordinea economică sau socială din România"). Faptul grav și care înspăimântă, după cum de asemenea aruncă și îndoiala asupra activității organizației M.O.D.R. precum și asupra acțiunilor concrete, petrecute este că faptele consemnate în dreptul fiecărui acuzat sunt probate la fiecare prin "recunoașterile sale la procesul cercetării, coroborate cu arătările" altor inculpați, ceea ce însemna de fapt că au cedat în urma bătăilor din anchetă și au recunoscut ceea ce anchetatorii voiau să recunoască. 5 http://5 .2.132.65
Exil în propria țară by Constantin Ilaș () [Corola-publishinghouse/Science/84954_a_85739]
-
împroprietărirea țăranilor, de la desființarea clăcii, monopolului dijmei, podvezilor și zilelor de meremet, în 1888, urmare tot a marei moșii care o îneca pe cea răzășeașcă au loc primele răscoale țărănești, imortalizate de Vasile Alecsandri în poezia „Plugarul blestemat" în care acuzatul nu este altul decât M. Sturdza, domnul stăpânitor al Țării Moldovei: „Vecină cu moșia bogată și domnească Se-ntinde o câmpie mănoasă, răzășească, Pe care o pândește avarul domnitor Cu poftă nesățioasă, cu ochi adunător. El vrea ca să-și cârpească
VASLUI. TRADIŢIONALISM… Oameni și întâmplări by ION N. OPREA () [Corola-publishinghouse/Science/91666_a_92808]
-
Regia autonomă PTT". - globe și deșugubine sau șugubine erau amenzile pe care le suportau populația. Gloabele se aplicau de toate autoritățile asupra celor vinovați și se percepeau în bani sau în natură, lucruri, mai mari sau mai mici, după vinovăția acuzatului, dar și după lăcomia globnicului. Miron Barnovschi, în anul 1626, în cartea dată pentru ca să oprească globnicii și deșugubinarii a mai „învălui" satele Episcopiei „cu globele și șugubinele", ca și în cartea lui Constantin Racoviță din anul 1756, pentru scutirea a
VASLUI. TRADIŢIONALISM… Oameni și întâmplări by ION N. OPREA () [Corola-publishinghouse/Science/91666_a_92808]
-
din această perspectivă, am putea înțelege și asocierea în procesul episcopului Augustin Pacha a unor ierarhi catolici și a unor oameni politici „burghezi”. Este însă doar o ipoteză, deoarece de multe ori regimul comunist a grupat în aceleași loturi de acuzați, fără vreo logică (poate doar logica terorii), personalități dintre cele mai diferite și care, uneori, nici nu s-au cunoscut înainte de proces. Farsa judiciară intentată grupului Augustin Pacha s-a încheiat cu condamnări la pedepse cuprinse între 10 ani de
[Corola-publishinghouse/Science/1865_a_3190]
-
Armatei, Ministerul de Interne, Inspectoratul General al Jandarmeriei și chiar de la Ion și Mihai Antonescu XE "Antonescu, Mihai" personal. În cei patru ani de amânare a procesului criminalilor de război de la Iași (septembrie 1944 - iunie 1948), din cauza mărturiilor contradictorii ale acuzaților, s-a creat impresia că În conducere ar fi domnit anarhia, că competențele diferitelor organe ale autorităților nu au fost destul de clare, iar autoritatea fiecăruia dintre șefii organelor locale ar fi fost restrânsă În ceea ce privește libertatea de acțiune din cauza atribuțiilor prioritare
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Împotriva evreilor era mai mare chiar decât a huliganilor de rând. Tribunalul din București a descris, În decizia penală din 1949, personalitatea acestui evreu botezat, care În ziua pogromului s-a lăudat cu faptele sale zicând: „mai puțin un jidan”: „Acuzatul Iosub Duca XE "Duca, Iosub" , deși evreu botezat, totuși dușman neîmpăcat al coreligionarilor săi, a instigat patrule militare și pe gardienii publici din fosta Poliție Iași, să ridice de la domiciliile lor numeroși cetățeni evrei, ce au fost supuși ulterior În
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
au fost supuși ulterior În curtea Chesturii și În trenurile fatale la cele mai Îngrozitoare chinuri... Nefiind mulțumit cu ceea ce a făcut Armata și Poliția, din proprie inițiativă și mânat de sentimente dușmănoase, personal și Împreună cu cel de-al doilea acuzat, gardian public Bălteanu Petre XE "Bălteanu, Petre" , a trecut la ridicarea evreilor și Încolonarea lor În convoaie, evrei pe care i-a dus până la Chestură... Încadrat de sergenți și huligani cu bețe În mână, Duca Iosub XE "Duca, Iosub" Încolona
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
care fusese ucis. „Vecinul meu... Împreună cu alți indivizi se afla În casă și o goleau și căutau printre lucruri”. Zborover XE "Zborover, Șulem Iancu" a Înaintat o plângere la Poliție, iar la procesul desfășurat la Iași, În 1942, a apărut acuzatul, deja secretar al Tribunalului, Îmbrăcat cu hainele fiului evreului ucis la Chestură 86. Mulți evrei ai fost arestați În urma unor denunțuri ale locatarilor creștini, care au chemat patrule, i-au prezentat drept teroriști periculoși ș.a. În toate cazurile, scopul urmărit
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
În timp ce el a fost cel care a ordonat armatei să acționeze și forțele sale au fost cele care au participat la pogrom, după cum a stabilit Tribunalul: „Dovezile stabilesc În adevăr, că trupele ce compuneau Divizia a 14-a comandată de acuzatul General Stăvrescu XE "Stăvrescu (general)" , au fost acelea care au participat activ la percheziții, jafuri și asasinate”156. Un raport confidențial al Siguranței din 4 iulie 1941, care a fost citat anterior, a stabilit cu claritate că „percheziționarea și arestarea
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
dar nici chiar dacă ar fi vrut n-ar fi putut discuta cu el: „Nu cunosc limba germană și nu puteam să vorbesc cu ofițerul german În ceea ce privește ordinul de reîmbarcare a trenului”222. În 1947, după ce s-a Întâlnit cu alți acuzați În Închisoare, Marinescu a uitat depoziția din iulie 1945, și a spus că la Târgul Frumos XE "Târgul Frumos" nu era loc de găzduire pentru evrei, pentru că erau „trupe române și germane În oraș”, iar soldații săi au păzit trenul
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
să se confrunte cu autoritățile. Comisarul Ionescu, ai cărui polițiști au Împiedicat orice român cu bunăvoință - oricare ar fi fost motivele lui - și, desigur, și pe evrei să se apropie cu apă de tren a Încercat În depoziția sa, ca acuzat, să amestece și Comunitatea În acțiunea de maltratare. El a descris momentul deschiderii ușilor primului vagon și apoi Înhumarea ca pe o acțiune la care au participat el, medicul primăriei și a Comunității: vagoanele, a declarat el, au fost deschise
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
nu le-a plăcut dezordinea și pierderea controlului asupra soldaților și civililor. Procurorul militar special, colonelul Gheorghe Urziceanu XE "Urziceanu, Gheorghe" , care a luat cuvântul după ce toți martorii principali au apărut În fața tribunalului, nu și-a schimbat deloc atitudinea față de acuzat: dezordinile la Iași au fost provocate de agenți comuniști, a stabilit procurorul. Autoritățile au condus descinderi vaste pentru a descoperi cine au fost evreii care au tras În Armata română și În cea germană sau cine i-a ascuns pe
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
trenul morții”, de rapoartele duble falsificate, de schimbarea versiunilor criminalilor, de depozițiile și ordinele date jandarmilor, soldaților și Poliției Înainte, În timpul și după desfășurarea pogromului. În contrast cu concluziile Tribunalului din București În 1948, cei doi au adoptat versiunile mai târzii ale acuzaților și documentația falsificată, ajungând la concluzia că anii dictaturii fasciste au constituit o campanie enormă de suferință pentru poporul român, și că la Iași, forțele naziste au fost forțe de ocupație. Sutele de mii de soldați români desfășurați atunci de-
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
timp Înainte de proces, În mai 1948, a declarat că asta s-a Întâmplat cu o zi sau două Înainte de pogrom, adică la 28 iunie (vezi infra). Depoziția lui Constantin Lupu XE "Lupu, Constantin" În ședința Tribunalului din București, În procesul acuzaților În pogromul de la Iași, 14 iunie 1948 - ibidem, p. 489. Depoziția lui Gheorghe Leahu XE "Leahu, Gheorghe" , adjunctul chestorului Poliției din Iași (În timpul pogromului), 23 octombrie 1945, Arhiva Ministerului de Interne, Dosar 108233, vol. 25, p. 516 (USHMM, microfilm 47
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
conducătorii Comunității din Iași) despre pogromul de la Iași a fost trimisă președintelui Federației Uniunilor de Comunități, 8 februarie 1945 - vezi Ancel XE "Ancel, Jean" , Documents, VI, nr. 9, p. 42. Cartea Neagră II, p. 17. Act de acuzare În procesul acuzaților de pogromul de la Iași, citit În ședința Tribunalului din București, la 26 iunie 1948, p. 11, Arhiva ministerului de Interne, Dosar 108233, vol. 1, p. 2 (USHMM, microfilm 47). Depoziția lui Traian Borcescu XE "Borcescu, Traian" , fost șef al secretariatului
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
XE "Stăvrescu, Gheorghe (general)" , generalul Leoveanu XE "Leoveanu, Emanoel (general)" și colonelul Lupu XE "Lupu, Constantin" la Tribunalul special pentru judecarea criminalilor de război de la București, 7 iulie 1945, ibidem, vol. 27, p. 8b (USHMM, microfilm 48). Proces-verbal al anchetării acuzatului Constantin Lupu XE "Lupu, Constantin" la Procuratura Generală [pentru anchetarea] criminalilor de război, 1 decembrie 1947, ibidem, vol. 2, p. 144b (USHMM, microfilm 47). Lupu XE "Lupu, Constantin" a Încercat să reducă perioada În care a răspuns de situația din
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Teritorial, de către directorul Siguranței, printre altele despre modul În care a acționat generalul Stăvrescu XE "Stăvrescu (general)" , fără dată (aprilie 1945), ibidem, vol. 36, p. 6 (USHMM, microfilm 47). Stenograma ședinței Tribunalului din București care s-a ocupat de problema acuzaților, În actul de acuzare nr. 20 (pogromul de la Iași), 23 iunie 1948, p. 16 - ibidem, vol. 1, p. 454 (USHMM, microfilm 47). Numărul 20 semnifică ultima versiune, probabil, a actului de acuzare. Anchetarea a durat patru ani, iar procesul s-
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
de Interne, Dosar 108233, vol. 29, pp. 51-52 (USHMM, microfilm 48). Proces-verbal de la anchetarea lui Dumitru Captaru XE "Captaru, Dumitru" la Tribunalul militar al Corpului 2, 20 mai 1947, ibidem, vol. 51, p. 330b (USHMM, microfilm 44). Procesul-verbal de la anchetarea acuzatului Captaru XE "Captaru, Dumitru" la cabinetul pentru anchetarea criminalilor de război, la Tribunalul din București, 10 mai 1948, ibidem, vol. 53, p. 138b. Procesul-verbal al confruntării dintre generalul Stăvrescu XE "Stăvrescu (general)" , colonelul Leoveanu și colonelul Lupu, XE "Lupu, Constantin
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
confruntării dintre generalul Stăvrescu XE "Stăvrescu (general)" , colonelul Leoveanu XE "Leoveanu, Emanoel (general)" și colonelul Lupu, XE "Lupu, Constantin" la Tribunalul Poporului, 7 iulie 1945, ibidem, vol. 24, p. 12 (USHMM, microfilm 47). Vezi nota 97. Dare de seamă privind acuzatul Constantin Lupu, XE "Lupu, Constantin" prezentată de acuzare Tribunalului Poporului, fără dată (1945), ibidem, vol. 29, p. 40 (USHMM, microfilm 48). Depoziția lui Constantin Lupu XE "Lupu, Constantin" la Tribunalul Poporului, 8 august 1945, ibidem, vol. 28, p. 12b 9
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]
-
Tribunalului din 17 iunie 1948, ibidem, p. 320. 48 Vezi Arhiva Ministrului de Interne, Dosar 108233. 49 Proces-verbal despre rezultatele anchetei Poliției din Iași cu privire la acțiunile lui Leonte Hriciuc XE "Hriciuc, Leonte" , cu anexe, depozițiile unor evrei și confruntarea cu acuzatul, martie-iulie 1945, ibidem, vol. 32, partea a II-a, pp. 390-436 (USHMM, microfilm 41). 50 Dosar de documente cu privire la faptele lui Dumitru Andronic XE "Andronic, Dumitru" , cuprinzând procese-verbale de la anchetă, declarații ale unor evrei și ale unor acuzați, tovarășii săi
Preludiu la asasinat. Pogromul de la Iași, 29 iunie 1941 by Jean Ancel () [Corola-publishinghouse/Science/2137_a_3462]