19,398 matches
-
în statut, ca obiectiv politic, protecția mediului ar conferi oricărui partid politic calitate procesuală activă în orice litigiu de protecția mediului, s-ar ajunge la o situație care nu a fost cea avută în vedere de legiuitor. Nu se poate asimila un partid politic organismelor sociale interesate care au calitate procesuală activă conferită de lege. ... ... V. Punctul de vedere al completului de judecată care a adresat sesizarea A. Cu privire la admisibilitatea sesizării 17. Instanța de trimitere a apreciat că sunt
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
corpul legii, așa cum a procedat în cazul subiectelor de drept anterior menționate, și nici nu le-a prevăzut în cadrul art. 3, ca subiecte de sesizare a instanței de contencios administrativ cu un control de tutelă, ci le-a asimilat «persoanei vătămate». Or, această asimilare este de natură să excludă ab initio contenciosul obiectiv, persoana vătămată putând declanșa, prin definiție, exclusiv un contencios subiectiv. Prin urmare, în situația acțiunii promovate în contencios administrativ de către organismele sociale interesate, în definiția
DECIZIA nr. 65 din 24 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263709]
-
de contribuabilii prevăzuți la art. 147 alin. (4) din Codul fiscal. Rândul 3.3. Impozit pe veniturile din salarii și asimilate salariilor se marchează cu „X“ numai de contribuabilii care au obligația de declarare a impozitului pe veniturile din salarii și asimilate salariilor. Rândul 3.3.1 se completează cu data luării în evidență. Atenție! Data luării în evidență se stabilește conform reglementărilor legale în materie. Rândul 3.4. Contribuție de asigurări sociale (datorată de angajat) se marchează cu „X“ de contribuabilii care au calitatea
ORDIN nr. 2.509/5.672/C/2022 () [Corola-llms4eu/Law/264071]
-
completează cu data luării în evidență. Atenție! Data luării în evidență se stabilește conform reglementărilor legale în materie. Rândul 3.4. Contribuție de asigurări sociale (datorată de angajat) se marchează cu „X“ de contribuabilii care au calitatea de angajatori sau sunt asimilați acestora, care au obligația să declare această contribuție, potrivit prevederilor Codului fiscal. Rândul 3.4.1 se completează cu data luării în evidență. Atenție! Data luării în evidență se stabilește conform reglementărilor legale în materie. Rândul 3.5. Contribuție de asigurări sociale de
ORDIN nr. 2.509/5.672/C/2022 () [Corola-llms4eu/Law/264071]
-
data luării în evidență. Atenție! Data luării în evidență se stabilește conform reglementărilor legale în materie. Rândul 3.5. Contribuție de asigurări sociale de sănătate (datorată de angajat) se marchează cu „X“ de contribuabilii care au calitatea de angajatori sau sunt asimilați acestora, care au obligația să declare această contribuție, potrivit prevederilor Codului fiscal. Rândul 3.5.1 se completează cu data luării în evidență. Atenție! Data luării în evidență se stabilește conform reglementărilor legale în materie. Rândul 3.6. Contribuție asiguratorie pentru muncă (datorată
ORDIN nr. 2.509/5.672/C/2022 () [Corola-llms4eu/Law/264071]
-
completează cu data luării în evidență. Atenție! Data luării în evidență se stabilește conform reglementărilor legale în materie. Rândul 3.6. Contribuție asiguratorie pentru muncă (datorată de angajator) se marchează cu „X“ de contribuabilii care au calitatea de angajatori sau sunt asimilați acestora, care au obligația să declare această contribuție, potrivit prevederilor Codului fiscal. Rândul 3.6.1 se completează cu data luării în evidență. Atenție! Data luării în evidență se stabilește conform reglementărilor legale în materie. Rândul 4. Taxa pe valoarea adăugată se
ORDIN nr. 2.509/5.672/C/2022 () [Corola-llms4eu/Law/264071]
-
al legii, Avocatul Poporului observă că la art. 227 alin. (1) este reglementată, în acord cu art. 125 alin. (3) și art. 132 alin. (2) din Constituție, regula potrivit căreia funcția de judecător, procuror, magistrat-asistent și personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor este incompatibilă cu orice altă funcție publică sau privată, cu excepția funcțiilor didactice din învățământul superior și a funcțiilor didactice de la Institutul Național al Magistraturii și de la Școala Națională de Grefieri. Legea continuă însă cu
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
antiteză cu regula incompatibilității, conferind judecătorilor și procurorilor dreptul de a deține funcții în organisme publice sau private. Astfel, cele două norme criticate operează modificări în privința sferei activităților desfășurate de judecători, procurori, magistrați-asistenți și personal de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor, în virtutea dreptului de asociere, aceștia putându-se organiza sau adera la organizații profesionale locale, naționale și internaționale, în scopul apărării drepturilor și intereselor lor profesionale, și putând fi membri ai societăților științifice sau academice. În plus
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
neîntemeiată. ... 21. Cu privire la criticile de neconstituționalitate formulate în privința dispozițiilor art. 206 și ale art. 234 alin. (2) din legea contestată, se arată că, în virtutea dreptului de asociere, judecătorii și procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate asimilat acestora se pot organiza sau pot adera la organizații profesionale pentru apărarea drepturilor și intereselor lor profesionale, pot fi membri ai societăților științifice și academice, precum și ai oricăror persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial. ... 22. În mod
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
Cu privire la criticile formulate în raport cu prevederile art. 228 alin. (5)-(7) din legea contestată, se arată că, din interpretarea art. 228 alin. (1), rezultă că s-a reglementat interdicția judecătorilor și procurorilor, magistraților-asistenți, personalului de specialitate juridică asimilat acestora, personalului auxiliar de specialitate și personalului conex personalului de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor de a fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai vreunui serviciu de informații. ... 24. Potrivit alin. (3) al art. 228, persoanele menționate
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
cererii, dacă prin lege nu se prevede alt termen sau în cazul în care autoritatea refuză nejustificat să soluționeze o cerere care constă în exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea unei persoane; este asimilată refuzului nejustificat și nepunerea în executare a actului administrativ emis ca urmare a soluționării favorabile a cererii sau, după caz, a plângerii prealabile. Astfel, chiar și în situația în care nu se prevede expres emiterea unui înscris, rămân aplicabile prevederile
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
prealabile. Astfel, chiar și în situația în care nu se prevede expres emiterea unui înscris, rămân aplicabile prevederile de drept comun referitoare la atacarea în justiție a actelor administrative (evident, dacă se dovedește că persoana are un interes legitim), fiind asimilate acestora nesoluționarea unei cereri și lipsa unui răspuns din partea autorității. ... 46. Se arată că dreptul de acces la justiție presupune posibilitatea oricărei persoane de a avea acces la justiție, doar că accesul la justiție nu este un scop în
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
să conducă la o plafonare, neexistând stimulentul pentru a te perfecționa. Măsura este și discriminatorie, pentru că nu există o situație diferită în cazul judecătorilor de la instanța supremă în raport cu ceilalți colegi. Vechimea în profesie nu poate fi asimilată cu înaltele competențe. Oricum, indiferent la ce nivel de jurisdicție se situează judecătorul, acesta are nevoie de perfecționarea, actualizarea cunoștințelor și continuă pregătire profesională, iar evaluarea reprezintă un mod de stimulare în acest scop. De asemenea, nu există nicio rațiune
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
Cu privire la criticile aduse art. 228 alin. (5) și (6) din legea supusă controlului se arată că din interpretarea art. 228 alin. (1) rezultă că s-a reglementat interdicția judecătorilor și procurorilor, a magistraților-asistenți, a personalului de specialitate juridică asimilat acestora, a personalului auxiliar de specialitate și a personalului conex personalului de specialitate al instanțelor judecătorești și parchetelor de a fi lucrători operativi, inclusiv acoperiți, informatori sau colaboratori ai vreunui serviciu de informații. Potrivit alin. (3) al art. 228, persoanele
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
cererii, dacă prin lege nu se prevede alt termen, sau în cazul în care autoritatea refuză nejustificat să soluționeze o cerere care constă în exprimarea explicită, cu exces de putere, a voinței de a nu rezolva cererea unei persoane; este asimilată refuzului nejustificat și nepunerea în executare a actului administrativ emis ca urmare a soluționării favorabile a cererii sau, după caz, a plângerii prealabile. Astfel, chiar și în situația în care nu se prevede expres emiterea unui înscris, rămân aplicabile prevederile
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
prealabile. Astfel, chiar și în situația în care nu se prevede expres emiterea unui înscris, rămân aplicabile prevederile de drept comun referitoare la atacarea în justiție a actelor administrative (evident, dacă se dovedește că persoana are un interes legitim), fiind asimilate acestora nesoluționarea unei cereri și lipsa unui răspuns din partea autorității. Se mai precizează că valorile apărate prin normele substanțiale care vizează verificarea apartenenței/colaborării magistratului cu un serviciu de informații sunt sistemul judiciar însuși și societatea; interesul ocrotit este un
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
magistraților, având în vedere rolul, poziția și locul în care aceștia funcționează. Faptul că pentru judecători și procurori sancțiunea disciplinară se aplică de către secția corespunzătoare a CSM nu înseamnă că și pentru magistrații-asistenți sau personalul de specialitate juridică asimilat magistraților tot secțiile trebuie să se pronunțe. Din contră, pentru situații juridice diferite, legiuitorul este în drept să reglementeze un tratament juridic diferențiat, ceea ce a și făcut, sancțiunea disciplinară urmând a fi aplicată de către președintele ÎCCJ, respectiv de
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
statutul judecătorilor și procurorilor trebuia admisă și constatată neconstituționalitatea sa pentru argumentele ce urmează a fi expuse. Dispozițiile art. 206 teza finală din Legea privind statutul judecătorilor și procurorilor prevăd că judecătorii, procurorii, magistrații-asistenți și personalul de specialitate juridică asimilat judecătorilor și procurorilor au dreptul să fie „membri [...] ai oricăror persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial, putând face parte din organele de conducere ale acestora“. Acestea contravin prevederilor art. 1 alin. (5), art. 125 alin. (3) și art.
DECIZIA nr. 520 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261390]
-
privind regulile și condițiile aplicabile finanțării din fondurile europene aferente Planului național de redresare și reziliență în cadrul apelului de proiecte PNRR/2023/C2/I.1.B, pentru subinvestiția I.1.B "Sprijin pentru refacerea potențialului forestier afectat de incendii, de fenomene meteorologice nefavorabile care pot fi asimilate unei calamități naturale, de infestări ale plantelor cu organisme dăunătoare și de evenimente catastrofale", investiția 1 "Campania națională de împădurire și reîmpădurire, inclusiv păduri urbane", schemă de ajutor de stat, componenta C2: Păduri și protecția biodiversității EMITENT MINISTERUL MEDIULUI, APELOR
ORDIN nr. 320 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264597]
-
completări prin Legea nr. 178/2022, cu modificările și completările ulterioare; ... – Ordinului ministrului mediului, apelor și pădurilor nr. 2.122/2022 pentru aprobarea Schemei de ajutor de stat „Sprijin pentru refacerea potențialului forestier afectat de incendii, de fenomene meteorologice nefavorabile care pot fi asimilate unei calamități naturale, de infestări ale plantelor cu organisme dăunătoare și de evenimente catastrofale“; ... – Hotărârii Guvernului nr. 209/2022 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 124/2021 privind stabilirea cadrului instituțional și financiar pentru
ORDIN nr. 320 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264597]
-
privind regulile și condițiile aplicabile finanțării din fondurile europene aferente Planului național de redresare și reziliență în cadrul apelului de proiecte PNRR/2023/C2/I.1.B, pentru subinvestiția I.1.B „Sprijin pentru refacerea potențialului forestier afectat de incendii, de fenomene meteorologice nefavorabile care pot fi asimilate unei calamități naturale, de infestări ale plantelor cu organisme dăunătoare și de evenimente catastrofale“, investiția 1 „Campania națională de împădurire și reîmpădurire, inclusiv păduri urbane“, schemă de ajutor de stat, componenta C2: Păduri și protecția biodiversității, prevăzut în anexa *) care
ORDIN nr. 320 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264597]
-
privind regulile și condițiile aplicabile finanțării din fondurile europene aferente Planului național de redresare și reziliență în cadrul apelului de proiecte PNRR/2023/C2/I.1.B, pentru subinvestiția I.1.B "Sprijin pentru refacerea potențialului forestier afectat de incendii, de fenomene meteorologice nefavorabile care pot fi asimilate unei calamități naturale, de infestări ale plantelor cu organisme dăunătoare și de evenimente catastrofale", investiția 1 "Campania națională de împădurire și reîmpădurire, inclusiv păduri urbane", schemă de ajutor de stat, componenta C2: Păduri și protecția biodiversității
ORDIN nr. 320 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/264597]
-
filiala fiind supusă regimului transparenței fiscale, potrivit legii, determinarea venitului obținut în cadrul entității se efectuează în sistem real, pe baza datelor din contabilitate. Pentru membrii asociați în cadrul filialei se aplică următoarele reguli: – persoanele fizice asociate au obligația să asimileze acest venit distribuit în funcție de cota de participare a venitului net anual din activități independente; ... – societatea profesională cu răspundere limitată asociată în cadrul filialei include venitul distribuit în funcție de cota de participare în venitul brut al activității independente
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
în venitul brut al activității independente, pentru anul fiscal respectiv. ... Persoanele fizice care obțin venituri dintr-o activitate desfășurată într-o formă de organizare cu personalitate juridică constituită potrivit legii speciale și care este supusă regimului transparenței fiscale, potrivit legii, asimilează venitul distribuit venitului net anual din activități independente. ... 3.4. Se completează câte o subsecțiune pentru fiecare categorie de venit și pentru fiecare sursă de realizare a venitului. ... 3.5. Modul de completare a subsecțiunii Litera A „Date privind activitatea desfășurată“ 3.5.1
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]
-
rd. 9) este mai mare sau egal decât impozitul pe venit datorat în România (rd. 7), se înscrie cifra zero. ... ... ... Subsecțiunea a 2-a „Date privind contribuția de asigurări sociale și contribuția de asigurări sociale de sănătate datorate pentru venituri asimilate salariilor pentru activitatea desfășurată în străinătate“ 23. Subsecțiunea se completează de către persoanele fizice care realizează venituri reprezentând remunerații, indemnizații și alte venituri similare, precum și orice alte avantaje, în bani și/sau în natură, obținute din străinătate în calitate de
ORDIN nr. 2.541 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263078]