19,594 matches
-
mențiune despre toate actele primite de la candidat, și înaintează candidatura în termen de cel mult 24 de ore de la primire comisiei electorale. Articolul 36 (1) Candidaturile vor fi adresate comisiei electorale și vor cuprinde: a) o declarație de candidatură; ... b) un curriculum vitae; ... c) o scrisoare de intenție ce va conține motivația candidatului, exprimarea interesului pentru poziția vizată, propuneri concrete pentru îmbunătățirea activității administrativ-jurisdicționale etc. ... (2) Medicii care sunt aleși membri ai comisiei de disciplină, respectiv membri ai Comisiei
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
deținute de Colegiu, la cererea expresă a acestora. Proiectul de management va fi prezentat de fiecare candidat la funcția de președinte înainte de votul acordat de membrii comisiei de disciplină, respectiv membrii Comisiei Superioare de Disciplină. Articolul 37 Declarația de candidatură va fi tehnoredactată și va cuprinde: a) numele și prenumele, domiciliul, specialitatea și gradul profesional și, acolo unde este cazul, titlul științific; ... b) vechimea în profesie; ... c) funcțiile pe care le deține în alte organisme statale, administrative, sindicale ori profesionale
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
a 3 absențe nemotivate la 3 ședințe consecutive; ... f) data și semnătura olografă, în original, sau semnătura electronică extinsă, în condițiile prevăzute de Legea nr. 455/2001 privind semnătura electronică, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 38 Comisiile electorale, primind candidaturile, vor verifica condițiile de fond și de formă ale acestora și le vor înscrie în listele de candidaturi pe acelea care îndeplinesc cerințele legale. Articolul 39 În termen de maximum 3 zile de la primirea candidaturilor, comisiile electorale vor aduce
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
extinsă, în condițiile prevăzute de Legea nr. 455/2001 privind semnătura electronică, republicată, cu modificările și completările ulterioare. ... Articolul 38 Comisiile electorale, primind candidaturile, vor verifica condițiile de fond și de formă ale acestora și le vor înscrie în listele de candidaturi pe acelea care îndeplinesc cerințele legale. Articolul 39 În termen de maximum 3 zile de la primirea candidaturilor, comisiile electorale vor aduce la cunoștință, în scris, candidaților, după caz, respingerea candidaturii sau lipsurile constatate, în vederea acoperirii lor. În notificare
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
ale acestora și le vor înscrie în listele de candidaturi pe acelea care îndeplinesc cerințele legale. Articolul 39 În termen de maximum 3 zile de la primirea candidaturilor, comisiile electorale vor aduce la cunoștință, în scris, candidaților, după caz, respingerea candidaturii sau lipsurile constatate, în vederea acoperirii lor. În notificare se va preciza și termenul pentru completarea dosarului de candidatură. Articolul 40 (1) Comisiile electorale teritoriale vor întocmi listele finale cu candidați și le vor trimite împreună cu o copie a
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
termen de maximum 3 zile de la primirea candidaturilor, comisiile electorale vor aduce la cunoștință, în scris, candidaților, după caz, respingerea candidaturii sau lipsurile constatate, în vederea acoperirii lor. În notificare se va preciza și termenul pentru completarea dosarului de candidatură. Articolul 40 (1) Comisiile electorale teritoriale vor întocmi listele finale cu candidați și le vor trimite împreună cu o copie a procesului-verbal de constatare a rămânerii definitive a candidaturilor Comisiei Electorale Centrale pentru a fi înregistrate în Registrul electoral, cel
REGULAMENT ELECTORAL din 28 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270253]
-
art. 5 din Legea nr. 47/1992, Senatul numește, la propunerea Biroului permanent și pe baza recomandării Comisiei juridice, în calitate de judecător la Curtea Constituțională, persoana care a întrunit votul majorității membrilor prezenți. La Comisia menționată au fost depuse trei candidaturi pentru ocuparea funcției menționate, iar în aplicarea prevederilor legale și regulamentare, în ședința din 27 aprilie 2022, membrii Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări au procedat la verificarea îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 143 din Constituție, precum și
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
îndeplinirii condițiilor prevăzute la art. 143 din Constituție, precum și la art. 61 alin. (3) și art. 62 din Legea nr. 47/1992 de către candidații propuși pentru funcția de judecător la Curtea Constituțională, pe baza documentelor doveditoare anexate propunerilor de candidatură. Totodată, Comisia juridică a audiat fiecare candidat, potrivit prevederilor art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992. În cadrul audierilor, candidații au prezentat membrilor Comisiei juridice activitatea profesională desfășurată și motivele care îi determină să candideze la ocuparea funcției de
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
dosare și prevederile legale, constatând că aceștia îndeplinesc condițiile prevăzute de lege pentru această funcție. Tot în ședința din 27 aprilie 2022, Comisia juridică a analizat prevederile constituționale, precum și actele doveditoare depuse de cei trei candidați în favoarea susținerii candidaturilor și a hotărât, cu unanimitate de voturi ale membrilor prezenți, să avizeze favorabil cele trei candidaturi privind îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru ocuparea funcției de judecător la Curtea Constituțională din partea Senatului. În consecință, Comisia juridică, în temeiul art.
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
în ședința din 27 aprilie 2022, Comisia juridică a analizat prevederile constituționale, precum și actele doveditoare depuse de cei trei candidați în favoarea susținerii candidaturilor și a hotărât, cu unanimitate de voturi ale membrilor prezenți, să avizeze favorabil cele trei candidaturi privind îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege pentru ocuparea funcției de judecător la Curtea Constituțională din partea Senatului. În consecință, Comisia juridică, în temeiul art. 5 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a transmis Biroului
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
pentru ocuparea funcției de judecător la Curtea Constituțională din partea Senatului. În consecință, Comisia juridică, în temeiul art. 5 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, a transmis Biroului permanent și plenului Senatului cele trei candidaturi, avizate favorabil, urmând ca plenul să numească, în calitate de judecător la Curtea Constituțională, pentru un mandat de 9 ani, persoana care va întruni votul majorității membrilor prezenți. ... 7. În data de 2 mai 2022, Biroul permanent a hotărât înscrierea
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
organiza modul de lucru într-un mod corespunzător și adaptat cerințelor procedurilor parlamentare. ... 16. În conformitate cu dispozițiile art. 76 din Legea nr. 47/1992, au fost solicitate secretarului general al Senatului următoarele înscrisuri în copie, cu mențiunea „conform cu originalul“: candidatura doamnei Laura-Iuliana Scântei; actele depuse de aceasta în susținerea candidaturii sale conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992; raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări; stenograma ședinței Senatului din 3 mai 2022; orice alte înscrisuri depuse/întocmite
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
cerințelor procedurilor parlamentare. ... 16. În conformitate cu dispozițiile art. 76 din Legea nr. 47/1992, au fost solicitate secretarului general al Senatului următoarele înscrisuri în copie, cu mențiunea „conform cu originalul“: candidatura doamnei Laura-Iuliana Scântei; actele depuse de aceasta în susținerea candidaturii sale conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992; raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări; stenograma ședinței Senatului din 3 mai 2022; orice alte înscrisuri depuse/întocmite în cadrul procedurii parlamentare de numire a doamnei Laura-Iuliana Scântei
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
condițiile prevăzute de Constituție, iar audierea acestora a avut loc în ședința Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări din data de 27 aprilie 2022. Comisia a întocmit un raport al ședinței și a avizat favorabil toate cele trei candidaturi. Același raport menționează faptul că, potrivit art. 147 din Regulamentul Senatului, „candidații vor fi invitați și la dezbaterea în plen a raportului, iar Senatul poate hotărî audierea domniilor lor și în plen“. ... 26. În ședința plenului Senatului din data de
DECIZIA nr. 297 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256088]
-
În motivarea sesizării de neconstituționalitate se arată că hotărârea adoptată este contrară art. 143 din Constituție, întrucât persoana numită în funcția de judecător al Curții Constituționale nu îndeplinește condiția obiectivă privind pregătirea juridică superioară. Se arată că la dosarul de candidatură al acesteia nu există documente oficiale care să ateste absolvirea unei instituții de învățământ juridic superior și obținerea diplomei de licență. În lipsa acestora, nu a putut fi verificată în mod efectiv îndeplinirea condiției de numire nici de către Comisia
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
contrară art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție, întrucât Camera Deputaților nu a respectat art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale cu privire la verificarea documentelor ce trebuiau depuse la dosarul de candidatură în vederea numirii ca judecător al Curții Constituționale. Se arată că nu au fost analizate documentele oficiale care să ateste îndeplinirea de către candidat a condițiilor de numire. O atare critică este obiectivă în sine și privește conduita Parlamentului, fiind
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
trimiterea la un text de lege care reglementează o condiție cu caracter obiectiv. ... 5. Se arată că „pregătirea juridică superioară“ se dovedește prin diplomă de licență în studii juridice și, eventual, alte diplome obținute ulterior licenței. Or, la dosarul de candidatură au fost depuse următoarele înscrisuri: propunerea din partea grupului parlamentar, acordul prealabil de acceptare a candidaturii, curriculum vitae și adeverința privind vechimea. Prin urmare, domnul Dimitrie-Bogdan Licu nu a depus niciun înscris doveditor cu privire la studiile sale. Se mai
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
că „pregătirea juridică superioară“ se dovedește prin diplomă de licență în studii juridice și, eventual, alte diplome obținute ulterior licenței. Or, la dosarul de candidatură au fost depuse următoarele înscrisuri: propunerea din partea grupului parlamentar, acordul prealabil de acceptare a candidaturii, curriculum vitae și adeverința privind vechimea. Prin urmare, domnul Dimitrie-Bogdan Licu nu a depus niciun înscris doveditor cu privire la studiile sale. Se mai arată că raportul Comisiei juridice trebuie să aibă la bază actele depuse de candidat; în lipsa
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
actelor oficiale cu privire la studiile sale, însă acesta nu a depus nici diploma și nicio copie legalizată de pe aceasta sau cel puțin certificată pentru conformitate. ... 8. Se concluzionează că era necesară depunerea diplomei de licență la dosarul de candidatură la momentul audierii și al acordării votului în Camera Deputaților, iar o depunere ulterioară este tardivă. Verificarea efectuată de Comisia juridică în ceea ce privește respectarea condiției referitoare la pregătirea juridică superioară nu a fost una efectivă, iar o asemenea
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
tardivă. Verificarea efectuată de Comisia juridică în ceea ce privește respectarea condiției referitoare la pregătirea juridică superioară nu a fost una efectivă, iar o asemenea verificare nu a putut fi efectuată nici în plenul Camerei Deputaților pe baza dosarului de candidatură. ... 9. Se mai susține că domnul Dimitrie-Bogdan Licu nu îndeplinește nici condiția „înaltei competențe profesionale“ prevăzută de art. 143 din Constituție pentru a fi numit judecător al Curții Constituționale. Se susține că acest criteriu de numire este unul subiectiv, fiind
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
s-au modificat în sensul în care să fie justificată schimbarea jurisprudenței. ... 20. În conformitate cu dispozițiile art. 76 din Legea nr. 47/1992, au fost solicitate secretarului general al Camerei Deputaților următoarele înscrisuri în copie, cu mențiunea „conform cu originalul“: candidatura domnului Dimitrie-Bogdan Licu; actele depuse de acesta în susținerea candidaturii sale, conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992; raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități; stenograma ședinței Camerei Deputaților din 3 mai 2022; orice alte înscrisuri depuse/ întocmite
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
schimbarea jurisprudenței. ... 20. În conformitate cu dispozițiile art. 76 din Legea nr. 47/1992, au fost solicitate secretarului general al Camerei Deputaților următoarele înscrisuri în copie, cu mențiunea „conform cu originalul“: candidatura domnului Dimitrie-Bogdan Licu; actele depuse de acesta în susținerea candidaturii sale, conform art. 5 alin. (5) din Legea nr. 47/1992; raportul Comisiei juridice, de disciplină și imunități; stenograma ședinței Camerei Deputaților din 3 mai 2022; orice alte înscrisuri depuse/ întocmite în cadrul procedurii parlamentare de numire a domnului Dimitrie-Bogdan Licu
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
judecător al Curții Constituționale. ... 21. Prin Adresa nr. 2/3.992 din 9 mai 2022, secretarul general al Camerei Deputaților a comunicat următoarele înscrisuri: Adresa grupului parlamentar al Partidului Social Democrat nr. 3b-14/140 din 26 aprilie 2022 prin care a fost depusă candidatura domnului Dimitrie-Bogdan Licu; acordul domnului Dimitrie-Bogdan Licu ca la data numirii în funcția de judecător al Curții Constituționale să demisioneze din funcția de procuror, datat 26 aprilie 2022; curriculum vitae al domnului Dimitrie-Bogdan Licu; Adeverința nr. 9.572 din 19 aprilie
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
Partidului Social Democrat din Camera Deputaților, la aceasta sau anexat un curriculum vitae, precum și „actele doveditoare pentru îndeplinirea condițiilor prevăzute la art. 143 din Constituție“. ... 30. Având în vedere cele menționate la paragraful 21 al prezentei decizii, dosarul de candidatură al domnului Dimitrie-Bogdan Licu cuprinde copia diplomei de licență. Prin urmare, nu se verifică susținerile autorului sesizării potrivit cărora nu s-ar fi depus diploma de licență la dosarul de candidatură. Acest document este depus, este incontestabil și în sine
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]
-
menționate la paragraful 21 al prezentei decizii, dosarul de candidatură al domnului Dimitrie-Bogdan Licu cuprinde copia diplomei de licență. Prin urmare, nu se verifică susținerile autorului sesizării potrivit cărora nu s-ar fi depus diploma de licență la dosarul de candidatură. Acest document este depus, este incontestabil și în sine probează în mod direct și nemijlocit faptul că domnul Dimitrie-Bogdan Licu este licențiat în drept. Astfel, nu se poate reține încălcarea art. 143 teza întâi din Constituție, domnul Dimitrie-Bogdan Licu dovedind
DECIZIA nr. 296 din 18 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256087]