6,257 matches
-
colecție de savantlîcuri vaporoase care nu se pot bucura decît de interesul celor cu aceeași pasiune pentru extravaganțe oculte. Dar pentru un ochi dornic de sensuri legate într-o narațiune lizibilă, volumul dezmăgește. Oricum, rămîne scuza afirmării prin supunere la canonul universitar: erudit în sens nobil, Culianu nutrea ambiția de a fi remarcat în cercurile de specialitate, unde, fără trimiteri mustind de bibliografie ezoterică, notate cu migală în dosul fiecărei pagini, atenția eminențelor din branșă nu ar fi putut fi trezită
Îngeri și tenebre by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4526_a_5851]
-
care avem nevoie este să vedem istoria filosofiei drept povestirea oamenilor care au făcut încercări splendide, dar în mare măsură nereușite, de a pune întrebările pe care trebuie să le punem. Aceștia vor fi oamenii care sunt candidați la un canon - o listă de autori pe care am fi sfătuiți să îi citim înainte de a încerca să ne dăm seama care sunt întrebările filosofice, în sensul onorific al filosofiei“11. Poate chiar fără să știe, poporul român are un astfel de
Originile oculte ale fanteziei by Radu Cernătescu () [Corola-journal/Journalistic/3428_a_4753]
-
spune că reprezintă un remakeal estetismului șaizecist. Nici după 1989 n-a lipsit tendința îndepărtării criticii de estetic. Ion Bogdan Lefter a fost unul din promotorii unui alt chip de a face critică decât acela călinescian. Ca și al schimbării canonului. S-ar zice că n-a reușit nici într-un caz, nici în altul. Din fericire. E cu atât mai semnificativă întoarcerea criticii tinere la uneltele sale. Continuitatea nu înseamnă repetare. Pe lângă asemănări, sunt cât se poate de evidente deosebirile
Colocviul criticii literare by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3665_a_4990]
-
prin exces. În epoca interdisciplinarității, un astfel de studiu nu mai poate fi amânat. Am uitat să le spun participanților tineri la colocviu un lucru și anume că, aproape sigur, ei vor fi cei care se vor confrunta cu schimbarea canonului. Nu știu dacă vor crea noul canon sau dacă se vor trezi, pur și simplu, cu el în brațe. Cu alte cuvinte, dacă vor fi cu un pas înainte sau cu un pas în urmă. Nici măcar dacă schimbarea va depinde
Colocviul criticii literare by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3665_a_4990]
-
de studiu nu mai poate fi amânat. Am uitat să le spun participanților tineri la colocviu un lucru și anume că, aproape sigur, ei vor fi cei care se vor confrunta cu schimbarea canonului. Nu știu dacă vor crea noul canon sau dacă se vor trezi, pur și simplu, cu el în brațe. Cu alte cuvinte, dacă vor fi cu un pas înainte sau cu un pas în urmă. Nici măcar dacă schimbarea va depinde de ei și în ce măsură. Știu însă cu
Colocviul criticii literare by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3665_a_4990]
-
aceea din secolele anterioare. Istoriile lor literare vor fi mult mai diferite de Istoria criticădecât este aceasta de Istorialui G.Călinescu. Cele cinci secole de literatură română, plus nu prea mulți ani, vor arăta cu totul altfel în perspectiva noului canon. Sarcina criticii generației 2000 este atât de copleșitoare, dacă eu nu greșesc, încât, știind-o pe umerii lor, mă simt liniștit și (aproape!) deloc invidios.
Colocviul criticii literare by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3665_a_4990]
-
numea pe atunci. Absolventă din 1973 a Liceului de Coregrafie din București și angajată ca balerină la Opera bucureșteană, Natașa nu se încadra întru totul tipicului unei dansatoare de operă. În chiar interiorul instituției excela în lucrări care treceau dincolo de canonul obișnuit al Operei, precum Izvoare și Rădăcini, a coregrafului Ioan Tugearu sau în cele care ilustrau politempia muzical coregrafică concepută de Mihai Brediceanu - cu un astfel de spectacol ajungând și la Paris în 1978, la Centrul Pompidou. Dar neastâmpărul și
Cioburi de portret Natașa – Natalia by Liana Tugearu () [Corola-journal/Journalistic/3674_a_4999]
-
îndreptat la Dumnezeu". Starețul spune și ce ar trebui să facă femeile pentru a scăpa de "păcatul uciderii pruncilor". Femeia care face avort, oricând, dar mai cu seamă în aceste sfinte zile, să se căiască toată viața luându-și singura canon mare asupra ei și să nu aibă liniște până nu i se va descoperi ei de la Dumnezeu că i s-a iertat acest păcat. Există și femei care fac avort din cauze medicale. Despre ele, starețul a zis: "Dacă Dumnezeu
Paște 2014: Un preot răbufnește în Săptămâna Mare: "Femeia care face avort nu poate fi numită nici măcar animal, ci DIAVOL" by Anca Murgoci () [Corola-journal/Journalistic/36770_a_38095]
-
Nicolae Manolescu Încet, încet, revine la suprafață discuția despre canonul literar, abandonată în deceniul din urmă, după emergența ei imediat după 1989. Abandonul se explică prin imposibilitatea formulă rii unor concluzii clare într-un moment istoric în care schimbările de natură politică, economică și socială s-au dovedit a nu
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
ei imediat după 1989. Abandonul se explică prin imposibilitatea formulă rii unor concluzii clare într-un moment istoric în care schimbările de natură politică, economică și socială s-au dovedit a nu avea drept consecință și o iminentă schimbare a canonului. Niciodată, de altfel, canonul n-a părut a fi impresionat direct de politic. Generația mea a fost contemporană cu două revoluții, în 1947 și în 1989. Regimul comunist, instalat confortabil ca urmare a abdicării silite a Regelui Mihai, a încercat
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
Abandonul se explică prin imposibilitatea formulă rii unor concluzii clare într-un moment istoric în care schimbările de natură politică, economică și socială s-au dovedit a nu avea drept consecință și o iminentă schimbare a canonului. Niciodată, de altfel, canonul n-a părut a fi impresionat direct de politic. Generația mea a fost contemporană cu două revoluții, în 1947 și în 1989. Regimul comunist, instalat confortabil ca urmare a abdicării silite a Regelui Mihai, a încercat să determine și abdicarea
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
n-a părut a fi impresionat direct de politic. Generația mea a fost contemporană cu două revoluții, în 1947 și în 1989. Regimul comunist, instalat confortabil ca urmare a abdicării silite a Regelui Mihai, a încercat să determine și abdicarea canonului. După un deceniu și jumătate s-a putut constata eșecul realismului-socialist, care impunea nu numai o nouă literatură, ci și reevaluarea întregii istorii a literaturii din punct de vedere ideologic și estetic, așa dar un nou canon. Deceniile următoare au
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
determine și abdicarea canonului. După un deceniu și jumătate s-a putut constata eșecul realismului-socialist, care impunea nu numai o nouă literatură, ci și reevaluarea întregii istorii a literaturii din punct de vedere ideologic și estetic, așa dar un nou canon. Deceniile următoare au reconfirmat canonul fixat în interbelic de cea de a treia generație de critici maiorescieni, în bătălia lor cu critica socială și naționalistă a unor Ibrăileanu și Iorga, debitoare pe jumătate lui Gherea și criticilor antijunimiști de la sfârșitul
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
un deceniu și jumătate s-a putut constata eșecul realismului-socialist, care impunea nu numai o nouă literatură, ci și reevaluarea întregii istorii a literaturii din punct de vedere ideologic și estetic, așa dar un nou canon. Deceniile următoare au reconfirmat canonul fixat în interbelic de cea de a treia generație de critici maiorescieni, în bătălia lor cu critica socială și naționalistă a unor Ibrăileanu și Iorga, debitoare pe jumătate lui Gherea și criticilor antijunimiști de la sfârșitul secolului XIX. Lucru cu atât
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
în bătălia lor cu critica socială și naționalistă a unor Ibrăileanu și Iorga, debitoare pe jumătate lui Gherea și criticilor antijunimiști de la sfârșitul secolului XIX. Lucru cu atât mai greu de explicat, cu cât Lovinescu, Călinescu, Cioculescu sau Streinu, protagoniștii canonului interbelic, au lipsit până târziu la apel, criticii generației mele descoperindu-i, și nu complet, abia după încheierea studiilor universitare, nici unul nefigurând în programa școlară înainte de mijlocul anilor 1960. Euforia postdecembristă ne-a făcut și ea să credem că, o dată cu
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
la apel, criticii generației mele descoperindu-i, și nu complet, abia după încheierea studiilor universitare, nici unul nefigurând în programa școlară înainte de mijlocul anilor 1960. Euforia postdecembristă ne-a făcut și ea să credem că, o dată cu societatea, se va schimba și canonul. Nu s-a întâmplat însă nimic. Motivul nu e deloc misterios. Era nevoie să apară o literatură cu adevărat nouă pentru ca lectura întregii literaturi să se schimbe, cu alte cuvinte, ca să devină eficientă o selecție diferită. O literatură cu adevărat
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
că schimbarea va fi importantă sau chiar radicală. Pluralismul, internetul, prezenteismul, globalizarea (un proces similar are loc și în alte literaturi), absența ștafetei între generații, cruciada copiilor contra adulților și altele ne fac să pariem pe o inevitabilă revoluție a canonului. Poate că m-am grăbit susținând într-un editorial de acum câteva săptămâni că revoluția cu pricina se află în mâinile generației 2000 de critici. Nu cred însă că am greșit esențial. De tinerii critici de azi și de mâine
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
editorial de acum câteva săptămâni că revoluția cu pricina se află în mâinile generației 2000 de critici. Nu cred însă că am greșit esențial. De tinerii critici de azi și de mâine depind, cu siguranță, primii pași pe calea unui canon diferit de cel pe care noi l-am moștenit de la criticii celei de a treia generații maioresciene, iar tinerii, de la noi. Rezervele mele nu privesc necesitatea apariției unui nou canon, ci absența deocamdată a unei conștiințe clare a protagoniștilor în privința
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
de mâine depind, cu siguranță, primii pași pe calea unui canon diferit de cel pe care noi l-am moștenit de la criticii celei de a treia generații maioresciene, iar tinerii, de la noi. Rezervele mele nu privesc necesitatea apariției unui nou canon, ci absența deocamdată a unei conștiințe clare a protagoniștilor în privința acestuia. Un tânăr critic mă întreba zilele trecute cu cine pot fi înlocuiți, bunăoară, Arghezi sau Rebreanu. Ideea lui era, probabil, că un canon nou înseamnă unul pe de-a-ntregul
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
nu privesc necesitatea apariției unui nou canon, ci absența deocamdată a unei conștiințe clare a protagoniștilor în privința acestuia. Un tânăr critic mă întreba zilele trecute cu cine pot fi înlocuiți, bunăoară, Arghezi sau Rebreanu. Ideea lui era, probabil, că un canon nou înseamnă unul pe de-a-ntregul nou. Un alt semn de întrebare e legat de prezenteismul care caracterizează gândirea majorității tinerilor noștri contemporani. Convingerea multora că literatura începe cu ei le blochează accesul la patru sute de ani și mai bine
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
literatură. Același tânăr critic se arăta dezinteresat de mai toți scriitorii secolului XIX, fie mari prozatori, precum Ion Ghica, fie mari poeți, precum Grigore Alexandrescu. Mi-am amintit că Paul Zarifopol manifesta același dezinteres, în epoca în care se fixa canonul interbelic, cu deosebirea că el era un cititor la curent cu tot ce era modern și valabil estetic în literatura franceză, de la Flaubert și Baudelaire la Proust, la Gide și Valéry. Problema lui Zarifopol era snobismul, care însă este uneori
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
cu tot ce era modern și valabil estetic în literatura franceză, de la Flaubert și Baudelaire la Proust, la Gide și Valéry. Problema lui Zarifopol era snobismul, care însă este uneori pozitiv. Îngustimea viziunii este, ea, contraperformantă în cazul canonizării. Un canon sărac nu trăiește mult. Mai ales că el se bazează pe prejudecata, întâlnită, nu o dată, la tinerii critici și chiar la unii din generațiile vechi, că literatura română este săracă și victimă a unor „iluzii”. Selectiv, canonul trebuie să fie
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
cazul canonizării. Un canon sărac nu trăiește mult. Mai ales că el se bazează pe prejudecata, întâlnită, nu o dată, la tinerii critici și chiar la unii din generațiile vechi, că literatura română este săracă și victimă a unor „iluzii”. Selectiv, canonul trebuie să fie generos. O întrebare pe care mi-a pus-o un tânăr poet, de data asta a fost dacă e posibil să avem în viitor nu o singură listă canonică, ci mai multe. Întrebare interesantă, la care nu
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
mi-a pus-o un tânăr poet, de data asta a fost dacă e posibil să avem în viitor nu o singură listă canonică, ci mai multe. Întrebare interesantă, la care nu am un răspuns limpede deocamdată. Ideea mea de canon e opusă, în principiu, pluralității: eu văd în canon, pe lângă bogăție, chiar dacă selectivitatea lui naturală implică „dispariții” periodice mai numeroase în majoritatea epocilor decât „aparițiile”, și o anume concordanță. Concurența e fatală canonului, fiindcă ea se referă la succes, nu
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]
-
asta a fost dacă e posibil să avem în viitor nu o singură listă canonică, ci mai multe. Întrebare interesantă, la care nu am un răspuns limpede deocamdată. Ideea mea de canon e opusă, în principiu, pluralității: eu văd în canon, pe lângă bogăție, chiar dacă selectivitatea lui naturală implică „dispariții” periodice mai numeroase în majoritatea epocilor decât „aparițiile”, și o anume concordanță. Concurența e fatală canonului, fiindcă ea se referă la succes, nu la valoare, și e dictată de piața literară, nu
Despre canonul literar by Nicolae Manolescu () [Corola-journal/Journalistic/3525_a_4850]