26,084 matches
-
de 30 iulie 2023 și vor face obiectul anexei nr. 6.4 din CSP 2022-2032, aprobat prin prezenta hotărâre. (7) În cazuri temeinic justificate, ARF semnează, în numele statului, și aprobă modificări: a) ale anexei nr. 2 din CSP 2022-2032 fără depășirea volumului total de tren-km asumat de fiecare operator de transport feroviar prin obligația de serviciu public aferentă fiecărui contract în parte, așa cum a fost aprobată prin contract și act adițional; ... b) ale anexelor nr. 4.1, 4.2 și 4.3
HOTĂRÂRE nr. 1.453 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262350]
-
de serviciu public prevăzute în programele de investiții din anexele nr. 9.2-9.10 din CSP 2022-2032, aprobat prin prezenta hotărâre; ... e) ale anexelor nr. 9.2-9.10 din CSP 2022-2032, privind programele de investiții prin înlocuirea sau eliminarea unor proiecte de investiții, fără depășirea cheltuielilor aprobate inițial; ... f) ale anexei nr. 1.4 din CSP 2022-2032, necesare actualizării metodologiei de monitorizare și de raportare a pieței OSP; ... g) ale documentelor sau, după caz, ale structurii acestora, regăsite în anexele nr. 12.1-12.24 din CSP 2022-2032, în
HOTĂRÂRE nr. 1.453 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262350]
-
conform anexei nr. 9.7 la CSP. (2) Prin excepție de la prevederile art. 8 alin. (1) , pentru anul 2022 valoarea profitului se calculează cumulat pe întreaga activitate din perioada 1.01.2022-31.12.2022, inclusiv cheltuielile și veniturile realizate în perioada decembrie 2022, fără depășirea valorii maxime de 3% din cheltuielile eligibile. (3) Actele adiționale pentru perioada decembrie 2022-11 decembrie 2032 la contractele de servicii publice menționate la art. 1-6 vor fi avizate de Consiliul Concurenței înainte de aprobarea acestora, conform prevederilor legale în vigoare
HOTĂRÂRE nr. 1.453 din 8 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262350]
-
cuprinsul art. 250^2 din Codul de procedură penală, este acela de a garanta exercitarea obligației organelor judiciare de a verifica subzistența temeiurilor care au determinat luarea sau menținerea măsurilor asigurătorii. În lipsa acestor verificări ori dacă ele se realizează cu depășirea termenelor stabilite de legiuitor, sunt încălcate standardele statuate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului privind examenul proporționalității și necesității măsurii. Față de aceste aspecte, completul a concluzionat că termenele sunt procedurale și imperative, fiind necesară respectarea acestora de către
DECIZIA nr. 64 din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262279]
-
pe care le-ar antrena o conduită contrară conținutului lor, situație în care termenele de 6 luni și de 1 an instituite pentru verificarea periodică a măsurilor asigurătorii nu pot fi calificate decât ca fiind termene procedurale de recomandare, eventuala depășirea a acestora nefiind de natură să atragă încetarea de drept a respectivelor măsuri, atât timp cât, așa cum s-a arătat anterior, o asemenea sancțiune nu a fost consacrată legislativ decât în materia măsurilor preventive și nu poate fi aplicată
DECIZIA nr. 64 din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262279]
-
12 octombrie 2021). Un argument contrar ar presupune golirea de conținut a scopului instituirii unor termene maxime prevăzute de art. 250^2 din Codul de procedură penală, întrucât în lipsa verificării periodice a măsurii asiguratorii sau dacă ea se realizează cu depășirea termenelor maximale prevăzute de lege s-ar încălca standardele statuate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului privind examenul proporționalității și necesității acestei măsuri. În concluzie, cu privire la întrebarea a doua formulată din sesizare, s-a considerat că natura
DECIZIA nr. 64 din 19 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262279]
-
Curții Constituționale nr. 1.788D/2019, autorii excepției de neconstituționalitate susțin că dispozițiile criticate nu stipulează un termen în care se face compensarea, așa cum este stabilit la art. 123 din Codul muncii, care prevede compensarea în bani a orelor suplimentare după depășirea termenului de 60 zile. ... 15. În plus, în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.722D/2019, autorul excepției de neconstituționalitate susține că dispozițiile criticate sunt cuprinse în acte normative adoptate de Guvern în mod nejustificat, cu încălcarea prevederilor constituționale referitoare la condițiile emiterii
DECIZIA nr. 373 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262875]
-
F.N.G.C.I.M.M./F.G.C.R/F.R.C, după caz. de a soluționa cererea de plată în termenul prevăzut la alin. (1) din prezenta convenție se suspendă până la data transmiterii celor două exemplare originale ale contractului de garantare, fără ca suspendarea să opereze și în privința depășirii termenului de 90 de zile calendaristice prevăzut la alin. (7) . (4) F .N.G.C.I.M.M. /F.G.C.R/F.R.C, după caz, respinge cererea de plată a garanției, în condițiile transmiterii incomplete a documentelor care însoțesc cererea de plată prevăzute la art. 9.1. alin. (1) și/sau
PROCEDURĂ din 13 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259689]
-
în Dosarul Curții Constituționale nr. 2.659A/2022, a transmis punctul său de vedere cu Adresa nr. 2/10.698 din 5 decembrie 2022, prin care apreciază că obiecția de neconstituționalitate formulată de cei 57 de deputați este neîntemeiată. ... 27. Referitor la critica privind depășirea domeniului stabilit prin legea de abilitare și încălcarea interdicției de a emite ordonanțe în domenii care fac obiectul legilor organice, se invocă Decizia Curții Constituționale nr. 24 din 16 ianuarie 2019, prin care Curtea a statuat că nici dispozițiile art.
DECIZIA nr. 648 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262882]
-
în vigoare, din bugetul coordonatorului Investiției I.4 din Componenta 11 – Turism și cultură, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației. Orice cheltuială care depășește bugetul eligibil alocat constituie cheltuială neeligibilă și va fi suportată de beneficiar din surse proprii. În cazul depășirii bugetului alocat, ultimul solicitant aflat pe lista proiectelor eligibile, întocmită în ordinea descrescătoare a punctajului, care atinge limita de buget alocat în cadrul prezentului apel, va putea opta ori pentru contractarea proiectului la un buget redus față de realizările fizice
SCHEMĂ DE FINANŢARE din 29 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/262102]
-
Înregistrare prin opțiune pentru taxarea operațiunilor scutite, conform art. 292 alin. (3) din Codul fiscal Ulterior desfășurării de operațiuni taxabile și/sau scutite de taxa pe valoarea adăugată cu drept de deducere 1.6. Înregistrare în scopuri de TVA prin atingerea sau depășirea plafonului de scutire prevăzut la art. 310 alin. (1) din Codul fiscal 1.7. Înregistrare prin opțiune pentru aplicarea regimului normal de TVA, deși cifra de afaceri realizată conform art. 310 alin. (2) din Codul fiscal este inferioară plafonului de scutire
ORDIN nr. 2.578 din 29 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263369]
-
Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare (Codul fiscal) b) Persoană juridică neimpozabilă c) Agricultor care efectuează livrări intracomunitare de bunuri 1.17.1 Înregistrare în scopuri de TVA în cazul altor persoane, conform art. 317 din Codul fiscal 1. Înregistrare prin depășirea plafonului de achiziții intracomunitare 2. Înregistrare pentru prestări de servicii care au locul în alt stat membru, pentru care beneficiarul serviciului este persoana obligată la plata taxei conform echivalentului din legislația altui stat membru al art. 307 alin. (2) din
ORDIN nr. 2.578 din 29 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263369]
-
care a condus la anularea înregistrării în scopuri de TVA 1.17.2 Anularea înregistrării în scopuri de TVA în cazul altor persoane, conform art. 317 din Codul fiscal 1. Anularea înregistrării pentru persoanele impozabile care au fost înregistrate ca urmare a depășiri plafonului de achiziții a) valoarea achizițiilor intracomunitare în anul calendaristic anterior solicitării anulării lei b) valoarea achizițiilor intracomunitare în anul calendaristic în care se solicită anularea lei c) nu a fost exercitată opțiunea prevăzută la art. 317 alin. (7) din
ORDIN nr. 2.578 din 29 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263369]
-
art. 115 alin. (5) din Constituția României, republicată. (6) După adoptarea ori respingerea de către Senat, ca primă Cameră sesizată, a proiectului de lege sau a propunerii legislative, acestea se trimit Camerei Deputaților, care va decide definitiv. (7) În cazul depășirii termenelor prevăzute la alin. (3) , proiectul de lege sau propunerea legislativă se consideră că a fost adoptată și se înaintează Camerei Deputaților, care va decide definitiv. (8) Termenele prevăzute la alin. (3) și (5) se calculează potrivit art. 122 . Articolul
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
sesizată, în termen de 45 de zile. Pentru coduri sau alte legi de complexitate deosebită termenul este de 60 de zile. Asupra ordonanțelor de urgență Senatul se pronunță în termen de 30 de zile de la depunere. (2) În cazul depășirii termenelor prevăzute la alin. (1) se consideră că proiectul de lege sau propunerea legislativă a fost adoptată în forma înaintată de inițiator. În acest caz, adoptarea se anunță în plenul Senatului, iar proiectul de lege sau propunerea legislativă se transmite
REGULAMENTUL SENATULUI din 24 octombrie 2005 (*republicat*) () [Corola-llms4eu/Law/262274]
-
for viable nearly zero-energy buildings. Aplicarea pentru finanțare ETAPA PROIECTARE ACȚIUNE / MĂSURĂ SPECIFICĂ Aplicarea pentru finanțare 1. DESCRIEREA ACȚIUNII Implementarea proiectelor nZEB nu este limitată doar de aspectele tehnologice sau de cunoașterea limitată, ci și de posibilitățile financiare. Prin urmare, depășirea barierelor financiare devine necesară pentru finalizarea proiectelor. Dacă guvernele și autoritățile locale oferă suficient de mult sursele de finanțare, acestea pot modifica comportamentul normal al pieții și prin urmare numărul de clădiri nZEB construite poate să crească. 7. LEGISLAȚIE ȘI
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 2 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261473]
-
verifică în termen de 7 zile dacă acești copiii au fost luați în evidență Mobilizarea pentru vaccinare Medicul de familie: coordonează mobilizarea copiilor catagrafiați la vaccinare, programează zilele pentru vaccinare, coordonează echipa cabinetului, colaborează cu AMC/MS și autoritățile locale pentru depășirea problemelor întâmpinate Lunar, pentru copii care nu se prezinta la vaccinare după chemări repetate din partea MF, acesta va solicita sprijinul primăriei- UAT – asistent social. In cazul refuzului la vaccinare, va solicita parintelui/apartinătorului semnarea formularului de refuz Asistenta medicală a
INSTRUCŢIUNI din 21 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261697]
-
FGCR de a soluționa cererea de plată în termenul prevăzut la alin. (1) se suspendă până la data transmiterii celor două exemplare originale ale contractului de garantare și a acordului de finanțare, fără ca suspendarea să opereze și în privința depășirii termenului de 90 de zile calendaristice prevăzut la alin. (7) . (4) FGCR respinge cererea de plată a garanției, în condițiile transmiterii incomplete a documentelor care însoțesc cererea de plată prevăzute la art. 32 , respectiv în situația în care din analiza
ANEXE din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259479]
-
a soluționa cererea de plată în termenul prevăzut la art. 8.2 alin. (1) se suspendă până la data transmiterii celor două exemplare originale ale contractului de garantare și a acordului de finanțare, fără ca suspendarea să opereze și în privința depășirii termenului de 90 de zile calendaristice prevăzut la alin. (7) . (4) FGCR respinge cererea de plată a garanției, în condițiile transmiterii incomplete a documentelor care însoțesc cererea de plată prevăzute la art. 8.1 , respectiv în situația în care din analiza
ANEXE din 9 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259479]
-
verifică în termen de 7 zile dacă acești copiii au fost luați în evidență Mobilizarea pentru vaccinare Medicul de familie: coordonează mobilizarea copiilor catagrafiați la vaccinare, programează zilele pentru vaccinare, coordonează echipa cabinetului, colaborează cu AMC/MS și autoritățile locale pentru depășirea problemelor întâmpinate Lunar, pentru copii care nu se prezinta la vaccinare după chemări repetate din partea MF, acesta va solicita sprijinul primăriei- UAT – asistent social. In cazul refuzului la vaccinare, va solicita parintelui/apartinătorului semnarea formularului de refuz Asistenta medicală a
PLAN din 21 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261696]
-
nu s-a limitat la a se pronunța numai cu privire la motivele invocate prin cerere, ci a optat pentru o soluție nouă, care nu va mai putea fi supusă reexaminării, Președintele României consideră că legea a fost adoptată cu depășirea limitelor cererii de reexaminare adresate Parlamentului. ... 12. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale „[...] redeschiderea procedurii legislative ca urmare a formulării unei cereri de reexaminare, potrivit art. 77 alin. (2) din Constituție, este limitată la obiecțiunile formulate de Președintele României“. Totodată, „constituantul a
DECIZIA nr. 443 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261701]
-
vot propunerea/proiectul de lege, atunci când consideră că motivele invocate sunt întemeiate, iar anvergura acestora determină caracterul inacceptabil al legii. Prin urmare, dialogul constituțional are drept efect redeschiderea procedurii legislative între aceste instituții, însă numai în limitele cererii de reexaminare. Depășirea acestor limite ar acorda, în cadrul acestei relații, un rol preeminent fie Parlamentului, fie Președintelui României, după caz, întrucât, dacă s-ar redeschide procedura legislativă indiferent de limitele cererii de reexaminare, Parlamentul ar putea adopta o lege cu un conținut
DECIZIA nr. 443 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261701]
-
încălcate dispozițiile art. 77 alin. (2) din Constituție, atunci când nu a existat o solicitare a Președintelui privind o soluție care nu făcut obiectul cererii de reexaminare. Din aceste considerente, autorul sesizării apreciază că legea criticată a fost adoptată cu depășirea limitelor reexaminării, contrar dispozițiilor art. 77 alin. (2) și ale art. 147 alin. (4) din Constituție. ... 15. A treia critică de neconstituționalitate vizează dispozițiile art. I din legea supusă controlului prin raportare la art. 76 alin. (1), coroborat cu art.
DECIZIA nr. 443 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261701]
-
a existat o solicitare a Președintelui privind includerea sumelor reprezentând alte elemente ale sistemului de salarizare care fac parte, potrivit legii, din salariul brut lunar în domeniul de incidență a Legii nr. 78/2018. Din această perspectivă, Guvernul consideră că, prin depășirea limitelor cererii de reexaminare, sau nesocotit indirect și cele reținute de către instanța de contencios constituțional prin Decizia nr. 63 din 13 februarie 2018. ... 27. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 76 alin. (1) coroborat cu art. 73 alin.
DECIZIA nr. 443 din 12 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261701]
-
martie 2018, o sesizare a Curții Constituționale (i) va fi întotdeauna admisibilă dacă se realizează în interiorul termenelor legale de 5 zile, respectiv 2 zile, prevăzute de art. 15 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, (ii) va fi admisibilă după depășirea termenului legal prevăzut de Legea nr. 47/1992, în interiorul termenelor de promulgare de 20 de zile, respectiv 10 zile, prevăzute de art. 77 alin. (1) și (3) din Constituție, însă condiționat de nepromulgarea legii, (iii) va fi admisibilă în ipoteza
DECIZIA nr. 524 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261394]