2,243 matches
-
nr. 1095/2005, în special articolul 7, după consultarea comitetului consultativ, întrucât: (1) După intrarea în vigoare a regulamentului de exonerare, un anumit număr de asamblori de biciclete au depus cereri în temeiul articolului 3 din regulamentul respectiv, solicitând o exonerare de la dreptul antidumping extins la anumite componente de biciclete originare din Republica Populară Chineză prin Regulamentul (CE) nr. 71/97 (denumit în continuare "drept antidumping extins"). Comisia a publicat în Jurnalul Oficial liste succesive de reclamanți 6 pentru care achitarea
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
publicat în Jurnalul Oficial liste succesive de reclamanți 6 pentru care achitarea dreptului antidumping extins la importurile lor de piese principale de biciclete declarate pentru punerea în liberă circulație era suspendată în temeiul articolului 5 alineatul (1) din regulamentul de exonerare. (2) Ca urmare a ultimei publicări a listei părților în curs de examinare 7, s-a fixat o perioadă de examinare. Perioada în cauză s-a extins de la 1 ianuarie până la 31 decembrie 2004 pentru părțile stabilite în cele 15
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
părțile stabilite în noile state membre, pe de altă parte. Toate părțile în curs de examinare au primit un chestionar, prin care s-au solicitat informații privind operațiunile de asamblare efectuate în decursul perioadei de examinare corespondente. A. CERERI DE EXONERARE DEPUSE DE PĂRȚILE CĂRORA LI S-A ACORDAT ANTERIOR O SUSPENDARE A.1. Cereri de exonerare admisibile (3) Comisia a primit de la părțile enumerate în tabelul 1 prezentat în continuare informațiile necesare determinării admisibilității cererilor lor. Informațiile primite au fost
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
au primit un chestionar, prin care s-au solicitat informații privind operațiunile de asamblare efectuate în decursul perioadei de examinare corespondente. A. CERERI DE EXONERARE DEPUSE DE PĂRȚILE CĂRORA LI S-A ACORDAT ANTERIOR O SUSPENDARE A.1. Cereri de exonerare admisibile (3) Comisia a primit de la părțile enumerate în tabelul 1 prezentat în continuare informațiile necesare determinării admisibilității cererilor lor. Informațiile primite au fost examinate și, după caz, verificate la localurile părților în cauză. Pe baza informațiilor respective, Comisia a
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
examinate și, după caz, verificate la localurile părților în cauză. Pe baza informațiilor respective, Comisia a considerat că cererile prezentate de părțile enumerate în tabelul 1 prezentat în continuare erau admisibile în temeiul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de exonerare. Tabelul 1 Nume Adresa Țara Cod adițional TARIC ***[Please insert text from the original]*** ***[Please insert text from the original]*** Republica Cehă Ungaria Republica Slovacă Republica Cehă Republica Cehă Ungaria Italia Polonia Republica Slovacă Republica Cehă Germania Polonia Polonia Polonia
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
pieselor utilizate în aceste operațiuni. Prin urmare, aceste piese utilizate în operațiunile respective nu intră sub incidența articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază. (5) Din motivul menționat anterior și în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (1) din regulamentul de exonerare, părțile enumerate în tabelul prezentat anterior trebuie să fie scutite de dreptul antidumping extins. (6) În conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, părțile enumerate în tabelul 1 trebuie scutite de dreptul antidumping extins de la data primirii cererii
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
5) Din motivul menționat anterior și în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (1) din regulamentul de exonerare, părțile enumerate în tabelul prezentat anterior trebuie să fie scutite de dreptul antidumping extins. (6) În conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, părțile enumerate în tabelul 1 trebuie scutite de dreptul antidumping extins de la data primirii cererii lor. Mai mult, datoria vamală care decurge din dreptul antidumping extins trebuie considerată nulă de la data respectivă. (7) Trebuie menționat că următoarele cinci părți enumerate
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
789 01 Zábřeh na Moravě, Republica Cehă". (8) S-a stabilit că modificările de denumire și/sau de sediu social menționate anterior și transferul de activitate economică nu au avut impact asupra operațiunilor de asamblare în conformitate cu condițiile din regulamentul de exonerare. Comisia nu consideră, prin urmare, că modificările în cauză ar trebui să afecteze exonerarea de la drepturile antidumping extinse. A.2. Cereri de exonerare inadmisibile și retrageri (9) Părțile enumerate în tabelul 2 prezentat în continuare au depus, de asemenea, cereri
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
denumire și/sau de sediu social menționate anterior și transferul de activitate economică nu au avut impact asupra operațiunilor de asamblare în conformitate cu condițiile din regulamentul de exonerare. Comisia nu consideră, prin urmare, că modificările în cauză ar trebui să afecteze exonerarea de la drepturile antidumping extinse. A.2. Cereri de exonerare inadmisibile și retrageri (9) Părțile enumerate în tabelul 2 prezentat în continuare au depus, de asemenea, cereri de exonerare de la dreptul antidumping extins. Tabelul 2 Nume Adresa Țara Cod adițional TARIC
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
transferul de activitate economică nu au avut impact asupra operațiunilor de asamblare în conformitate cu condițiile din regulamentul de exonerare. Comisia nu consideră, prin urmare, că modificările în cauză ar trebui să afecteze exonerarea de la drepturile antidumping extinse. A.2. Cereri de exonerare inadmisibile și retrageri (9) Părțile enumerate în tabelul 2 prezentat în continuare au depus, de asemenea, cereri de exonerare de la dreptul antidumping extins. Tabelul 2 Nume Adresa Țara Cod adițional TARIC ***[Please insert text from the original]*** ***[Please insert text
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
nu consideră, prin urmare, că modificările în cauză ar trebui să afecteze exonerarea de la drepturile antidumping extinse. A.2. Cereri de exonerare inadmisibile și retrageri (9) Părțile enumerate în tabelul 2 prezentat în continuare au depus, de asemenea, cereri de exonerare de la dreptul antidumping extins. Tabelul 2 Nume Adresa Țara Cod adițional TARIC ***[Please insert text from the original]*** ***[Please insert text from the original]*** Republica Cehă ***[Please insert text from the original]*** Republica Cehă Italia Germania (10) Verificările la fața
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
Republica Cehă ***[Please insert text from the original]*** Republica Cehă Italia Germania (10) Verificările la fața locului la localurile uneia dintre părți au demonstrat că respectiva parte a omis să păstreze anumite registre și să furnizeze informațiile detaliate necesare acordării exonerării. În special, verificarea informațiilor privind originea pieselor de biciclete utilizate în operațiunile de asamblare, în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, a fost imposibilă. Partea în cauză a fost informată că cererea sa urma să fie respinsă
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
că respectiva parte a omis să păstreze anumite registre și să furnizeze informațiile detaliate necesare acordării exonerării. În special, verificarea informațiilor privind originea pieselor de biciclete utilizate în operațiunile de asamblare, în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, a fost imposibilă. Partea în cauză a fost informată că cererea sa urma să fie respinsă și, în consecință, a prezentat observații scrise. Cu toate acestea, partea în cauză nu a furnizat nici o dovadă suplimentară verificabilă în sprijinul argumentelor sale
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
să fie respinsă și, în consecință, a prezentat observații scrise. Cu toate acestea, partea în cauză nu a furnizat nici o dovadă suplimentară verificabilă în sprijinul argumentelor sale. (11) O a doua parte a informat Comisia că își retrage cererea de exonerare. (12) O a treia parte nu a depus informațiile solicitate pentru examinarea cererii sale. Din acest motiv și în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (3) din regulamentul de exonerare, Comisia a informat-o că intenționează să îi respingă cererea de exonerare
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
O a doua parte a informat Comisia că își retrage cererea de exonerare. (12) O a treia parte nu a depus informațiile solicitate pentru examinarea cererii sale. Din acest motiv și în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (3) din regulamentul de exonerare, Comisia a informat-o că intenționează să îi respingă cererea de exonerare. Comisia i-a oferit posibilitatea de a prezenta observații, dar nu a primit nimic din partea sa. (13) O a patra parte nu a utilizat piesele de biciclete nici
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
exonerare. (12) O a treia parte nu a depus informațiile solicitate pentru examinarea cererii sale. Din acest motiv și în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (3) din regulamentul de exonerare, Comisia a informat-o că intenționează să îi respingă cererea de exonerare. Comisia i-a oferit posibilitatea de a prezenta observații, dar nu a primit nimic din partea sa. (13) O a patra parte nu a utilizat piesele de biciclete nici în producție, nici în asamblarea bicicletelor în decursul perioadei de examinare, ceea ce
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
sa. (13) O a patra parte nu a utilizat piesele de biciclete nici în producție, nici în asamblarea bicicletelor în decursul perioadei de examinare, ceea ce constituie neîndeplinirea obligațiilor care îi revin în temeiul articolului 6 alineatul (2) din regulamentul de exonerare. Partea în cauză a fost informată în acest sens și a prezentat observații scrise. În cazul în care informațiile furnizate s-au referit la o perioadă anterioară perioadei de examinare, ele nu au putut fi luate în considerare în conformitate cu dispozițiile
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
la o perioadă anterioară perioadei de examinare, ele nu au putut fi luate în considerare în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (1) din regulamentul de bază. (14) Dat fiind că părțile enumerate în tabelul 2 nu îndeplinesc criteriile de acordare a exonerării stabilite la articolul 6 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, Comisia le-a respins cererile de exonerare în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (3) din regulament. În consecință, suspendarea achitării dreptului antidumping extins prevăzut la articolul 5 din regulamentul de exonerare
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
putut fi luate în considerare în conformitate cu dispozițiile articolului 6 alineatul (1) din regulamentul de bază. (14) Dat fiind că părțile enumerate în tabelul 2 nu îndeplinesc criteriile de acordare a exonerării stabilite la articolul 6 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, Comisia le-a respins cererile de exonerare în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (3) din regulament. În consecință, suspendarea achitării dreptului antidumping extins prevăzut la articolul 5 din regulamentul de exonerare trebuie ridicată, iar dreptul în cauză trebuie perceput de la data
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
articolului 6 alineatul (1) din regulamentul de bază. (14) Dat fiind că părțile enumerate în tabelul 2 nu îndeplinesc criteriile de acordare a exonerării stabilite la articolul 6 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, Comisia le-a respins cererile de exonerare în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (3) din regulament. În consecință, suspendarea achitării dreptului antidumping extins prevăzut la articolul 5 din regulamentul de exonerare trebuie ridicată, iar dreptul în cauză trebuie perceput de la data primirii cererilor prezentate de părțile respective. A
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
exonerării stabilite la articolul 6 alineatul (2) din regulamentul de exonerare, Comisia le-a respins cererile de exonerare în conformitate cu dispozițiile articolului 7 alineatul (3) din regulament. În consecință, suspendarea achitării dreptului antidumping extins prevăzut la articolul 5 din regulamentul de exonerare trebuie ridicată, iar dreptul în cauză trebuie perceput de la data primirii cererilor prezentate de părțile respective. A.3. Cereri de exonerare care necesită o examinare complementară (15) Părțile enumerate în tabelul 3 prezentat în continuare au depus, de asemenea, cereri
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
7 alineatul (3) din regulament. În consecință, suspendarea achitării dreptului antidumping extins prevăzut la articolul 5 din regulamentul de exonerare trebuie ridicată, iar dreptul în cauză trebuie perceput de la data primirii cererilor prezentate de părțile respective. A.3. Cereri de exonerare care necesită o examinare complementară (15) Părțile enumerate în tabelul 3 prezentat în continuare au depus, de asemenea, cereri de exonerare de plată a dreptului antidumping extins. Tabelul 3 Nume Adresa Țara Cod adițional TARIC ***[Please insert text from the
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
ridicată, iar dreptul în cauză trebuie perceput de la data primirii cererilor prezentate de părțile respective. A.3. Cereri de exonerare care necesită o examinare complementară (15) Părțile enumerate în tabelul 3 prezentat în continuare au depus, de asemenea, cereri de exonerare de plată a dreptului antidumping extins. Tabelul 3 Nume Adresa Țara Cod adițional TARIC ***[Please insert text from the original]*** ***[Please insert text from the original]*** Polonia ***[Please insert text from the original]*** Polonia Republica Slovacă Slovenia Polonia Republica Slovacă
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
Letališka 29, 1000 Ljubliana, Slovenia", enumerată în tabelul 3, denumită anterior "ELAN Bikes, d.d.", a informat serviciile Comisiei că și-a modificat denumirea în "ROG Kolesa d.d.". S-a stabilit că modificarea de nume nu are impact asupra cererii de exonerare de drepturi antidumping extinse. (17) În ceea ce privește cererile societăților în cauză, trebuie subliniat că, datorită circumstanțelor speciale referitoare la modificarea de structură socială a anumitor societăți, Comisia nu a fost în măsură să stabilească dacă operațiunile lor de asamblare intră sub
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]
-
sub incidența domeniului de aplicare a articolului 13 alineatul (2) din regulamentul de bază pentru perioada de examinare. (18) În cazul unei părți, serviciile Comisiei nu au putut verifica la fața locului datele chestionarului, deoarece principalele documente contabile necesare acordării exonerării au fost păstrate de camera de conturi a tribunalului teritorial. Tribunalul în cauză a primit registrele contabile ale părții respective în cadrul unui plan de verificare și încheiere obligatorie a conturilor. (19) Două dintre părți au fuzionat într-o nouă entitate
32006D0022-ro () [Corola-website/Law/294672_a_296001]