25,767 matches
-
a fost generată, astfel cum rezultă din actul de sesizare și hotărârile judecătorești definitive anexate, de contextul în care dreptul creditorului de a cere executarea silită s-a născut anterior intrării în vigoare a noului Cod de procedură civilă, însă formularea cererii de executare silită s-a făcut ulterior datei la care actul normativ a intrat în vigoare. ... 131. În ipoteza premisă expusă, instanțele judecătorești au avut abordări diferite în ceea ce privește norma incidentă prescripției dreptului creditorului ipotecar de a
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
15 februarie 2013, când a intrat în vigoare noul Cod de procedură civilă. ... 132. Astfel, unele instanțe au reținut în privința legii aplicabile prescripției dreptului de a obține executarea silită că aceasta este reprezentată de legea în vigoare la data formulării cererii de executare silită, în raport cu art. 24 din noul Cod de procedură civilă. Alte instanțe au considerat aplicabilă legea în ființă la momentul la care prescripția a început să curgă, prin raportare la dispozițiile art. 201 din Legea
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
aspectele de drept material, cât și cele de drept procesual referitoare la prescripție“. ... 139. Prin urmare, relația dintre prescripția executării silite a creanței garantate și soarta dreptului de a obține executarea silită a ipotecii nu va fi influențată de data formulării cererii de executare silită, întrucât identificarea normei procesuale aplicabile în timp, chestiune reglementată de art. 3 alin. (1) din Legea nr. 76/2012 și art. 24 alin. (1) din noul Cod de procedură civilă, nu este utilă în stabilirea și, implicit
DECIZIA nr. 13 din 6 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/259370]
-
asupra planului de restructurare, conducând la adoptarea unei hotărâri de confirmare a acestuia. ... (3) Contestația se depune în termen de 7 zile de la data la care titularul ei a cunoscut sau ar fi trebuit să cunoască situația ce determină formularea contestației. (4) Contestația se soluționează de judecătorul-sindic în termen de maximum 15 zile de la data depunerii, urmând a fi citați debitorul, administratorul concordatar, creditorul contestator și creditorul a cărui creanță este contestată. (5) Contestatorul trebuie să facă dovada
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
prevederilor art. 61; ... ... 84. La articolul 132 alineatul (1), litera a) se modifică și avea următorul cuprins: a) debitorul, cu aprobarea adunării generale a acționarilor/asociaților, în termen de 30 de zile de la publicarea tabelului definitiv de creanțe, cu condiția formulării intenției de reorganizare potrivit art. 67 alin. (1) lit. g), dacă procedura a fost declanșată de acesta, și în termenul prevăzut la art. 74, în cazul în care procedura a fost deschisă ca urmare a cererii unuia sau mai multor
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
cel târziu la data adunării creditorilor stabilită pentru votarea planului; ... ... 85. La articolul 132, alineatul (4) se modifică și va avea următorul cuprins: (4) Nu poate propune un plan de reorganizare debitorul care, într-un interval de 5 ani anterior formulării cererilor introductive, a mai fost subiect al procedurii de insolvență instituite în baza prezentei legi, cu excepția cazului în care închiderea procedurii s-a realizat potrivit prevederilor art. 177 sau 178, și nici debitorul care a fost condamnat definitiv pentru
LEGE nr. 216 din 14 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257536]
-
procedură civilă, publicată în Monitorul Oficial a României, Partea I, nr. 1009 din 15 decembrie 2016. Așa fiind, având în vedere că procesul în care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate a început în anul 2017, sub aspectul posibilității formulării recursului sunt aplicabile dispozițiile art. XVIII alin. (2) din Legea nr. 2/2013, și nu cele ale art. 483 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Prin urmare, constituie obiect al excepției de neconstituționalitate dispozițiile art. 34 alin. (2) din Ordonanța
DECIZIA nr. 170 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258405]
-
instanța de fond dispune anularea procesului-verbal și restituirea bunurilor confiscate către proprietarul lor, această dispoziție nu va putea fi pusă în executare imediat după pronunțarea sentinței, ci va fi pusă în executare ulterior expirării termenului de apel sau, în cazul formulării în termen a căii de atac, în ipoteza menținerii soluției de către tribunal. Desigur, nimic nu îl împiedică pe petent fie să formuleze o cerere de ordonanță președințială, invocând aparența în drept născută în urma sentinței primei instanțe, chiar nedefinitivă
DECIZIA nr. 170 din 24 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258405]
-
le îndeplinească pentru a i se acorda statutul de utilitate publică. Refuzul DRI a fost justificat prin faptul că activitatea fundației nu privea relațiile interetnice, ceea ce pare să sugereze că reclamanta nu îndeplinea criteriile legale. Cu toate acestea, din formularea răspunsului DRI, comunicat reclamantei la 14 august 2012, reiese clar că simpla îndeplinire a condițiilor prevăzute de dispozițiile relevante în speță nu obliga Guvernul să acorde fundației statutul de utilitate publică, întrucât executivului îi revenea competența de a hotărî dacă
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
SGG a solicitat DRI și ministerului să formuleze un punct de vedere (supra, pct. 5). Aceste elemente nu permit să se concluzioneze cu certitudine că DRI și ministerul au efectuat acte pregătitoare sau au adoptat decizii administrative. În plus, din formularea art. 40 din Ordonanța nr. 26/2000 nu rezultă că, în cazul unui refuz, răspunsul autorității administrative trebuie să fie comunicat ulterior SGG, în vederea adoptării unei decizii formale, așa cum se procedează în cazul în care autoritatea administrativă propune recunoașterea
HOTĂRÂREA din 24 martie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/258273]
-
că, în cuprinsul său, legea instituie o serie de garanții pentru persoana căreia i s-a retras atestatul, stabilind că aceasta poate contesta măsura în justiție, în condițiile legii [art. 61 alin. (3) din Legea nr. 333/2003], precum și posibilitatea formulării cererii de reprimire a atestatului după un an de la luarea măsurii, cu excepția situației în care instanța de judecată constată nevinovăția persoanei [art. 61 alin. (4) din lege]. ... 15. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că principiul libertății
DECIZIA nr. 287 din 17 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258447]
-
că tot Legea nr. 85/2006 prevede că sunt scutite de taxă judiciară de timbru doar acțiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar în aplicarea dispozițiilor capitolului referitor la recuperarea creanțelor, precum și cu privire la posibilitatea sau imposibilitatea formulării unor cereri reconvenționale împotriva debitorului aflat în insolvență în contextul dat. ... 7. Cu privire la dispozițiile criticate din Codul de procedură civilă se apreciază că prin acestea sunt create tratamente diferențiate față de titularii drepturilor de proprietate, în funcție de
DECIZIA nr. 240 din 3 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258474]
-
dispozițiile art. 5, creditorul poate contesta îndeplinirea condițiilor de admisibilitate a procedurii reglementate de prezenta lege“. A treia etapă, care, în mod similar cu a doua etapă, poate sau nu să survină în derularea mecanismului dării în plată, constă în formularea de către partea interesată a apelului împotriva hotărârii judecătorești prin care s-a soluționat contestația prevăzută de art. 7 alin. (1) din Legea nr. 77/2016 [relevante, în acest sens, sunt prevederile art. 7 alin. (3) și (4) din Legea nr.
DECIZIA nr. 319 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258511]
-
obicei, se oferă feedback sub forma unui raport, în care sunt identificate punctele tari și zonele care trebuie dezvoltate. Învățare autodeterminată Un proces în care antepreșcolarii/preșcolarii/elevii/studenții/alte persoane aflate în proces de învățare iau inițiativa pentru identificarea nevoilor proprii de învățare, formularea obiectivelor învățării, identificarea resurselor de învățare, aplicarea strategiilor de rezolvare a problemelor și reflecția asupra proceselor de învățare, pentru a chestiona ipotezele existente și pentru a mări capacitățile de învățare. Acest concept este corelat cu conceptele de învățare autodirijată și
ANEXĂ din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257563]
-
prevederile constituționale și convenționale invocate. Or, potrivit art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992, republicată, cu modificările și completările ulterioare, sesizările adresate Curții Constituționale trebuie motivate. Prin urmare, Curtea nu se poate substitui autorilor excepției în ceea ce privește formularea unor motive de neconstituționalitate. Acest fapt ar avea semnificația exercitării unui control de constituționalitate din oficiu, ceea ce este inadmisibil în raport cu dispozițiile art. 146 din Constituție. ... 44. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art. 146 lit. d
DECIZIA nr. 317 din 19 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/257939]
-
mișcare a acțiunii penale și înainte ca acesta să poată fi reținut. Așadar, având în vedere conținutul măsurii preventive a reținerii, care implică privarea de libertate a făptuitorului, precum și cel al punerii în mișcare a acțiunii penale, care presupune formularea unei acuzații împotriva suspectului și dobândirea de către acesta a calității procesuale de inculpat, legiuitorul a ales drept limite temporale până la care martorul trebuie să procedeze la retragerea mărturiei mincinoase pentru a beneficia de cauza de nepedepsire prevăzută la
DECIZIA nr. 133 din 15 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/258324]
-
Superior al Magistraturii, la solicitarea acestuia; ... l) primesc de la secretarii de stat, secretarul general, secretarul general adjunct și conducerile compartimentelor din minister documentele care trebuie prezentate ministrului justiției; ... m) colaborează cu direcțiile de specialitate la elaborarea de studii și formularea de propuneri în legătură cu obligațiile ce revin ministerului și autorităților judiciare în relația cu organismele internaționale și alte autorități străine, în probleme juridice cu elemente de extraneitate; ... n) îndeplinesc orice alte sarcini încredințate de ministrul justiției. ... Articolul 17 (1
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
că nu este posibilă încadrarea în termenul precizat de Structura de informare publică, comunică imediat acesteia termenul probabil de întocmire și transmitere a răspunsului. (4) Răspunsurile întocmite de compartimentele din cadrul ministerului în condițiile prezentului articol vor sta la baza formulării de către Structura de informare publică a răspunsului ministerului, care va fi supus aprobării demnitarului ori înaltului funcționar public în a cărui subordine funcționează Structura de informare publică. Secţiunea a 7-a Comisia pentru analizarea sesizărilor formulate în materia răspunderii
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
răspunderii disciplinare a procurorilor, aceasta va fi soluționată ca o petiție în cadrul Serviciului relații cu publicul, în baza atribuțiilor acestui compartiment. Articolul 46 (1) Comisia îndeplinește următoarele atribuții: a) analizarea sesizării formulate și a înscrisurilor care o însoțesc; ... b) formularea unei propuneri către ministrul justiției având ca obiect sesizarea Inspecției Judiciare pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare de către procurori ori clasarea sesizării, în condițiile art. 45 alin. (3) ; ... c) formularea și transmiterea unei solicitări
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
care o însoțesc; ... b) formularea unei propuneri către ministrul justiției având ca obiect sesizarea Inspecției Judiciare pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare de către procurori ori clasarea sesizării, în condițiile art. 45 alin. (3) ; ... c) formularea și transmiterea unei solicitări către Inspecția Judiciară pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare de către procurori, din dispoziția ministrului justiției; ... d) formularea răspunsului către persoana care a formulat sesizarea. ... (2) Comunicarea răspunsului către persoana care
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
de către procurori ori clasarea sesizării, în condițiile art. 45 alin. (3) ; ... c) formularea și transmiterea unei solicitări către Inspecția Judiciară pentru a se stabili dacă există indiciile săvârșirii unei abateri disciplinare de către procurori, din dispoziția ministrului justiției; ... d) formularea răspunsului către persoana care a formulat sesizarea. ... (2) Comunicarea răspunsului către persoana care a formulat sesizarea se face de către Serviciul relații cu publicul, sub semnătura șefului acestui compartiment. Articolul 47 Secretarul Comisiei are următoarele atribuții: a) înregistrează și ține
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
ministerului are obligația să nu aducă atingere onoarei, reputației și demnității persoanelor din cadrul instituției, precum și persoanelor cu care intră în legătură în exercitarea atribuțiilor, prin: a) întrebuințarea unor expresii jignitoare; ... b) dezvăluirea unor aspecte ale vieții private; ... c) formularea unor sesizări sau plângeri calomnioase; ... d) adoptarea unei atitudini părtinitoare și nejustificate pentru rezolvarea clară și eficientă a problemelor care derivă din exercitarea funcției; ... e) formularea în mod public, fără temei, de acuze și reclamații colegilor, șefilor și subordonaților ierarhici
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
prin: a) întrebuințarea unor expresii jignitoare; ... b) dezvăluirea unor aspecte ale vieții private; ... c) formularea unor sesizări sau plângeri calomnioase; ... d) adoptarea unei atitudini părtinitoare și nejustificate pentru rezolvarea clară și eficientă a problemelor care derivă din exercitarea funcției; ... e) formularea în mod public, fără temei, de acuze și reclamații colegilor, șefilor și subordonaților ierarhici; ... f) formularea, în mod public sau privat, de injurii și calomnii colegilor, șefilor și subordonaților ierarhici. ... (3) Persoanele care își desfășoară activitatea în cadrul ministerului sunt
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
sesizări sau plângeri calomnioase; ... d) adoptarea unei atitudini părtinitoare și nejustificate pentru rezolvarea clară și eficientă a problemelor care derivă din exercitarea funcției; ... e) formularea în mod public, fără temei, de acuze și reclamații colegilor, șefilor și subordonaților ierarhici; ... f) formularea, în mod public sau privat, de injurii și calomnii colegilor, șefilor și subordonaților ierarhici. ... (3) Persoanele care își desfășoară activitatea în cadrul ministerului sunt obligate să poarte o vestimentație decentă și adecvată acestei instituții publice. Articolul 97 (1) Personalul din
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]
-
hotărârilor Guvernului inițiate de minister sau în colaborare cu acesta; ... h) întocmește, cu sprijinul celorlalte compartimente din minister, potrivit competențelor acestora, puncte de vedere referitoare la inițiativele legislative ale senatorilor și deputaților, în domeniul de competență al direcției, în vederea formulării și prezentării punctului de vedere al Guvernului referitor la aceste inițiative; ... i) din dispoziția conducerii ministerului, întocmește note, puncte de vedere referitoare la unele probleme de drept care au legătură cu specificul atribuțiilor direcției sau care privesc acte normative elaborate
REGULAMENT din 6 mai 2022 () [Corola-llms4eu/Law/255536]