5,207 matches
-
cum dispune Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 cu privire la sancțiunea complementară a confiscării bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții [art. 21 alin. (3)]. Prin urmare, se susține că, în lipsa reglementării în cuprinsul legii speciale a unor criterii de individualizare a sancțiunii complementare a confiscării bunurilor în funcție de gravitatea faptei contravenționale săvârșite și de valoarea bunului supus confiscării, dispozițiile art. 53 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 încalcă și prevederile art. 44 alin. (9) din Constituție. ... 6. În plus
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
precum și sancțiunile contravenționale aplicabile, în timp ce celelalte aspecte specifice procedurii contravenționale sunt reglementate de Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 - legea generală în materia contravențiilor. ... 17. În consecință, chiar dacă Legea nr. 334/2006 nu reglementează în mod expres criterii de individualizare a sancțiunii contravenționale complementare prevăzute de textul de lege criticat, aceasta nu înseamnă că agenții constatatori apreciază în mod aleatoriu cu privire la aplicarea acesteia. La individualizarea sancțiunii confiscării sumelor de bani și/sau a contravalorii în bani a bunurilor și
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
consecință, chiar dacă Legea nr. 334/2006 nu reglementează în mod expres criterii de individualizare a sancțiunii contravenționale complementare prevăzute de textul de lege criticat, aceasta nu înseamnă că agenții constatatori apreciază în mod aleatoriu cu privire la aplicarea acesteia. La individualizarea sancțiunii confiscării sumelor de bani și/sau a contravalorii în bani a bunurilor și serviciilor care au constituit obiectul contravenției, reprezentanții Autorității Electorale Permanente vor aplica prevederile art. 5 și 21 din Ordonanța Guvernului nr. 2/2001, texte ce reglementează în mod
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
sancțiunii principale, respectiv praguri minime și maxime ale amenzii contravenționale aplicabile corespunzător fiecărei contravenții enumerate. Așadar, legea specială determină cu precizie natura și gravitatea fiecărei fapte contravenționale, agentul constatator aplicând în continuare criteriile de proporționalitate menționate în legea generală pentru individualizarea sancțiunii contravenționale complementare a confiscării la circumstanțele specifice fiecărei fapte contravenționale. ... 19. Cu privire la procedura contencioasă aplicabilă, legea specială prevede, la art. 54 alin. (2), că decizia Autorității Electorale Permanente poate fi atacată la instanța competentă, în condițiile legii
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
judecătorească, ulterior controlului de legalitate, hotărăște, în cadrul controlului de temeinicie, asupra sancțiunii, a despăgubirii stabilite, precum și asupra măsurii confiscării. ... 20. În concluzie, nu se poate susține că aparenta lipsă din cuprinsul Legii nr. 334/2004 a unor criterii de individualizare a sancțiunii complementare a confiscării lasă loc unor interpretări aleatorii sau chiar abuzive din partea reprezentanților Autorității Electorale Permanente la stabilirea măsurii prevăzute de art. 53 alin. (1) din acest act normativ, astfel că nu se poate pretinde încălcarea dreptului
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
o dispoziție legală din faza executării, respectiv art. 55^1 alin. (1) și (8) din Legea nr. 254/2013, prin care se acorda un beneficiu, în mod retroactiv, persoanelor condamnate și inculpate din nou, cu rezultatul stabilirii unei noi pedepse, în procesul individualizării acesteia, în raport cu cauze legale de agravare. Apreciază că, prin raționamentul utilizat de instanța supremă în deciziile anterior menționate, se transformă „acordarea retroactivă“, prevăzută de art. 55^1 alin. (1) și (8) din Legea nr. 254/2013, în „reducerea pedepsei rezultante
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
aplicate“, ceea ce determină neconstituționalitatea dispozițiilor anterior menționate. Astfel, restul neexecutat din pedeapsa anterioară nu se execută separat de noua pedeapsă și nici nu a fost executat în condiții necorespunzătoare, ci reprezintă doar o cauză de agravare, în procesul de individualizare. Totodată, instanța judecătorească, autoare a excepției, susține că recalcularea părții executate efectiv din pedeapsa anterioară, prin luarea în considerare a zilelor compensatorii, nu reprezintă întotdeauna o cauză de reducere a pedepsei, așa cum se reține în considerentele Deciziei nr. 8
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
la recalcularea retroactivă a pedepsei executate efectiv, în scopul compensării prin acordare de zile de detenție suplimentare, și care produce efectul stingerii sau reducerii pedepselor în curs de executare ori efectul stabilirii de noi pedepse mai mici, în procesul de individualizare a noii pedepse, într-un proces pendinte. Totodată, instanța judecătorească arată că nu se poate susține că voința legiuitorului a fost cea rezultând din considerentele Deciziei nr. 8 din 11 martie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție
DECIZIA nr. 113 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285805]
-
care acțiunea penală nu vizează o infracțiune care se pedepsește cu detențiunea pe viață“, presupune interpretări care excedează standardului de claritate și precizie necesar normei penale. Astfel, din această expresie se poate deduce existența a priori a unei operațiuni de individualizare a pedepsei, sens în care destinatarul normei nu își poate conforma conduita raportat la conținutul acesteia. Face referire la jurisprudența Curții Constituționale, spre exemplu, Decizia nr. 903 din 6 iulie 2010, Decizia nr. 30 din 27 ianuarie 2016 și Decizia
DECIZIA nr. 742 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/286456]
-
ORDIN nr. 2.088 din 9 august 2024 privind punerea în aplicare a Instrucțiunilor pentru modificarea și completarea Instrucțiunilor privind individualizarea sancțiunilor pentru contravențiile prevăzute la art. 55 din Legea concurenței nr. 21/1996, puse în aplicare prin Ordinul președintelui Consiliului Concurenței nr. 1.037/2019 EMITENT CONSILIUL CONCURENȚEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 817 din 14 august 2024 În temeiul art. 19 alin.
ORDIN nr. 2.088 din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287402]
-
27 alin. (1) din Legea concurenței nr. 21/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare, președintele Consiliului Concurenței emite următorul ordin: Articolul 1 În urma adoptării în plenul Consiliului Concurenței se pun în aplicare Instrucțiunile pentru modificarea și completarea Instrucțiunilor privind individualizarea sancțiunilor pentru contravențiile prevăzute la art. 55 din Legea concurenței nr. 21/1996, puse în aplicare prin Ordinul președintelui Consiliului Concurenței nr. 1.037/2019, cu modificările și completările ulterioare, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul ordin. Articolul 2 Structurile
ORDIN nr. 2.088 din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287402]
-
prevederilor prezentului ordin. Articolul 3 Prezentul ordin intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. Președintele Consiliului Concurenței, Bogdan Marius Chirițoiu București, 9 august 2024. Nr. 2.088. ANEXĂ INSTRUCȚIUNI pentru modificarea și completarea Instrucțiunilor privind individualizarea sancțiunilor pentru contravențiile prevăzute la art. 55 din Legea concurenței nr. 21/1996, puse în aplicare prin Ordinul președintelui Consiliului Concurenței nr. 1.037/2019
ORDIN nr. 2.088 din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287402]
-
INSTRUCȚIUNI din 9 august 2024 pentru modificarea și completarea Instrucțiunilor privind individualizarea sancțiunilor pentru contravențiile prevăzute la art. 55 din Legea concurenței nr. 21/1996, puse în aplicare prin Ordinul președintelui Consiliului Concurenței nr. 1.037/2019 EMITENT CONSILIUL CONCURENȚEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 817 din 14 august 2024 Notă ... Puse în aplicare prin
INSTRUCȚIUNI din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287403]
-
publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 817 din 14 august 2024. În temeiul art. 26 alin. (1) din Legea concurenței nr. 21/1996, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Consiliul Concurenței adoptă prezentele instrucțiuni. Articolul I Instrucțiunile privind individualizarea sancțiunilor pentru contravențiile prevăzute la art. 55 din Legea concurenței nr. 21/1996, publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1017 din 18 decembrie 2019, cu modificările și completările ulterioare, se modifică și se completează după cum urmează: 1
INSTRUCȚIUNI din 9 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287403]
-
mandatului de percheziție devine și mai relevant. Având în vedere volumul mare de date și informații personale stocate în medii digitale, este esențial să se asigure că perchezițiile sunt efectuate cu respectarea vieții private și a confidențialității individuale. Prin urmare, individualizarea explicită a informațiilor și bunurilor căutate în mandatul de percheziție este un pas crucial în protejarea acestor drepturi în contextul digital. În plus, revizuirea propusă aduce Constituția României în aliniere cu standardele internaționale și practicile judiciare ale altor state democratice
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
desfășurarea activităților comerciale fără temeri legate de scurgeri de informații sau spionaj industrial. Continuând, modificarea alineatului (3) al articolului 27, care prevede condițiile specifice pentru emiterea mandatelor de percheziție, aduce o mai mare protecție juridică pentru persoane și companii. Prin individualizarea explicită a informațiilor și bunurilor căutate în mandat se evită abuzurile și se protejează mai bine proprietatea privată și informațiile confidențiale ale afacerilor. Aceasta ar putea duce la un climat de afaceri în care securitatea juridică este îmbunătățită și în
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
Prin aceasta se caută o echilibrare între nevoile de securitate ale statului și protejarea intimității și a drepturilor individuale, prevenindu-se astfel abuzurile și sporind încrederea cetățenilor în actele de justiție. Specificarea explicită a necesității motivării mandatelor de percheziție și individualizarea informațiilor și bunurilor căutate reprezintă un pas important în asigurarea transparenței și a responsabilității în exercitarea puterii judiciare. Introducerea alineatelor noi la articolul 28, care se referă la secretul corespondenței și interceptările comunicațiilor, subliniază dorința de a întări protecția vieții
INIȚIATIVĂ LEGISLATIVĂ din 7 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283827]
-
mutatis mutandis și în prezenta cauză. ... 19. Mai mult, Curtea reține că stabilirea condițiilor în care poate fi revocată suspendarea executării pedepsei sub supraveghere și a mijloacelor de stimulare a persoanelor în favoarea cărora a fost dispusă această formă de individualizare a pedepsei în vederea îndeplinirii scopurilor acesteia constituie atributul exclusiv al legiuitorului, care prevede aceste pedepse conform politicii penale a statului, în temeiul dispozițiilor constituționale ale art. 61 alin. (1) din Constituție, suspendarea executării pedepsei sub supraveghere nefiind un drept
DECIZIA nr. 236 din 25 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287785]
-
racordate la sistemul de alimentare centralizată cu energie termică sau dotate cu o sursă proprie locală de producere a energiei termice, în sistem de distribuție orizontală, este obligatorie montarea sistemelor de măsurare a consumurilor până la 31 decembrie 2024 pentru individualizarea consumurilor de energie pentru încălzire/răcire și apă caldă de consum la nivelul fiecărui apartament sau spațiu cu altă destinație decât cea de locuit. Pentru condominiile cu distribuție verticală a agentului termic în care utilizarea de contoare individuale nu este fezabilă
LEGE nr. 428 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277873]
-
dispozițiile legale incidente; ... k) .......... are obligația de a recupera creanțele rezultate în urma constatării unui conflict de interese/ dublă finanțare la Beneficiar sau de altă natură, stabilite prin titlurile de creanță emise în acest sens, respectiv procese-verbale de constatare și individualizare a creanțelor rezultate din nereguli sau decizii de reziliere a contractelor de finanțare; ... l) .......... are obligația de a emite pe numele Beneficiarului o decizie de reziliere a contractului de finanțare conform prevederilor acestuia și de a individualiza sumele de restituit
GHID din 15 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/277008]
-
și criteriile de aplicare a politicii de clemență, puse în aplicare prin Ordinul președintelui Consiliului Concurenței nr. 642/2019; ... l) decide asupra cererilor întreprinderilor privind recunoașterea de către acestea a răspunderii pentru săvârșirea faptelor anticoncurențiale în conformitate cu prevederile instrucțiunilor privind individualizarea sancțiunilor pentru practici anticoncurențiale; ... m) formulează avize sau puncte de vedere pentru proiectele de acte normative, proiectele de documente de politici publice, care pot avea impact anticoncurențial, și poate recomanda modificarea acestora; ... n) formulează puncte de vedere în temeiul art.
REGULAMENT din 28 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276939]
-
de predare-primire a bunului; f) chiria, mod de calcul și termen de plată, conform ofertei câștigătoare; g) penalități de întârziere pentru neplata la termen a chiriei; h) clauze referitoare la încetarea contractului, conform documentației de atribuire; i) accesul la utilități, individualizarea consumului de energie, apă, căldură etc. și sistemul de plată, conform documentației de atribuire; j) dreptul proprietarului/administratorului de a controla periodic respectarea condițiilor închirierii, pentru a constata starea integrității bunului și dacă acesta este folosit potrivit destinației stabilite; k) clauze
ANEXE din 2 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275290]
-
legale incidente; ... k) M.S. are obligația de a recupera creanțele rezultate în urma constatării unui conflict de interese/ dublă finanțare la Beneficiar sau de altă natură, stabilite prin titlurile de creanță emise în acest sens, respectiv procese-verbale de constatare și individualizare a creanțelor rezultate din nereguli sau decizii de reziliere a contractelor de finanțare; ... l) M.S. are obligația de a emite pe numele Beneficiarului o decizie de reziliere a contractului de finanțare conform prevederilor acestuia și de a individualiza sumele de
ANEXĂ din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276530]
-
de reforme și/sau investiții, după caz, efectuează demersuri pentru recuperarea creanțelor în cauză. (2) MIPE și M.S. efectuează demersuri pentru recuperarea sumelor reprezentând dobânzi rezultate din stabilirea creanțelor bugetare/fiscale. (3) Prezentul Contract de finanțare și procesele verbale de constatare și individualizare a creanțelor rezultate din nereguli constituie drept titlu executoriu, conform prevederilor art. 632 din Codul de Procedură Civilă, nemaifiind necesară intervenția instanțelor judecătorești. Capitolul XI Răspunderea părților, forța majoră și cazul fortuit Articolul 15 (1) Niciuna dintre părți nu este
ANEXĂ din 16 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276530]
-
sancționați pentru depășirea vitezei maxime admise cuprinse în intervalul 50 km-70 km/oră are relevanță constituțională, generând un viciu de neconstituționalitate prin aceea că, astfel, statul eșuează în obligația sa de a respecta principiul legalității și proporționalității sancțiunilor complementare, în componenta individualizării și executării acestora. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) și art. 33 din Legea nr. 47/1992, actul de sesizare a fost comunicat președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției
DECIZIA nr. 501 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277246]