17,608 matches
-
se cuvine fiecăruia și creanțele născute din starea de proprietate comună pe care coproprietarii le au unii față de alții. Dacă se împarte o moștenire, instanța va mai stabili datoriile transmise prin moștenire, datoriile și creanțele comoștenitorilor față de defunct, precum și sarcinile moștenirii. ... (2) Instanța va face împărțeala în natură. În temeiul celor stabilite potrivit alin. (1), ea procedează la formarea loturilor și la atribuirea lor. În cazul în care loturile nu sunt egale în valoare, ele se întregesc printr-o sumă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
și nici în ceea ce privește răspunderea statului pentru acte sau omisiuni în cadrul exercitării autorității publice. ... (3) De asemenea, prezenta procedură nu se aplică cererilor referitoare la: ... a) starea civilă sau capacitatea persoanelor fizice; ... b) drepturile patrimoniale născute din raporturile de familie; ... c) moștenire; ... d) insolvență, concordatul preventiv, procedurile privind lichidarea societăților insolvabile și a altor persoane juridice sau alte proceduri asemănătoare; ... e) asigurări sociale; ... f) dreptul muncii; ... g) închirierea unor bunuri imobile, cu excepția acțiunilor privind creanțele având ca obiect plata unei sume de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
sau, după caz, un certificat emis de autoritatea competentă, care atestă faptul că persoana juridică titulară a dreptului înscris în cartea funciară și-a încetat existența; ... b) un certificat eliberat de camera notarilor publici, din care să rezulte faptul dacă moștenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moștenirea respectivă; ... c) un certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
funciară și-a încetat existența; ... b) un certificat eliberat de camera notarilor publici, din care să rezulte faptul dacă moștenirea titularului înscris în cartea funciară a fost sau nu dezbătută, iar în caz afirmativ, care sunt persoanele care au cules moștenirea respectivă; ... c) un certificat eliberat de primăria în a cărei rază teritorială este situat imobilul, din care să rezulte că acesta nu face parte din domeniul public al statului sau al unității administrativ-teritoriale; ... d) certificatul de rol fiscal, atunci când este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
consideră că ele ar fi contrare art. 41 din Constituție, întrucat lipsesc pe proprietarii terenurilor redobândite de principalul atribut al dreptului de proprietate, si anume dreptul de dispoziție, precum și celor ale art. 42 din Legea fundamentală, care garantează dreptul la moștenire, fără a face deosebire între moștenirea legală și cea testamentara. În sfârșit, autorul excepției critică și dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2001 , pe motiv că acestea ar încălca prevederile art. 114 alin. (4) din Constitu��ie, întrucat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
art. 41 din Constituție, întrucat lipsesc pe proprietarii terenurilor redobândite de principalul atribut al dreptului de proprietate, si anume dreptul de dispoziție, precum și celor ale art. 42 din Legea fundamentală, care garantează dreptul la moștenire, fără a face deosebire între moștenirea legală și cea testamentara. În sfârșit, autorul excepției critică și dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 102/2001 , pe motiv că acestea ar încălca prevederile art. 114 alin. (4) din Constitu��ie, întrucat "au fost modificate pe calea ordonanței
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
a cererilor foștilor composesori, moșneni, răzeși sau, după caz, ale moștenitorilor acestora, un comitet ales de adunarea membrilor formei asociative sau/și moștenitorii acestora, cu majoritatea simplă, va solicita judecătoriei competențe teritorial, pe baza certificării dreptului de proprietate sau de moștenire de către comisiile locale, autorizarea formelor asociative de administrare a terenurilor forestiere. ... (3) Comitetul va prezenta judecătoriei, o dată cu cererea și cu certificatul eliberat de comisia locală, un statut autentificat de notarul public, în care se vor stabili: structura acestora și organele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
nu pot fi decât cetățeni români cu domiciliul efectiv în România la data intrării în vigoare a prezentei ordonanțe de urgență; răspunderi, sancțiuni, modul de dizolvare, precum și alte prevederi specifice, însoțite de dovadă calității de membru dobândite numai pe cale de moștenire legală. ... .............................................................. (5) Suprafețele forestiere aflate în proprietate comună rămân în proprietate indiviza pe toată durata existenței asociației. ... (6) În cazul dizolvării formei asociative suprafețele de teren forestier respective revin în proprietatea statului și în folosință consiliului local respectiv. ... (7) În
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
aferente acestora trec în proprietatea statului și în folosință consiliului local respectiv. ... (8) Membrii formelor asociative nu pot înstrăina propriile cote-părți între ei sau unor persoane din afara acestora și nu pot transmite drepturile prin testament sau donație, ci numai prin moștenire legală. ... (9) Pe raza localităților în care se reconstituie forme asociative și după stabilirea suprafeței totale cuvenite acestora terenurile neatribuite rămân în proprietatea statului și pot fi date în folosință consiliului local până la limita suprafeței de 200 ha gt; gt
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
și a libertăților cetățenilor, desfășurarea instrucției penale, prevenirea consecințelor unei calamități naturale ori ale unui sinistru deosebit de grav. Regimul juridic al coproprietății forțate și perpetue presupune numai o altă modalitate de exercitare a dreptului de proprietate sau a celui de moștenire. În aceeași decizie s-a mai reținut că, în concepția legiuitorului, reconstituirea dreptului de proprietate în cazul suprafețelor forestiere aflate, la data dobândirii lor de către stat, în proprietatea comună a formelor asociative enumerate nu poate fi concepută decât tot în cadrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
lege." Astfel, aceste reglementări nu contravin principiului ocrotirii egale a proprietății private, indiferent de titular, consacrat la art. 41 alin. (2) din Constituție. De asemenea, este nefondată și critica privind încălcarea art. 42 din Constituție, referitor la garantarea dreptului la moștenire, deoarece legea este aceea care stabilește formele de moștenire, iar în speță reglementarea dreptului la moștenire este făcută în considerarea regimului juridic special al acestei forme asociative. Și, în sfârșit, în ceea ce privește critică potrivit căreia textele legale atacate ar contraveni prevederilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
a proprietății private, indiferent de titular, consacrat la art. 41 alin. (2) din Constituție. De asemenea, este nefondată și critica privind încălcarea art. 42 din Constituție, referitor la garantarea dreptului la moștenire, deoarece legea este aceea care stabilește formele de moștenire, iar în speță reglementarea dreptului la moștenire este făcută în considerarea regimului juridic special al acestei forme asociative. Și, în sfârșit, în ceea ce privește critică potrivit căreia textele legale atacate ar contraveni prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituție, cu motivarea că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
la art. 41 alin. (2) din Constituție. De asemenea, este nefondată și critica privind încălcarea art. 42 din Constituție, referitor la garantarea dreptului la moștenire, deoarece legea este aceea care stabilește formele de moștenire, iar în speță reglementarea dreptului la moștenire este făcută în considerarea regimului juridic special al acestei forme asociative. Și, în sfârșit, în ceea ce privește critică potrivit căreia textele legale atacate ar contraveni prevederilor art. 114 alin. (4) din Constituție, cu motivarea că "în speță au fost modificate pe calea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/146373_a_147702]
-
acțiunile respectivelor societăți comerciale, care pot fi cumpărate numai de beneficiarii Fondului, în limita sumelor primite de la Fond. ... (16) Activele create sau achiziționate cu bani primiți de la Fondul Național de Capital Distributiv nu pot fi înstrăinate. Ele pot fi lăsate moștenire, potrivit legii. ... (17) Tinerii, în vârstă de până la 35 de ani, care nu au și nu au avut o locuință în proprietate, pot opta ca jumătate din cota lor individuală să fie folosită pentru plata parțială sau integrală a prețului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
și apatrizii pot dobândi dreptul de proprietate privată asupra terenurilor numai în condițiile rezultate din aderarea la Uniunea Europeană și din alte tratate internaționale la care România este parte, pe bază de reciprocitate, în condițiile prevăzute de legea organică, precum și prin moștenire legală. Curtea Constituțională constată că sunt înscrise în această nouă redactare suficiente garanții constituționale pentru exercitarea acestui drept în conformitate cu interesul general și cu respectarea prevederilor acquis-ului comunitar. Pe cale de consecință, este evident că nu poate fi acceptată norma propusă pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273370_a_274699]
-
România va intra într-o nouă etapă, în care europenizarea va trebui să consolideze instituțiile și reglementările preluate din acquisul comunitar pe parcursul negocierilor și în care societatea românească va trebui să își păstreze și să își reafirme identitatea națională și moștenirea culturală. În ceea ce privește procesul de integrare europeană, obiectivele Guvernului sunt: I. Respectarea angajamentelor asumate față de Uniunea Europeană astfel încât 2007 să reprezinte anul integrării politice Pentru atingerea acestui obiectiv, Guvernul României va accelera implementarea măsurilor prevăzute în acquisul comunitar și va elabora și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164154_a_165483]
-
sistem integrat de transport și comunicații ca suport pentru formarea și expansiunea sistemului urban de tip policentric și pentru a realiza pe această cale o integrare a regiunilor de dezvoltare economică în spațiul economic și politic european ■ conservarea și dezvoltarea moștenirii culturale și naturale. A. Construcția instituțională În temeiul principiului descentralizării, subsidiarității și proporționalității, politicile de dezvoltare spațială se vor aplica preponderent de consiliile regionale, consiliile județene, primării și agenții de dezvoltare regională, Guvernul limitându-și rolul la reglementări ce urmăresc
EUR-Lex () [Corola-website/Law/164154_a_165483]
-
terțul prejudiciat poate introduce acțiune directă și la instanța domiciliului sau, după caz, a sediului său." 37. La articolul 115 se introduce un nou alineat, alineatul (2), cu următorul cuprins: "(2) Cererile formulate potrivit alin. (1) care privesc mai multe moșteniri deschise succesiv sunt de competența exclusivă a instanței ultimului domiciliu al oricăruia dintre defuncți." 38. Articolul 116 se modifică și va avea următorul cuprins: "Art. 116 Cereri privitoare la societăți Cererile în materie de societate, până la sfârșitul lichidării sau, după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/244440_a_245769]
-
apatrizii pot dobândi dreptul de proprietate privată asupra terenurilor numai în condițiile rezultate din aderarea României la Uniunea Europeană și din alte tratate internaționale la care România este parte, pe bază de reciprocitate, în condițiile prevăzute prin lege organică, precum și prin moștenire legală. (3) Nimeni nu poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire."; ... - Art. 73 alin. (3) lit. m) și n): "(3) Prin lege organică se reglementează:[...] m) regimul juridic general
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154471_a_155800]
-
poate fi expropriat decât pentru o cauză de utilitate publică, stabilită potrivit legii, cu dreaptă și prealabilă despăgubire."; ... - Art. 73 alin. (3) lit. m) și n): "(3) Prin lege organică se reglementează:[...] m) regimul juridic general al proprietății și al moștenirii; ... n) organizarea generală a învățământului;"; ... - Art. 115 alin. (4): "Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare a căror reglementare nu poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora."; - Art. 139 alin. (1): "Impozitele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/154471_a_155800]
-
arată că textul de lege criticat, limitând acordarea de compensații la foștii proprietari și la moștenitorii lor legali, încalcă principiul egalității, creând o discriminare în rândul moștenitorilor, si, de asemenea, încalcă dispozițiile art. 42 din Constituție privind garantarea dreptului la moștenire. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 30 ianuarie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 1.175/CĂ/2001, și prin Încheierea din 27 iunie 2002, pronunțată în Dosarul nr. 826/COM/2002, Tribunalul București
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]
-
lor legali, excluzând moștenitorii testamentari, acestea instituie o măsură discriminatorie în detrimentul ultimilor, fiind contrare, astfel, dispozițiilor art. 16 din Constituție. Prevederile art. 1 alin. (2) din legea criticată încalcă și dispozițiile art. 42 din Constituție referitoare la garantarea dreptului la moștenire, care nu disting "după cum formă de succesiune este cea legală sau testamentara.[...] Drepturile moștenitorilor, indiferent de vocația acestora, sunt identice cu cele ale fostului proprietar, la a cărui succesiune sunt chemați." Aceleași prevederi sunt contrare și dispozițiilor art. 49 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]
-
de succesiune este cea legală sau testamentara.[...] Drepturile moștenitorilor, indiferent de vocația acestora, sunt identice cu cele ale fostului proprietar, la a cărui succesiune sunt chemați." Aceleași prevederi sunt contrare și dispozițiilor art. 49 din Constituție, deoarece îngrădirea dreptului la moștenire nu a fost impusă de una dintre situațiile expres prevăzute acolo. În susținerea criticii de neconstituționalitate se menționează și Decizia Curții Constituționale nr. 73 din 19 iulie 1995 cu privire la constituționalitatea unor prevederi ale Legii pentru reglementarea situației juridice a unor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]
-
Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere cu privire la excepția ridicată. Guvernul, în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate este nefondată. Astfel, se considera că nu se aduce atingere art. 42 din Constituție care garantează dreptul la moștenire, deoarece la data deschiderii succesiunii bunurile imobile ce fac obiectul Legii nr. 9/1998 "nu au făcut parte din patrimoniul beneficiarilor primari înainte de intrarea în vigoare a legii". Prin urmare, dreptul la primirea compensațiilor s-a născut, în temeiul legii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]
-
numai cele ale art. 16 alin. (1), art. 42 și ale art. 49 alin. (1), care au următorul conținut: - Art. 16: "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 42: "Dreptul la moștenire este garantat."; - Art. 49 alin. (1): "Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea siguranței naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/147651_a_148980]