25,898 matches
-
de la Varșovia 5. Represiunea politică 5.1. Legislație și instituții represive: securitate, miliție, trupe de securitate, justiția 5.2. Sistemul concentraționar (1945―1964): închisori, lagăre, colonii de muncă, deportări 5.3. Forme de supraveghere și represiune (1965―1989): generalizarea supravegherii, procese de drept comun motivate politic, psihiatrie punitivă, instituționalizarea forțată a minorilor 6. Forme de opoziție și contestare 6.1. Rezistența armată 6.2. Dizidența Studiu de caz: impactul Actului final de la Helsinki asupra României. Doina Cornea 6.3. Exilul românesc Studiu de caz: Radio Europa Liberă
ORDIN nr. 7.734 din 16 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292751]
-
poate face de partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază“. ... 27. Analizând procesele-verbale comunicate Curții Constituționale de către Biroul Electoral Central în data de 2 decembrie 2024, Curtea observă că datele cuprinse în acestea se corelează cu cele stabilite în Procesul-verbal privind
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
poate face de partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază. (3) Soluționarea cererii de către Curtea Constituțională se face până la data prevăzută de lege pentru aducerea la cunoștință publică a rezultatului alegerilor. ... 4. Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României nu
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
tur de scrutin al alegerilor prezidențiale ar fi „semnificativ redusă“. Pe baza precedentului stabilit prin Hotărârea nr. 57/2014, cererea introductivă din prezenta cauză este inadmisibilă. O eventuală îndepărtare de la acel precedent constituie un reviriment de jurisprudență care trebuie temeinic motivat. ... 10. Este adevărat că, în temeiul Codului de procedură civilă, legitimare procesuală activă pot avea și „persoane, organizații, instituții sau autorități, care, fără a justifica un interes personal, acționează [...] în scopul ocrotirii unui interes de grup ori general“, dar acest
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
exclusiv rezultatele înregistrate de ei în respectivele alegeri și numai dacă cererea de anulare vizează o fraudă de natură a schimba rezultatul alegerilor. ... 11. Art. 52 din Legea nr. 370/2004 precizează faptul că o cerere de anulare a alegerilor „trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază“. În prezenta cauză, cererea de anulare a alegerilor enumeră considerații ale autorului, fără a prezenta vreo motivare în fapt sau în drept, alta decât menționarea art. 52 din Legea nr. 370/2004. De
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin. ... 3. Potrivit dispozițiilor art. 52 alin. (2) și (3) din Legea nr. 370/2004 pentru alegerea Președintelui României, republicată, cu modificările și completările ulterioare, cererea de anulare a alegerilor trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază, iar soluționarea cererii de către Curtea Constituțională se face până la data prevăzută de lege pentru aducerea la cunoștința publică a rezultatului alegerilor. În cazul primului tur al alegerilor pentru funcția de
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
din procesul electoral este echivalentă cu fraudarea alegerilor, ci numai frauda care este de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin; (iii) cererea de anulare a alegerilor trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază (a se vedea Hotărârea nr. 39/2009, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 924 din 30 decembrie 2009). Mai mult, „Curtea reține că numărul voturilor valabil exprimate identificate nu este
HOTĂRÂREA nr. 30 din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292331]
-
Institutului Național al Magistraturii, odată cu opțiunile procurorilor de participare la cursurile de formare continuă pentru anul următor. Articolul 27 Autoevaluarea reprezintă procesul prin care procurorul formulează propriile aprecieri cu privire la activitatea desfășurată în perioada supusă evaluării, acordând punctaje motivate la fiecare indicator, aceasta având rolul de a permite procurorului să aibă o poziție cu privire la activitatea sa, inclusiv din perspectiva nevoilor de pregătire profesională. Articolul 28 (1) Comisia de evaluare întocmește un proiect de raport, separat pentru fiecare
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
sector de activitate RO procuror RO sector de activitate Întocmit, Procuror evaluat, Prim-procuror/procuror-șef/procuror-general, ... 3. ACTIVITATEA DE PARTICIPARE LA ȘEDINȚELE DE JUDECATĂ Participări în ședințe de judecată Concluzii pe fond Concluzii scrise Număr căi de atac declarate Număr căi de atac motivate Alte lucrări soluționate penal civil penal civil penal civil Din care cu depășirea termenului Din care cu termenul de soluționare depășit ... 4. ACTIVITĂȚI DESFĂȘURATE ÎN ALTE SECTOARE Nr. lucrări existente la începutul anului (perioadei de referință) Nr. lucrări intrate în
REGULAMENT din 10 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293460]
-
zbor cu o aeronavă al cărei document de navigabilitate avea valabilitatea suspendată; ... c) la încheierea perioadei de suspendare a documentului de navigabilitate se constată că nu au fost înlăturate cauzele care au condus la decizia de suspendare; ... d) la solicitarea motivată a deținătorului/proprietarului aeronavei. ... (5) Suspendarea sau revocarea documentelor de navigabilitate se dispune prin decizie motivată a directorului general al AACR și se comunică deținătorului/proprietarului aeronavei, în termen de 3 zile lucrătoare de la emiterea acesteia. (6) Deținătorul documentului de navigabilitate
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
perioadei de suspendare a documentului de navigabilitate se constată că nu au fost înlăturate cauzele care au condus la decizia de suspendare; ... d) la solicitarea motivată a deținătorului/proprietarului aeronavei. ... (5) Suspendarea sau revocarea documentelor de navigabilitate se dispune prin decizie motivată a directorului general al AACR și se comunică deținătorului/proprietarului aeronavei, în termen de 3 zile lucrătoare de la emiterea acesteia. (6) Deținătorul documentului de navigabilitate suspendat sau revocat are obligația de a depune la AACR originalul documentului, în termen de
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
în urma unui audit, neconformități care afectează în mod direct siguranța zborului sau a luat cunoștință pe orice cale și în urma verificărilor se confirmă existența unor astfel de situații, procedează la suspendarea autorizației pentru managementul continuității navigabilității, prin decizie motivată a directorului general al AACR, pe care o comunică titularului în cel mult 3 zile lucrătoare de la data emiterii. (2) Pe durata suspendării valabilității, titularul autorizației nu este îndreptățit să exercite privilegiile prevăzute în domeniul de autorizare, care au
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
titularului decizia directorului general al AACR de încetare a suspendării. (7) În cazul în care, în termenul de suspendare, titularul nu a făcut dovada înlăturării cauzelor neconformităților care au condus la decizia suspendării, autorizația se revocă prin emiterea unei decizii motivate a directorului general al AACR, care se comunică titularului în termen de 3 zile lucrătoare de la emitere. (8) Titularul pentru care autorizația a fost revocată are obligația de a înceta imediat desfășurarea tuturor activităților prevăzute în domeniul de autorizare
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
1) Dacă AACR identifică, în urma unui audit, neconformități care afectează în mod direct siguranța zborului sau a luat cunoștință pe orice cale și se confirmă existența unor astfel de situații, procedează la suspendarea autorizației organizației de întreținere, prin decizie motivată a directorului general al AACR, pe care o comunică titularului în cel mult 3 zile lucrătoare de la data emiterii. (2) Pe durata suspendării valabilității, titularul autorizației nu este îndreptățit să exercite privilegiile prevăzute în domeniul de autorizare, care au
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
corespunzătoare, comunică organizației încetarea suspendării. (7) În cazul în care în termenul de suspendare titularul nu a făcut dovada înlăturării cauzelor neconformităților care au condus la decizia suspendării, autorizația se revocă total sau parțial, după caz, prin emiterea unei decizii motivate a directorului general al AACR, care se comunică titularului în termen de 3 zile lucrătoare de la emitere. (8) Titularul pentru care autorizația a fost revocată are obligația de a înceta imediat desfășurarea tuturor activităților prevăzute în domeniul de autorizare
REGLEMENTAREA AERONAUTICĂ CIVILĂ ROMÂNĂ RACR-AZAC din 20 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293869]
-
și de cele ale Codului penal (supra, pct. 29) și că urmărea un scop legitim, și anume de a proteja drepturile altora, mai exact cele ale bisericilor în cauză și ale credincioșilor lor. Adaugă că instanțele naționale au pronunțat decizii motivate și au hotărât că reclamanții au continuat să celebreze riturile specifice respectivelor lor culte. Afirmă de asemenea că acestea au evaluat drepturile fundamentale ale părților, dând prioritate respectării autonomiei comunităților religioase. Cu privire în special la primul reclamant, Guvernul consideră
HOTĂRÂREA din 19 februarie 2019 () [Corola-llms4eu/Law/294898]
-
încheie pentru suma aprobată prin ordin al ministrului muncii, familiei, tineretului și solidarității sociale, la propunerea comisiei. Articolul 22 (1) În situația în care solicitările de finanțare nu îndeplinesc toate condițiile prevăzute de prezenta metodologie, acestea sunt respinse prin decizie motivată. (2) Rezultatul evaluării solicitărilor de finanțare se comunică, în scris, solicitanților, inclusiv prin e-mail, la adresa menționată expres în cererea de finanțare, în termen de 3 de zile lucrătoare de la data aprobării ordinului prevăzut la art. 21 alin.
ORDIN nr. 139 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294838]
-
de suspendare a finanțării, cu mențiunea obligației de a remedia situația respectivă în termen de 15 zile de la primirea deciziei. (3) În condițiile în care, în termenul menționat, contractorul nu remediază situația, agenția teritorială desființează unilateral contractul, prin decizie motivată, fără a mai fi necesară intervenția instanței judecătorești. Contractorul poate fi obligat, prin decizie, și la plata eventualelor daune, conform legislației în vigoare. Decizia se comunică contractorului. (4) Sumele reprezentând prejudicii/plăți nelegale din fonduri publice, stabilite de organele de control
ORDIN nr. 139 din 10 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294838]
-
Articolul 26 În mod excepțional și pe o perioadă limitată de timp, termenele prevăzute la art. 25 lit. b) și c) pot fi extinse până la 15 zile lucrătoare. Extinderea se acordă de Consiliul Concurenței, în baza unei solicitări formale, motivate, adresate acestuia de către furnizorul/administratorul ajutorului, și este considerată justificată doar în cazul în care numărul actelor de finanțare, al actelor de acordare a ajutoarelor sau al plăților efectuate în contul acestora din urmă este foarte mare, într-o perioadă
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 21 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294972]
-
controlului de constituționalitate, fiind de competența instanțelor judecătorești. ... 23. Distinct, Curtea observă că, în contradicție cu dispozițiile art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, potrivit cărora „Sesizările trebuie făcute în formă scrisă și motivate“, autorul prezentei excepții nu a arătat în ce constă încălcarea celorlalte dispoziții din Constituție invocate. În consecință, fiind nemotivate, susținerile privind încălcarea dispozițiilor constituționale cuprinse în art. 1 alin. (3) și (5) privind statul român, art. 15 privind universalitatea, art.
DECIZIA nr. 459 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295087]
-
de brokeraj SIRIUS - BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. are obligația să comunice Autorității de Supraveghere Financiară hotărârea prin care se aprobă reluarea/încetarea activității de distribuție. (3) Reluarea activității companiei de brokeraj SIRIUS - BROKER DE ASIGURARE - S.R.L. se va dispune prin decizie motivată a Autorității de Supraveghere Financiară. Articolul 3 Prezenta decizie se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, și produce efecte începând cu data publicării. p. Președintele Autorității de Supraveghere Financiară, Gabriel-Ioan Avrămescu București, 7 februarie 2025. Nr. 111. -----
DECIZIE nr. 111 din 7 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294777]
-
în sine a excepției nu reprezintă, de plano, o condiție sine qua non a existenței excepției, câtă vreme aceasta se poate deduce în mod rezonabil din dinamica primelor două elemente. Însă, chiar dacă excepția de neconstituționalitate este în mod formal motivată, deci cuprinde cele 3 elemente, dar motivarea în sine nu are nicio legătură cu textul criticat, iar textul de referință este unul general, Curtea va respinge excepția ca inadmisibilă, fiind contrară art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind
DECIZIA nr. 460 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294786]
-
textul de referință este unul general, Curtea va respinge excepția ca inadmisibilă, fiind contrară art. 10 alin. (2) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale, potrivit căruia sesizările adresate Curții Constituționale trebuie făcute în formă scrisă și motivate. Aceeași soluție va fi urmată și în cazul în care excepția de neconstituționalitate nu cuprinde motivarea ca element al său, iar din textul constituțional invocat nu se poate desluși în mod rezonabil vreo critică de neconstituționalitate, fie din cauza generalității
DECIZIA nr. 460 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294786]
-
creditor de asigurare al asigurătorului în faliment, stabilit conform prevederilor prezentei legi. ; ... ... – Art. 14 alin. (1): „(1) În vederea încasării indemnizațiilor/ despăgubirilor, orice persoană care pretinde un drept de creanță de asigurări împotriva asigurătorului în faliment poate formula o cerere motivată în acest sens, adresată Fondului în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii falimentului sau de la data nașterii dreptului de creanță, atunci când acesta s-a născut ulterior. Cererea-tip de
DECIZIA nr. 476 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294742]
-
și siguranța publică sau în scopul protejării vieții, integrității corporale și sănătății persoanelor private de libertate, ale personalului centrului și ale oricăror alte persoane, șeful structurii prevăzute la art. 234 alin. (1) din Regulamentul de aplicare a Legii, la propunerea motivată a administrației centrului, poate dispune, cu aprobarea inspectorului general al Inspectoratului General al Poliției Române, suspendarea temporară a activității prevăzute la art. 21, fără însă a afecta executarea măsurilor preventive privative de libertate dispuse de organele judiciare din circumscripția administrativ-teritorială
ORDIN nr. 20 din 3 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294748]