4,648 matches
-
în imposibilitate de a lua cunoștință despre ele. Articolul 51 Terții pot invoca însă actele sau faptele cu privire la care nu s-a îndeplinit publicitatea, în afară de cazul în care omisiunea publicității le lipsește de efecte. Articolul 52 (1) În caz de neconcordanță între textul depus la oficiul registrului comerțului și cel publicat în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a, sau în presă, societatea nu poate opune terților textul publicat. Terții pot opune societății textul publicat, cu excepția situației în care societatea
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162662_a_163991]
-
a IV-a, sau în presă, societatea nu poate opune terților textul publicat. Terții pot opune societății textul publicat, cu excepția situației în care societatea face dovada că ei cunoșteau textul depus la oficiul registrului comerțului. ... (2) În cazul în care neconcordanța prevăzută la alin. (1) intervine din motive ce nu îi sunt imputabile societății, oficiul registrului comerțului sau, după caz, Regia Autonomă "Monitorul Oficial", la cererea societății, va corecta mențiunea din registru, respectiv va republica textul, pe cheltuiala sa. ... ---------- Alin. (2
LEGE nr. 31 din 16 noiembrie 1990 (**republicată**)(*actualizată*) privind societăţile***). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162662_a_163991]
-
cu condiția ca prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește autoritatea receptoare să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele de la (1) la (4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedură instituită ulterior pentru neconcordanța cu regulile Comunității în domeniul asistenței de preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competentă din țările beneficiare care a furnizat aceste informații trebuie informată dinainte despre asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiară notifică Comisia că o persoană
ANEXĂ*) din 31 martie 2003 la Memorandumul de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Modernizarea sistemului de alimentare cu apă şi al apei uzate în municipiul Sibiu, judeţul Sibiu, România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152989_a_154318]
-
cu condiția ca prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește autoritatea receptoare să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele de la (1) la (4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedură instituită ulterior pentru neconcordanța cu regulile Comunității în domeniul asistenței de preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competentă din țările beneficiare care a furnizat aceste informații trebuie informată dinainte despre asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiară notifică Comisia că o persoană
ANEXĂ din 31 martie 2003 la Memorandumul de finanţare dintre Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţă tehnică pentru îmbunătăţirea condiţiilor de navigaţie pe Dunăre, România". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153005_a_154334]
-
cu condiția ca prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește autoritatea receptoare să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele de la (1) la (4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedură instituită ulterior pentru neconcordanța cu regulile Comunității în domeniul asistenței de preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competentă din țările beneficiare care a furnizat aceste informații trebuie informată dinainte despre asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiară notifică Comisia că o persoană
ANEXĂ din 31 martie 2003 la Memorandumul de finantare dintre Guvernul Romaniei si Comisia Europeana privind asistenta financiara nerambursabila acordata prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru masura "imbunatatirea sistemelor de alimentare cu apa potabila, colectare a apelor uzate si a statiei de epurare in municipiul Satu Mare, Regiunea de Nord-Vest, Romania. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153083_a_154412]
-
expres și cu condiția ca prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește instituția beneficiară să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele (1)-(4) nu împiedica folosirea, în orice acțiune legală sau procedura instituită ulterior pentru neconcordanța cu regulile Comunității în domeniul asistenței pentru preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competentă din țările beneficiare care a furnizat aceste informații trebuie informată dinainte despre o asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiară notifică Comisiei că o
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 2 august 2002 (*actualizat*) convenit între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Asistenţă tehnică pentru întărirea capacităţii agenţiilor de implementare ISPA privind implementarea măsurilor ISPA - Etapa I pentru remedierea deficienţelor în România"**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149696_a_151025]
-
cu condiția ca prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește autoritatea receptoare să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele de la (1) la (4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedură instituită ulterior pentru neconcordanța cu regulile Comunității în domeniul asistenței de preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competentă din țările beneficiare care a furnizat aceste informații trebuie informată dinainte despre asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiară notifică Comisia că o persoană
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 31 martie 2003 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Îmbunătăţirea sistemelor de alimentare cu apă potabilă, colectare a apelor uzate şi a staţiei de epurare în municipiul Satu Mare, Regiunea de Nord-Vest, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152815_a_154144]
-
cu condiția ca prevederile în vigoare în țările beneficiare în care se găsește autoritatea receptoare să nu interzică asemenea comunicare sau folosire. (5) Paragrafele de la (1) la (4) nu împiedică folosirea, în orice acțiune legală sau procedură instituită ulterior pentru neconcordanța cu regulile Comunității în domeniul asistenței de preaderare, a informațiilor obținute conform acestui acord. Autoritatea competentă din țările beneficiare care a furnizat aceste informații trebuie informată dinainte despre asemenea folosire. ... (6) Când o țară beneficiară notifică Comisia că o persoană
MEMORANDUM DE FINANŢARE din 31 martie 2003 între Guvernul României şi Comisia Europeană privind asistenţa financiară nerambursabilă acordată prin Instrumentul pentru Politici Structurale de Preaderare pentru măsura "Modernizarea sistemului de alimentare cu apă şi al apei uzate în municipiul Sibiu, judeţul Sibiu, România"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152808_a_154137]
-
deficiente sau anomalii și dacă nu reproduce stereotipurile culturale ale dizabilității. În concluzie, evaluările prin raportare la standarde sunt adecvate pentru a compara un anume copil cu un grup standard, prestabilit, cu scopul de a determina o întârziere sau o neconcordanță față de respectivul standard. De asemenea, aceste măsurători sunt adecvate și pentru a determina alegerea sprijinului și a serviciilor necesare. 2. Evaluarea prin raportare la criterii Aceasta este utilizata pentru a determina punctele forte și punctele slabe ale unui copil, nu
GHID din 19 mai 2003 pentru evaluarea copilului cu dizabilităţi ��i încadrarea într-un grad de handicap*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152876_a_154205]
-
deficiente sau anomalii și dacă nu reproduce stereotipurile culturale ale dizabilității. În concluzie, evaluările prin raportare la standarde sunt adecvate pentru a compara un anume copil cu un grup standard, prestabilit, cu scopul de a determina o întârziere sau o neconcordanță față de respectivul standard. De asemenea, aceste măsurători sunt adecvate și pentru a determina alegerea sprijinului și a serviciilor necesare. 2. Evaluarea prin raportare la criterii Aceasta este utilizata pentru a determina punctele forte și punctele slabe ale unui copil, nu
GHID METODOLOGIC 5 mai 2003 pentru evaluarea copilului cu dizabilit��ţi şi încadrarea într-un grad de handicap*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152921_a_154250]
-
deficiente sau anomalii și dacă nu reproduce stereotipurile culturale ale dizabilității. În concluzie, evaluările prin raportare la standarde sunt adecvate pentru a compara un anume copil cu un grup standard, prestabilit, cu scopul de a determina o întârziere sau o neconcordanță față de respectivul standard. De asemenea, aceste măsurători sunt adecvate și pentru a determina alegerea sprijinului și a serviciilor necesare. 2. Evaluarea prin raportare la criterii Aceasta este utilizata pentru a determina punctele forte și punctele slabe ale unui copil, nu
GHID din 26 februarie 2003 pentru evaluarea copilului cu dizabilităţi şi încadrarea într-un grad de handicap*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152920_a_154249]
-
deficiente sau anomalii și dacă nu reproduce stereotipurile culturale ale dizabilității. În concluzie, evaluările prin raportare la standarde sunt adecvate pentru a compara un anume copil cu un grup standard, prestabilit, cu scopul de a determina o întârziere sau o neconcordanță față de respectivul standard. De asemenea, aceste măsurători sunt adecvate și pentru a determina alegerea sprijinului și a serviciilor necesare. 2. Evaluarea prin raportare la criterii Aceasta este utilizata pentru a determina punctele forte și punctele slabe ale unui copil, nu
GHID din 28 februarie 2003 pentru evaluarea copilului cu dizabilită��i şi încadrarea într-un grad de handicap*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/152922_a_154251]
-
5) Copiile de pe listele electorale complementare cuprind numele și prenumele alegătorului, data și locul nașterii, statul membru de origine, adresa la care locuiește în România, numărul circumscripției electorale, numărul secției de votare și o rubrică destinată semnăturii alegătorului. ... (6) Orice neconcordanță între lista electorală complementară și copia întocmită potrivit alin. (3) se soluționează de primar, de îndată, pe baza datelor cuprinse în lista electorală complementară. ... (7) Orice modificare intervenită în lista electorală complementară, după trimiterea copiilor la biroul electoral al secției
LEGE nr. 67 din 25 martie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) pentru alegerea autorităţilor administraţiei publice locale**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156722_a_158051]
-
dispozițiilor art. 24 alin. (7), apreciază că nu contravin art. 21 din Constituție, republicată, deoarece chiar textul de lege criticat reglementează posibilitatea persoanei îndreptățite de a ataca în justiție decizia prin care se refuză măsura reparatorie. Și, în fine, cu privire la neconcordanța dintre textul art. 32 alin. (1) și cel al art. 18 lit. a), arată că aceasta este o problemă care excedează contenciosului constituțional, fiind o problemă de competența legiuitorului. Avocatul Poporului apreciază ca neîntemeiată critica de neconstituționalitate a dispozițiilor art.
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
excepția invocată, nici Avocatul Poporului nu își poate exprima punctul de vedere cu privire la aceste dispoziții. În acest sens arată că numai Curtea Constituțională poate decide cadrul constituțional și legal în care s-ar putea examina excepția de neconstituționalitate ridicată. Cu privire la neconcordanța art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 față de art. 18 lit. a) din același act normativ, arată că examinarea constituționalității unui text de lege are în vedere compatibilitatea acestui text cu dispozițiile constituționale, iar nu compararea unor prevederi
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
4. Și, în fine, cu privire la dispozițiile art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 , text care în opinia autorilor excepției nu ar fi în concordanță cu dispozițiile cuprinse în art. 18 lit. a), Curtea a reținut că existența unor neconcordanțe între diferite texte legale sau ambiguități în formularea altora nu reprezintă aspecte care vizează neconstituționalitatea acestor texte, care să se afle în competența Curții Constituționale, ci probleme ce intră în atribuțiile legiuitorului. Atât considerentele, cât și soluția pronunțată în această
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
loc numai după revizuirea Constituției."; ... - Art. 16 alin. (1) și (2): "(1) Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări. (2) Nimeni nu este mai presus de lege."; ... - Art. 20 alin. (2): "Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; - Art. 21 alin. (1) și (2
DECIZIE nr. 56 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 384^1 alin. 2, art. 403 alin. 1, art. 449, art. 516 pct. 8, art. 518-522 şi ale art. 581 alin. 1 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156256_a_157585]
-
realizarea finanțării în condițiile precizate în cererea-tip de acord de principiu pentru finanțare. În cazul în care cererea-tip de acord de principiu pentru finanțare nu este completată corect sau nu este însoțită de toată documentația necesară ori există neconcordanțe în informațiile furnizate, atunci procesul de evaluare se va relua de la data înregistrării noii cereri-tip de acord de principiu pentru finanțare, cu completările și corecțiile efectuate. 6.6. Solicitanții care nu îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute la pct. 3
ORDIN nr. 53 din 18 februarie 2004 privind aprobarea Procedurii de implementare a Programului naţional multianual pe perioada 2002-2005 pentru susţinerea accesului microîntreprinderilor şi al întreprinderilor mici la servicii de instruire şi consultanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156285_a_157614]
-
realizarea finanțării în condițiile precizate în cererea-tip de acord de principiu pentru finanțare. În cazul în care cererea-tip de acord de principiu pentru finanțare nu este completată corect sau nu este însoțită de toată documentația necesară ori există neconcordanțe în informațiile furnizate, atunci procesul de evaluare se va relua de la data înregistrării noii cereri-tip de acord de principiu pentru finanțare, cu completările și corecțiile efectuate. 6.6. Solicitanții care nu îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute la pct. 3
PROCEDURĂ din 18 februarie 2004 de implementare a Programului naţional multianual pe perioada 2002-2005 pentru susţinerea accesului microîntreprinderilor şi al întreprinderilor mici la servicii de instruire şi consultanţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156286_a_157615]
-
funcții și demnități."; ... - Art. 20: "(1) Dispozițiile constituționale privind drepturile și libertățile cetățenilor vor fi interpretate și aplicate în concordanță cu Declarația Universală a Drepturilor Omului, cu pactele și cu celelalte tratate la care România este parte. (2) Dacă există neconcordanțe între pactele și tratatele privitoare la drepturile fundamentale ale omului, la care România este parte, și legile interne, au prioritate reglementările internaționale, cu excepția cazului în care Constituția sau legile interne conțin dispoziții mai favorabile."; ... - Art. 21 alin. (1) și (2
DECIZIE nr. 58 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 lit. b) şi ale art. 199 alin. (1) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, a dispoziţiilor art. 6, art. 30 alin. (2) şi ale art. 43 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, precum şi a dispoziţiilor art. 27 şi 59 din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 26/1990. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156303_a_157632]
-
realizarea finanțării în condițiile precizate în cererea-tip de acord de principiu pentru finanțare. În cazul în care cererea-tip de acord de principiu pentru finanțare nu este completată corect sau nu este însoțită de toată documentația necesară ori există neconcordanțe în informațiile furnizate, atunci procesul de evaluare se va relua de la data înregistrării noii cereri-tip de acord de principiu pentru finanțare cu completările și corecțiile efectuate. 6.6. Solicitanții care nu îndeplinesc criteriile de eligibilitate prevăzute la pct. 3
PROCEDURĂ din 19 februarie 2004 de implementare a Programului naţional multianual pe perioada 2002-2005 de sprijinire a întreprinderilor mici şi mijlocii în dezvoltarea exportului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156298_a_157627]
-
verificării echipa de control a ANCEX poate solicita și alte documente și informații necesare asigurării că instalația supusă autorizării corespunde prevederilor legii și ale prezentelor norme metodologice. (4) În situația în care echipa de control a ANCEX constată omisiuni sau neconcordanțe minore în dosarul de autorizare, poate accepta completarea sau corectarea acestora. ... (5) În situația în care echipa de control a ANCEX constată neîndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, va respinge cererea de autorizare și va întocmi un proces-verbal, în două exemplare
NORME METODOLOGICE din 8 martie 2004 de declarare a substanţelor chimice înscrise în lista nr. 1 din anexa nr. 1 la Legea nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora, republicată, şi de autorizare a instalaţiilor pentru producerea acestor substanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156398_a_157727]
-
documentele de transport internațional, actualitatea datelor generale de identificare a companiei/societății, platformei, instalației, inclusiv a celor referitoare la persoana de contact și înlocuitorul acesteia. ... Articolul 6 (1) În situația în care la analiza declarațiilor se identifică unele neclarități sau neconcordanțe, se solicită clarificările necesare din partea persoanei juridice controlate, prin persoana de contact. Dacă neclaritățile sau neconcordanțele persistă, precum și atunci când declarațiile au fost transmise cu întârziere, faptă care constituie contravenție, se execută un control prin inspecție la fața locului, conform prevederilor
NORME METODOLOGICE din 3 martie 2004 privind controlul respectării dispoziţiilor Legii nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156364_a_157693]
-
celor referitoare la persoana de contact și înlocuitorul acesteia. ... Articolul 6 (1) În situația în care la analiza declarațiilor se identifică unele neclarități sau neconcordanțe, se solicită clarificările necesare din partea persoanei juridice controlate, prin persoana de contact. Dacă neclaritățile sau neconcordanțele persistă, precum și atunci când declarațiile au fost transmise cu întârziere, faptă care constituie contravenție, se execută un control prin inspecție la fața locului, conform prevederilor cap. III, urmând a se stabili măsurile și/sau sancțiunile corespunzătoare. ... (2) După elucidarea tuturor neclarităților
NORME METODOLOGICE din 3 martie 2004 privind controlul respectării dispoziţiilor Legii nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156364_a_157693]
-
precum și atunci când declarațiile au fost transmise cu întârziere, faptă care constituie contravenție, se execută un control prin inspecție la fața locului, conform prevederilor cap. III, urmând a se stabili măsurile și/sau sancțiunile corespunzătoare. ... (2) După elucidarea tuturor neclarităților și neconcordanțelor, declarațiile primite la ANCEX reprezintă baza întocmirii, în cadrul Direcției produse și tehnologii cu dublă utilizare, a declarațiilor naționale ce se transmit la Organizația pentru Interzicerea Armelor Chimice, denumită în continuare OIAC. ... (3) După terminarea fiecărei etape de analizare a declarațiilor
NORME METODOLOGICE din 3 martie 2004 privind controlul respectării dispoziţiilor Legii nr. 56/1997 pentru aplicarea prevederilor Convenţiei privind interzicerea dezvoltării, producerii, stocării şi folosirii armelor chimice şi distrugerea acestora, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156364_a_157693]