4,386 matches
-
nici una din părți nu vor cere reaudierea unor astfel de martori, acordul este prezumat, iar depozițiile martorilor vor fi considerate câștigate cauzei, fără a se mai putea admite reaudierea lor, afară de cazurile prevăzute la alin. 1. Lipsa oricăreia din părți prezuma consimțămîntul sau. Inculpatul care vrea să se servească de probă cu martori, va fi obligat să-i aducă cu sine la prima înfățișare, sub pedeapsă decăderii. Instanță va putea totuși, cînd necesitatea probei va reieși din desbateri, să acorde un
LEGE nr. 351 din 2 mai 1945 pentru reprimirea speculei ilicite şi a sabotajului economic*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153306_a_154635]
-
7) Dreptul de proprietate obliga la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (8) Averea dobandita licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii. ... Articolul 45 Libertatea economică Accesul liber al persoanei la o activitate economică, libera inițiativă și exercitarea acestora în condițiile legii sunt garantate. Articolul
CONSTITUŢIE*) din 21 noiembrie 1991 (*republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153308_a_154637]
-
care săvârșește faptă pentru a înlătura un atac material, direct, imediat și injust, îndreptat împotriva sa, a altuia sau împotriva unui interes obștesc, si care pune în pericol grav persoană sau drepturile celui atacat ori interesul obștesc. ... (2^1) Se prezuma că este în legitimă apărare, și acela care săvârșește faptă pentru a respinge pătrunderea fără drept a unei persoane prin violență, viclenie, efracție sau prin alte asemenea mijloace, într-o locuința, încăpere, dependința sau loc împrejmuit ținând de acestea. (3
CODUL PENAL din 21 iunie 1968 (*republicat*)(**actualizat**) (actualizat până la data de 5 noiembrie 2002**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/150787_a_152116]
-
6) Dreptul de proprietate obliga la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (7) Averea dobandita licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezuma. ... (8) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii." ... Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constata ca modificarea reglementării inițiale, în ceea ce privește sfera persoanelor îndreptățite la restituire, a fost impusa de împrejurarea ca, de
DECIZIE nr. 246 din 10 iunie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/151231_a_152560]
-
garantării creditului bancar, constituie titluri executorii."; - Art. 36 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 : "(1) Orice creditor care are una sau mai multe creanțe certe, lichide și exigibile poate introduce la tribunal o cerere împotriva unui debitor care este prezumat în insolvență din cauza încetării plăților față de acesta timp de cel puțin 30 de zile, în următoarele condiții: a) dacă creanțele izvorăsc din raporturi de muncă sau raporturi obligaționale civile, acestea trebuie să aibă un cuantum superior valorii însumate a 6
DECIZIE nr. 82 din 10 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 56 alin. 2 din Legea nr. 58/1998 privind activitatea bancară, ale art. 36 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului şi ale art. 27 pct. 5 şi 9, precum şi ale art. 88 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166763_a_168092]
-
cu dreaptă și prealabilă despăgubire. (6) Despăgubirile prevăzute în alineatele (3) și (5) se stabilesc de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, prin justiție. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă."; ... - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz, pentru: apărarea securității naționale, a ordinii, a sănătății ori a moralei publice, a drepturilor și a libertăților
DECIZIE nr. 99 din 22 februarie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166935_a_168264]
-
depune cel târziu până la primul termen de judecată. Întâmpinarea, actele pe care se întemeiază și, după caz, interogatoriul scris se comunică de către parte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, înainte de termenul prevăzut la alin. (2). Nerespectarea obligației de comunicare prezuma renunțarea de către parte la apărările ce puteau fi formulate prin întâmpinare și la probele în susținerea acestor apărări. ... Articolul 47 (1) Orice cerere se judecă la primul termen, în afară cazului în care instanța dispune administrarea de probe noi. Dacă
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind valorificarea unor active bancare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166958_a_168287]
-
depune cel târziu până la primul termen de judecată. Întâmpinarea, actele pe care se întemeiază și, după caz, interogatoriul scris se comunică de către parte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, înainte de termenul prevăzut la alin. (2). Nerespectarea obligației de comunicare prezuma renunțarea de către parte la apărările ce puteau fi formulate prin întâmpinare și la probele în susținerea acestor apărări. ... Articolul 47 (1) Orice cerere se judecă la primul termen, în afară cazului în care instanța dispune administrarea de probe noi. Dacă
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (*republicată*) (**actualizata**) privind valorificarea unor active bancare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166957_a_168286]
-
7) Dreptul de proprietate obligă la respectarea sarcinilor privind protecția mediului și asigurarea bunei vecinătăți, precum și la respectarea celorlalte sarcini care, potrivit legii sau obiceiului, revin proprietarului. (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă. ... (9) Bunurile destinate, folosite sau rezultate din infracțiuni ori contravenții pot fi confiscate numai în condițiile legii."; ... - Art. 53: "(1) Exercițiul unor drepturi sau al unor libertăți poate fi restrâns numai prin lege și numai dacă se impune, după caz
DECIZIE nr. 145 din 15 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Decretului Consiliului de Stat al Republicii Populare Române nr. 336/1961 privind exproprierea şi trecerea în proprietatea statului a unor imobile situate în oraşul Craiova, regiunea Oltenia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167021_a_168350]
-
depune cel târziu până la primul termen de judecată. Întâmpinarea, actele pe care se întemeiază și, după caz, interogatoriul scris se comunică de către parte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, înainte de termenul prevăzut la alin. (2). Nerespectarea obligației de comunicare prezuma renunțarea de către parte la apărările ce puteau fi formulate prin întâmpinare și la probele în susținerea acestor apărări. ... Articolul 47 (1) Orice cerere se judecă la primul termen, în afară cazului în care instanța dispune administrarea de probe noi. Dacă
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166961_a_168290]
-
depune cel târziu până la primul termen de judecată. Întâmpinarea, actele pe care se întemeiază și, după caz, interogatoriul scris se comunică de către parte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, înainte de termenul prevăzut la alin. (2). Nerespectarea obligației de comunicare prezuma renunțarea de către parte la apărările ce puteau fi formulate prin întâmpinare și la probele în susținerea acestor apărări. ... Articolul 47 (1) Orice cerere se judecă la primul termen, în afară cazului în care instanța dispune administrarea de probe noi. Dacă
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166959_a_168288]
-
depune cel târziu până la primul termen de judecată. Întâmpinarea, actele pe care se întemeiază și, după caz, interogatoriul scris se comunică de către parte, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, înainte de termenul prevăzut la alin. (2). Nerespectarea obligației de comunicare prezuma renunțarea de către parte la apărările ce puteau fi formulate prin întâmpinare și la probele în susținerea acestor apărări. ... Articolul 47 (1) Orice cerere se judecă la primul termen, în afară cazului în care instanța dispune administrarea de probe noi. Dacă
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 51 din 15 decembrie 1998 (*republicată*)(**actualizata**) privind valorificarea unor active ale statului****). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166960_a_168289]
-
operează și în ceea ce privește bunurile confiscate prin proces-verbal de contravenție. Judecătoria Marghita consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât în cazul bunurilor destinate, folosite sau rezultate din contravenții nu se poate vorbi de o dobândire licită care să poată fi prezumată. Arată că susținerile autorului excepției pornesc de la premisa eronată că proprietatea trebuie ocrotită în orice condiții, inclusiv atunci când legea este încălcată. De altfel, din întreaga economie a art. 41 din Constituție, rezultă că textele constituționale care conțin dispoziții privind protecția
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
este încălcat art. 41 alin. (7) din Constituția României, devenit, ca urmare a revizuirii și republicării Constituției, art. 44 alin. (8), cu următorul conținut: - Art. 44 alin. (8): "Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă." Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că textul art. V alin. (2) liniuța a 4-a din Ordonanța Guvernului nr. 3/2003 stabilește sancțiunea aplicabilă în ipoteza săvârșirii contravenției reglementate la lit. e) a alineatului (1) al aceluiași articol. Astfel
DECIZIE nr. 154 din 17 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. V alin. (2) liniuţa a 4-a din Ordonanţa Guvernului nr. 3/2003 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 158/2001 privind regimul accizelor şi pentru instituirea unor măsuri de îmbunătăţire a colectării unor venituri bugetare şi ale art. 24 din Ordonanţa Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contravenţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166484_a_167813]
-
sa îi asigure acestuia ingrijirile și condițiile necesare dezvoltării sale armonioase. Acordul părinților pentru efectuarea actelor obișnuite, necesare îndeplinirii acestei obligații sau inlaturarii oricărei situații urgente care ar putea pune în pericol securitatea, dezvoltarea sau integritatea morala a copilului, este prezumat. Pe durata plasamentului, domiciliul copilului este la persoana la care acesta a fost dat în plasament. ... (3) Părinții au dreptul sa mențină un contact permanent și nemijlocit cu copilul, pe toată durata plasamentului. Ei au dreptul sa viziteze copilul, în
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 26 din 9 iunie 1997 (**republicată**)(*actualizată*) privind protecţia copilului aflat în dificultate. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166509_a_167838]
-
dosarelor de calitate, cum ar fi rapoartele inspecțiilor și datele încercărilor, etalonărilor, rapoartele referitoare la calificarea personalului implicat etc. 3.3. Organismul notificat evaluează sistemul de calitate pentru a determina dacă acesta respectă cerințele prevăzute la pct. 3.2. El prezuma conformitatea cu cerințele prevăzute la pct. 3.2 pentru sistemele de calitate care aplică standardele armonizate relevante. Echipa de audit trebuie să conțină cel puțin un membru cu experiență în evaluarea tehnologiei respectivului produs. Procedura de evaluare poate include o
HOTĂRÂRE nr. 207 din 17 martie 2005 privind stabilirea cerinţelor esenţiale de securitate ale explozivilor de uz civil şi a condiţiilor pentru introducerea lor pe piaţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166330_a_167659]
-
care prezintă erori materiale sau omisiuni vădite pot fi îndreptate sau completate prin încheiere de către notarul public, la cerere sau din oficiu, cu acordul părților, dacă lucrurile cuprind date care fac posibilă îndreptarea greșelilor sau completarea omisiunilor. Acordul părților se prezuma dacă, fiind legal citate, nu-și manifestă opunerea. Despre îndreptarea sau completarea efectuată se face mențiune pe toate exemplarele actului. Articolul 54 Actele care au dispărut fără a mai fi rămas un exemplar original se reconstituie la cerere, prin încheiere
LEGE nr. 36 din 12 mai 1995 (*actualizată*) notarilor publici şi a activităţii notariale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166340_a_167669]
-
sau însemnarea corespunzătoare; ... b) pașaportul fals sau falsificat pe care este aplicată ștampila de intrare valabilă; ... c) orice alte documente de călătorie care dovedesc trecerea frontierei statului părții solicitate și/sau șederea ilegală. ... (2) Intrarea sau șederea ilegală poate fi prezumată, în special, pe baza următoarelor: ... a) declarația persoanei care urmează a fi readmisă, dată autorităților părții solicitante și inclusă într-un proces-verbal; ... b) declarațiile scrise ale reprezentanților autorităților sau ale altor persoane; ... c) documente care asigură acces la serviciile publice
PROTOCOL din 13 octombrie 2004 între Ministerul Administraţiei şi Internelor din România şi Ministerul Ordinii Publice din Republica Albania, semnat la Bucureşti la 13 octombrie 2004, pentru aplicarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Albania privind readmisia persoanelor, semnat la Bucureşti la 7 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166269_a_167598]
-
sau însemnarea corespunzătoare; ... b) pașaportul fals sau falsificat pe care este aplicată ștampila de intrare valabilă; ... c) orice alte documente de călătorie care dovedesc trecerea frontierei statului părții solicitate și/sau șederea ilegală. ... (2) Intrarea sau șederea ilegală poate fi prezumată, în special, pe baza următoarelor: ... a) declarația persoanei care urmează a fi readmisă, dată autorităților părții solicitante și inclusă într-un proces-verbal; ... b) declarațiile scrise ale reprezentanților autorităților sau ale altor persoane; ... c) documente care asigură acces la serviciile publice
HOTĂRÂRE nr. 225 din 24 martie 2005 privind aprobarea Protocolului dintre Ministerul Administraţiei şi Internelor din România şi Ministerul Ordinii Publice din Republica Albania, semnat la Bucureşti la 13 octombrie 2004, pentru aplicarea Acordului dintre Guvernul României şi Guvernul Republicii Albania privind readmisia persoanelor, semnat la Bucureşti la 7 iunie 2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166268_a_167597]
-
atrage, la cererea celui interesat, radierea ei și a tuturor înscrierilor care s-au făcut condiționat de justificarea acesteia. Articolul 33 Dacă în cartea funciară s-a înscris un drept real, în condițiile prezenței legi, în folosul unei persoane, se prezuma că dreptul există în folosul ei, dacă a fost dobândit sau constituit cu bună-credință, cît timp nu se dovedeste contrariul. Dacă un drept s-a radiat din cartea funciară, se prezuma că acel drept nu există. Articolul 34 Cuprinsul cărților
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 (*actualizata*) cadastrului ��i a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166240_a_167569]
-
în condițiile prezenței legi, în folosul unei persoane, se prezuma că dreptul există în folosul ei, dacă a fost dobândit sau constituit cu bună-credință, cît timp nu se dovedeste contrariul. Dacă un drept s-a radiat din cartea funciară, se prezuma că acel drept nu există. Articolul 34 Cuprinsul cărților funciare se considera exact, în folosul acelei persoane care a dobândit, prin act juridic cu titlu oneros, un drept real, dacă în momentul dobindirii dreptului n-a fost înscrisă în cartea
LEGE nr. 7 din 13 martie 1996 (*actualizata*) cadastrului ��i a publicităţii imobiliare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166240_a_167569]
-
descriu construcția demolată și orice alte înscrisuri necesare evaluării pretențiilor de restituire decurgând din prezenta lege, pot fi depuse până la data soluționării notificării. Articolul 24 (1) În absența unor probe contrare, existenta și, după caz, întinderea dreptului de proprietate, se prezuma a fi cea recunoscută în actul normativ sau de autoritate prin care s-a dispus măsura preluării abuzive sau s-a pus în executare măsura preluării abuzive. ... (2) În aplicarea prevederilor alin. (1) și în absenta unor probe contrare, persoana
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/166243_a_167572]
-
legiuitor, cu respectarea anumitor exigențe, cărora li se subsumează și instituirea unor termene, după a căror expirare valorificarea respectivului drept nu mai este posibilă. De aceea, având în vedere principiul potrivit căruia "nemo ignorare legem censetur", titularul unui drept este prezumat că a avut cunoștință de reglementarea care prevedea că valorificarea dreptului său se circumscrie unui anumit termen, iar în situația în care nu respectă acest termen suportă consecințele negative ale propriei lipse de diligență. În concluzie, consideră excepția neîntemeiată. Avocatul
DECIZIE nr. 119 din 1 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 4 alin. (1) şi (4) şi art. 11 din Legea nr. 9/1998 privind acordarea de compensaţii cetăţenilor români pentru bunurile trecute în proprietatea statului bulgar în urma aplic��rii Tratatului dintre România şi Bulgaria, semnat la Craiova la 7 septembrie 1940. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167082_a_168411]
-
exercitării acestor prerogative încalcă principiul constituțional al proprietății". Referitor la invocarea încălcării art. 57 din Constituție, autorul excepției apreciază că "dispoziția legală aduce atingere acestui principiu al bunei-credințe, înfrângând posibilitatea [proprietarului] de a se bucura de un bun achiziționat, fiind prezumat că achiziționarea acestuia nu este licită, din moment ce, fără posibilitatea de a dovedi buna-credință, este sancționat de legiuitor". Autorul excepției susține, referitor la încălcarea art. 124 din Constituție, că judecătorii se supun legii și, de aceea, problema care se pune în
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]
-
este următorul: - Art. 44 alin. (1) și (8): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. [...] (8) Averea dobândită licit nu poate fi confiscată. Caracterul licit al dobândirii se prezumă."; ... - Art. 57: "Cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii trebuie să-și exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți."; - Art. 124 alin. (1): "Justiția se înfăptuiește în numele legii." Autorul excepției susține, în esență, că
DECIZIE nr. 158 din 22 martie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 7 alin. (5) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/167112_a_168441]