38,832 matches
-
Se considera că un astfel de scop include cooperarea cu orice anchetă internațională referitoare la activele sau tranzacțiile financiare ale persoanelor fizice sau juridice, organismelor și entităților enumerate în Anexa I. Articolul 6 Blocarea fondurilor și a resurselor economice sau refuzul de a pune la dispoziție fonduri sau resurse economice, desfășurat cu bună credință în baza faptului că această acțiune este în conformitate cu prezentul Regulament, nu va da naștere la nici o răspundere de nici un fel din partea persoanei fizice sau juridice sau entității
EUR-Lex () [Corola-website/Law/181212_a_182541]
-
articolul I, după punctul 35 se introduc două noi puncte, punctele 35^1 și 35^2, cu următorul cuprins: "35^1. La articolul 63 alineatul (2), după litera g) se introduce o nouă literă, litera h), cu următorul cuprins: «h) refuzul operatorilor economici sau al instituțiilor care dețin imobile, instalații și/sau echipamente de interes public ori care prestează un serviciu public de a pune la dispoziția autorității publice informațiile prevăzute la art. 5 alin. (2).» 35^2. La articolul 63
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253174_a_254503]
-
prevăzute la art. 6 alin. (1); ... b) necomunicarea situației centralizatoare de către președintele comisiei prevăzute la art. 5, în condițiile art. 6 alin. (4); ... c) fapta persoanei care împiedică în orice mod întocmirea situației prevăzute la art. 6 alin. (1); ... d) refuzul de a preda suprafețele de teren rămase la dispoziția comisiilor locale și județene sau, după caz, a Comisiei de Fond Funciar a Municipiului București Agenției Domeniilor Statului; ... e) refuzul institutelor, stațiunilor de cercetare și instituțiilor publice de a preda Agenției
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278155_a_279484]
-
orice mod întocmirea situației prevăzute la art. 6 alin. (1); ... d) refuzul de a preda suprafețele de teren rămase la dispoziția comisiilor locale și județene sau, după caz, a Comisiei de Fond Funciar a Municipiului București Agenției Domeniilor Statului; ... e) refuzul institutelor, stațiunilor de cercetare și instituțiilor publice de a preda Agenției Domeniilor Statului imobilele solicitate în termenul prevăzut de art. 9 alin. (3); ... f) nerespectarea ordinii de atribuire prevăzute la art. 12 alin. (1); ... g) fapta persoanei care refuză să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278155_a_279484]
-
500.000.000 lei; ... c) neîndeplinirea obligației de a transmite declarațiile conform prevederilor prezentei legi, dacă aceasta nu aduce prejudicii grave îndeplinirii obligațiilor României către Organizație, cu amendă de la 500.000.000 lei la 1.000.000.000 lei; ... d) refuzul de a permite accesul membrilor corpului de control al Agenției la obiectivele și instalațiile care fac obiectul prezentei legi, împiedicarea în orice mod a acestora de a-și exercită atribuțiile legale, precum și ascunderea unor date și informații relevante referitoare la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156364_a_157693]
-
fie posibil a fi obligată legal să furnizeze informațiile, cu excepția cazului în care acea persoană a consimțit la divulgarea informației respective; ... h) protecția mediului la care se referă astfel de informații cum ar fi localizarea speciilor rare. ... (2) Motivele de refuz prevăzute la alin. (1) și la art. 11 alin. (1) se interpretează în sens restrictiv, luându-se în considerare, pentru fiecare caz în parte, satisfacerea interesului public prin divulgarea informațiilor. ... (3) Pentru fiecare caz în parte, satisfacerea interesului public prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170137_a_171466]
-
în care cererea a fost formulată în scris sau solicitantul a cerut astfel, în termenul prevăzut la art. 4 alin. (1) sau, după caz, la art. 4 alin. (2). ... (3) Respingerea cererii de furnizare a informațiilor privind mediul conține motivele refuzului, precum și informațiile privind procedura de revizuire prevăzută la art. 16-19. ... Capitolul IV Accesul la justiție Articolul 16 (1) Orice solicitant care consideră că cererea sa pentru furnizarea unor informații privind mediul a fost respinsă nejustificat, parțial sau în totalitate, a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/170137_a_171466]
-
nu instituie reguli necesare, nu a fost însoțită de studii de impact și prin măsurile sale neproporționale nu corespunde politicilor publice ale Uniunii în domeniul protecției consumatorilor și încalcă drepturile creditorilor protejate convențional și constituțional. Prin lipsa de fundamentare, prin refuzul legiuitorului de a lua în considerare reacțiile tuturor actorilor interesați și instituțiilor relevante, autoritatea legislativă a transformat regulile de legistică mai sus citate în norme futile și abstracte ce pot fi încălcate ori de câte ori există voința politică pentru a le încălca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/279155_a_280484]
-
art. 18^1 din Legea nr. 35/1997 , cu modificările ulterioare, s-a solicitat și punctul de vedere al instituției Avocatul Poporului. Guvernul apreciază că în speță nu sunt incidente dispozițiile art. 64 din Legea nr. 92/1992 referitoare la refuzul de a propune Președintelui României numirea în funcția de magistrat, ci cele ale art. 62 alin. 2 care se referă la validarea examenului de capacitate. Prin urmare nu depinde soluționarea cauzei de prevederile legale criticate, nefiind respectate dispozițiile art. 23
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155638_a_156967]
-
nr. 47/1992 , republicată. Cu privire la susținerea referitoare la contrarietatea prevederilor legale criticate în raport cu dispozițiile art. 21 din Constituție, Guvernul apreciază că este neîntemeiată, deoarece aceste prevederi instituie tocmai posibilitatea de a ataca în justiție, printr-o plângere suspensivă de executare, refuzul Consiliului Superior al Magistraturii de a propune Președintelui României numirea ca magistrat. Mai mult, contestația introdusă la Completul de 9 judecători ai Curții Supreme de Justiție constituie o dovadă că nu este îngrădit accesul la justiție al magistratului nemulțumit de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155638_a_156967]
-
În cazul în care magistratul nu a fost propus de Consiliul Superior al Magistraturii pentru a fi numit de Președintele României, în termen de cel mult 6 luni de la data validării examenului de capacitate îi încetează calitatea de magistrat. Împotriva refuzului Consiliului Superior al Magistraturii de a propune Președintelui României numirea în funcție a magistratului, acesta se poate adresa cu plângere Curții Supreme de Justiție, în termen de 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut la alin. 1. Plângerea este suspensivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155638_a_156967]
-
sau produse periculoase ori se află în procesul de instruire practică a unei persoane pentru obținerea permisului de conducere sau în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, pedeapsa este închisoare de la 2 la 7 ani. ... (5) Refuzul, împotrivirea ori sustragerea conducătorului unui autovehicul sau al unui tramvai ori a instructorului auto, aflat în procesul de instruire, sau a examinatorului autorității competențe, aflat în timpul desfășurării probelor practice ale examenului pentru obținerea permisului de conducere, de a se supune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201860_a_203189]
-
poliției rutiere; 15. nerespectarea obligațiilor de a efectua orele de educație rutieră în unitățile de învățământ; 16. practicarea actelor de comerț pe trotuar, pe acostament sau pe partea carosabila, iar în afara localităților, în zona de siguranță a drumului public; 17. refuzul nejustificat de a înmatricula sau de a înregistra un vehicul ori de a elibera plăcuțele cu numărul de înmatriculare sau de înregistrare ori de a menționa în certificatul de înmatriculare datele de identificare a utilizatorului; 18. neîndeplinirea, de către proprietarul sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201860_a_203189]
-
nr. 69 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 443 din 29 iunie 2007. c) 4 puncte de penalizare pentru săvârșirea următoarelor fapte: ... 1. nerespectarea obligațiilor care îi revin în cazul vehiculelor rămase în până sau avariate; 2. refuzul înmânării actului de identitate, permisului de conducere, certificatului de înmatriculare sau de înregistrare, a celorlalte documente prevăzute de lege, la cererea polițistului rutier, precum și refuzul de a permite verificarea vehiculului; --------------- Punctul 2 al lit. c) a alin. (1) al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201860_a_203189]
-
1. nerespectarea obligațiilor care îi revin în cazul vehiculelor rămase în până sau avariate; 2. refuzul înmânării actului de identitate, permisului de conducere, certificatului de înmatriculare sau de înregistrare, a celorlalte documente prevăzute de lege, la cererea polițistului rutier, precum și refuzul de a permite verificarea vehiculului; --------------- Punctul 2 al lit. c) a alin. (1) al art. 108 a fost modificat de pct. 50 al art. I din ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 69 din 28 iunie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201860_a_203189]
-
corespunzătoare; 5. conducerea unui autovehicul sau tractarea unei remorci atunci cand dovadă înlocuitoare a certificatului de înmatriculare sau de înregistrare este eliberată fără drept de circulație sau durată acesteia a expirat; d) 6 puncte de penalizare pentru săvârșirea următoarelor fapte: ... 1. refuzul de a permite imobilizarea vehiculului sau verificarea tehnică a acestuia; 2. nerespectarea semnificației semnalelor regulamentare ale agenților de cale ferată care dirijează circulația la trecerile la nivel cu calea ferata; 3. depășirea cu 41-50 km/h a vitezei maxime admise
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201860_a_203189]
-
a registrelor regionale de cancer; 5. vaccinarea HPV a fetelor înscrise în clasa a IV-a, în vederea prevenirii cancerului de col uterin, realizată în cadrul unităților de învățământ de către personalul medical responsabil de asigurarea asistenței medicale preventive la nivelul acestora. NOTĂ: Refuzul de a efectua vaccinarea se face prin declarație scrisă a părinților copilului, cu asumarea consecințelor ce decurg din acesta. -------------- Pct. 5 de la subtitlul "Activități" de la pct. 2 al Cap. II "Programele naționale privind bolile netransmisibile" de la lit. A din anexa
EUR-Lex () [Corola-website/Law/203888_a_205217]
-
ulterior solicitat nu a obținut informațiile indispensabile privind tratamentele anterioare; ... c) dacă rezultatul scontat este mai mic decât riscul; ... d) dacă proprietarul nu poate asigura condițiile impuse de intervenție; ... e) dacă medicul veterinar este solicitat de o persoană de rea-credință; refuzul nu este valabil în cazuri de prim ajutor, suspiciune de boală infectocontagioasă sau zoonoze; chiar și în cazul unei asemenea persoane medicul veterinar poate acorda asistență, dând toate indicațiile în prezența unor martori credibili; ... f) dacă proprietarul îl discreditează, îl
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230127_a_231456]
-
procedură efectuate prin poștă sau curierat rapid, potrivit art. 154 alin. (4) și (5), procedura se socotește îndeplinită la data semnării de către parte a confirmării de primire ori a consemnării, potrivit art. 163, de către funcționarul poștal sau de către curier a refuzului acesteia de a primi corespondența; 3. în cazul citării sau comunicării altui act de procedură efectuate potrivit art. 154 alin. (6), procedura se socotește îndeplinită la data arătată pe copia imprimată a confirmării expedierii, certificată de grefierul care a făcut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
de către reclamantul căruia i s-a respins cererea a unor măsuri asigurătorii prin care pârâtul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, de către autorul ei a scrierii sau semnăturii unui înscris ori a autenticității unei înregistrări audio sau video; ... f) refuzul părții de a se prezenta la ședința de informare cu privire la avantajele medierii, în situațiile în care a acceptat, potrivit legii; ... 2. cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
sau video; ... f) refuzul părții de a se prezenta la ședința de informare cu privire la avantajele medierii, în situațiile în care a acceptat, potrivit legii; ... 2. cu amendă judiciară de la 50 lei la 700 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanță, în afară de cazul în care acesta este minor; ... b) neaducerea, la termenul fixat de instanță, a martorului încuviințat, de către partea care, din motive imputabile, nu și-a îndeplinit această obligație; ... c
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
și-a asigurat substituirea sa de către un alt avocat, a reprezentantului sau a celui care asistă partea ori nerespectarea de către aceștia a îndatoririlor stabilite de lege sau de către instanță, dacă în acest mod s-a cauzat amânarea judecării procesului; ... d) refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute; e) neluarea de către conducătorul unității în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
partea ori nerespectarea de către aceștia a îndatoririlor stabilite de lege sau de către instanță, dacă în acest mod s-a cauzat amânarea judecării procesului; ... d) refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea lucrării în mod nejustificat la termenul fixat ori refuzul de a da lămuririle cerute; e) neluarea de către conducătorul unității în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum și împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
sau pentru efectuarea la timp a expertizei, precum și împiedicarea de către orice persoană a efectuării expertizei în condițiile legii; ... f) neprezentarea unui înscris sau a unui bun de către cel care îl deține, la termenul fixat în acest scop de instanță; ... g) refuzul sau omisiunea unei autorități ori a altei persoane de a comunica, din motive imputabile ei, la cererea instanței și la termenul fixat în acest scop, datele care rezultă din actele și evidențele ei; ... h) cauzarea amânării judecării sau executării silite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]
-
soluționarea litigiului prin mediere anterior introducerii acțiunii. ... (5) Dacă, în condițiile alin. (1) sau (2), părțile se împacă, judecătorul va constata învoiala lor în cuprinsul hotărârii pe care o va da. Dispozițiile art. 440 sunt aplicabile. ... Articolul 228 Imposibilitatea și refuzul de a semna Când cel obligat să semneze un act de procedură nu poate sau refuză să semneze, se face mențiunea corespunzătoare în acel act, sub semnătura președintelui și a grefierului. Articolul 229 Termen în cunoștință (1) Partea care a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/277905_a_279234]