KorAP: Find »[drukola/base=restricționare & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...45 46 47 ...178 >

4,446 matches

Corola-website/Law/143926_a_145255

un acord de agent cade sub incidența art. 5 alin. (1) din lege [a se vedea pct. (9)-(16)], o obligație care interzice sau restricționează agentul în a-și împărți comisionul, fix sau variabil, cu clientul său se constituie în restricționare gravă a concurenței, conform art. 5 lit. a) din regulament. În consecință, agentul trebuie să fie liber să micșoreze prețul plătit efectiv de către client atât timp cât aceasta nu reduce veniturile comitentului. ... (44) Art. 5 lit. b) din regulament se referă la

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
a concurenței, conform art. 5 lit. a) din regulament. În consecință, agentul trebuie să fie liber să micșoreze prețul plătit efectiv de către client atât timp cât aceasta nu reduce veniturile comitentului. ... (44) Art. 5 lit. b) din regulament se referă la alta restricționare gravă a concurenței, constând în împărțirea pieței în funcție de teritoriu sau de categoriile de clienți. Aceasta poate lua forma unor obligații directe, cum ar fi obligația de a nu vinde anumitor categorii de clienți sau clienților din anumite teritorii ori obligația

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
clienți. Aceasta poate lua forma unor obligații directe, cum ar fi obligația de a nu vinde anumitor categorii de clienți sau clienților din anumite teritorii ori obligația de a transmite comenzile primite de la clienții respectivi către alți distribuitori. De asemenea, restricționarea poate rezultă din măsuri indirecte având ca țintă determinarea distribuitorului de a nu vinde acestor clienți, cum ar fi refuzul sau reducerea bonusurilor sau discounturilor, refuzul de livrare, reducerea ori limitarea volumelor furnizate la cererea aferentă teritoriului său categoriei de

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
introducerea de către furnizor a unui sistem de monitorizare a destinației efective a produselor furnizate, cum ar fi utilizarea unor etichete sau serii diferențiate. Totuși interdicția impusă tuturor distribuitorilor, de a vinde anumitor categorii de consumatori finali, nu este privită ca restricționare gravă a concurenței, neîncadrabila în exceptare, dacă există o justificare obiectivă referitoare la produs, cum ar fi interdicția generală de comercializare a substanțelor periculoase anumitor categorii de clienți din motive de siguranță sau sănătate. Aceasta înseamnă că nici furnizorul însuși

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
categorii de clienți din motive de siguranță sau sănătate. Aceasta înseamnă că nici furnizorul însuși să nu poată să vândă acestor categorii de clienți. Nici obligația impusă revanzatorului de a afișa numele de marcă al furnizorului nu este considerată o restricționare gravă a concurenței, neîncadrabila în exceptare. (45) O primă excepție de la restricționarea gravă a concurenței, prevăzută la art. 5 lit. b) din regulament, constă în posibilitatea rezervată furnizorului de a interzice clienților săi direcți vânzările active în teritoriile sau către

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
nici furnizorul însuși să nu poată să vândă acestor categorii de clienți. Nici obligația impusă revanzatorului de a afișa numele de marcă al furnizorului nu este considerată o restricționare gravă a concurenței, neîncadrabila în exceptare. (45) O primă excepție de la restricționarea gravă a concurenței, prevăzută la art. 5 lit. b) din regulament, constă în posibilitatea rezervată furnizorului de a interzice clienților săi direcți vânzările active în teritoriile sau către categoriile de clienți păstrate de către furnizor pentru sine sau alocate exclusiv altor

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
reprezintă o modalitate rezonabilă de abordare a clienților din afara acelor teritorii sau categorii de clienți (de exemplu, abordarea clienților din teritoriile neexclusive sau din propriul teritoriu). (46) Orice distribuitor este liber să utilizeze Internetul pentru publicitatea sau vânzarea produselor. O restricționare referitoare la utilizarea Internetului de către distribuitor ar putea fi compatibilă cu regulamentul de exceptare pe categorii numai în măsura în care publicitatea prin Internet sau vânzările prin intermediul Internetului ar conduce la vânzarea activă în teritoriile exclusive sau către categoriile exclusive de clienți ale

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
Aceleași considerente se aplică și vânzărilor prin intermediul cataloagelor. În nici un caz furnizorul nu își poate rezervă numai pentru sine vânzarea și/sau publicitatea pe Internet. (47) Toate celelalte excepții de la interdicția prevăzută la art. 5 lit. b) din regulament permit restricționarea atât a vânzărilor pasive, cât și a celor active. Astfel este permisă restricția impusă comerciantului angro de a vinde către consumatorii finali, restricția impusă unui distribuitor desemnat într-un sistem de distribuție selectivă de a vinde către distribuitori neautorizați, indiferent

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
lit. d) din regulament exclude de la exceptare înțelegerea care are ca obiect, direct sau indirect, interzicerea sau limitarea vânzărilor, active sau pasive, de produse care fac obiectul acordului dintre distribuitorii selecționați. În consecință, distribuția selectivă nu poate fi combinată cu restricționări verticale care obligă distribuitorii să cumpere produsele ce fac obiectul contractului dintr-o sursă unică, cum ar fi cumpărarea exclusivă. De asemenea, în cadrul sistemului de distribuție selectivă, comercianților angro desemnați nu li se pot impune restricții cu privire la vânzările de produse

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
părți componente și un cumpărător care le utilizează la fabricarea propriilor produse (fabricant de produse originale), prin care se restricționează sau se limitează, direct ori indirect, vânzările producătorului de părți componente către consumatorii finali sau furnizorii de reparații ori service. Restricționările indirecte se referă la restricționarea furnizorului de părți componente în furnizarea informațiilor tehnice și a echipamentelor speciale necesare utilizării părților componente de către consumatorii finali sau furnizorii de reparații ori de service. ... Totuși, înțelegerea poate restricționa furnizarea părților componente către furnizorii

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
care le utilizează la fabricarea propriilor produse (fabricant de produse originale), prin care se restricționează sau se limitează, direct ori indirect, vânzările producătorului de părți componente către consumatorii finali sau furnizorii de reparații ori service. Restricționările indirecte se referă la restricționarea furnizorului de părți componente în furnizarea informațiilor tehnice și a echipamentelor speciale necesare utilizării părților componente de către consumatorii finali sau furnizorii de reparații ori de service. ... Totuși, înțelegerea poate restricționa furnizarea părților componente către furnizorii de reparații sau de alte

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
reparații sau de alte servicii aleși de către fabricantul produselor originale pentru repararea și service la propriile produse, asigurându-se astfel libertatea fabricantului produselor originale de a obliga propria rețea de reparații și service să cumpere părțile componente de la acesta. 4. Restricționări verticale neexceptate prin încadrare în categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament (51) Chiar în cazul în care cota de piață nu depășește pragul de 30%, restricționările prevăzute la art. 6 din regulament nu sunt acoperite de categoria

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
de reparații și service să cumpere părțile componente de la acesta. 4. Restricționări verticale neexceptate prin încadrare în categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament (51) Chiar în cazul în care cota de piață nu depășește pragul de 30%, restricționările prevăzute la art. 6 din regulament nu sunt acoperite de categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament, fără a afecta exceptarea celorlalte restricționări verticale conținute de înțelegere prin încadrare în categoria definită. ... (52) Prima restricționare se referă la

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
regulament (51) Chiar în cazul în care cota de piață nu depășește pragul de 30%, restricționările prevăzute la art. 6 din regulament nu sunt acoperite de categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament, fără a afecta exceptarea celorlalte restricționări verticale conținute de înțelegere prin încadrare în categoria definită. ... (52) Prima restricționare se referă la obligația de nonconcurenta, în cazul în care aceasta are durată nelimitată sau care depășește 5 ani. Prin urmare, obligația de nonconcurenta este exceptata în cazul

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
pragul de 30%, restricționările prevăzute la art. 6 din regulament nu sunt acoperite de categoria definită la art. 4 alin. (1) din regulament, fără a afecta exceptarea celorlalte restricționări verticale conținute de înțelegere prin încadrare în categoria definită. ... (52) Prima restricționare se referă la obligația de nonconcurenta, în cazul în care aceasta are durată nelimitată sau care depășește 5 ani. Prin urmare, obligația de nonconcurenta este exceptata în cazul în care aceasta este limitată la maximum 5 ani, reînnoirea obligației necesită

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
anumiți concurenți să utilizeze aceste puncte de desfacere pentru distribuția propriilor produse (excluderea furnizorului concurent care poate fi o practică de boicot colectiv). Capitolul 4 Politică de abordare a cazurilor individuale Pentru evaluarea cazurilor individuale, Consiliul Concurenței va adopta cu privire la restricționările verticale o abordare economică în aplicarea art. 5 din lege. Acest lucru va limita domeniul de aplicare a art. 5 la agenții economici care dețin o anumita putere de piață, iar concurență inter-marca este insuficientă. În aceste cazuri protecția concurenței

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
care dețin o anumita putere de piață, iar concurență inter-marca este insuficientă. În aceste cazuri protecția concurenței inter- si intra-marca devine importantă pentru asigurarea eficienței și a beneficiilor pentru consumatori. 1. Cadrul de analiză 1.1. Efectele negative ale restricționărilor verticale (55) Efectele negative asupra pieței, induse de restricționările verticale, pe care Legea concurenței nr. 21/1996 urmărește să le prevină, sunt următoarele: ... a) obstrucționarea altor furnizori sau a altor cumpărători prin ridicarea de bariere la intrarea pe piată; ... b

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
inter-marca este insuficientă. În aceste cazuri protecția concurenței inter- si intra-marca devine importantă pentru asigurarea eficienței și a beneficiilor pentru consumatori. 1. Cadrul de analiză 1.1. Efectele negative ale restricționărilor verticale (55) Efectele negative asupra pieței, induse de restricționările verticale, pe care Legea concurenței nr. 21/1996 urmărește să le prevină, sunt următoarele: ... a) obstrucționarea altor furnizori sau a altor cumpărători prin ridicarea de bariere la intrarea pe piată; ... b) reducerea concurenței inter-marca dintre agenții economici care operează pe

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
înțelegerilor secrete ilegale dintre furnizori sau cumpărători; termenul înțelegere secretă ilegală se referă atât la înțelegerea secretă expresă, cât și la înțelegerea tacită (comportament paralel conștient); ... c) reducerea concurenței intra-marca între distribuitorii aceleiași mărci. ... 1.2. Efectele pozitive ale restricționărilor verticale (56) Este important să se recunoască faptul că restricționările verticale au adeseori efecte pozitive, mai ales prin promovarea concurenței nelegate de preț și îmbunătățirea calității serviciilor. ... Dacă un agent economic nu are putere pe piață, poate să încerce să

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
ilegală se referă atât la înțelegerea secretă expresă, cât și la înțelegerea tacită (comportament paralel conștient); ... c) reducerea concurenței intra-marca între distribuitorii aceleiași mărci. ... 1.2. Efectele pozitive ale restricționărilor verticale (56) Este important să se recunoască faptul că restricționările verticale au adeseori efecte pozitive, mai ales prin promovarea concurenței nelegate de preț și îmbunătățirea calității serviciilor. ... Dacă un agent economic nu are putere pe piață, poate să încerce să își mărească profiturile prin optimizarea proceselor de fabricație și distribuție

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
au adeseori efecte pozitive, mai ales prin promovarea concurenței nelegate de preț și îmbunătățirea calității serviciilor. ... Dacă un agent economic nu are putere pe piață, poate să încerce să își mărească profiturile prin optimizarea proceselor de fabricație și distribuție, cu ajutorul restricționărilor verticale. (57) Fără pretenția de a alcătui o listă exhaustiva, următoarele avantaje pot justifica aplicarea anumitor restricționări verticale: ... a) rezolvarea problemei "pasagerului clandestin" ... Un distribuitor poate profita de eforturile de promovare ale altui distribuitor, problema frecvent întâlnită la nivelul comercializării

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
un agent economic nu are putere pe piață, poate să încerce să își mărească profiturile prin optimizarea proceselor de fabricație și distribuție, cu ajutorul restricționărilor verticale. (57) Fără pretenția de a alcătui o listă exhaustiva, următoarele avantaje pot justifica aplicarea anumitor restricționări verticale: ... a) rezolvarea problemei "pasagerului clandestin" ... Un distribuitor poate profita de eforturile de promovare ale altui distribuitor, problema frecvent întâlnită la nivelul comercializării angro și en detail. Distribuția exclusivă sau restricționări similare pot fi utile în evitarea acestei probleme. Problemă

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
o listă exhaustiva, următoarele avantaje pot justifica aplicarea anumitor restricționări verticale: ... a) rezolvarea problemei "pasagerului clandestin" ... Un distribuitor poate profita de eforturile de promovare ale altui distribuitor, problema frecvent întâlnită la nivelul comercializării angro și en detail. Distribuția exclusivă sau restricționări similare pot fi utile în evitarea acestei probleme. Problemă "pasagerului clandestin" poate apărea și între furnizori; dacă un furnizor investește în promovare la nivelul cumpărătorului, în general la nivelul comercializării en detail, acest fapt poate atrage clienți și pentru concurență

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
similare pot fi utile în evitarea acestei probleme. Problemă "pasagerului clandestin" poate apărea și între furnizori; dacă un furnizor investește în promovare la nivelul cumpărătorului, în general la nivelul comercializării en detail, acest fapt poate atrage clienți și pentru concurență. Restricționările de tipul clauzei de nonconcurenta ajuta la depășirea problemei "pasagerului clandestin". Problemă "pasagerului clandestin" trebuie să fie reală. Aceasta poate apărea între cumpărători numai la serviciile prevanzare, nu și la serviciile postvanzare. Produsul trebuie să fie relativ nou sau complex

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]
Dacă, în faza inițială, producătorul nu își poate limită vânzările la magazinele de prim rang, acesta riscă să fie subclasat, iar introducerea produsului pe piată poate eșua. Aceasta înseamnă că există motive pentru admiterea pe o perioadă limitată a unei restricționări, cum ar fi distribuția exclusivă sau selectivă. Durată acestei restricționări trebuie să fie suficientă pentru introducerea pe piață a unui produs nou, dar nu atât de mare încât să obstrucționeze răspândirea pe scară largă a produsului respectiv; d) așa-numita

INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex (2002) [Corola-website/Law/143926_a_145255]