KorAP: Find »[drukola/base=reunire & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...45 46 47 ...79 >

1,968 matches

Corola-website/Law/196688_a_198017

contrar, ea o rezervă, în tot sau în parte, și stabilește procedura ulterioară. 2. Pentru a decide cu privire la aplicarea art. 41 din Convenție, camera va cuprinde, în măsura în care este posibil, aceiași membri care au examinat fondul cauzei; dacă nu este posibilă reunirea camerei constituite inițial, președintele Curții completează sau constituie camera prin tragere la sorți. 3. În cazul în care camera acordă o satisfacție echitabilă pe temeiul art. 41 din Convenție și plata sumelor astfel stabilite nu se face în termenul indicat

REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/196688_a_198017]
sau punctele din dispozitivul hotărârii a căror interpretare este cerută. 3. Camera inițială poate decide din oficiu să nu admită o astfel de cerere, cu motivarea că nu există nici un temei care să justifice examinarea acesteia. Atunci când nu este posibilă reunirea camerei inițiale, președintele Curții constituie sau completează camera prin tragere la sorți. 4. În cazul în care camera nu respinge cererea, grefierul o comunică tuturor părților interesate, invitându-le să prezinte eventuale observații scrise, într-un termen stabilit de președintele

REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/196688_a_198017]
de o copie a oricărui document pe care se întemeiază. Cererea împreună cu anexele se depun la grefă. 3. Atunci când consideră că nici un motiv nu justifică examinarea ei, camera inițială poate decide, din oficiu, să respingă cererea. Dacă nu este posibilă reunirea camerei inițiale, președintele curții o constituie sau o completează prin tragere la sorți. 4. În cazul în care camera nu respinge cererea, grefierul o comunică tuturor părților interesate, invitându-le să depună observații scrise într-un termen stabilit de președintele

REGULAMENT din 1 noiembrie 1998 pentru organizarea şi funcţionarea Curţii Europene a Drepturilor Omului*). In: EUR-Lex (1998) [Corola-website/Law/196688_a_198017]
Corola-website/Law/193899_a_195228

prin lege se dispune altfel. ... ------------ Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193899_a_195228]
savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193899_a_195228]
Alin. (2), (3), (4) și (5) ale art. 35 au fost modificate de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193899_a_195228]
5) ale art. 35 au fost modificate de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței civile căreia îi revine competența

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193899_a_195228]
nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței civile căreia îi revine competența. ... ------------- Alin. (2) al art. 36 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193899_a_195228]
Corola-website/Law/186524_a_187853

prin lege se dispune altfel. ... ------------ Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/186524_a_187853]
savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/186524_a_187853]
Alin. (2), (3), (4) și (5) ale art. 35 au fost modificate de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/186524_a_187853]
5) ale art. 35 au fost modificate de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței civile căreia îi revine competența

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/186524_a_187853]
nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței civile căreia îi revine competența. ... ------------- Alin. (2) al art. 36 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/186524_a_187853]
Corola-website/Law/182720_a_184049

3a prezentei anexe. În cazul loturilor ce conțin ambalaje destinate vânzării cu amănuntul, masa probei elementare depinde de masa ambalajului respectiv. În cazul ambalajelor destinate vânzării cu amănuntul cu masa mai mare de 100 de grame, proba globală obținută prin reunirea probelor elementare, nu trebuie să aibă masa mai mare de 10 kg. Dacă masa unui singur ambalaj destinat vânzării cu amănuntul este mult mai mare de 100 grame, atunci se prelevează 100 grame din fiecare ambalaj individual destinat vânzării cu

ORDIN nr. 617 din 30 august 2006 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, ministrului sănătăţii şi preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 1.050/97/1.145/505/2005 privind aprobarea Normei sanitare veterinare şi pentru siguranţa alimentelor privind anumiţi contaminanţi din alimentele de origine animală şi nonanimală. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/182720_a_184049]
Corola-website/Law/182726_a_184055

3a prezentei anexe. În cazul loturilor ce conțin ambalaje destinate vânzării cu amănuntul, masa probei elementare depinde de masa ambalajului respectiv. În cazul ambalajelor destinate vânzării cu amănuntul cu masa mai mare de 100 de grame, proba globală obținută prin reunirea probelor elementare, nu trebuie să aibă masa mai mare de 10 kg. Dacă masa unui singur ambalaj destinat vânzării cu amănuntul este mult mai mare de 100 grame, atunci se prelevează 100 grame din fiecare ambalaj individual destinat vânzării cu

ORDIN nr. 264 din 12 septembrie 2006 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, ministrului sănătăţii şi preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 1.050/97/1.145/505/2005 privind aprobarea Normei sanitare veterinare şi pentru siguranţa alimentelor privind anumiţi contaminanţi din alimentele de origine animală şi nonanimală. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/182726_a_184055]
Corola-website/Law/182725_a_184054

3a prezentei anexe. În cazul loturilor ce conțin ambalaje destinate vânzării cu amănuntul, masa probei elementare depinde de masa ambalajului respectiv. În cazul ambalajelor destinate vânzării cu amănuntul cu masa mai mare de 100 de grame, proba globală obținută prin reunirea probelor elementare, nu trebuie să aibă masa mai mare de 10 kg. Dacă masa unui singur ambalaj destinat vânzării cu amănuntul este mult mai mare de 100 grame, atunci se prelevează 100 grame din fiecare ambalaj individual destinat vânzării cu

ORDIN nr. 168 din 19 iulie 2006 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, ministrului sănătăţii şi preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 1.050/97/1.145/505/2005 privind aprobarea Normei sanitare veterinare şi pentru siguranţa alimentelor privind anumiţi contaminanţi din alimentele de origine animală şi nonanimală. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/182725_a_184054]
Corola-website/Law/182724_a_184053

3a prezentei anexe. În cazul loturilor ce conțin ambalaje destinate vânzării cu amănuntul, masa probei elementare depinde de masa ambalajului respectiv. În cazul ambalajelor destinate vânzării cu amănuntul cu masa mai mare de 100 de grame, proba globală obținută prin reunirea probelor elementare, nu trebuie să aibă masa mai mare de 10 kg. Dacă masa unui singur ambalaj destinat vânzării cu amănuntul este mult mai mare de 100 grame, atunci se prelevează 100 grame din fiecare ambalaj individual destinat vânzării cu

ORDIN nr. 1.094 din 7 septembrie 2006 privind modificarea anexei la Ordinul ministrului agriculturii, pădurilor şi dezvoltării rurale, preşedintelui Autorităţii Naţionale Sanitare Veterinare şi pentru Siguranţa Alimentelor, ministrului sănătăţii şi preşedintelui Autorităţii Naţionale pentru Protecţia Consumatorilor nr. 1.050/97/1.145/505/2005 privind aprobarea Normei sanitare veterinare şi pentru siguranţa alimentelor privind anumiţi contaminanţi din alimentele de origine animală şi nonanimală. In: EUR-Lex (2006) [Corola-website/Law/182724_a_184053]
Corola-website/Law/182505_a_183834

LEGEA nr. 403 din 11 octombrie 2004 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 976 din 25 octombrie 2004. a) în cazul unei piețe situate într-un stat membru - un sistem multilateral, administrat de către un operator de piață, ce reunește sau facilitează reunirea unor terțe părți care achiziționează sau vând instrumente financiare - în cadrul sistemului și în concordanță cu regulile nediscreționare ale acestuia - într-o manieră ce rezultă din contract, în conformitate cu instrumentele financiare admise să fie tranzacționate cu respectarea acestor reguli sau sisteme, și

LEGE nr. 32 din 3 aprilie 2000 (*actualizată*) privind activitatea de asigurare şi supravegherea asigurărilor**). In: EUR-Lex (2000) [Corola-website/Law/182505_a_183834]
Corola-website/Law/193035_a_194364

prin lege se dispune altfel. ... ------------ Alin. (1) al art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Secțiunea III Competența în caz de indivizibilitate și conexitate Reunirea cauzelor Articolul 32 În caz de indivizibilitate sau de conexitate, judecată în primă instanță, dacă are loc în același timp pentru toate faptele și pentru toți făptuitorii, se efectuează de aceeasi instanță. Cazurile de indivizibilitate Articolul 33 Este indivizibilitate: a

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193035_a_194364]
savirsita pentru a pregăti, a înlesni sau a ascunde comiterea altei infracțiuni, ori este savirsita pentru a înlesni sau a asigura sustragerea de la răspundere penală a făptuitorului altei infracțiuni; ... d) când între două sau mai multe infracțiuni există legătură și reunirea cauzelor se impune pentru o bună înfăptuire a justiției. ... Competența în caz de indivizibilitate sau conexitate Articolul 35 (1) În caz de indivizibilitate sau conexitate, daca competența în raport cu diferiții făptuitori ori diferitele fapte aparține, potrivit legii, mai multor instanțe de

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193035_a_194364]
Alin. (2), (3), (4) și (5) ale art. 35 au fost modificate de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193035_a_194364]
5) ale art. 35 au fost modificate de pct. 17 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței civile căreia îi revine competența

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193035_a_194364]
nr. 677 din 7 august 2006. Instanță competența a hotărî reunirea cauzelor Articolul 36 (1) Reunirea cauzelor se hotărăște de instanța căreia îi revine competența de judecată, potrivit dispozițiilor art. 35. ... (2) În cazul prevăzut în art. 35 alin. 3, reunirea cauzelor se hotărăște de instanța militară, care trimite dosarul instanței civile căreia îi revine competența. ... ------------- Alin. (2) al art. 36 a fost modificat de pct. 18 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL

CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 noiembrie 2007*). In: EUR-Lex (2007) [Corola-website/Law/193035_a_194364]
Corola-website/Law/186792_a_188121

comitetului european de întreprindere și a informării și consultării organizațiilor naționale de reprezentare a salariaților, cu respectarea principiului enunțat la art. 3; ... d) locul, frecvența și durata reuniunilor comitetului; e) după caz, componența, modalitățile de numire, atribuțiile și modalitățile de reunire a comitetului restrâns constituit în cadrul comitetului european de întreprindere; ... f) resursele financiare și materiale necesare funcționării, care vor fi alocate comitetului; g) data de intrare în vigoare a acordului și durata acestuia, procedura de modificare sau încetare a acordului, condițiile

LEGE nr. 217 din 5 iulie 2005 (*republicată*) privind constituirea, organizarea şi funcţionarea comitetului european de întreprindere*). In: EUR-Lex (2005) [Corola-website/Law/186792_a_188121]
Corola-website/Law/165029_a_166358

a reprezentanților acesteia și perfecționarea cadrului de funcționare a democrației participative. Pentru satisfacerea cerințelor cetățenilor de a avea servicii publice polivalente și ușor accesibile, în zonele în care se constată o insuficiență a serviciilor administrative se va avea în vedere reunirea în același sediu a unui număr de servicii publice de natură diferită (servicii ale administrației publice centrale, ale colectivităților locale, de asigurări sociale, servicii industriale și comerciale), asigurarea unei polivalente în preluarea și rezolvarea dificultăților prin cooperarea între aceste servicii

STRATEGIA din 4 octombrie 2001 Guvernului privind accelerarea reformei în administratia publică. In: EUR-Lex (2001) [Corola-website/Law/165029_a_166358]