148,721 matches
-
MONITORUL OFICIAL nr. 872 din 28 decembrie 2010. Art. V*) ----------- Art. V din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 105 din 6 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 668 din 6 octombrie 2009 și-a încetat efectele juridice conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 1.629 din 3 decembrie 2009 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 28 din 14 ianuarie 2010. Art. V din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 105 din 6 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 668 din 6 octombrie 2009 a
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243722_a_245051]
-
MONITORUL OFICIAL nr. 471 din 8 iulie 2010. Art. VIII*) ------------- Art. VIII din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 105 din 6 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 668 din 6 octombrie 2009 și-a încetat efectele juridice conform DECIZIEI CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 1.629 din 3 decembrie 2009 , publicate în MONITORUL OFICIAL nr. 28 din 14 ianuarie 2010. Art. VIII din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 105 din 6 octombrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 668 din 6 octombrie 2009 a
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243722_a_245051]
-
nr. 668 din 6 octombrie 2009 a fost abrogat de pct. 3 al articolului unic din LEGEA nr. 264 din 22 decembrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 872 din 28 decembrie 2010. ------------- *) NOTA C.T.C.E. S.A. Piatra-Neamț: Prin DECIZIA CURȚII CONSTITUȚIONALE nr. 1.629 din 3 decembrie 2009 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 28 din 14 ianuarie 2010, s-a admis excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. I pct. 1-5 și 26, art. III, art. IV, art. V, art. VIII și
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243722_a_245051]
-
din CONSTITUȚIA ROMÂNIEI republicată în MONITORUL OFICIAL nr. 767 din 31 octombrie 2003 dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, precum și cele din regulamente, constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 14 ianuarie 2010-28 februarie 2010
LEGE nr. 188 din 8 decembrie 1999 (**republicată**)(*actualizată*) privind Statutul funcţionarilor publici*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243722_a_245051]
-
august 2012 Pe rol se află examinarea contestației formulate de Liga Internațională a Românilor, cu sediul în București, cu privire la referendumul național din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu. Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.221 din 31 iulie 2012 și formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.289I/2012. Curtea, având în vedere că sesizările din dosarele nr. 1.291I/2012-1.294I/2012, formulate de Partidul Social Democrat și Partidul Național
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
cu sediul în București, cu privire la referendumul național din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu. Contestația a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.221 din 31 iulie 2012 și formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.289I/2012. Curtea, având în vedere că sesizările din dosarele nr. 1.291I/2012-1.294I/2012, formulate de Partidul Social Democrat și Partidul Național Liberal, de Președintele Camerei Deputaților și Președintele interimar al Senatului, de Gheorghe Hogea și
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
164 din Codul de procedură civilă, coroborat cu art. 14 din Legea nr. 47/1992 , dispune conexarea dosarelor nr. 1.291I/2012-1.294I/2012 la Dosarul nr. 1.289I/2012, care este primul înregistrat. Sesizările au fost înregistrate la Curtea Constituțională cu nr. 5.221 din 31 iulie 2012, respectiv nr. 5.250-5.253 din 1 august 2012. În Dosarul nr. 1.291I/2012 a fost depusă, cu nr. 5.257 din 1 august 2012, o cerere de intervenție în interes
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
de intervenție în nume propriu nu este admisibilă. De asemenea, în Dosarul nr. 1.292I/2012, a fost depusă, împreună cu adresa de înaintare a sesizării, o cerere prin care se solicită ca un parlamentar să susțină motivele sesizării în fața Curții Constituționale la termenul fixat pentru dezbateri. În motivarea sesizărilor formulate, autorii acestora susțin, în esență, următoarele: 1. Prevederile în vigoare la data declanșării procedurii referendumului, deci aplicabile acesteia, sunt cele ale Legii nr. 3/2000 , așa cum au fost modificate prin Ordonanța
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
de identitate, despre restul neputându-se preciza numeric câte au buletine de identitate, dacă mai sunt cetățeni români sau dacă sunt în viață ori decedați. Autorii sesizări învederează și faptul că, prin Decizia nr. 682 din 25 iunie 2012, Curtea Constituțională deși a reținut că populația României a scăzut considerabil, Biroul Electoral Central se raportează la un număr al persoanelor cu drept de vot de 18.308.612, număr chiar mai mare decât cel reținut de Curtea Constituțională în Hotărârea nr.
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
iunie 2012, Curtea Constituțională deși a reținut că populația României a scăzut considerabil, Biroul Electoral Central se raportează la un număr al persoanelor cu drept de vot de 18.308.612, număr chiar mai mare decât cel reținut de Curtea Constituțională în Hotărârea nr. 5 din 23 mai 2007 referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea și desfășurarea referendumului național din data de 19 mai 2007 pentru demiterea Președintelui României, domnul Traian Băsescu, și la confirmarea rezultatelor acestuia, respectiv 18.301.309
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
301.309, sau în Hotărârea nr. 3 din 22 octombrie 2003 pentru confirmarea rezultatului referendumului național din 18-19 octombrie 2003 privind Legea de revizuire a Constituției României, respectiv 17.842.103. În continuare se arată că, prin aceeași decizie, Curtea Constituțională a stabilit că unul dintre motivele de neconstituționalitate a "Legii uninominalului" este generat de faptul că aceasta creează condiții pentru creșterea numărului de parlamentari în condițiile în care numărul populației "a scăzut dramatic". Este, în consecință, absurd să se susțină
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
a acestor cetățeni și netipărirea, în consecință, a unui număr corespunzător de buletine de vot, a făcut imposibilă prezentarea la urne a 50% plus unul din numărul total al cetățenilor români cu drept de vot. Se mai susține că instanța constituțională trebuie să invalideze referendumul pentru imposibilitatea prezentării și exercitării dreptului de vot pentru cei 6 milioane de cetățeni români din diaspora care nu au fost trecuți pe listele electorale și reluarea procesului de votare în termen de 3 luni, conform
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
boicotarea deschisă a referendumului de către unele forțe politice reprezintă un abuz de drept în sensul art. 57 din Constituție. O atare conduită nu poate avea rezultatul urmărit, respectiv infirmarea rezultatelor referendumului, un abuz de drept neputând produce efecte în plan constituțional. Boicotul referendumului realizat atât prin declarații publice, cât și prin acțiuni concrete a împiedicat exercitarea liberă a dreptului la vot al cetățenilor, ceea ce a determinat lipsirea de efecte juridice a voturilor celorlalți cetățeni români care s-au prezentat la consultarea
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
cetățenilor, ceea ce a determinat lipsirea de efecte juridice a voturilor celorlalți cetățeni români care s-au prezentat la consultarea populară. Se susține că formațiuni politice, precum Partidul Democrat Liberal și Uniunea Democrată Maghiară din România au acționat împotriva scopului lor constituțional, respectiv acela de a contribui la definirea și la exprimarea voinței politice a cetățenilor cu respectarea suveranității naționale, a integrității teritoriale, a ordinii de drept și a principiilor democrației. O atare conduită este contrară, prin urmare, prevederilor constituționale ale art.
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
scopului lor constituțional, respectiv acela de a contribui la definirea și la exprimarea voinței politice a cetățenilor cu respectarea suveranității naționale, a integrității teritoriale, a ordinii de drept și a principiilor democrației. O atare conduită este contrară, prin urmare, prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3), art. 2 coroborat cu art. 36 și art. 57, precum și ale art. 52 alin. (1). 4. Se susține că dispozițiile Constituției nu impun o condiție de prezență la vot pentru validarea referendumului, Curtea Constituțională făcând
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3), art. 2 coroborat cu art. 36 și art. 57, precum și ale art. 52 alin. (1). 4. Se susține că dispozițiile Constituției nu impun o condiție de prezență la vot pentru validarea referendumului, Curtea Constituțională făcând referire la această condiție doar pentru a se asigura că decizia luată prin referendum nu este impusă de o minoritate nesemnificativă. În condițiile în care se acceptă ideea de cvorum obligatoriu de participare, se ajunge la situația absurdă în
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
557.155 să îl poată demite. Se ignoră, astfel, votul imensei majorități, respectiv a celor care au votat " Da" la referendumul organizat la data de 29 iulie 2012. Sunt invocate, de asemenea, considerente care au stat la baza deciziilor Curții Constituționale nr. 420 din 3 mai 2007 și nr. 682 din 25 iunie 2012. Potrivit dispozițiilor art. 46 alin. (2) și art. 76 din Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituțională a solicitat informații suplimentare de la Institutul Național de Statistică, Ministerul Administrației
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
invocate, de asemenea, considerente care au stat la baza deciziilor Curții Constituționale nr. 420 din 3 mai 2007 și nr. 682 din 25 iunie 2012. Potrivit dispozițiilor art. 46 alin. (2) și art. 76 din Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituțională a solicitat informații suplimentare de la Institutul Național de Statistică, Ministerul Administrației și Internelor, precum și de la Autoritatea Electorală Permanentă. Institutul Național de Statistică, prin Adresa comunicată sub semnătura președintelui acesteia și înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5270 din 1 august
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
din Legea nr. 47/1992 , Curtea Constituțională a solicitat informații suplimentare de la Institutul Național de Statistică, Ministerul Administrației și Internelor, precum și de la Autoritatea Electorală Permanentă. Institutul Național de Statistică, prin Adresa comunicată sub semnătura președintelui acesteia și înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5270 din 1 august 2012, a arătat următoarele: a) Conform programului de desfășurare a Recensământului populației și al locuințelor 2011, rezultatele recensământului se publică sub titlul de date provizorii, preliminare și definitive. ... b) În timp ce rezultatele provizorii și preliminare
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
vot în sensul legislației în vigoare la data de 29 iulie 2012 sau la oricare altă dată calendaristică. ... Ministerul Administrației și Internelor, prin adresa comunicată sub semnătura Ministrului delegat pentru Administrație și locțiitorului Ministrului Administrației și Internelor, a transmis Curții Constituționale răspunsul Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, răspuns semnat de directorul acesteia. Adresa a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.271 din 1 august 2012, raportându-se următoarele: a) În copiile listelor electorale permanente utilizate
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
prin adresa comunicată sub semnătura Ministrului delegat pentru Administrație și locțiitorului Ministrului Administrației și Internelor, a transmis Curții Constituționale răspunsul Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, răspuns semnat de directorul acesteia. Adresa a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.271 din 1 august 2012, raportându-se următoarele: a) În copiile listelor electorale permanente utilizate la referendumul național pentru demiterea Președintelui României din data de 29 iulie 2012, întocmite potrivit dispozițiilor legale în vigoare în domeniul electoral
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
a persoanelor, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 372/2002 , cu modificările și completările ulterioare). ... Ministerul Administrației și Internelor, prin adresa comunicată sub semnătura ministrului delegat pentru administrație și a locțiitorului ministrului administrației și internelor, a transmis Curții Constituționale unele precizări suplimentare ale Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, răspuns semnat de directorul acesteia. Adresa menționată a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.273 din 1 august 2012 și cuprinde următoarele precizări: a) Începând
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
ministrului delegat pentru administrație și a locțiitorului ministrului administrației și internelor, a transmis Curții Constituționale unele precizări suplimentare ale Direcției pentru Evidența Persoanelor și Administrarea Bazelor de Date, răspuns semnat de directorul acesteia. Adresa menționată a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.273 din 1 august 2012 și cuprinde următoarele precizări: a) Începând cu anul 2004, potrivit dispozițiilor Ordonanței Guvernului nr. 84/2001 privind înființarea, organizarea și funcționarea serviciilor publice comunitare de evidență a persoanelor, aprobată cu modificări și
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
legale suplimentare de control al datelor procesate de autoritățile publice locale. Conform prevederilor legale în vigoare, competența de verificare a acestora aparține exclusiv Autorității Electorale Permanente. ... Autoritatea Electorală Permanentă, prin adresa comunicată sub semnătura președintelui acesteia și înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 5.297 din 1 august 2012, a arătat următoarele: a) Autoritatea Electorală Permanentă nu a avut atribuții privind întocmirea și actualizarea listelor electorale utilizate la referendumul național pentru demiterea Președintelui României din 29 iulie 2012. ... b) Situația numărului
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]
-
Drepturilor Omului cu sediul în București, cererea de intervenție formulată, informațiile comunicate de Institutul Național de Statistică, Ministerul Administrației și Internelor și Autoritatea Electorală Permanentă, dovezile depuse, în raport cu prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 privind organizarea și funcționarea Curții Constituționale și ale Legii nr. 3/2000 privind organizarea și desfășurarea referendumului, reține următoarele: Curtea a fost legal sesizată și este competentă, potrivit dispozițiilor art. 146 lit. i) din Constituție și ale art. 1, 10 și 46-47 din Legea nr. 47
HOTĂRÂRE nr. 3 din 2 august 2012 asupra contestaţiilor referitoare la respectarea procedurii pentru organizarea şi desfăşurarea referendumului naţional din data de 29 iulie 2012 pentru demiterea Preşedintelui României, domnul Traian Băsescu. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/243815_a_245144]