11,920 matches
-
neelucidată, sporind un halou de neîncredere și alimentând diverse speculații al căror efect electoral nu va întârzia să-l resimtă. Ca un paradox, toți cei pe care Cârlan a vrut să-i împiedice să candideze au trecut testul votului devenind parlamentari ai partidului, lui nerămânându-i decât soluția de a se sprijini pe elementele conservatoare, retrograde, din organizație (întărite de "oamenii lui Solcanu", aduși iresponsabil, și a căror prestație electorală mă scutește de orice comentariu) care, instinctiv, se vor opune necesarei
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
bună experiență internațională însă fără activitate politică, a fost plasat, în derâdere, pe locul 23 de către Dan Cârlan, pentru a-și arăta puterea lui față de colegii candidatului de la Universitatea "Al.I. Cuza", cei care îi și fac, cu stoicism, campania: parlamentarii PDL Dumitru Oprea și Marius Spânu. Pe cine să votezi? Dicolo de condiționările partizanatului politic, pentru că aceste alegeri vor arăta evident nucleul tare al disciplinaților de partid, ce putem alege noi, ceilalți, care judecăm neutru, dar având în vedere interesele
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
decerebrați și slugarnici, simple fantoșe în mâna cadristului Octav Cozmâncă, de la secția Organizatorică a Comitetului Central. Astăzi cel puțin sunt (măcar) mai multe centre de comandă, divergente, pentru fiecare grup parlamentar (o galerie mai diversificată de mici cozmânci, adică), iar parlamentarii, aleși finalmente uninominal, pe banii lor, în câte o circumscripție unde pot fi trași la răspundere, mai îndrăznesc să crâcnească și chiar să-și facă propria agendă (inclusiv prin traseism politic), spărgând "unitatea de monolit" a partidului sub flamurile căruia
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
din ultimul deceniu, la toate confruntările sale electorale. Toți politicienii ieșeni au bloguri, dar onestitatea mă obligă să amintesc aici rolul de pionier jucat de Dan Cârlan, așa cum se cuvin apreciate sobrietatea și echilibrul postărilor făcute pe blogul personal de parlamentarul socialist (sper european) Cătălin Ivan. Blogul a devenit un influent detonator al dezbaterilor politice atât la nivel doctrinar (recentul caz al profesorului Cristian Preda, căruia talibanii pedeliști nu au reușit să-i bage pumnul în gură decât după trei săptămâni
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
a unui oraș în care cultura de rang european este proscrisă și unde au loc doar micile învârteli personale ale lingușitorilor mai marilor, vremelnici, împărțitori ai banilor publici. Și mai e ceva: la dejunul de lucru, oferit de domnul Ivan parlamentarilor din Comisia pentru Cultură, la care am participat, alături de directorii centrelor culturale europene de la Iași și de George Onofrei, l-am invitat și pe Philippe Kern, directorul Agenției KEA, cea mai importantă agenție de consultanță pentru cultură și industrii creative
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
ar fi terminat de decis că PNL nu mai rentează". Domnul Păduraru a venit din zona privată, de la o mare firmă (Conex S.A. Iași) care, în ultimii 16 ani, și-a plasat la Iași oamenii capabili în poziții de consilieri, parlamentari, directori sau prefecți, la toate partidele. Pentru a-i domoli domnului Ungureanu sclipirea ucigașă care i-a strălucit sub ochelari, mă grăbesc să spun că, în ciuda unei atente monitorizări, nu am reușit să identific încă vreo formă de înlesnire sau
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
322! Și încă ceva. Noul Nicolski vede peste tot conspirații, pe care s-ar grăbi să le înăbușe cu ranga (publicistică!), dacă ar putea. Pot să îl asigur, ca om care am ajuns în situația ciudată de a apăra un parlamentar, că domnul Păduraru nu are nimic de-a face cu vreo conspirație. Dimpotrivă, a fost printre puținii care i-au ținut piept grobianului fost șef de vamă care a aranjat logistic alegerile în urmă cărora, surpriză, Traian Băsescu a câștigat
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
la produs de amintitul buldog. Aș mai continua, dar deja este prea mult. Singurele lucruri pe care mai simt nevoia să le spun sunt următoarele: recitind cele scrise, mă crucesc că am putut fi atât de hotărât în apărarea unui parlamentar, dar cred că a fost doar reacția mea la nedreptate și manipulare. La final, nu pot decât să-i aduc domnului Ungureanu în față oglinda propriului text, din care nu mai rămân, după devoalarea detaliilor pe care le-a ignorat
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
a face cu ceea ce au făcut cei în cauză "în ultimii cinci ani" (adică, un lustru, cum ar spune romanii!) până la prăbușirea comunismului, ci pentru că în structura noastră judecătorească, unde nu există un feedback regulator al societății civile, și cu parlamentari perfizi care strecoară cu bună-știință articole fără bază constituțională, cu scopul precis de a avea legi vulnerabile care să poată fi blocate când interesele rețelei o cer, proiectul ar cădea imediat la Curtea Constituțională și, trebuie spus acest lucru, nu
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
sunt și ei oameni și, evident, pot greși. Cu bună sau cu rea-credință. Judecătorii au și ei interese, lipsuri sau scăpări și de regulă se pun la adăpost prin invocarea unor imperfecțiuni ale legii, a unor ambiguități create de legislator (parlamentarii, mai exact). De fapt, trebuie subliniat că ambiguitățile sau scăpările legii datorate parlamentarilor sunt, în primul rând, de discutat; parlamentarii legiferează imperfect, fie din prostie și necunoaștere, fie, mai plauzibil, datorită afilierii lor la grupuri infracționale influente care le dicteaza
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
Judecătorii au și ei interese, lipsuri sau scăpări și de regulă se pun la adăpost prin invocarea unor imperfecțiuni ale legii, a unor ambiguități create de legislator (parlamentarii, mai exact). De fapt, trebuie subliniat că ambiguitățile sau scăpările legii datorate parlamentarilor sunt, în primul rând, de discutat; parlamentarii legiferează imperfect, fie din prostie și necunoaștere, fie, mai plauzibil, datorită afilierii lor la grupuri infracționale influente care le dicteaza agenda și care îi obligă să construiască portițe în legi, potrivite pentru cei
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
scăpări și de regulă se pun la adăpost prin invocarea unor imperfecțiuni ale legii, a unor ambiguități create de legislator (parlamentarii, mai exact). De fapt, trebuie subliniat că ambiguitățile sau scăpările legii datorate parlamentarilor sunt, în primul rând, de discutat; parlamentarii legiferează imperfect, fie din prostie și necunoaștere, fie, mai plauzibil, datorită afilierii lor la grupuri infracționale influente care le dicteaza agenda și care îi obligă să construiască portițe în legi, potrivite pentru cei care își angajează un avocat dibaci, care
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
se mai închipuie domnitor și să creadă că voința personală este suficientă pentru schimbarea direcției de mers a societății. Aș vrea ca structuri de stabilitate, impersonale, să primeze: legea să fie pentru toți, deficitul bugetar să fie limitat prin Constituție, parlamentarii să nu îndrăznească, nici măcar în vis, să-și amnistieze complicii, instituțiile statului să fie funcționale și să-și facă datoria, indiferent de "carisma", dibăcia, vizibilitatea sau susținerea financiară a președintelui. Care n-are decât, din partea mea, dacă își asumă onest
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
la Congresul PD de la Iași, din 1996, drumul european, pe patru benzi, care leagă Bucureștiul cu Moldova, până la Iași și Suceava. Pe plan politic, a început să crească doar după ce și-a consolidat profesional și moral poziția (a fost singurul parlamentar care a renunțat de bună-voie la imunitate atunci când a izbucnit scandalul "Flota"), rămânând, deocamdată, de neatins din perspectiva justiției. Ca om politic, și-a nimicit, de la bun început, adversarii. Premierul țărănist îngălat și, se vede cu tristețe astăzi, putred moral
[Corola-publishinghouse/Science/84960_a_85745]
-
Centrale Europene având nevoie de aprobarea Parlamentului European înainte de a fi numiți de către Consiliu.183 Tratatul de la Lisabona a consolidat competențele Parlamentului European la nivel legislativ, bugetar și în materie de aprobare a acordurilor internaționale, modificând structura instituției, astfel încât numărul parlamentarilor europeni să nu depășească 751 (750 plus președintele), repartizarea locurilor între state membre făcându-se după principiul proporționalității degresive (ceea ce înseamnă că deputații din țările cu mai mulți locuitori vor reprezenta un număr mai mare de cetățeni decât cei din
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
state membre făcându-se după principiul proporționalității degresive (ceea ce înseamnă că deputații din țările cu mai mulți locuitori vor reprezenta un număr mai mare de cetățeni decât cei din țările cu populație mai mică); tratatul mai precizează că numărul de parlamentari reprezentând fiecare stat membru poate fi minim 6 și maxim 96.184 Curtea 185 de Justiție reprezintă instituția jurisdicționala comunitară (sau autoritatea judiciară a UE), compusă din trei instanțe: Curtea de Justiție, Tribunalul de Primă Instanță 186 și Tribunalul Funcției
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
politici de încetare a contactelor și de respingere a vizelor, excluzând produsele din colonii de pe piața internă a UE și înghețând relațiile UE-Israel în virtutea articolului 2 din Acordul de asociere; rezoluția reiterează decizia UE de lansare a unei inițiative denumite "Parlamentari pentru pace", care să reunească parlamentari europeni, israelieni și palestinieni, pentru a contribui la elaborarea unei agende pentru pace și a completa eforturile diplomatice ale UE".911 Că o concluzie, apreciez că securitatea, dezvoltarea economică, reforma instituțională, drepturile omului, societatea
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
de respingere a vizelor, excluzând produsele din colonii de pe piața internă a UE și înghețând relațiile UE-Israel în virtutea articolului 2 din Acordul de asociere; rezoluția reiterează decizia UE de lansare a unei inițiative denumite "Parlamentari pentru pace", care să reunească parlamentari europeni, israelieni și palestinieni, pentru a contribui la elaborarea unei agende pentru pace și a completa eforturile diplomatice ale UE".911 Că o concluzie, apreciez că securitatea, dezvoltarea economică, reforma instituțională, drepturile omului, societatea civilă și egalitatea de gen, la
[Corola-publishinghouse/Science/84948_a_85733]
-
a spune lucruri neadevărate în privința viitorului n-are importanță, deoarece oricine are dreptul să își imagineze cum ar arăta lucruri care încă nu există; însă este mult mai grav atunci cînd se spun minciuni despre prezent sau trecut. (Phillips 1991) Parlamentarii, fie ei miniștri sau politicieni cu alte funcții, sînt uneori prinși cu minciuna cînd fac afirmații neadevărate asupra unor lucruri care s-au întîmplat în trecut, și atunci sînt acuzați de nesinceritate. Aceste acuzații au de obicei o tentă accentuată
by J. A. Barnes [Corola-publishinghouse/Science/1068_a_2576]
-
local și în funcții de conducere la nivelul diferitelor organizații. Paradoxal, reprezentarea femeilor în consiliile locale și în alte forme de reprezentare (mai ales în comunitățile locale) este încă foarte redusă. De exemplu, în anul 2000, doar 9,7% dintre parlamentari erau femei. Ponderea femeilor în personalul de conducere a organizațiilor din România era în anul 2000 doar de 28,3%. Cum se explică însă această discrepanță mare între accesul și participarea crescută femeilor la educație și ocupare, pe de o
[Corola-publishinghouse/Science/2161_a_3486]
-
de provocările inerente de a monitoriza celulele teroriste și rețelele secrete ale organizațiilor teroriste, ce sunt mobile și fluide, trasformându-se continuu și rapid. Fără servicii profesioniste În acest domeniu, prevenirea atacurilor din partea unor state-problemă și a celulelor teroriste este imposibilă. Parlamentarii trebuie să se asigure că recomandările pentru perfecționarea serviciilor de informații și de securitate sunt implementate, mai ales recomandările legate de: colectarea informațiilor din surse umane (HUMINT) În locul Încrederii acordate interceptărilor telefonice și imaginilor din satelit; promovarea creativității și a
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
Există o linie foarte subțire de demarcație Între executiv și parlament În acest domeniu, dar distincția există. 11.2.1. Supravegherea parlamentară a serviciilor de informații Într-o democrație, nici un sector al politicilor nu poate fi o zonă interzisă pentru parlamentari. În prezent nu este doar un lucru normal ca parlamentarii să supravegheze serviciile de informații, ci se impune ca un fapt necesar. Trebuie totuși remarcat faptul că supravegherea parlamentară a serviciilor de informații este, mai degrabă, un proces de dată
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
parlament În acest domeniu, dar distincția există. 11.2.1. Supravegherea parlamentară a serviciilor de informații Într-o democrație, nici un sector al politicilor nu poate fi o zonă interzisă pentru parlamentari. În prezent nu este doar un lucru normal ca parlamentarii să supravegheze serviciile de informații, ci se impune ca un fapt necesar. Trebuie totuși remarcat faptul că supravegherea parlamentară a serviciilor de informații este, mai degrabă, un proces de dată recentă. El a Început În anii ’70 În Statele Unite și
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
supravegherea parlamentară a serviciilor de informații abia la mijlocul anilor ’90. Există patru motive pentru includerea puterii legislative În procesul general de responsabilizare a serviciilor de informații. În primul rând, există pericolul ca șefii serviciilor de informații să abuzeze de instituții. Parlamentarilor li se asigură un mijloc de prevenire a abuzurilor, prin dreptul de a primi rapoarte. În al doilea rând, un scenariu la fel de plauzibil și, de obicei, mai periculos este abuzul din partea executivului asupra serviciilor. Politizarea serviciilor de informații În scopuri
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]
-
instituțională. În Statele Unite și Marea Britanie, de pildă, mulți dintre cei responsabili cu supravegherea serviciilor de informații, În sistemul parlamentar sunt implicați În investigarea funcționării serviciilor de informații precum și a comportamentului liderilor politici responsabili cu Îndrumarea și coordonarea serviciilor de informații. Parlamentarii sunt obligați să garanteze un sistem de monitorizare viabil pentru prevenirea dominației uneia dintre puterile statului. În al treilea rând, parlamentarii - aleși prin vot universal - autorizează bugetul pentru serviciile de informații. Cum asta Îi interesează pe cei ce plătesc taxe
[Corola-publishinghouse/Science/2345_a_3670]