13,255 matches
-
hotărârii, spre deosebire de împăcare, ale cărei efecte se produc numai dacă ea are loc până la citirea actului de sesizare, echivalează, în opinia instanței, autoare a excepției, atât cu a crea o situație discriminatorie, defavorabilă pentru inculpatul din raportul de drept penal substanțial care optează pentru împăcare, deși, teoretic, asemenea celui care apelează la mediere, urmărește același unic scop, și anume stingerea conflictului pe cale amiabilă, cât și cu a determina prelungirea procesului penal peste un termen rezonabil, cu cheltuieli procesuale nejustificate, până când medierea
DECIZIE nr. 397 din 15 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, în interpretarea dată prin Decizia nr. 9 din 17 aprilie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, şi ale art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273486_a_274815]
-
legiuitoare a țării, înfăptuirea justiției în numele legii, unicitatea, imparțialitatea și egalitatea justiției și asigurarea de către Înalta Curte de Casație și Justiție a interpretării și aplicării unitare a legii, în măsura în care încheierea unui acord de mediere poate să determine, în planul dreptului substanțial, înlăturarea răspunderii penale, iar, în planul dreptului procesual, încetarea procesului penal în alte condiții decât cele prevăzute de lege pentru împăcare. 28. Curtea reține că, potrivit art. 16 alin. (1) lit. g) din Codul de procedură penală, acțiunea penală nu
DECIZIE nr. 397 din 15 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea şi organizarea profesiei de mediator, în interpretarea dată prin Decizia nr. 9 din 17 aprilie 2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, şi ale art. 16 alin. (1) lit. g) teza finală din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273486_a_274815]
-
dacă încalcă legea. Prevederile legale criticate reglementează un remediu judiciar de natură procesuală menit să accelereze procesul de eliminare a clauzelor abuzive și de reintrare în legalitate. Aceste prevederi legale nu aduc nimic nou din punctul de vedere al dreptului substanțial. 52. De altfel, prin Hotărârea din 26 martie 2015, pronunțată în Cauza C-596/13, Comisia Europeană împotriva Moravia Gas Storage a.s și a Republicii Cehe, punctele 32 și 33, Curtea de Justiție a Uniunii Europene a statuat că
DECIZIE nr. 245 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 şi 13 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273633_a_274962]
-
unei jurisprudențe constante, se consideră în general că normele de procedură se aplică la data intrării lor în vigoare (Hotărârea din 11 decembrie 2012, pronunțată în Cauza C610/10, Comisia/Spania, punctul 45 și jurisprudența citată), spre deosebire de normele de drept substanțial, care sunt interpretate de regulă în sensul că nu vizează situații apărute anterior intrării lor în vigoare decât în măsura în care rezultă în mod clar din formularea, din finalitatea sau din economia acestora că trebuie să le fie atribuit un asemenea efect
DECIZIE nr. 245 din 19 aprilie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 12 şi 13 din Legea nr. 193/2000 privind clauzele abuzive din contractele încheiate între profesionişti şi consumatori. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273633_a_274962]
-
fost introdus de pct. 19 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 214 din 4 decembrie 2008 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 847 din 16 decembrie 2008. (24) Autorizarea de construire pentru construirea unui drum public nou sau modificarea substanțială a unui drum public existent, cuprins în rețeaua rutieră, nu se va emite în condițiile în care proiectele de infrastructură respective nu conțin rapoartele de audit de siguranță rutieră sau de evaluare de impact asupra siguranței rutiere, după caz, realizate
LEGE nr. 50 din 29 iulie 1991 (**republicată**)(*actualizată*) privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273575_a_274904]
-
pe răspunderea civilă delictuală, potrivit art. 1.349 din Codul civil. 28. Totodată, aplicarea cerinței procesului echitabil se impune numai în legătură cu procedura de desfășurare a procesului penal, iar nu și în ceea ce privește cadrul juridic sancționator al faptelor, adică în materia dreptului substanțial. Nici în cuprinsul art. 21 alin. (3) din Constituție și nici în cel al art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau al jurisprudenței Curții de la Strasbourg nu se poate desprinde concluzia că aplicarea cerinței
DECIZIE nr. 382 din 7 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 196 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale sau al jurisprudenței Curții de la Strasbourg nu se poate desprinde concluzia că aplicarea cerinței procesului echitabil ar trebui să excedeze necesității asigurării garanțiilor procesuale, spre a se intra în materii din câmpul dreptului substanțial. 29. Președinții celor două Camere ale Parlamentului nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând actele de sesizare, punctele de vedere ale Guvernului și Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile scrise depuse, susținerile autorului
DECIZIE nr. 382 din 7 iunie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 196 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273681_a_275010]
-
infracțiuni săvârșite sub imperiul Codului penal din 1969. Așa cum s-a arătat și în cuprinsul aceleiași decizii, aplicarea concretă a dispozițiilor referitoare la concursul de infracțiuni aduce o schimbare cu privire la pedeapsa rezultantă, aceste norme, având caracterul unor norme de drept substanțial, potrivit criteriilor enunțate prin Decizia nr. 214 din 16 iunie 1997 a Curții Constituționale, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 234 din 8 septembrie 1997, făcând ca în cauză să devină incident principiul de drept mitior lex
DECIZIE nr. 15 din 8 iunie 2016 privind interpretarea dispoziţiilor art. 10 din Legea nr. 187/2012 şi în aplicarea art. 5 din Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273648_a_274977]
-
intervenție pe o clădire aflată într-un grad oarecare de degradare cu scopul de a reface caracterul, configurația și acele caracteristici speciale care au condus la decizia de protejare a imobilului, lucrările efectuate în acest scop putând duce la modificări substanțiale ale formei în care clădirea se găsește la momentul deciziei de restaurare; 12. renovare - privește toate acele intervenții care sporesc gradul de îmbunătățire al finisajelor și al accesoriilor tehnice (vopsitorii, zugrăveli, schimbarea instalațiilor interioare și exterioare din incintă etc.), precum și
SCHEMĂ DE AJUTOR DE MINIMIS din 1 octombrie 2015 (*actualizată*) Sprijin acordat pentru stimularea investiţiilor asociate conservării patrimoniului şi pentru menţinerea tradiţiilor şi moştenirii spirituale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273670_a_274999]
-
cazul în care în cadrul acestei din urmă etape de verificare a criteriilor administrative (neeliminatorii) se constată lipsa unui document din lista celor menționate în Anexa 6, sau apare necesitatea corectării/completării unor informații inițiale, dar care să nu aducă modificări substanțiale ale CRF, OIE va notifica Solicitantul în vederea transmiterii acestora în termen de 5 zile lucrătoare de la primirea solicitării. În cazul în care Solicitantul nu transmite în termen informațiile solicitate de către OIE, CRF va fi respinsă, iar Solicitantul va fi notificat
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
va transmite OIE, previziuni privind fluxurile financiare trimestriale, cu 45 de zile anterior începutului trimestrului pentru care se preconizează modificări. Beneficiarul este obligat să raporteze lunar/trimestrial progresul înregistrat în implementarea Proiectului, prin intermediul unui Raport de Progres. B. Interzicerea modificărilor substanțiale Beneficiarul are obligația de a nu face modificări substanțiale ale proiectului, pe parcursul a 5 ani (în cazul întreprinderilor mari, autorităților publice locale, asociațiilor de dezvoltare intercomunitară) sau 3 ani (în cazul IMM-urilor) de la data finalizării proiectului (data ultimei plăți
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
45 de zile anterior începutului trimestrului pentru care se preconizează modificări. Beneficiarul este obligat să raporteze lunar/trimestrial progresul înregistrat în implementarea Proiectului, prin intermediul unui Raport de Progres. B. Interzicerea modificărilor substanțiale Beneficiarul are obligația de a nu face modificări substanțiale ale proiectului, pe parcursul a 5 ani (în cazul întreprinderilor mari, autorităților publice locale, asociațiilor de dezvoltare intercomunitară) sau 3 ani (în cazul IMM-urilor) de la data finalizării proiectului (data ultimei plăți). Conform art. 57 din Regulamentul CE nr. 1083/2006
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
proiectului, pe parcursul a 5 ani (în cazul întreprinderilor mari, autorităților publice locale, asociațiilor de dezvoltare intercomunitară) sau 3 ani (în cazul IMM-urilor) de la data finalizării proiectului (data ultimei plăți). Conform art. 57 din Regulamentul CE nr. 1083/2006 , modificările substanțiale la un proiect sunt acelea care: afectează major natura și condițiile de implementare sau oferă unui terț un avantaj necuvenit și rezultă, de asemenea, dintr-o schimbare a naturii proprietății unui articol de infrastructură, o încetare sau schimbare în localizare
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
în termen de 6 luni de la data încheierii Contractului, din motive imputabile Beneficiarului. Organismul Intermediar va transmite o înștiințare Beneficiarului cu minimum 30 de zile calendaristice înainte de expirarea termenului de la care contractul este considerat reziliat. b. În cazul intervenirii modificărilor substanțiale sau a încălcării obligației privind menținerea investiției. c. În cazul în care obiectivele finanțate nu sunt folosite conform scopului prevăzut în contractul de finanțare. d. Dacă beneficiarul nu depune ultima cerere de rambursare la data menționată în grafic. e. În
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
urmăririi proiectului precum și îndeplinirea de către Beneficiar a indicatorilor stabiliți prin CF. Obiectivul general este de a evalua atât realizările cât și deficiențele implementării proiectului pentru a decide modificările majore asupra priorităților de finanțare aprobate și de a identifica orice modificare substanțială apărută într-o perioadă de 3 ani (în cazul IMM-urilor)/5 ani (în cazul întreprinderilor mari) de la finalizarea proiectului. Monitorizarea proiectelor constă în urmărirea progresului fizic și documentar înregistrat în implementarea proiectului, inclusiv cea financiară și în colectarea și
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
în cazul întreprinderilor mari) de la finalizarea proiectului. Monitorizarea proiectelor constă în urmărirea progresului fizic și documentar înregistrat în implementarea proiectului, inclusiv cea financiară și în colectarea și introducerea în SMIS a tuturor informațiilor legate de proiect, precum și monitorizarea oricăror modificări substanțiale apărute după finalizarea lui, în perioada de operare. Pentru realizarea monitorizării fizice a proiectelor OIE va desfășura următoarele activități: a) vizite de monitorizare care își propun verificarea stadiului fizic al implementării proiectului la fața locului/sediul Beneficiarului (anunțate și ad-hoc
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
probleme ce pot afecta condițiile finanțării nerambursabile. Rapoarte anuale privind durabilitatea investiției Beneficiarul este obligat să întocmească un raport anual pe o perioadă de 5 ani pentru întreprinderi mari și 3 ani pentru IMM-uri după finalizarea proiectului privind modificările substanțiale aduse investiției, definite conform art. 57 din Regulamentul Consiliului 1083/2006 . Rapoartele privind durabilitatea investiției vor fi transmise până în data de 31 ianuarie a fiecărui an în care se monitorizează durabilitatea investiției. Dacă data de 31 cade într-o zi
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
ianuarie a fiecărui an în care se monitorizează durabilitatea investiției. Dacă data de 31 cade într-o zi nelucrătoare, termenul de transmitere va fi anterior acestei date, respectiv în ultima zi lucrătoare din luna ianuarie. În cazul apariției oricărei modificări substanțiale, beneficiarul trebuie să informeze OIE în termen de 15 de zile calendaristice. Vizita de monitorizare Scopul vizitei de monitorizare este de a se verifica la fața locului realizarea fizică a unui proiect, sistemul de management al proiectului și de a
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
gajez sau ipotechez bunurile achiziționate din finanțarea nerambursabilă, pe o perioadă de cel puțin 5 ani după finalizarea implementării proiectului (3 ani în cazul IMM-urilor )și să asigur exploatarea și întreținerea în această perioadă ● Să nu aduc nici o modificare substanțială, în conformitate cu definiția mai jos, în ce privește proiectul cofinanțat, iar în cazul în care aceasta se produce să informez Organismul Intermediar în termen de 15 de zile calendaristice de la data apariției. Modificările substanțiale la un proiect sunt acelea care, cumulativ: - afectează major
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
întreținerea în această perioadă ● Să nu aduc nici o modificare substanțială, în conformitate cu definiția mai jos, în ce privește proiectul cofinanțat, iar în cazul în care aceasta se produce să informez Organismul Intermediar în termen de 15 de zile calendaristice de la data apariției. Modificările substanțiale la un proiect sunt acelea care, cumulativ: - afectează major natura și condițiile de implementare sau oferă unui terț un avantaj necuvenit și - rezultă de asemenea dintr-o schimbare a naturii proprietății unui articol de infrastructură, o încetare sau schimbare în
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
să permită verificarea lor, în conformitate cu Anexa 10. ... (21) Beneficiarul este obligat să informeze OIE cu privire la locul păstrării documentelor, transmițând OIE, în termen de 30 de zile calendaristice de la încheierea contractului, o notificare conform Anexei 10 la prezentul contract. i) Modificări substanțiale ... (22) Beneficiarul este obligat să nu facă modificări substanțiale ale proiectului pe o perioada de 5 ani de la finalizarea Proiectului (data ultimei plăți), sub sancțiunea rezilierii contractului cu sistarea finanțării nerambursabile și recuperarea integrala a sumelor acordate până în acel moment
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
este obligat să informeze OIE cu privire la locul păstrării documentelor, transmițând OIE, în termen de 30 de zile calendaristice de la încheierea contractului, o notificare conform Anexei 10 la prezentul contract. i) Modificări substanțiale ... (22) Beneficiarul este obligat să nu facă modificări substanțiale ale proiectului pe o perioada de 5 ani de la finalizarea Proiectului (data ultimei plăți), sub sancțiunea rezilierii contractului cu sistarea finanțării nerambursabile și recuperarea integrala a sumelor acordate până în acel moment, în conformitate cu legislația națională. ... (23) Modificările substanțiale la un proiect
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
nu facă modificări substanțiale ale proiectului pe o perioada de 5 ani de la finalizarea Proiectului (data ultimei plăți), sub sancțiunea rezilierii contractului cu sistarea finanțării nerambursabile și recuperarea integrala a sumelor acordate până în acel moment, în conformitate cu legislația națională. ... (23) Modificările substanțiale la un proiect sunt acelea care: ... a. afectează major natura și condițiile de implementare sau oferă unui terț un avantaj necuvenit și b. rezultă de asemenea dintr-o schimbare a naturii proprietății unui articol de infrastructura, o încetare sau schimbare
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
avizul AM. ... (2) Orice completare sau modificare a Contractului sau a anexelor sale trebuie făcută în scris printr-un act adițional încheiat în aceleași condiții și termene ca și Contractul inițial. ... (3) Actul adițional nu poate să vizeze o modificare substanțială a proiectului așa cum este definita aceasta în prezentul contract. ... (4) Beneficiarul trebuie să informeze Organismul Intermediar despre orice situație care poate determina întârzierea executării Contractului în termen de 10 zile calendaristice de la data luării la cunoștință despre aceasta. Beneficiarul poate
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]
-
în termen de 6 luni de la data încheierii Contractului, din motive imputabile Beneficiarului. Organismul Intermediar va transmite o înștiințare Beneficiarului cu minimum 30 de zile calendaristice înainte de expirarea termenului de la care contractul este considerat reziliat. b. În cazul intervenirii modificărilor substanțiale în conformitate cu cele menționate în art. 8 alin. (22), (23) și (24). c. În cazul în care obiectivele finanțate nu sunt folosite conform scopului prevăzut în contractul de finanțare. d. Dacă beneficiarul nu depune ultima cerere de rambursare la data menționată
ANEXE din 30 iulie 2008 (*actualizate*) la Ordinul nr. 2.287 din 30 iulie 2008 , privind cererea de propuneri de proiecte şi ghidul solicitantului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/273438_a_274767]