11,761 matches
-
00. Votul va fi secret cu bile, plenul urmând să acorde un vot cu privire la cererea de încuviințare a reținerii lui Ghiță și un altul pe cererea privind arestarea preventivă. Comisia juridică a Camerei Deputaților a aprobat marți cererea DNA privind încuviințarea reținerii lui Sebastian Ghiță, iar în cazul arestării preventive a acestuia nu a fost întrunit numărul de voturi necesar avizării. Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a cerut sesizarea Camerei Deputaților pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive
Camera Deputaților, decizie pentru Sebastian Ghiță by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103124_a_104416]
-
marți cererea DNA privind încuviințarea reținerii lui Sebastian Ghiță, iar în cazul arestării preventive a acestuia nu a fost întrunit numărul de voturi necesar avizării. Procurorul șef al Direcției Naționale Anticorupție, Laura Codruța Kovesi, a cerut sesizarea Camerei Deputaților pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive a lui Sebastian Ghiță, anchetat într-un nou dosar. Deputatul este acuzat de dare de mită (2 infracțiuni), folosire de informații care nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații (2
Camera Deputaților, decizie pentru Sebastian Ghiță by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103124_a_104416]
-
organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori sunt chemați, d) să nu depășească limita teritorială a României, decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare, e) să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informații relevante despre mijloacele sale de existență; f) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, g
Lia Olguța Vasilescu, reținută de procurorii DNA by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103122_a_104414]
-
și motivarea deciziilor cu privire la ridicarea imunității parlamentare și să se asigure faptul că imunitatea nu este folosită pentru a se evita cercetarea și urmărirea penală a infracțiunilor de corupție”. Greșit! Fundamental greșit! În primul rând, evaluarea parlamentară a cererii de încuviințare a arestării unui senator sau deputat este o evaluare politică, nu este o evaluare juridică! Parlamentul nu se substituie Justiției. Și noi nu facem acest lucru în nicio fază, cu excepția cazului în care DNA a călcat pe bec. Adică, a
Tăriceanu, cerere-șoc către Cioloș: Să returneze raportul MCV pentru a fi refăcut by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103224_a_104516]
-
care denunțătorul o acuză, nu se afla în țară și că a depus toate documentele în acest sens. Tudor consideră că nu prezintă un pericol iminent pentru a fi reținută și arestată. DNA a cerut, săptămâna trecută, sesizarea Senatului pentru încuviințarea reținerii și arestării preventive a senatoarei Doina Tudor, acuzată de complicitate la luare de mită. Ea este anchetată în dosarul în care fostul său soț, Daniel George Tudor, este cercetat pentru luare de mită, la data faptei președinte al Comisiei
Soarta senatoarei Doina Tudor, DECISĂ. "Am bagajul făcut" by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103191_a_104483]
-
o aresteze pe Elena Udrea și punct", a mai spus politiciana. Iată și comunicatul DNA: Luând cunoștință de rezultatele supunerii la vot, de către plenul Camerei Deputaților, la data de 28 octombrie 2015, a cererilor transmise de D.N.A (cerere de încuviințare a urmării penale, de reținere și de arestare preventivă), procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție, au dispus punerea în mișcare a acțiunii penale și luarea măsurii controlului judiciar pe cauțiune (5.000
Elena Udrea, "cauțiune record" de cinci milioane de lei. Prima declarație. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103397_a_104689]
-
de îndată organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, c)să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemat, d)să nu părăsească municipiul București, decât cu încuviințarea prealabilă a procurorului, e)să nu se apropie de ceilalți participanți la comiterea infracțiunii și martori și să nu comunice cu aceștia, direct sau indirect, pe nicio cale, Inculpatei Udrea Elena Gabriela i s-a atras atenția că, în caz
Elena Udrea, "cauțiune record" de cinci milioane de lei. Prima declarație. DNA, comunicat oficial by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103397_a_104689]
-
Procurorul-șef al DNA, Laura Codruța Kövesi a transmis procurorului general al P.I.C.C.J referatul cauzei, pentru a sesiza Camera Deputaților, pentru formularea cererii de efectuare a urmăririi penale față de Elena Udrea, și Ministrului Justiției, pentru a solicita Camerei Deputaților încuviințarea reținerii și arestării preventive a deputatei Elena Udrea, transmite DNA. Iată ce transmite DNA despre faptele de care o acuză pe Elena Udrea: A. Cu privire la infracțiunile de instigare la abuz în serviciu, luare de mită, trafic de influență și fals
Laura Codruța Kovesi (DNA) cere anchetarea, reținerea și arestarea preventivă a Elenei Udrea by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103423_a_104715]
-
adopției de către instanțe. Estimat să intre în vigoare în cursul anului 2016, adică la 4 luni de la publicarea în Monitorul Oficial, noul act normativ va duce practic la scurtarea tuturor etapelor procesului de adopție: declararea adoptabilității, încredințarea în vederea adopției și încuviințarea adopției. Care sunt noutățile - Prin adoptarea acestui proiect, termenul de apel în instanța judecătorească va fi redus de la 30 la 10 zile, iar primul termen de judecată va avea loc în 15 zile de la înregistrarea cererii. - În plus, nu va
ANPDCA: Procedurile de adopție, simplificate, din 2016 by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103452_a_104744]
-
protecție specială, vor putea fi demarate procedurile de adopție. - Mai mult, termenul de 2 ani stabilit pentru valabilitatea statutului de copil adoptabil va fi eliminat. Obținut în urma deciziei unei instanțe de judecată, statutul va fi valabil, de anul viitor, până la încuviințarea adopției sau până ce copilul împlinește vârsta de 14 ani. - În cazul adopțiilor internaționale, copilul va fi declarat eligibil, conform noului act normativ, la numai un an de la deschiderea procedurii, și nu după doi ani, așa cum se întâmplă în prezent. - O
ANPDCA: Procedurile de adopție, simplificate, din 2016 by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103452_a_104744]
-
fruntea Executivului. Primul-ministru a subliniat, însă, că va aștepta o decizie a Parlamentului în ceea ce îl privește. Klaus Iohannis: Solicit demisia premierului. Victor Ponta: Doar Parlamentul poate să mă demită DNA a trimis la Parlament dosarul în care se cere încuviințarea începerii urmăririi penale pe numele lui Victor Ponta. Comisia juridică a Camerei Deputaților se va reuni luni, la ora 11.00, pentru a discuta despre scrisoarea procurorului general referitoare la formularea cererii de începere a urmăririi penale față de premierul Victor
Victor Ponta i-a chemat pe liderii de organizații PSD la București by Crișan Andreescu () [Corola-website/Journalistic/103555_a_104847]
-
care o văd ca cea mai bună e o demisie a Guvernului care ne pune într-o situație inedită de a avea alt guvern, dar criza nu ar fi una profundă. Solicitarea mea pentru parlamentari este simplă: atunci când se cere încuviințarea urmării penale, aceasta trebuie dată. Parlamentul nu poate să judece o speță de o asemenea natură. Nu poate decide Parlamentul dacă cineva este sau nu vinovat. Situația va genera o problemă majoră de imagine a României în plan extern. Se
Klaus Iohannis, PRIMUL interviu după ce Victor Ponta a fost la DNA by Anca Murgoci () [Corola-website/Journalistic/103556_a_104848]
-
În acest sens, este extrem de relevant faptul că la Senat, dar și în Camerele reunite, ca urmare a consultărilor, grupurile parlamentare s-au manifestat consensual în a pune de acord dispozițiile legale cu Constituția, în ceea ce privește majoritatea necesară adoptării hotărârilor de încuviințare a cererilor de reținere sau arestare a unui parlamentar. Nu a fost necesar nici măcar un dialog între instituții. Au fost suficiente consultări în interiorul Legislativului. Mergând pe aceeași idee de promovare a dialogului, cu ocazia conferinței de presă susținute pe 31
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
Ele nu se redactau. Decizia de azi a Curții Constituționale schimbă complet cutuma parlamentară. Nu aș vrea să închei această declarație fără să menționez un aspect la care țin foarte mult. Parlamentul are un drept constituțional și suveran legat de încuviințarea fie a urmăririlor penale, fie a arestărilor. Prin urmare, atunci când este solicitat, el nu trebuie să răspundă automat printr-un aviz favorabil. Poate să dea aviz favorabil sau nefavorabil, după ce analizează fiecare caz în parte. Mai mult decât atât, atunci când
Călin Popescu Tăriceanu, reacție furibundă la adresa Curții Constituționale după decizia în cazul Șova () [Corola-website/Journalistic/103632_a_104924]
-
care am făcut-o eu la Curtea Constituțională. Părerea mea: mai bine târziu decât niciodată! În același timp, însă, am sesizat că acest prilej nu a fost folosit pentru a accelera să facem mai transparente procedurile cu privire la cererile justiției de încuviințare a urmăririi penale pentru parlamentarii miniștri, pentru reținere, percheziție sau arestare la parlamentari. Am aflat că legea referitoare la alegerile locale a trecut astăzi cu bine prin Senat. Este un semn bun. Este un semn că, dacă se dorește, atunci
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
îndeplinire lucrurile la care s-au angajat în fața cetățenilor, nu în fața mea, ceea ce creează premisele legislative ale reformei instituțiilor politice, așa cum le așteptăm cu toții. Dacă aveți întrebări, poftiți. Întrebare: Domnule președinte, referitor la cererile care ajung în Parlament, cererile de încuviințare pentru arestări, pentru rețineri, ați făcut mai multe apeluri ca acestea să nu fie blocate în Parlament. V-ați gândit să încheiați și un acord astăzi pentru că vorbeați de cele trei acorduri încheiate tocmai pentru a nu se mai repeta
Ce a declarat Klaus Iohannis după consultările cu partidele și cum a răspuns întrebărilor venite de la jurnaliști () [Corola-website/Journalistic/103617_a_104909]
-
organul judiciar cu privire la schimbarea locuinței, c) să se prezinte la organul de poliție desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemată, d) să nu depășească limita teritorială a României decât cu încuviințarea prealabilă a organelor judiciare, e) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu persoanele menționate în ordonanța de dispunere a controlului judiciar, f) să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme. Inculpatei Zaarour Ingrid i
DNA: Deputatul PNL Theodor Nicolescu, urmărit penal în dosarul șefului ANI () [Corola-website/Journalistic/103661_a_104953]
-
care o voi prezenta Parlamentului. (...) - Cea mai mare nemulțumire și cea mai mare restanță rămâne modul în care Parlamentul continuă să trateze cererile justiției, dar și faptul că promisiunea de a face mai transparente și mai simple procedurile care privesc încuviințarea cererilor justiției n-a fost onorată încă de partide. Fiecare episod în care justiția este blocată în Parlament înseamnă un pas înapoi în recâștigarea încrederii publice și o sursă de pierdere a legitimității, iar efectele depășeșc momentul unui vot. - Despre
KLAUS IOHANIS, bilanț după 100 de zile de președinte by Roxana Covrig () [Corola-website/Journalistic/103636_a_104928]
-
prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I din Constituție, prevede că deputații și senatorii nu pot fi percheziționați, reținuți sau arestați fără încuviințarea Camerei din care fac parte. Textul constituțional recunoaște astfel dreptul necenzurabil al Camerei parlamentare de a decide cu privire la reținerea și arestarea unui membru al său, procedură utilizată chiar și în Parlamentul European. Se poate observa că celor două autorități menționate
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.173 din regulamentul Senatului, din care reiese că cererea procurorilor se adoptă cu jumătate plus unu din totalul senatorilor sau deputaților și nu din numărul celor prezenți. Cererea de încuviințare a reținerii și aretării senatorului Șova, a fost făcută de DNA exact în baza art. 172 din Regulamentul Senatului, aflat în vigoare. Nu avem nicio îndoială că, la momentul redactării cererii, dna. procuror general știa câte voturi erau necesare pentru ca
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
imediat un comunicat din care citez: "Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă îngrijorarea față de recentele situații apărute în Parlamentul României, prin care a fost blocat sau îngreunat actul de justiție..." Faptul că la Senat nu au fost îndeplinite condițiile pentru încuviințarea arestării preventive a senatorului Șova nu poate fi considerat în niciun caz o blocare sau o îngreunare a actului de justiție. Anchetarea sa de către DNA nu a fost și nu este împiedicată în niciun fel de Senat. Ceea ce mai rezultă
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
prin tentativa de a impune o soluție (deci, de a exercita în locul Senatului o competență dată acestuia prin Constituție). Art. 72, alin. 1, teza I din Constituție, prevede că deputații și senatorii nu pot fi percheziționați, reținuți sau arestați fără încuviințarea Camerei din care fac parte. Textul constituțional recunoaște astfel dreptul necenzurabil al Camerei parlamentare de a decide cu privire la reținerea și arestarea unui membru al său, procedură utilizată chiar și în Parlamentul European. Se poate observa că cele două autorități menționate
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
24 din Legea 96/2006 (statutul senatorilor și deputaților) și art.172 din regulamentul Senatului, din care reiese că cererea procurorilor se adoptă cu jumătate plus unu din totalul senatorilor sau deputaților și nu din numărul celor prezenți. Cererea de încuviințare a reținerii și aretării senatorului Șova, a fost făcută de DNA exact în baza art. 172 din Regulamentul Senatului, aflat în vigoare. Nu avem nicio îndoială că, la momentul redactării cererii, dna. procuror general știa câte voturi erau necesare pentru ca
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
imediat un comunicat din care citez: "Consiliul Superior al Magistraturii își exprimă îngrijorarea față de recentele situații apărute în Parlamentul României, prin care a fost blocat sau îngreunat actul de justiție..." Faptul că la Senat nu au fost îndeplinite condițiile pentru încuviințarea arestării preventive a senatorului Șova nu poate fi considerat în niciun caz o blocare sau o îngreunare a actului de justiție. Anchetarea sa de către DNA nu a fost și nu este împiedicată în niciun fel de Senat. Ceea ce mai rezultă
C.P. Tăriceanu, reacție la criticile după votul în cazul Șova: Încercare de uzurpare a competențelor Senatului by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103640_a_104932]
-
București o examinează potrivit procedurii prevăzute la art. 20 și 21". De asemenea, articolul 26 stipulează, la alineatul 1, că "în cazul în care modificările nu sunt comunicate conform art. 25 alin. (2) sau dacă instanța a respins cererea de încuviințare a modificării statutului, iar partidul politic în cauză acționează în baza statutului modificat, Ministerul Public va solicita Tribunalului București încetarea activității partidului politic și radierea acestuia din Registrul partidelor politice". Legea prevede un termen de 15 zile în care Tribunalul
PNL riscă RADIEREA din REGISTRUL PARTIDELOR POLITICE. Ce spune Ministerul Public - EXCLUSIV () [Corola-website/Journalistic/103752_a_105044]