20,435 matches
-
protejarea copilului de abuz, neglijare, exploatare etc. (I) 17.1.2 Personalul cunoaște aceste proceduri. (I)17.2.2 Copiii și familiile/reprezentanții legali au cunoștințe privind drepturile copilului și modalitățile de sesizare/reclamare a oricăror fapte de intimidare, discriminare, abuz, neglijare, exploatare (inclusiv exploatare sexuală sau prin muncă), tratament inuman sau degradant. (I)17.2.2 Existența unor materiale de informare cu privire la aceste proceduri și la drepturile copilului. (I) 17.2.3-17.3 Numărul anual de sesizări efectuate de copii
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
I)17.2.2 Existența unor materiale de informare cu privire la aceste proceduri și la drepturile copilului. (I) 17.2.3-17.3 Numărul anual de sesizări efectuate de copii, familie sau reprezentanții legali ai acestora privind suspiciuni sau situații evidente de abuz asupra copiilor. (I)17.4 Registrul de sesizări și reclamații al SR cuprinde și evidența sesizărilor și reclamațiilor cu privire la abuzul asupra copilului. (I)17.5 - Numărul anual de situații de abuz, neglijare și exploatare semnalate de SR la SPSPC comparativ
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
3 Numărul anual de sesizări efectuate de copii, familie sau reprezentanții legali ai acestora privind suspiciuni sau situații evidente de abuz asupra copiilor. (I)17.4 Registrul de sesizări și reclamații al SR cuprinde și evidența sesizărilor și reclamațiilor cu privire la abuzul asupra copilului. (I)17.5 - Numărul anual de situații de abuz, neglijare și exploatare semnalate de SR la SPSPC comparativ cu numărul situațiilor consemnate în registrul de reclamații și abuzuri. - Numărul de fișe de semnalarea obligatorie și evaluare inițială completate
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
legali ai acestora privind suspiciuni sau situații evidente de abuz asupra copiilor. (I)17.4 Registrul de sesizări și reclamații al SR cuprinde și evidența sesizărilor și reclamațiilor cu privire la abuzul asupra copilului. (I)17.5 - Numărul anual de situații de abuz, neglijare și exploatare semnalate de SR la SPSPC comparativ cu numărul situațiilor consemnate în registrul de reclamații și abuzuri. - Numărul de fișe de semnalarea obligatorie și evaluare inițială completate de personalul SR și transmise la SPSPC. - Numărul anual de cazuri
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
reclamații al SR cuprinde și evidența sesizărilor și reclamațiilor cu privire la abuzul asupra copilului. (I)17.5 - Numărul anual de situații de abuz, neglijare și exploatare semnalate de SR la SPSPC comparativ cu numărul situațiilor consemnate în registrul de reclamații și abuzuri. - Numărul de fișe de semnalarea obligatorie și evaluare inițială completate de personalul SR și transmise la SPSPC. - Numărul anual de cazuri de abuz, neglijare și exploatare semnalate de SR și monitorizate de SPSPC. - Numărul de cazuri active (în curs de
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
și exploatare semnalate de SR la SPSPC comparativ cu numărul situațiilor consemnate în registrul de reclamații și abuzuri. - Numărul de fișe de semnalarea obligatorie și evaluare inițială completate de personalul SR și transmise la SPSPC. - Numărul anual de cazuri de abuz, neglijare și exploatare semnalate de SR și monitorizate de SPSPC. - Numărul de cazuri active (în curs de rezolvare) de abuz, neglijare și exploatare, care au fost semnalate de SR și aflate în monitorizarea SPSPC-ului. (I)17.6 Numărul anual
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
fișe de semnalarea obligatorie și evaluare inițială completate de personalul SR și transmise la SPSPC. - Numărul anual de cazuri de abuz, neglijare și exploatare semnalate de SR și monitorizate de SPSPC. - Numărul de cazuri active (în curs de rezolvare) de abuz, neglijare și exploatare, care au fost semnalate de SR și aflate în monitorizarea SPSPC-ului. (I)17.6 Numărul anual de situații de abuz, neglijare și exploatare a copilului în care sunt implicați membrii ai personalului SR comparativ cu numărul
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
semnalate de SR și monitorizate de SPSPC. - Numărul de cazuri active (în curs de rezolvare) de abuz, neglijare și exploatare, care au fost semnalate de SR și aflate în monitorizarea SPSPC-ului. (I)17.6 Numărul anual de situații de abuz, neglijare și exploatare a copilului în care sunt implicați membrii ai personalului SR comparativ cu numărul anual înregistrat la SPSPC de semnalări referitoare la situații de acest gen în SR în cauză însă provenind de alte persoane decât membrii personalului
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
e) măsuri de prevenire a acestor situații. 20.2. SR ia măsurile adecvate de protejare a copiilor care absentează fără permisiune împreună cu familia, SPSPC și organele de poliție. 20.3. În cazul în care copilul a părăsit SR în urma unor abuzuri, SPSPC stabilește măsurile și serviciile adecvate de protecție. 20.4. SR ține o evidență scrisă a situațiilor de absență fără permisiune a copiilor, pe care coordonatorul o analizează periodic și o transmite furnizorului de servicii și la SPSPC. Indicatori pentru
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
la SPSPC. Indicatori pentru Standardul 20 (I)20.1.1 MOF conține procedurile privind absența copilului fără permisiune. (I)20.1.2 Personalul cunoaște și aplică aceste proceduri. (I)20.3 Evidența cazurilor de absență a copilului fără permisiune datorate abuzului asupra copiilor. (I)20.4 Evidența cazurilor de absență a copilului fără permisiune. Standardul 21 Notificarea cu privire la evenimentele importante Serviciul pentru protecția copilului de tip rezidențial are obligația de a informa, în scris, factorii direct interesați, cu privire la incidentele deosebite survenite
ORDIN nr. 21 din 26 februarie 2004 pentru aprobarea standardelor minime obligatorii privind serviciile pentru protecţia copilului de tip rezidenţial. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156323_a_157652]
-
și membrii personalului său cooperează permanent cu autoritățile competente ale părților contractante implicate, în scopul de a facilita o bună administrare a justiției, de a asigura respectarea legilor și reglementărilor respectivelor părți contractante și de a împiedica orice fel de abuz la care imunitățile, dispensele și privilegiile prevăzute în prezentul protocol ar putea să dea naștere. Articolul 12 Acorduri complementare "Intelsat" poate încheia cu una sau mai multe părți contractante acorduri complementare în vederea aplicării dispozițiilor prezentului protocol privind prima sau, respectiv
PROTOCOL din 19 mai 1978 asupra privilegiilor şi imunitatilor Organizaţiei Internationale de Telecomunicatii prin Satelit "Intelsat"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156503_a_157832]
-
care beneficiază de privilegiile și imunitățile prevăzute în prezentul protocol respectă legile și regulamentele părților la protocol interesate și cooperează în orice moment cu autoritățile competente ale acestora, pentru a asigura respectarea legilor și regulamentelor și pentru a împiedica orice abuz privind privilegiile și imunitățile prevăzute de prezentul protocol. Articolul 17 Securitatea Fiecare parte la protocol își rezervă dreptul de a lua măsurile pe care le consideră necesare, în interesul propriei securități. Articolul 18 Reglementarea diferendelor Orice diferend între "Eutelsat" și
PROTOCOL din 13 februarie 1987 asupra privilegiilor şi imunitatilor Organizaţiei Europene de Telecomunicatii prin Satelit "Eutelsat"*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156505_a_157834]
-
executoriu emis împotriva sa. Astfel, plata cauțiunii, care reprezintă o sumă exorbitantă, poate conduce la blocarea activității societății comerciale și, pe cale de consecință, la încălcarea dreptului său de proprietate, ordonanța criticată nestabilind modalități de ocrotire a debitorului împotriva comiterii unui abuz de drept de către creditor. Pe de altă parte, în condițiile în care executarea silită efectuată în condițiile ordonanței nu este suspendată de drept ca urmare a formulării unei contestații, condiționarea primirii acesteia de către instanță de depunerea unei cauțiuni nu poate
DECIZIE nr. 64 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
care persoana interesată sau vătămată poate cere instanței desființarea actelor sau măsurilor de executare pretins nelegale. Judecătoria Craiova apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile art. 127 din Ordonanța Guvernului nr. 61/2002 instituind o garanție pentru a preveni abuzurile procesuale, asigurându-se celeritatea soluționării cauzei, finalitatea urmărită de legiuitor fiind aceea de a elimina cazurile de întârziere în executarea silită a creanțelor bugetare. Judecătoria Suceava apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată, dispozițiile art. 127 din Ordonanța Guvernului nr.
DECIZIE nr. 64 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
judecătoresc. Judecătoria Satu Mare apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, dispozițiile Ordonanței Guvernului nr. 61/2002 constituind o procedură specială, derogatorie de la prevederile de drept comun. Astfel, plata cauțiunii reprezintă o garanție pentru creditorul bugetar, o măsură de descurajare a abuzului de drept și de asigurare a celerității procesului, legiuitorul urmărind protejarea intereselor naționale în activitatea economică, financiară și valutară. Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicată, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două
DECIZIE nr. 64 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
autoarei excepției referitoare la încălcarea prevederilor art. 21 și art. 135 alin. (1) din Constituție, aceasta este neîntemeiată, întrucât accesul liber la justiție și ocrotirea proprietății nu sunt obstrucționate prin instituirea cauțiunii de 20%, care reprezintă o garanție în vederea evitării abuzului de drept, exercitarea cu rea-credință a contestației la executare determinând tergiversarea soluționării cauzelor și, implicit, amânarea realizării creanțelor bugetare. Procedura colectării creanțelor bugetare, care reprezintă o procedură specială, a fost instituită în realizarea interesului general, fiind vorba despre recuperarea banilor
DECIZIE nr. 64 din 17 februarie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 164 din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156531_a_157860]
-
egală cu perioada care a rămas pînă la expirarea mandatului predecesorului său. Sînt incompatibile cu calitatea de membru al consiliului de administrație, comisiei de cenzori și director, persoanele care potrivit legii sînt incapabile sau au fost condamnate pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare sau luare de mită, precum și pentru alte infracțiuni prevăzute de lege referitor la societățile comerciale. Pînă la transmiterea acțiunilor din proprietatea statului către terțe persoane fizice sau juridice, consiliul de administrație al
STATUTUL*) din 1 decembrie 1990 privind înfiinţarea de societăţi comerciale pe acţiuni în industrie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156566_a_157895]
-
egala cu perioada care a rămas pînă la expirarea mandatului predecesorului sau. Sînt incompatibile cu calitatea de membru al consiliului de administrație, comisiei de cenzori și director, persoanele care potrivit legii sînt incapabile sau au fost condamnate pentru gestiune frauduloasă, abuz de încredere, fals, înșelăciune, delapidare, mărturie mincinoasă, dare sau luare de mită, precum și pentru alte infracțiuni prevăzute de lege referitor la societățile comerciale. Pînă la transmiterea acțiunilor din proprietatea statului către terțe persoane fizice sau juridice, consiliul de administrație al
HOTĂRÎRE nr. 1.254 din 4 decembrie 1990 privind înfiinţarea de societăţi comerciale în industrie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156565_a_157894]
-
obligatorie se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani. Articolul 204 Traficul de persoane adulte (1) Recrutarea, transportarea, transferarea, cazarea sau preluarea unei persoane prin amenințare sau prin alte forme de constrângere, prin răpire, fraudă ori înșelăciune, abuz de autoritate sau profitând de imposibilitatea persoanei de a se apăra ori de a-și exprima voința, ori prin darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase pentru obținerea consimțământului persoanei care are autoritate asupra altei persoane în
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
și interzicerea unor drepturi dacă: ... a) fapta a fost săvârșită asupra unei persoane care nu a împlinit vârsta de 15 ani; ... b) fapta a fost săvârșită prin amenințare, violență sau prin alte forme de constrângere, prin răpire, fraudă ori înșelăciune, abuz de autoritate sau profitând de imposibilitatea minorului de a se apăra ori de a-și exprima voința, ori prin darea, acceptarea sau primirea de bani ori de alte foloase pentru obținerea consimțământului persoanei care are autoritate asupra minorului; ... c) fapta
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
închisoare strictă de la 7 la 15 ani. ... (2) Pirateria care a produs consecințe deosebit de grave sau care a avut ca urmare moartea victimei se pedepsește cu detențiune severă de la 15 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. ... Articolul 256 Abuzul de încredere (1) Însușirea unui bun mobil al altuia, deținut cu orice titlu, sau dispunerea de acest bun pe nedrept, ori refuzul de a-l restitui, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani sau cu zile-amendă
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
alin. (3) se sancționează și fapta de a distruge obiectele primite în gaj de către creditor. ... (5) Dacă bunul este proprietate privată, acțiunea penală se pune în mișcare la plângerea prealabilă a persoanei vătămate. Împăcarea părților înlătură răspunderea penală. ... Articolul 257 Abuzul de încredere prin fraudarea creditorilor (1) Fapta de a ascunde, a deteriora, a distruge în totul sau în parte valori ori bunuri din patrimoniul propriu sau de a invoca datorii fictive ori alte acte în paguba creditorilor, se pedepsește cu
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
sau le administrează se pedepsește cu închisoare strictă de la 3 la 12 ani. ... (2) În cazul în care delapidarea a avut consecințe deosebit de grave, pedeapsa este detențiunea severă de la 15 la 20 de ani și interzicerea unor drepturi. ... Articolul 315 Abuzul în serviciu contra intereselor persoanelor (1) Fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor sale de serviciu, cu intenție nu îndeplinește un act sau îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o vătămare a intereselor legale ale unei persoane
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
2) Fapta prevăzută în alin. (1), dacă a fost săvârșită de un funcționar sau de o persoană care exercită un serviciu de interes public, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani sau cu zile-amendă. ... Articolul 316 Abuzul în serviciu prin îngrădirea unor drepturi (1) Îngrădirea de către un funcționar public a folosinței sau a exercițiului drepturilor vreunui cetățean ori crearea pentru acesta a unei situații de inferioritate pe temei de naționalitate, rasă, sex sau religie se pedepsește cu
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]
-
2) Fapta prevăzută în alin. (1), dacă a fost săvârșită de un funcționar sau de o persoană care exercită un serviciu de interes public, se pedepsește cu închisoare strictă de la un an la 3 ani sau cu zile-amendă. ... Articolul 317 Abuzul în serviciu contra intereselor generale (1) Fapta funcționarului public care, în exercițiul atribuțiilor de serviciu, cu intenție, nu îndeplinește un act ori îl îndeplinește în mod defectuos și prin aceasta cauzează o tulburare însemnată bunului mers al unei autorități sau
CODUL PENAL*) din 28 iunie 2004 *)abrogat de LEGE nr. 286 din 17 iulie 2009 privind Codul penal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159334_a_160663]