12,170 matches
-
cet ? ansele opozi? iei39. Nu era vină lui Mihalache. Iorga era inflexibil. Sus? inuse �ntotdeauna c? nu vrea un partid bazat pe criterii de clas? , a? a c? oricine era de acord cu programul lui putea intra �n Partidul Na? ionalist Democrat; drept urmare, nu era nevoie ca Iorga s? fondeze un partid nou. A fost gre? eala lui Mihalache c? Partidul s? u ?? r? nesc ? i muncitorii (sub conducerea sociali? tilor) nu au putut face front comun. Br? tianu continuă s? exagereze
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a de Pace �? i desf?? ură lucr? rile, era bine că primul? ministru s? fie un ardelean (adic? Vaida? Voievod), care s? fie ? eful delegă? iei rom�ne la Versailles 41. �n prim? vară lui 1920, a devenit clar c? guvernul democrat nu putea face fă?? problemelor. Astfel c? Br? tianu a apelat la intermediari ? i la influen? a acestora la Palat. Br? tianu prevedea autodistrugerea lui Iorga �n sens politic. Aprecierile lui s? au dovedit a fi dureros de precise 42. Tulbur
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
au rezervat un loc la Ismail, unde a fost ales pe merit. Prima ac? iune a guvernului a fost desfiin? area Consiliului Dirigent din Transilvania 46. Consiliul Dirigent nu era doar pu? în r? spunz? tor de e? ecul experimentului democrat, iar e? ecul politicienilor ardeleni avea motive diverse. Cu toate acestea, este �ndoielnic dac? aruncarea la gunoi a tuturor promisiunilor f? cute transilv? nenilor relativ la p? strarea statutului lor de autonomie �n Rom�nia Mare constituie un remediu pentru aceste e
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
autonomii a Transilvaniei, Basarabiei ? i Bucovinei au disp? rut �n mul? imea de abuzuri; liberalii din Balcani (mai ales liberalii rom�ni) fuseser? �ntotdeauna partizanii centraliz? rîi. A?a a fost Rom�nia �n cea mai mare parte a anilor �20, �n ciuda constitu? iei democrate, a votului universal ? i a Codului lui Napoleon 63. Jean? Jacques Rousseau a fost cel care s? a ocupat �n al s? u Contract social de importan? a �virtu? îi� guvern? rîi: �Institu? iile nu s�nt niciodat? mai bune dec
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
mai era �n veci �n stare s? mobilizeze masele de rom�ni; sociali? ții democra? i din ?? rile Lumii a Treia (mai ales din ?? rile balcanice) nu avuseser? niciodat? o ? ans? real?. Problemele erau prea urgente că s? poat? fi rezolvate de socialismul democrat; mul? i credeau c? era nevoie de un marxism mai radical care s? atrag? masele. �n 1921 a fost �nfiin? at Partidul Comunist Rom�n, dar comuni? ții nu prea aveau ce s?? i ofere unei ?? ri a c? rei populă? ie
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
viitorul Rom�niei? �ntruc�ț problemă tineretului ? i a corpului studen? esc avea s? fie at�ț de intrinsec �ntre? inut? cu problema minorit?? ilor (mai ales cu cea evreiasc? ? i cea maghiar?) , vom analiza mai �nt�i problema aceasta. Sloganul Partidului Na? ionalist Democrat era: �Rom�nia pentru rom�ni ? i pentru to? i rom�nii�. Dar acestea erau sloganurile din 1910, iar realit?? ile de acum erau diferite. Teoretic, Iorga �mp? r? ea minorit?? ile �n dou? grupe. Prima avea �drepturi istorice�, cum s
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
promisiuni, �putem ajunge la o �n? elegere pe aceast? baz? �81. Iorga r? m�nea �ngrozitor de consecvent. �n perioada aceasta, măi cur�nd evreii dec�ț ungurii au provocat cele mai multe tulbur? ri din Rom�nia Mare ? i au pus la �ncercare sistemul democrat. Iorga era de acord cu num? rul mare de evrei. El nu a fost niciodat? un antisemit intransigent. Dac? s�ntem de acord cu acest aspect, gradul s? u de toleran?? devine semnificativ. Iorga ? i?a dorit �ntotdeauna s? aib? evrei
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
diversitatea să inerent? , ? i despre na? ionalismul �p? g�n� al germanilor. A atacat sionismul, un �vis imposibil dup? 2.000 de ani�. Evreii ar trebui s? renun? e la ideea a �dou? patrii�, n? ar trebui s? caute salvarea �n nouă Constitu? ie democrat? ? i �ar trebui s? g?seasc? drumul spre inima poporului rom�n. Calea nu este �nchis? �92. Coresponden? a lui Iorga demonstreaz? c? era �n permanent contact cu evreii, mai ales cu intelectualii, care apelau la el ca la ap? r? torul lor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
N?au slujit la nimic gesturile pe care le? a f? cut, l? s�ndu?? i casă din Bucure? ți că mo? tenire poporului rom�n. Toate acestea nu au avut nici un efect. Liberalii, Cuza ? i studen? îi (chiar ? i economistul democrat Virgil Madgearu) n? au putut rezista tentă? iei de a acumula capital politic prin intermediul acestor b�rfe139. Dat fiind faptul c? Bucure? țiul ? i politicienii lor erau at�ț de corup? i, orice era credibil. Iorga era total diferit de ei. Dar
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
stilul s? u: �Partidul care profaneaz? sinagogile, seduce minorii ? i biciuie? te femeile �n public este eroul gr? dinilor publice�. Dup? care, Iorga a afirmat �nc? o dat? c? evreii vor fi bineveni? i, �n ciuda protestelor lui Cuza, �n Partidul Na? ionalist Democrat, ca ? i la cursurile de la V? leni143. Ulterior, Iorga a ? inut cont mai mult de sentimentele lui personale �n cazul Cuza �n defavoarea considerentelor politice. �l aprecia pe fostul lui tovar?? de arme, voia s? restabileasc? un fel de rela? îi acceptabile cu A.
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
concentr�ndu?? i ură asupra regimului lui Horthy ? i a �terorii albe� instituit? de acestă�. Pentru Iorga, c? pitanul G�mb�s era �? eful rași? tilor unguri�174. Contactele lui Iorga cu ungurii se rezumau la intelectualii evrei unguri cu convingeri democrate. Putea �n sf�r? it �nt�lni ? i altfel de evrei unguri, nu numai fanatici na? ionali? ți. �n noiembrie 1920, Iorga s? a �nt�lnit la Bucure? ți cu Oszk�r J�szi, alt om al secolului al XIX-lea, dep?? it acum
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
doar muncă cinstit? este respectat? ? i unde ? i?a g? sit o p�ine ? i un ad? post! �175. Veneau s?? l viziteze pe Iorga ? i al? i intelectuali evrei unguri află? i �n exil. �n aprilie 1920, l? a vizitat un jurnalist democrat ungur aflat �n exil, recomandarea acestuia fiind c? �este discipolul lui J�szi�176. Iorga coresponda cu scriitori unguri democra? i din exil de mare faim? , ca G. B�l�ni ? i Jen� G�m�ri, ba chiar a primit scrisori ? i de la
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
200. Iorga ? i Argetoianu au negociat posibilă unire � mai ales cu Maniu � pe parcursul �ntregului an 1924. S?au mai f? cut c�teva �ncerc? ri la �nceputul lui 1925. Scopul lor era s? se formeze un �partid monarhist de st�nga democrat, cultural ? i nerevolu? ionar�. Au existat unele conflicte ideologice, Iorga neab? ț�ndu? se niciodat? de la s? m?n? torism. Drept urmare, Maniu a prezentat �n mai 1925 urm? toarele condi? îi de unificare cu Iorga ? i cu partidul lui: s? fie
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
a al? turat lui Maniu, pe urm? liberalilor, iar �n 1931 a format un guvern... din care f? cea parte ? i Iorga. �n anii interbelici, �n toat? Europa central? ? i de sud? est a ap? rut o serie de partide ?? r? ne? ți democrate. Acestea aveau ? i un caracter pacifist, constituind un fel de �Internă? ional? Verde� (că o contracarare a Internă? ionalei Ro? îi). Pentru s? m?n? torismul lui Iorga, o asemenea evolu? ie nu avea nici un fel de precedente �organice, el neascunz
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
octombrie al aceluia? i an, Partidul ?? r? nesc ? i Na? ionali? ții din Transilvania s? au unit, form�nd Partidul Na? ional ?? r? nesc � care a devenit unul dintre partidele �istorice� ale Rom�niei. Iorga a pierdut ultima sa ? ans? democrat? real? �n politic?. Guvernul Averescu a stat la putere din aprilie 1926 p�n? �n iunie 1927. Camarila nu era �nc? preg? țiț? s? renun? e la putere. Dup? demisia lui Averescu, prin? ul Barbu ? tirbei a format un guvern de tranzi? ie
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
majorit?? i cople? itoare. Alc? tuit din ?? răni �n propor? ie de aproape 80%, poporul rom�n era puternic �nsufle? it de speran? a �ntr? o democra? ie ?? r? neasc?. B?rbatul aflat la c�rma statului rom�n era incoruptibil ? i un democrat ? i patriot convins. Guvernarea lui avea s? dovedeasc? c? aceste calit?? i nu constituiau deloc un panaceu pentru bolile care afecteaz? dureros via? a ?? rilor mici ? i subdezvoltate. �n primul r�nd, dezordinile din universit?? ile ? i liceele rom�ne? ți
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
iunii existen? ei sale. Cu c�teva luni �nainte de acest dezastru, el șosea lupt�nd la cap? tul tragic al propriului s? u drum. �Deceniul dec? derii� a �nceput �n Rom�nia odat? cu dispari? ia treptat? a experien? ei democrate. Atunci c�nd Maniu a ajuns la putere, o criz? tot mai extins? aruncă umbre tot mai �ntunecate asupra economiilor vulnerabile ? i subdezvoltate ale Europei central? estice �n general ? i �n special asupra economiei Rom�niei. Depresiunea a aruncat umbre ? i asupra
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ajuns la putere, o criz? tot mai extins? aruncă umbre tot mai �ntunecate asupra economiilor vulnerabile ? i subdezvoltate ale Europei central? estice �n general ? i �n special asupra economiei Rom�niei. Depresiunea a aruncat umbre ? i asupra proasp? ț restauratelor institu? îi democrate ale Rom�niei, care erau �n cel mai bun caz fragile. Depresiunea este cea care va facilita intensificarea activismului îra? ional al fascismului ? i nazismului aproape pretutindeni. Tendin? ele fasciste vor deveni �n Rom�nia o for?? aproape irezistibil?. Maniu ? i Mihalache
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fascist, o mi? care popular? , mai ales cu tineretul sub conducerea să. Nu voia un aranjament gen Mussolini? Victor Emmanuel. Ce ? anse avea democra? ia �n Rom�nia? Poporul rom�n nu era preg? țiț pentru democra? ie. Nu există nici o tradi? ie democrat? , ci mai cur�nd o tradi? ie pe linia dictatului lui Proudhon: poporul rom�n reac? iona mai mult la realit?? ile puterii dec�ț la orice �contract social�. Carol ? i politicianismul au �n? eles acest lucru. Rezultatul a fost performan? a pseudoconstitu? ionalismului
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
identificau exercitarea acesteia cu regimul politic. Ignorat, tineretul s? a �ntors �mpotriva acestui regim politic, c? ut�nd ceva cu totul nou. �n perioada aceasta ? i tot mai mult dup? aceea, Iorga ? i?a pierdut credin? a. Nu �n democra? ie, ci �n revelă? ia institu? iilor democrate occidentale pentru problemele Rom�niei11. Dar Iorga sus? inea acum c? dreptul poporului de a participa la via? a politic? presupunea: 1)�cunoa? terea contururilor generale ale lumii ? i 2)ʔn? elegerea solu? iilor de moment. Tr? g�nd apoi concluzia c
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
c? nu mai era nici un ban pentru plata salariilor func? ionarilor publici 51. Reac? iile str? ine la numirea lui Iorga au fost diverse. Unele erau favorabile, mai ales cele ale intelectualilor 52. Reac? iile din Fran? a ? i din cercurile democrate nu erau chiar at�ț de favorabile, mai ales dup? alegerile care au urmat. Alegerile au fost organizate pentru c? guvernul nu putea guverna cu o camer? alc? tuit? din suporteri ai lui Maniu. Un nou guvern �nsemna �ntotdeauna �n Rom�nia alegeri
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Fran? a ? i �n Occident. O mare parte a presei franceze �i era ostil?; capitalul str? în era furios din cauza moratoriului, tem�ndu? se pentru investi? iile lor. Dar cea mai �nd�rjit? opozi? ie fă?? de guvern �n Occident venea din partea cercurilor democrate, exacerbate de felul �n care dirijase Argetoianu alegerile. Argetoianu a f? cut vizite �n Fran? a �n calitate de ministru de finan? e, fiind �nt�mpinat la Paris cu ezit? ri, dubii, rezerve ? i ne�ncredere. �Am fost sub domină? ie turceasc? ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
rezolva de una singur?. Criză �l va aduce cur�nd pe Hitler la putere. �n cazul nostru, ea va duce la pr? bu? irea zorzoanelor parlamentare pe tot cuprinsul �P? m�ntului nim? nui al Europei�, cu excep? ia Cehoslovaciei, unde institu? iile democrate aveau temelii s? n?toase. Depresiunea a s? dit s�mburele �ndoielii chiar �n solidele democra? îi parlamentare, cum ar fi Fran? a. Iorga �l cîtă pe A. Tardieu, care scotea �n eviden?? deteriorarea democra? iei parlamentare. Iat? ce scria Iorga: �Nu un
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
s�mburele �ndoielii chiar �n solidele democra? îi parlamentare, cum ar fi Fran? a. Iorga �l cîtă pe A. Tardieu, care scotea �n eviden?? deteriorarea democra? iei parlamentare. Iat? ce scria Iorga: �Nu un nenorocit ca mine, care lupt? aici pentru aceste idei (democrate) ? i este l? sat singur �n lupta lui at�ț de cei suspu? i c�ț ? i de cei de r�nd, spune acest lucru, ci un democrat francez, un democrat incontestabil de talia Dlui Tardieu! �93. �n martie 1933 a izbucnit scandalul ? koda
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Legiunea chiar ? i de dincolo de morm�nt. Era moldovean, ca ? i Iorga, n? scut la Hu? i �n 1899, ca fiu al camaradului de arme al lui Iorga, Ion Zelea Codreanu, cu care (�mpreun? cu A.�C. Cuza) fondase Partidul Na? ionalist Democrat. Familia lui provenea din Bucovina. Zelea era varianta rom�nizat? a numelui Zelinski, un nume ucrainean. Mama lui Codreanu, Elisabeta Brunner, era de origine german?. Cu toate acestea, at�ț tat? l c�ț ? i fiul au devenit na? ionali? ți rom
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]