118,237 matches
-
Telefon/fax ADEVERINȚĂ*) nr. ......./ ........... Se adeverește prin prezenta că ┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐ │[] Dl. [] Dna. Anexa 3 la normele metodologice Primăria ..................... Județul ...................... BORDEROU privind solicitările de acordare a indemnizației de creștere a copilului/stimulentului de inserție și alocației de stat pentru copii (Numele/prenumele, semnătura ��i ștampila reprezentantului legal) -------
NORME METODOLOGICE din 19 ianuarie 2011 (*actualizate*) de aplicare a prevederilor Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 111/2010 privind concediul şi indemnizaţia lunară pentru creşterea copiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272865_a_274194]
-
și atunci când este strict necesar. ... (6) Prevederile alin. (5) nu se aplică pentru desfășurarea unei perioade de adaptare sau a unei probe de aptitudini prevăzute la art. 11. ... (7) În cazul în care se justifică solicitarea de către autoritățile competente a semnăturilor electronice avansate prevăzute de legislația în vigoare, pentru îndeplinirea procedurilor prevăzute la alin. (4), acestea sunt acceptate. Autoritățile competente acceptă semnături electronice și asigură mijloace tehnice pentru prelucrarea documentelor cu «semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat», conform normelor
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004(*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272786_a_274115]
-
probe de aptitudini prevăzute la art. 11. ... (7) În cazul în care se justifică solicitarea de către autoritățile competente a semnăturilor electronice avansate prevăzute de legislația în vigoare, pentru îndeplinirea procedurilor prevăzute la alin. (4), acestea sunt acceptate. Autoritățile competente acceptă semnături electronice și asigură mijloace tehnice pentru prelucrarea documentelor cu «semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat», conform normelor legale în vigoare. ... (8) Toate procedurile se desfășoară în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2009 , aprobată cu modificări
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004(*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272786_a_274115]
-
în care se justifică solicitarea de către autoritățile competente a semnăturilor electronice avansate prevăzute de legislația în vigoare, pentru îndeplinirea procedurilor prevăzute la alin. (4), acestea sunt acceptate. Autoritățile competente acceptă semnături electronice și asigură mijloace tehnice pentru prelucrarea documentelor cu «semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat», conform normelor legale în vigoare. ... (8) Toate procedurile se desfășoară în conformitate cu prevederile Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2009 , aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 68/2010 , iar termenele procedurale
LEGE nr. 200 din 25 mai 2004(*actualizată*) privind recunoaşterea diplomelor şi calificărilor profesionale pentru profesiile reglementate din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272786_a_274115]
-
ordin se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. p. Președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală, Florin Tunaru București, 29 iunie 2016. Nr. 1.929. Anexa 1 ANTET*1) Nr. ................ din ............... Aprobat. Conducătorul organului fiscal*2), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. *1) Se vor trece sigla, conform Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 3.504/2013 privind aprobarea modelului și caracteristicilor siglelor utilizate la nivelul Agenției Naționale de Administrare Fiscală, cu modificările ulterioare, denumirea și adresa organului fiscal
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
fost emis și comunicat titlul de creanță și ținând cont de următoarele motive: ......................................................................................, se impune prelungirea termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii de la data de .......... până la data de ............... . Avizat Conducătorul organului de control*4)/de executare*5), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Șef serviciu, Întocmit Numele și prenumele ............. Numele și prenumele .............. Semnătura ......................... Semnătura........................ Anexa 2 ANTET*1) Nr. ................. din ............... Aprobat Conducătorul organului fiscal*2), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Către.................................... cod de identificare fiscală................ *3) str. ...... nr. ......, bloc ......, sc. ...., et. ...., ap.
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
următoarele motive: ......................................................................................, se impune prelungirea termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii de la data de .......... până la data de ............... . Avizat Conducătorul organului de control*4)/de executare*5), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Șef serviciu, Întocmit Numele și prenumele ............. Numele și prenumele .............. Semnătura ......................... Semnătura........................ Anexa 2 ANTET*1) Nr. ................. din ............... Aprobat Conducătorul organului fiscal*2), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Către.................................... cod de identificare fiscală................ *3) str. ...... nr. ......, bloc ......, sc. ...., et. ...., ap. ...., sectorul ....., localitatea ....................... județul ........., cod poștal ............... *1) Se vor trece sigla, conform
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
motive: ......................................................................................, se impune prelungirea termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii de la data de .......... până la data de ............... . Avizat Conducătorul organului de control*4)/de executare*5), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Șef serviciu, Întocmit Numele și prenumele ............. Numele și prenumele .............. Semnătura ......................... Semnătura........................ Anexa 2 ANTET*1) Nr. ................. din ............... Aprobat Conducătorul organului fiscal*2), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Către.................................... cod de identificare fiscală................ *3) str. ...... nr. ......, bloc ......, sc. ...., et. ...., ap. ...., sectorul ....., localitatea ....................... județul ........., cod poștal ............... *1) Se vor trece sigla, conform Ordinului
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
de ............... . Avizat Conducătorul organului de control*4)/de executare*5), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Șef serviciu, Întocmit Numele și prenumele ............. Numele și prenumele .............. Semnătura ......................... Semnătura........................ Anexa 2 ANTET*1) Nr. ................. din ............... Aprobat Conducătorul organului fiscal*2), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Către.................................... cod de identificare fiscală................ *3) str. ...... nr. ......, bloc ......, sc. ...., et. ...., ap. ...., sectorul ....., localitatea ....................... județul ........., cod poștal ............... *1) Se vor trece sigla, conform Ordinului președintelui Agenției Naționale de Administrare Fiscală nr. 3.504/2013 privind aprobarea modelului și caracteristicilor
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
Potrivit dispozițiilor art. 9 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, audierea contribuabilului nu este obligatorie. Avizat Conducătorul organului de control*4)/de executare*5), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Șef serviciu, Întocmit Numele și prenumele .................... Numele și prenumele .......... Semnătura ......................... Semnătura ....................
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, audierea contribuabilului nu este obligatorie. Avizat Conducătorul organului de control*4)/de executare*5), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Șef serviciu, Întocmit Numele și prenumele .................... Numele și prenumele .......... Semnătura ......................... Semnătura ....................
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, audierea contribuabilului nu este obligatorie. Avizat Conducătorul organului de control*4)/de executare*5), Numele și prenumele ................ Semnătura .......................... L.S. Șef serviciu, Întocmit Numele și prenumele .................... Numele și prenumele .......... Semnătura ......................... Semnătura ....................
ORDIN nr. 1.929 din 29 iunie 2016 pentru aprobarea modelelor formularelor "Referat justificativ de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii" şi "Decizie de prelungire a termenului de valabilitate a măsurilor asigurătorii". In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272962_a_274291]
-
este obligată/obligat să o accepte. ... Articolul 3 Instituțiile publice și organele de specialitate ale administrației publice centrale sunt obligate să accepte documentele eliberate de către persoanele juridice de drept public sau de drept privat în format electronic, care au o semnătură electronică calificată sau avansată, definite potrivit prevederilor art. 3 pct. 11 și 12 din Regulamentul (UE) nr. 910/2014 , în scopul furnizării serviciilor publice către beneficiar. Articolul 4 (1) Datele cu caracter personal necesare pentru furnizarea unui serviciu public, care
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 41 din 28 iunie 2016 privind stabilirea unor măsuri de simplificare la nivelul administraţiei publice centrale şi pentru modificarea şi completarea unor acte normative. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272967_a_274296]
-
le-a luat la cunoștință. ... (3) În cursul urmăririi penale, înainte de prima audiere a suspectului sau inculpatului, i se aduc la cunoștință drepturile și obligațiile prevăzute la alin. (2). Aceste drepturi și obligații i se comunică și în scris, sub semnătură, iar în cazul în care nu poate ori refuză să semneze, se va încheia un proces-verbal. ... ---------- Alin. (3) al art. 108 a fost modificat de pct. 67 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
nr. 515 din 14 august 2013. (2) Dacă este de acord cu conținutul declarației scrise, suspectul sau inculpatul o semnează. Dacă suspectul sau inculpatul are de făcut completări, rectificări ori precizări, acestea sunt indicate în finalul declarației, fiind urmate de semnătura suspectului sau a inculpatului. ... (3) Când suspectul sau inculpatul nu poate sau refuză să semneze, organul judiciar consemnează acest lucru în declarația scrisă. ... (4) Declarația scrisă este semnată și de organul de urmărire penală care a procedat la audierea suspectului
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
video, audio sau prin fotografiere în spații private, mențiunea privind încuviințarea solicitării ca organele de urmărire penală să pătrundă în spații private pentru a activa sau dezactiva mijloacele tehnice ce urmează a fi folosite pentru executarea măsurii supravegherii tehnice; ... i) semnătura judecătorului și ștampila instanței. ... (6) În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 139 și prevederile alin. (1) din prezentul articol, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de încuviințare a măsurii
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
întocmește un proces-verbal în acest sens. ... Articolul 142^1 (1) Orice persoană autorizată care realizează activități de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea de a asigura semnarea electronică a datelor rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat. (2) Orice persoană autorizată care transmite date rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea să semneze datele transmise, utilizând
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat. (2) Orice persoană autorizată care transmite date rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea să semneze datele transmise, utilizând și o semnătură electronic�� extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor transmise. ... (3) Orice persoană autorizată care primește date
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor transmise. ... (3) Orice persoană autorizată care primește date rezultate din activitățile de supraveghere tehnică, în baza prezentei legi, are posibilitatea să verifice integritatea datelor primite și să certifice această integritate prin semnarea datelor, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate. ... (4) Fiecare persoană care certifică datele sub semnătură electronică răspunde potrivit legii pentru securitatea și integritatea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
certifice această integritate prin semnarea datelor, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate. ... (4) Fiecare persoană care certifică datele sub semnătură electronică răspunde potrivit legii pentru securitatea și integritatea acestor date. ... ---------- Art. 142^1 a fost introdus de pct. 88 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
care realizează copii ale unui suport de stocare a datelor informatice care conține rezultatul activităților de supraveghere tehnică are posibilitatea să verifice integritatea datelor incluse în suportul original și, după efectuarea copiei, să semneze datele incluse în aceasta, utilizând o semnătură electronică extinsă bazată pe un certificat calificat eliberat de un furnizor de servicii de certificare acreditat și care permite identificarea neambiguă a persoanei autorizate, aceasta asumându-și astfel responsabilitatea în ceea ce privește integritatea datelor. ---------- Alin. (2^1) al art. 143 a fost
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
modificată de pct. 104 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. j) mențiunea că mandatul de percheziție poate fi folosit o singură dată; ... k) semnătura judecătorului și ștampila instanței. ... (8) În cazul în care judecătorul de drepturi și libertăți apreciază că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute la art. 157, dispune, prin încheiere, respingerea cererii de efectuare a percheziției domiciliare. ... ---------- Alin. (8) al art. 158 a
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
este cunoscut; ... ---------- Lit. f) a alin. (6) al art. 168 a fost modificată de pct. 109 al art. 102, Titlul III din LEGEA nr. 255 din 19 iulie 2013 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 515 din 14 august 2013. g) semnătura judecătorului și ștampila instanței. ... (7) Încheierea prin care judecătorul de drepturi și libertăți se pronunță asupra cererii de încuviințare a efectuării percheziției informatice nu este supusă căilor de atac. ... (8) În cazul în care, cu ocazia efectuării percheziției unui sistem
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
prezente la efectuarea percheziției; ... d) descrierea și enumerarea sistemelor informatice ori suporturilor de stocare a datelor informatice față de care s-a dispus percheziția; ... e) descrierea și enumerarea activităților desfășurate; ... f) descrierea și enumerarea datelor informatice descoperite cu ocazia percheziției; ... g) semnătura sau ștampila persoanei care a efectuat percheziția; ... h) semnătura persoanelor prezente la efectuarea percheziției. ... (14) Organele de urmărire penală trebuie să ia măsuri ca percheziția informatică să fie efectuată fără ca faptele și împrejurările din viața personală a celui la care
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]
-
informatice ori suporturilor de stocare a datelor informatice față de care s-a dispus percheziția; ... e) descrierea și enumerarea activităților desfășurate; ... f) descrierea și enumerarea datelor informatice descoperite cu ocazia percheziției; ... g) semnătura sau ștampila persoanei care a efectuat percheziția; ... h) semnătura persoanelor prezente la efectuarea percheziției. ... (14) Organele de urmărire penală trebuie să ia măsuri ca percheziția informatică să fie efectuată fără ca faptele și împrejurările din viața personală a celui la care se efectuează percheziția să devină, în mod nejustificat, publice
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 1 iulie 2010 (*actualizat*) ( Legea nr. 135/2010 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/272321_a_273650]