6,932 matches
-
mare de 2 ani, corelat cu durata programului integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri. ... (3) Intervalul de timp dintre momentul pronunțării hotărârii și data stabilită de instanță, potrivit alin. (2), constituie perioadă de probă pentru inculpat. (4) Pentru învinuitul sau inculpatul care refuză includerea într-un program integrat de asistență a persoanelor consumatoare de droguri, se aplică dispozițiile Codului penal și ale Codului de procedură penală. ... (5) Dacă în perioada de probă inculpatul a respectat programul integrat de asistență
LEGE nr. 522 din 24 noiembrie 2004 (*actualizată*) pentru modificarea şi completarea Legii nr. 143/2000 privind combaterea traficului şi consumului ilicit de droguri. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/163282_a_164611]
-
apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, deoarece, pe de o parte, redeschiderea urmăririi penale, potrivit dispozițiilor art. 273 din Codul de procedură penală, nu se dispune în modalități diferite, pe baza unor criterii discriminatorii, iar pe de altă parte, învinuitul sau inculpatul, în ipoteza în care se va dispune trimiterea sa în judecată, are asigurat accesul la justiție prin trecerea în faza a doua a procesului penal, faza cercetării judecătorești, iar în situația în care s-ar dispune scoaterea de sub
DECIZIE nr. 540 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 273, 278 şi 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164251_a_165580]
-
al poporului român și unica autoritate legiuitoare a țării". Totodată, nu se poate reține susținerea potrivit căreia ordonanța prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale ar avea un caracter absolut, nefiind supusă vreunei verificări de legalitate și oportunitate, deoarece învinuitul sau inculpatul, în situația în care se dispune trimiterea sa în judecată, are asigurat accesul la justiție prin posibilitatea de a invoca în fața instanței de judecată toate neregularitățile săvârșite în cursul urmăririi penale sau în cazul în care se dispune
DECIZIE nr. 540 din 7 decembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a art. 273, 278 şi 278^1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164251_a_165580]
-
apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată că, potrivit art. 143 alin. 1 și art. 136 alin. 1 din Codul de procedură penală, unul dintre temeiurile arestării preventive este existența unor "probe sau indicii temeinice" că învinuitul sau inculpatul a săvârșit o infracțiune pedepsită cu detenția pe viață sau cu închisoarea. La art. 143 alin. 3 din Codul de procedură penală se definește noțiunea de "indicii temeinice", astfel: "sunt indicii temeinice atunci când din datele existente în cauză
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
care s-a dispus arestarea preventivă a săvârșit o infracțiune, în acest sens organele judiciare având obligația să dețină și să învedereze "o explicație credibilă și întemeiată" pentru dispunerea măsurii. Aceste date trebuie să conducă la bănuiala sau presupunerea că învinuitul sau inculpatul a săvârșit o infracțiune. Dacă organele judiciare ar deține probe certe de vinovăție, s-ar impune pronunțarea unei hotărâri de condamnare la pedeapsa închisorii, iar nu la luarea unei măsuri privative de libertate cu caracter provizoriu. Dispozițiile art.
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
opinia autorului excepției, prevederile art. 143 alin. 1 teza întâi și alin. 3, precum și cele ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală sunt neconstituționale, deoarece luarea măsurii preventive a reținerii atunci când există "indicii temeinice" că învinuitul a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală, precum și cea a arestării preventive în situația în care "există date sau indicii" suficiente care justifică temerea că inculpatul va exercita presiuni asupra persoanei vătămate - deci în lipsa unor probe -, ar contraveni dispozițiilor
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
se constată că aceasta este neîntemeiată pentru următoarele considerente: Referitor la dispozițiile art. 143 alin. 1 teza întâi din Codul de procedură penală, este de observat că măsura reținerii se poate lua numai atunci când există probe sau indicii temeinice că învinuitul a săvârșit o faptă prevăzută de legea penală. Această dispoziție a legii este o reflectare a prevederilor art. 23 alin. (2) din Constituție, republicată, potrivită cărora reținerea unei persoane este permisă numai în cazurile și cu procedura prevăzute de lege
DECIZIE nr. 462 din 28 octombrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 143 alin. 1 teza întâi şi alin. 3, precum şi ale art. 148 alin. 1 lit. i) din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164407_a_165736]
-
247 (1) Bunurile perisabile se predau de urgență, în condițiile legii, unităților comerciale, potrivit profilului activității acestora, în vederea valorificării. ... (2) Sumele de bani rezultate din valorificare se consemnează la Casa de Economii și Consemnațiuni - C.E.C. - S.A., după caz, pe numele învinuitului, inculpatului sau părților responsabile civilmente și la dispoziția organului judiciar care a dispus ridicarea bunurilor. ... Articolul 248 Armele de foc, munițiile și materialele explozive, radioactive, toxice sau stupefiante care sunt mijloace materiale de probă se predau cu proces-verbal organelor de
REGULAMENT din 25 octombrie 2004 de ordine interioară a parchetelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
lucrărilor efectuate în cadrul activității parchetelor. Articolul 255 În funcție de volumul de activitate din fiecare parchet, una sau mai multe dactilografe sau grefiere-dactilografe și grefiere, în funcție de volumul de activitate, pot fi anume desemnate să dactilografieze și lucrările efectuate în cadrul procedurilor judiciare (declarațiile învinuiților și inculpaților, ale martorilor, precum și alte acte procedurale). Articolul 256 (1) Lucrările vor fi dactilografiate numai cu ajutorul mijloacelor tehnice din dotarea parchetelor. ... (2) Lucrările dactilografiate, inclusiv conceptele, se restituie de dactilografe grefierilor-șefi, zilnic, la sfârșitul programului de lucru, sau, cel
REGULAMENT din 25 octombrie 2004 de ordine interioară a parchetelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162833_a_164162]
-
247 (1) Bunurile perisabile se predau de urgență, în condițiile legii, unităților comerciale, potrivit profilului activității acestora, în vederea valorificării. ... (2) Sumele de bani rezultate din valorificare se consemnează la Casa de Economii și Consemnațiuni - C.E.C. - S.A., după caz, pe numele învinuitului, inculpatului sau părților responsabile civilmente și la dispoziția organului judiciar care a dispus ridicarea bunurilor. ... Articolul 248 Armele de foc, munițiile și materialele explozive, radioactive, toxice sau stupefiante care sunt mijloace materiale de probă se predau cu proces-verbal organelor de
ORDIN nr. 2.850/C din 25 octombrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a parchetelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162832_a_164161]
-
lucrărilor efectuate în cadrul activității parchetelor. Articolul 255 În funcție de volumul de activitate din fiecare parchet, una sau mai multe dactilografe sau grefiere-dactilografe și grefiere, în funcție de volumul de activitate, pot fi anume desemnate să dactilografieze și lucrările efectuate în cadrul procedurilor judiciare (declarațiile învinuiților și inculpaților, ale martorilor, precum și alte acte procedurale). Articolul 256 (1) Lucrările vor fi dactilografiate numai cu ajutorul mijloacelor tehnice din dotarea parchetelor. ... (2) Lucrările dactilografiate, inclusiv conceptele, se restituie de dactilografe grefierilor-șefi, zilnic, la sfârșitul programului de lucru, sau, cel
ORDIN nr. 2.850/C din 25 octombrie 2004 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară a parchetelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162832_a_164161]
-
judecător." 7. Alineatul 5 al articolului 136 va avea următorul cuprins: "Măsura prevăzută în alin. 1 lit. d) poate fi luată de judecător." 8. Alineatul 2 al articolului 137^1 va avea următorul cuprins: Când se dispune arestarea preventivă a învinuitului sau inculpatului, judecătorul încunoștințează despre măsura luată, în termen de 24 de ore, un membru al familiei acestuia ori o altă persoană pe care o desemnează invinuitul sau inculpatul, consemnându-se aceasta într-un proces-verbal." 9. Alineatul 3^4 al
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
informării organului de cercetare penală, are obligația sa dispună punerea de îndată în libertate a celui reținut sau arestat, trimițând administrației locului de deținere o copie de pe dispozitiv sau ordonanța ori un extras cuprinzând următoarele mențiuni: datele necesare pentru identificarea învinuitului sau inculpatului, numărul mandatului de arestare, numărul și data ordonanței, ale încheierii sau hotărârii prin care s-a dispus liberarea, precum și temeiul legal al liberării." 11. Alineatul 1 al articolului 140^3 va avea următorul cuprins: "Împotriva încheierii prin care
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
ale încheierii sau hotărârii prin care s-a dispus liberarea, precum și temeiul legal al liberării." 11. Alineatul 1 al articolului 140^3 va avea următorul cuprins: "Împotriva încheierii prin care se dispune, în timpul urmăririi penale, luarea măsurii arestării preventive a învinuitului sau inculpatului, împotriva încheierii prin care se dispune revocarea, înlocuirea, încetarea sau prelungirea arestării preventive, precum și împotriva încheierii de respingere a propunerii de arestare preventivă, invinuitul sau inculpatul și procurorul pot face recurs la instanța superioară în termen de 24
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
mod excepțional, când pedeapsa prevăzută de lege este detențiunea pe viața sau închisoarea de 10 ani ori mai mare, durata maxima a obligării de a nu părăsi localitatea este de 2 ani." 15. Articolul 146 va avea următorul cuprins: "Arestarea învinuitului în cursul urmăririi penale Art. 146. - Dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143 și exista probe din care rezultă vreunul dintre cazurile prevăzute în art. 148, procurorul, din oficiu sau la sesizarea organului de cercetare penală, când considera ca
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
sunt întrunite condițiile prevăzute în art. 143 și exista probe din care rezultă vreunul dintre cazurile prevăzute în art. 148, procurorul, din oficiu sau la sesizarea organului de cercetare penală, când considera ca în interesul urmăririi penale este necesară arestarea învinuitului, numai după ascultarea acestuia în prezenta aparatorului, prezintă dosarul cauzei, cu propunerea motivată de luare a măsurii arestării preventive a învinuitului, președintelui instanței sau judecătorului delegat de acesta. Dosarul se prezintă președintelui instanței căreia i-ar reveni competența sa judece
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
din oficiu sau la sesizarea organului de cercetare penală, când considera ca în interesul urmăririi penale este necesară arestarea învinuitului, numai după ascultarea acestuia în prezenta aparatorului, prezintă dosarul cauzei, cu propunerea motivată de luare a măsurii arestării preventive a învinuitului, președintelui instanței sau judecătorului delegat de acesta. Dosarul se prezintă președintelui instanței căreia i-ar reveni competența sa judece cauza în fond sau al instanței corespunzătoare în a carei circumscripție se afla locul de detenție ori judecătorului delegat de președintele
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
expirarea celor 24 de ore de reținere, în cazul în care invinuitul este reținut. Ziua și ora se comunică atât aparatorului ales sau numit din oficiu, cat și procurorului, acesta din urma fiind obligat să asigure prezenta în fața judecătorului a învinuitului reținut. Propunerea de arestare preventivă se soluționează în camera de consiliu de un singur judecător, indiferent de natura infracțiunii. Invinuitul este adus în fața judecătorului și va fi asistat de apărător. Dispozițiile art. 149^1 alin. 6 și ale art. 150
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
de un singur judecător, indiferent de natura infracțiunii. Invinuitul este adus în fața judecătorului și va fi asistat de apărător. Dispozițiile art. 149^1 alin. 6 și ale art. 150 se aplică în mod corespunzător. Participarea procurorului este obligatorie. După ascultarea învinuitului, judecătorul, de îndată, admite sau respinge propunerea de arestare preventivă, prin încheiere motivată. Dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în alin. 1, judecătorul dispune, prin încheiere, arestarea preventivă a învinuitului, arătând în concret temeiurile care justifica luarea măsurii arestării preventive și
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
se aplică în mod corespunzător. Participarea procurorului este obligatorie. După ascultarea învinuitului, judecătorul, de îndată, admite sau respinge propunerea de arestare preventivă, prin încheiere motivată. Dacă sunt întrunite condițiile prevăzute în alin. 1, judecătorul dispune, prin încheiere, arestarea preventivă a învinuitului, arătând în concret temeiurile care justifica luarea măsurii arestării preventive și fixând durata acesteia, care nu poate depăși 10 zile. Totodată, judecătorul, admițând propunerea, emite, de urgenta, mandatul de arestare a învinuitului. Mandatul cuprinde în mod corespunzător mențiunile arătate în
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
1, judecătorul dispune, prin încheiere, arestarea preventivă a învinuitului, arătând în concret temeiurile care justifica luarea măsurii arestării preventive și fixând durata acesteia, care nu poate depăși 10 zile. Totodată, judecătorul, admițând propunerea, emite, de urgenta, mandatul de arestare a învinuitului. Mandatul cuprinde în mod corespunzător mențiunile arătate în art. 151 alin. 3 lit. a)-c), e) și j), precum și numele și prenumele învinuitului și durata pentru care este dispusă arestarea preventivă a acestuia. Dispozițiile art. 152 alin. 1 se aplică
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
care nu poate depăși 10 zile. Totodată, judecătorul, admițând propunerea, emite, de urgenta, mandatul de arestare a învinuitului. Mandatul cuprinde în mod corespunzător mențiunile arătate în art. 151 alin. 3 lit. a)-c), e) și j), precum și numele și prenumele învinuitului și durata pentru care este dispusă arestarea preventivă a acestuia. Dispozițiile art. 152 alin. 1 se aplică în mod corespunzător. Împotriva încheierii se poate face recurs în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
locul de detenție ori judecătorului delegat de președintele instanței. Cu ocazia prezentării dosarului de către procuror, președintele instanței sau judecătorul delegat de acesta fixează ziua și ora de soluționare a propunerii de arestare preventivă, până la expirarea mandatului de arestare preventivă a învinuitului devenit inculpat sau, dacă acesta este reținut, până la expirarea celor 24 de ore de reținere. Ziua și ora se comunică atât aparatorului ales sau numit din oficiu cat și procurorului, acesta din urma fiind obligat să asigure prezenta în fața judecătorului
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
zile. Arestarea inculpatului nu poate fi dispusă decât pentru zilele care au rămas după scăderea din 30 de zile a perioadei în care acesta a fost anterior reținut sau arestat. Arestarea preventivă a inculpatului se dispune înainte de expirarea duratei arestării învinuitului. Dispozițiile art. 146 alin. 10 și art. 152 alin. 1 se aplică în mod corespunzător. Împotriva încheierii se poate face recurs, în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru cei lipsa. Dispozițiile alineatelor
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]
-
în termen de 24 de ore de la pronunțare, pentru cei prezenți, și de la comunicare, pentru cei lipsa. Dispozițiile alineatelor precedente se aplică și în cazul în care procurorul pune în mișcare acțiunea penală înainte de expirarea duratei mandatului de arestare a învinuitului. Mandatul de arestare a învinuitului încetează la data emiterii mandatului de arestare a inculpatului." 18. Alineatul 1 al articolului 150 va avea următorul cuprins: "Măsura arestării inculpatului poate fi luată numai după ascultarea acestuia de către procuror și de către judecător, afară de
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 109 din 24 octombrie 2003 privind modificarea Codului de procedura penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153157_a_154486]