8,786 matches
-
de reținere, valvulelor de blocare și purjare, valvulelor principale de gaz, valvulelor operate de la distanță, valvulelor de izolare pentru supapele de siguranță la presiune din instalațiile cu tubulaturi pentru stocarea combustibilului, buncherarea și alimentarea cu combustibil, selecționând în mod aleatoriu valvulele care urmează să fie deschise în vederea examinării (cap. 5, 6, 7, 9, 15 și 16 din Codul IGF); (PR) 5.2.3.22 examinarea supapelor de siguranță la presiune conectate la tancurile de stocare a combustibilului și tubulatura si instalatia de
REZOLUŢIE A.1.156(32) din 15 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/273911]
-
numărul de supape care urmează să fie deschise pentru examinare interioară și supuse la încercare ar trebui să includă toate PRV-urile care nu au fost examinate la interior și supuse la încercare în ultimii 5 ani și o selecție aleatorie de PRV-uri care au fost examinate la interior și supuse la încercare în ultimii 5 ani, cu condiția să fie disponibile înregistrări satisfăcătoare privind revizia generală și încercarea acestor PRV-uri (cap. 6 din Codul IGF); (PR) 5.2.3.24 examinarea
REZOLUŢIE A.1.156(32) din 15 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/273911]
-
de ordine publică, iar încălcarea lor atrage nulitatea absolută a actelor pronunțate de un astfel de complet de judecată. O astfel de interpretare asigură coerență acțiunii puterii judecătorești, garantând, totodată, independența și imparțialitatea judecătorului. Între aceste garanții se înscrie caracterul aleatoriu atât al distribuirii cauzelor în sistem informatic, cât și al compunerii completului de judecată instituit prin lege. O astfel de viziune asigură coerență acțiunii puterii judecătorești, garantând, în același timp, independența și imparțialitatea judecătorului. Dreptul la un proces echitabil are
DECIZIA nr. 491 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277902]
-
și 178, instanțele judecătorești, astfel cum sunt reglementate prin Constituție și prin Legea nr. 304/2004, își realizează funcția de înfăptuire a justiției prin intermediul judecătorilor organizați în complete de judecată. Pentru ca organizarea puterii judecătorești să nu devină în sine aleatorie și pentru a nu permite apariția unor elemente de arbitrar, legiuitorul constituant a stabilit că procedura de judecată se fixează prin lege, iar în ceea ce privește Înalta Curte de Casație și Justiție, a consacrat faptul că atât compunerea sa
DECIZIA nr. 491 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277902]
-
pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. ... 9. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens arată, în esență, că în ceea ce privește stabilirea compunerii completelor de judecată, complementar reglementării principiului repartizării aleatorii a dosarelor și principiului continuității, legiuitorul organic a prevăzut atât regula că această prerogativă revine colegiilor de conducere ale acestor instanțe, în acest sens fiind dispozițiile criticate, cât și excepții de la această regulă (spre exemplu, în cazul completelor de
DECIZIA nr. 491 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277902]
-
coopereze cu președintele instanței, oferind consiliere cu privire la chestiuni esențiale“. Așadar, faptul că dispozițiile legale criticate au prevăzut stabilirea compunerii completelor de judecată prin hotărâre a colegiului de conducere al instanței și nu au prevăzut o modalitate de „compunere aleatorie“, așa cum susțin autorii excepției, spre exemplu, prin tragerea la sorți a membrilor acestora, constituie o altă opțiune a legiuitorului, permisă și posibilă. În plus, conform legii, procedura de stabilire a membrilor completului prin tragere la sorți este prevăzută în
DECIZIA nr. 491 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277902]
-
când au oportunități de a explica și chiar preda celorlalți ceea ce au învățat. ... Câteva modalități de a forma rapid grupuri pot fi următoarele: ● folosind cartonașe cu diferite simboluri sau cartoane cu numere; ● "serii" specifice (acestea se aplică la gruparea aleatorie a elevilor). Gruparea se poate face și după criterii de diferențiere (stil de învățare, tip de inteligență). Când nu există posibilitatea de a grupa elevii altfel decât în perechi (din cauza mobilierului fix), se pot derula totuși "activități interactive". Cei
ANEXE din 30 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275993]
-
utilizează sisteme de joc de tip «progresiv». Organizatorii sistemelor de tip «jack-pot», pentru fiecare sistem, solicită la O.N.J.N. modificarea Regulamentului de joc, anterior începerii exploatării activității, iar în cadrul Regulamentului de joc trebuie să descrie parametrii de definire a algoritmului aleatoriu de acordare a premiilor, precum și valoarea maximă a premiilor ce poate fi atinsă, seriile jocurilor tip slot-machine interconectate în sistem și locația/locațiile în care sunt exploatate acestea. Organizatorii de jocuri de noroc sunt obligați să informeze O.N.J.N. cu privire
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 82 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275123]
-
mutarea acestora numai în baza avizului O.N.J.N. ................................................................ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ... . (3) Pentru organizarea sistemului de tip «jack-pot» este necesară îndeplinirea cumulativă a următoarelor condiții minime: același sistem de conectare online a mijloacelor de joc, având același protocol de comunicare, software specializat și algoritm aleatoriu de acordare a premiului, precum și obligativitatea ca rezultatul din sistemul de «jack-pot» să fie transferat automat în poziția credit a mașinii de joc. ... 23. La articolul 21, alineatul (6) se modifică și va avea următorul cuprins: (6) Partenerii, acționarii
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 82 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275123]
-
cu grupe de nivel preșcolar și/sau antepreșcolar și în serviciile de educație timpurie complementare 17.03.2024 147 Ordin al ministrului educației privind aprobarea metodologiei pentru înscrierea copiilor în învățământul primar 17.03.2024 148 Ordin al ministrului educației privind aprobarea procedurii de distribuție aleatorie 1.03.2024 149 Ordin al ministrului educației privind aprobarea normelor metodologice pentru aprobarea alternativelor educaționale 1.06.2024 150 Ordin al ministrului educației privind organizarea nivelurilor de învățământ pentru alternativele educaționale 1.06.2024 151 Ordin al ministrului educației privind aprobarea metodologiei pentru organizarea învățământului
ORDIN nr. 6.072 din 31 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274193]
-
trebuit să fundamenteze diferența de tratament este vechimea în funcție; astfel, se creează situații discriminatorii între profesioniștii cu o vechime similară în funcție, dar cu vârste diferite. Astfel, soluția legislativă consacrată prin anexa menționată echivalează cu o schimbare intempestivă și aleatorie a vârstei de pensionare. Trecerea la noul regim de vârstă trebuia să se facă treptat și proporțional cu numărul de ani până la împlinirea vârstei standard de 60 de ani, pentru a evita situațiile de vădită discriminare și încălcare a
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
fi realizată ex abrupto, ci este necesară o abordare echilibrată și rațională, care să asigure previzibilitatea normativă în domeniul vizat. Atingerea rezultatului urmărit se realizează în timp, în mod firesc, astfel ca destinatarii actului să nu fie expuși unor situații aleatorii pe care însăși reglementarea normativă adoptată o creează. ... 124. Analizând eșalonarea creșterii vârstei de pensionare stabilită în anexa nr. 2 la lege, Curtea constată că, în realitate, această eșalonare, pe de o parte, pornește de la o vârstă de pensionare
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
de punere în aplicare (UE) 2020/1642; f) Regulamentul de punere în aplicare (ue) 2019/2181; g) Regulamentul (CE) nr. 223/2009, cu modificările ulterioare. Sfera de cuprindere: Persoanele obișnuit rezidente în România, membre ale gospodăriilor populației. Ancheta se realizează pe un eșantion aleator de locuințe, reprezentativ la nivelul țării și pe regiuni, utilizându- se un plan de sondaj în două trepte. Planul de sondaj se bazează pe: • construirea, în prima treaptă, a Eșantionului Multifuncțional de Zone Teritoriale (eșantionul „master” EMZOT) - acestea fiind unitățile
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
modificările ulterioare; e) Regulamentul de punere în aplicare (UE) 2019/2181; f) Regulamentul (CE) nr. 223/2009, cu modificările ulterioare. Sfera de cuprindere: Persoanele de 18 - 69 ani obișnuit rezidente în România, membre ale gospodăriilor populației. Ancheta se realizează pe un eșantion aleator de locuințe, reprezentativ la nivelul țării și pe regiuni, utilizându-se un plan de sondaj în două trepte. Planul de sondaj se bazează pe: • construirea, în prima treaptă, a Eșantionului Multifuncțional de Zone Teritoriale (eșantionul „master” EMZOT) - acestea fiind unitățile
PROGRAMUL din 22 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265601]
-
se asimilează stagiului de cotizare și perioada în care s-a primit pensie de invaliditate, argument pentru care acordarea acestei pensii (de invaliditate) nu poate fi considerată ca fiind o înscriere inițială la pensie. ... 21. Apelantul-reclamant a invocat atât caracterul aleatoriu al pensiei de invaliditate, cât și principiul egalității prevăzut în dispozițiile art. 2 lit. d) din Legea nr. 263/2010, conform căruia tuturor participanților la sistemul public de pensii, contribuabili sau beneficiari, trebuie să li se asigure un tratament nediscriminatoriu în
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
realizează prin aplicarea raționamentului dezvoltat de Curtea Constituțională în considerentele Deciziei nr. 702 din 31 octombrie 2019, ținând cont de faptul că, prin interpretarea propusă de către pârâta Casa Județeană de Pensii C, se ajunge ca, în temeiul unui eveniment aleatoriu, cum este data survenirii invalidității, să se creeze diferențe între destinatarii legii ce s-au născut la aceeași dată și trec în același timp la pensie pentru limită de vârstă, diferențe care decurg din acordarea unor indici de corecție diferiți
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
s-a menținut în baza prevederilor art. 170 alin. (3^1) din Legea nr. 263/2010. ... 50. Astfel cum reține Curtea Constituțională în considerentele Deciziei nr. 702 din 31 octombrie 2019, acordarea pensiei de invaliditate este justificată de apariția unor elemente obiective, aleatorii, cu efecte negative asupra capacității de muncă, care nu sunt supuse voinței ori alegerii asiguratului. ... 51. Curtea a constatat că prin menținerea indicelui de corecție acordat la data stabilirii pensiei de invaliditate potrivit deciziei de pensionare contestate în cauză se
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
ori alegerii asiguratului. ... 51. Curtea a constatat că prin menținerea indicelui de corecție acordat la data stabilirii pensiei de invaliditate potrivit deciziei de pensionare contestate în cauză se ajunge să se creeze diferențe între destinatarii legii în temeiul unui eveniment aleatoriu precum este starea de invaliditate. Astfel, luând exemplul reclamantului ce a fost înscris la pensie de invaliditate în anul 2016, aplicându-i-se la acel moment indicele de corecție de 1,09 aferent anului 2016, rezultă că acesta s-a aflat
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
indicele de corecție în vigoare la data înscrierii la pensie pentru limită de vârstă. Prin menținerea indicelui de corecție acordat la data stabilirii pensiei de invaliditate s-ar ajunge să se creeze diferențe între destinatarii legii în temeiul unui eveniment aleatoriu, precum este starea de invaliditate. Cât timp la data stabilirii pensiei pentru limită de vârstă se aplică pentru prima oară condițiile de vârstă legală de pensionare și stagiu complet de cotizare, se impune a se aplica indicele de corecție de
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
din acest act normativ, nu pot solicita aplicarea încă o dată a indicelui de corecție cu prilejul stabilirii pensiei pentru limită de vârstă, atunci când îndeplinesc condițiile legale pentru acordarea acesteia"], atunci s-ar ajunge ca, pe temeiul unui eveniment aleatoriu - survenirea invalidității - să se creeze diferențe între destinatarii legii aflați în situații similare. ... 95. Deși această susținere a fost realizată de instanța de sezină cu referire la analiza exigenței caracterului dificil al problemei de drept, se observă că prin trimitere
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
pensionare sau a unui stagiu de cotizare minim ori complet nu mai subzistă. Pierderea totală sau cel puțin a jumătate din capacitatea de muncă din cauza bolilor obișnuite și a accidentelor care nu au legătură cu munca este un eveniment aleatoriu ce nu poate fi controlat de persoana în cauză, astfel încât stabilirea unei vârste și a unui stagiu minim de cotizare de la care poate fi acordată pensia de invaliditate nu se justifică. Condițiile pe care legiuitorul trebuie să le
DECIZIE nr. 5 din 5 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281105]
-
s-a derulat procedura de regularizare a cererilor de recurs și de comunicare a actelor de procedură între părți, prin intermediul grefei instanței, în conformitate cu dispozițiile art. 486 și 490 din Codul de procedură civilă. Prin rezoluția completului învestit aleatoriu cu soluționarea dosarului a fost fixat termen de judecată pentru soluționarea recursurilor în ședință publică, la data de 11 mai 2023, cu citarea părților. ... ... II. Soluția instanței de recurs 2.1. Argumentele de fapt și de drept relevante Examinând cu prioritate
DECIZIA nr. 3.741 din 13 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/285209]
-
prin Legea nr. 127/2019, lege organică, este inadmisibilă. Astfel, revizuirea și diminuarea drepturilor câștigate, prin voința unilaterală a Guvernului, cu nerespectarea valorilor garantate de Constituție, sunt neconstituționale. Într-un stat de drept nu este admisibil să se modifice în mod aleatoriu și imprevizibil, la intervale scurte și în defavoarea beneficiarilor, reglementările referitoare la cuantumul pensiei sau la modalitatea de calcul care privește milioane de pensionari. ... 44. De asemenea, art. 42 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 135/2020 încalcă prevederile constituționale
DECIZIA nr. 372 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275783]
-
93-94, 10 ianuarie 2017; Elena Cojocaru împotriva României, nr. 74.114/12, pct. 123, 22 martie 2016, și Mihu împotriva României, nr. 36.903/13, pct. 58-59, 1 martie 2016). În cauze similare mai vechi, Curtea a hotărât că acțiunea în răspundere civilă era aleatorie în circumstanțele cauzei (Eugenia Lazăr împotriva României, nr. 32.146/05, pct. 90, 16 februarie 2010; a se vedea, de asemenea, Csoma împotriva României, nr. 8.759/05, pct. 65, 15 ianuarie 2013). ... 90. Cu toate acestea, mai recent și în general, Curtea a
HOTĂRÂREA din 30 august 2022 () [Corola-llms4eu/Law/273633]
-
pe care se întemeiază stabilirea criteriilor medicopsihosociale pe baza cărora se stabilește încadrarea în grad de handicap, ceea ce îi conferă un caracter neconstituțional. ... 7. Se mai arată că soluțiile preconizate de un act normativ nu trebuie aplicate în mod aleatoriu, legiuitorul fiind obligat să stabilească modalități, condiții și criterii clare și precise, ceea ce nu fac dispozițiile art. 85 alin. (10) din Legea nr. 448/2006. Astfel, formularea prevăzută la pct. II.2 din cap. 6 din Criteriile medicopsihosociale de încadrare în
DECIZIA nr. 319 din 30 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274188]