39,256 matches
-
denumire greșită. Articolul 218 Comunicarea deciziei și calea de atac (1) Decizia privind soluționarea contestației se comunică contestatorului, persoanelor introduse, în condițiile art. 44, precum și organului fiscal emitent al actului administrativ atacat. ... (2) Deciziile emise în soluționarea contestațiilor pot fi atacate de către contestatar sau de către persoanele introduse în procedura de soluționare a contestației potrivit art. 212, la instanța judecătorească de contencios administrativ competentă, în condițiile legii. ... ------------- Alin. (2) al art. 218 a fost modificat de pct. 33 al art. I, Secțiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/231263_a_232592]
-
poate fi contestat la consiliul științific al institutului. ... (4) Sancțiunile prevăzute la alin. (2) lit. b) și c) se aplică de consiliul științific al Institutului Național al Magistraturii. ... (5) Hotărârile consiliului științific prevăzute la alin. (3) și (4) pot fi atacate la instanța de contencios administrativ și fiscal competența. ... (6) În cazul exmatricularii din Institutul Național al Magistraturii, cel sancționat este obligat sa restituie indemnizația și cheltuielile de școlarizare. ... (7) Procedura de constatare a abaterilor și de aplicare a sancțiunilor disciplinare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
Superior al Magistraturii pot cere conducătorului instanței sau parchetului ori comisiilor prevăzute la art. 37 alin. (2) sau (3) orice informații pe care le considera necesare, iar citarea magistratului pentru a fi audiat este obligatorie. ... (4) Hotărârile secțiilor pot fi atacate la plenul Consiliului Superior al Magistraturii. Hotărârile plenului Consiliului Superior al Magistraturii, ca instanța de judecată, sunt definitive și irevocabile. Articolul 39 (1) Magistrații care primesc calificativul nesatisfăcător sunt obligați să urmeze pentru o perioadă cuprinsă între 3 și 6
EUR-Lex () [Corola-website/Law/163893_a_165222]
-
în termen de două zile lucrătoare de la luarea deciziei, iar adunarea generală a acționarilor societății comerciale se ține în termen de 5 zile de la publicarea anunțului de convocare. ... (6) Hotărârea adunării generale a acționarilor privind majorarea capitalului social poate fi atacată în termen de 5 zile de la data publicării acesteia." ... 8. Titlul secțiunii a 3-a din capitolul II va avea următorul cuprins: "Valorificarea activelor societăților comerciale, inclusiv cele de interes strategic, și transferul cu titlu gratuit sau vânzarea activelor cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/155454_a_156783]
-
se modifică și vor avea următorul cuprins: [...] «(4) Documentele, datele și informațiile din dosarul cauzei care sunt confidențiale nu sunt accesibile pentru consultare ori obținere de copii și/sau extrase decât prin ordin al președintelui Consiliului Concurenței, ce poate fi atacat numai odată cu decizia prin care se finalizează investigația.» 6. La articolul 43, alineatul (5) se abrogă." 24. Curtea mai reține că, art. 43 alin. (5) din Legea nr. 21/1996 , republicată, prevedea: "Atacarea ordinului președintelui Consiliului Concurenței suspendă procedura în fața
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
nr. 355 din 22 mai 2015, astfel încât acesta are următoarea formulare: "Documentele, datele și informațiile confidențiale din dosarul cauzei sunt accesibile pentru consultare ori obținere de copii și/sau extrase doar prin ordin al președintelui Consiliului Concurenței, ce poate fi atacat numai odată cu decizia prin care se finalizează investigația, prin aceeași cerere de chemare în judecată." 26. Având, însă, în vedere Decizia nr. 766 din 15 iunie 2011 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 549 din 3 august
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
art. 44 alin. (4) stabilea că "Documentele, datele și informațiile din dosarul cauzei care sunt confidențiale nu sunt accesibile pentru consultare ori obținere de copii sau extrase decât prin ordin al președintelui Consiliului Concurenței. Decizia președintelui Consiliului Concurenței poate fi atacată la Curtea de Apel București, Secția contencios administrativ, în termen de 15 zile de la comunicarea către părțile interesate. Hotărârea Curții de apel este supusă recursului, care poate fi declarat în termen de 5 zile de la comunicare. Instanțele vor proceda la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
reținut că dispozițiile art. 47^1 alin. (3) din Legea concurenței nr. 21/1996 , republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 742 din 16 august 2005, potrivit cărora "Ordinul privind declanșarea unei investigații, prevăzută de lege, se poate ataca numai odată cu decizia prin care se finalizează investigația", prevedeau, în mod evident, tocmai dreptul întreprinderilor sau al asociațiilor de întreprinderi - persoane fizice sau juridice și al autorităților și instituțiilor administrației publice, în măsura în care acestea se încadrau în art. 2 alin. (1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
în art. 2 alin. (1) lit. b) din Legea concurenței nr. 21/1996 , de a se adresa instanței de judecată. Totodată, Curtea a constatat că în toate cazurile decizia adoptată de Consiliul Concurenței prin care se finalizează investigația putea fi atacată la instanța de contencios administrativ competentă. Cu același prilej, potrivit dispozițiilor de lege criticate, persoana interesată putea ataca și ordinul privind declanșarea investigației. Faptul că persoana interesată nu putea ataca separat acest ordin nu era de natură a aduce atingere
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
de judecată. Totodată, Curtea a constatat că în toate cazurile decizia adoptată de Consiliul Concurenței prin care se finalizează investigația putea fi atacată la instanța de contencios administrativ competentă. Cu același prilej, potrivit dispozițiilor de lege criticate, persoana interesată putea ataca și ordinul privind declanșarea investigației. Faptul că persoana interesată nu putea ataca separat acest ordin nu era de natură a aduce atingere prevederilor constituționale invocate, ci, în soluționarea cererii, instanța de contencios administrativ este competentă, potrivit art. 18 alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
de Consiliul Concurenței prin care se finalizează investigația putea fi atacată la instanța de contencios administrativ competentă. Cu același prilej, potrivit dispozițiilor de lege criticate, persoana interesată putea ataca și ordinul privind declanșarea investigației. Faptul că persoana interesată nu putea ataca separat acest ordin nu era de natură a aduce atingere prevederilor constituționale invocate, ci, în soluționarea cererii, instanța de contencios administrativ este competentă, potrivit art. 18 alin. (2) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 , să se pronunțe și asupra
EUR-Lex () [Corola-website/Law/266333_a_267662]
-
precum și ale art. 6 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. Se motivează că, în cauzele penale în care acțiunea penală se pune în mișcare din oficiu, partea vătămată care participă la proces nu are dreptul să atace cu apel sentința pe care o consideră nelegală sau netemeinică, deși, în calitatea sa de subiect pasiv al infracțiunii, este profund interesată în soluționarea cauzei. Refuzându-i-se acest drept, i se îngrădește accesul la justiție și i se nesocotește
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
În activitatea judiciară, [...] reprezintă interesele generale ale societății și apără ordinea de drept, precum și drepturile și libertățile cetățenilor". Dar nu mai puțin adevărat este și faptul că exercitarea personală și în mod nemijlocit de către partea vătămată a dreptului de a ataca la instanța ierarhic superioară o hotărâre judecătorească pe care o consideră greșită, indiferent sub ce aspect, nu diminuează cu nimic rolul și atribuțiile Ministerului Public, ci, dimpotrivă, le completează în interesul aplicării corecte a legii. Controlul judiciar, prin diferite grade
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
are menirea de a repara eventualele erori cuprinse în soluțiile pronunțate prin hotărârile instanțelor inferioare. La fel cum poate greși o instanță judecătorească, și reprezentantul Ministerului Public este supus aceleiași eventualități, astfel încât este posibil ca în mod eronat să nu atace cu apel ori cu recurs o hotărâre nelegală sau netemeinică. Într-o asemenea situație, când - conform art. 362 alin. 1 lit. c) din Codul de procedură penală - partea vătămată este privată de dreptul de a exercita căile de atac, hotărârile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/156623_a_157952]
-
publică și securitate națională decât emitentul deciziei medicale contestate. În anumite situații, internarea în vederea precizării diagnosticului clinic și funcțional se poate face și în clinici din rețeaua Ministerului Sănătății. ... (3) Deciziile medicale ale comisiilor centrale de expertiză medico-militară pot fi atacate la instanțele judecătorești competente în termen de 30 de zile de la comunicare. Deciziile medicale necontestate în termen rămân definitive și executorii. Articolul 14 Președintele comisiei centrale de expertiză medico-militară are următoarele atribuții: a) coordonează și controlează activitatea comisiilor de expertiză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275060_a_276389]
-
privind diagnosticul, aptitudinea pentru îndeplinirea serviciului militar, legătura de cauzalitate, gradul de invaliditate, termenul de revizuire ........................................................ Președintele Comisiei centrale Membri de expertiză medico-militară, 1. ........... 4. ........... .............................. 2. ........... 5. ........... 3. ........... 6. ........... Secretar, .................. Decizia medicală a Comisiei centrale de expertiză medico-militară poate fi atacată la instanțele judecătorești competente în termen de 30 de zile de la comunicare. Deciziile medicale necontestate în termen rămân definitive și executorii. Anexa 3 la regulament - Model - ROMÂNIA MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE (MINISTERUL AFACERILOR INTERNE) (SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII) Comisia centrală de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275060_a_276389]
-
încetare a raporturilor de serviciu, fără a se depăși durata maximă a concediului medical prevăzut de lege. Președintele Comisiei centrale Membri de expertiză medico-militară, 1. ........... 4. ........... ............................ 2. ........... 5. ........... 3. ........... 6. ........... Secretar, Am luat cunoștință: .......................... .......................... (semnătura) (data) Decizia medicală poate fi atacată la instanțele judecătorești competente în termen de 30 de zile de la comunicare. Deciziile medicale necontestate în termen rămân definitive și executorii. Anexa 4 la regulament - Model - ROMÂNIA MINISTERUL APĂRĂRII NAȚIONALE (MINISTERUL AFACERILOR INTERNE) (SERVICIUL ROMÂN DE INFORMAȚII) Comisia de expertiză
EUR-Lex () [Corola-website/Law/275060_a_276389]
-
profesiei. ... ------------- Art. 30 a fost modificat de LEGEA nr. 255 din 16 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 23 iunie 2004. Articolul 31 Contestațiile și reclamațiile privind onorariile se soluționează de decanul baroului. Decizia decanului poate fi atacată la consiliul baroului. ------------- Art. 31 a fost modificat de LEGEA nr. 255 din 16 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 23 iunie 2004. Articolul 31^1 Abrogat. ------------- Art. 31^1 a fost modificat de LEGEA nr. 255
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
559 din 23 iunie 2004. Alin. (4) al art. 55 a fost introdus de LEGEA nr. 255 din 16 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 23 iunie 2004. Articolul 56 Avocatul nemulțumit de decizia decanului o poate ataca la consiliul baroului. ------------- Art. 56 a fost modificat de LEGEA nr. 255 din 16 iunie 2004 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 559 din 23 iunie 2004. Secțiunea a 2-a Uniunea Națională a Barourilor din România - U.N.B.R. Uniunea Națională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184613_a_185942]
-
de primire în profesie cu scutire de examen consiliul baroului poate să verifice cunoștințele solicitantului cu privire la organizarea și exercitarea profesiei de avocat. ... (3) Consiliul baroului va pronunța o hotărâre motivată asupra cererii de primire în profesie. ... (4) Hotărârea poate fi atacată în termen de 15 zile de la comunicare, la Consiliul U.N.B.R. ... (5) Cel primit în profesia de avocat va fi înscris în Tabloul avocaților prin decizia emisă de consiliul baroului cu respectarea dispozițiilor art. 19, 20 și 21 din Lege
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
sau încetarea calității de avocat potrivit Legii. ... (4) Decizia motivată va fi comunicată, de îndată, avocatului în cauză, precum și Președintelui U.N.B.R., împreună cu hotărârea judecătorească în baza căreia s-a verificat starea de nedemnitate. ... (5) Decizia consiliului baroului poate fi atacată de președintele U.N.B.R. și/sau de avocatul în cauză, în termen de 15 zile de la comunicare. Consiliul U.N.B.R. va analiza contestația și va hotărî în condițiile Legii. ... (6) Decizia de încetare a calității de avocat devine executorie după
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
1) Toate cazurile de primire în profesie cu scutire de examen sunt soluționate individual de către consiliul baroului la care s-a depus cererea. Decizia de primire în profesie va fi comunicată și U.N.B.R. ... (2) Decizia consiliului baroului poate fi atacată de către solicitant sau de Președintele U.N.B.R., în termen de 15 zile de la comunicare, la Consiliul U.N.B.R. ... §6. Interdicții Articolul 39 (1) Avocații - foști judecători nu pot pune concluzii la instanțele unde au funcționat, timp de 2 ani de la
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
1) Hotărârile adoptate de adunarea generală sau de consiliul baroului pot fi anulate de Consiliul U.N.B.R. numai pentru motive de nelegalitate sau de încălcare a prevederilor prezentului statut, cu respectarea autonomiei baroului. (2) Deciziile emise de decan pot fi atacate la consiliul baroului, în termen de 15 zile de la data comunicării. ... --------- Alin. (2) al art. 76 a fost modificat de pct. 2 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 10 din 30 iunie 2007 a CONGRESULUI AVOCAȚILOR - UNIUNEA NAȚIONALĂ A BAROURILOR
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
N.B.R. își desfășoară activitatea în comisii de lucru și în plen, potrivit Regulamentului de desfășurare a ședinței Consiliului U.N.B.R., adoptat de către acesta. ... (2) Consiliul U.N.B.R. adoptă decizii și hotărâri obligatorii. La cererea majorității barourilor hotărârile consiliului pot fi atacate, pentru nelegalitate, la Congresul avocaților, în prima sa ședință. ... Articolul 86 (1) Comisia Permanentă a U.N.B.R. se întrunește înaintea ședințelor Consiliului U.N.B.R. și ori de câte ori este necesar, la convocarea președintelui U.N.B.R. ... (2) Comisia Permanentă asigură activitatea permanentă a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]
-
a U.N.B.R. Ședințele Comisiei Permanente sunt conduse de președintele U.N.B.R. ... (3) În desfășurarea activității curente Comisia Permanentă a U.N.B.R. emite decizii și dispoziții, în condițiile prevăzute de lege. Deciziile și dispozițiile au caracter obligatoriu și pot fi atacate cu plângere de către cei interesați, în termen de 15 zile de la comunicare, la Consiliul U.N.B.R. ... Articolul 87 În cadrul U.N.B.R. se constituie și funcționează un aparat tehnic administrativ conform hotărârii Comisiei Permanente a U.N.B.R. Articolul 88 (1) Plângerea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/192396_a_193725]