8,459 matches
-
fost modificat de pct. 7 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 51 din 28 iunie 2014 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 486 din 30 iunie 2014. (2) Consiliul examinează din punctul de vedere al legalității și temeiniciei actul atacat și poate pronunța o decizie prin care îl anulează în parte sau în tot, obligă autoritatea contractantă să emită un act sau dispune orice altă măsură necesară pentru remedierea actelor ce afectează procedura de atribuire. În cazul în care Consiliul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268171_a_269500]
-
al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 76 din 30 iunie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 453 din 2 iulie 2010. (4) În cazul în care Consiliul admite contestația și dispune luarea unor măsuri de remediere a actului atacat, precizează și termenul în care aceasta trebuie dusă la îndeplinire, care nu va fi mai scurt decât termenul de exercitare a căii de atac împotriva deciziei Consiliului, așa cum este prevăzut la art. 281 alin. (1). ... ---------- Alin. (4) al art. 278
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268171_a_269500]
-
de pct. 63 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 77 din 27 noiembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 827 din 10 decembrie 2012. Articolul 280 (1) Decizia prin care Consiliul anulează în tot sau în parte actul atacat este obligatorie pentru autoritatea contractantă. ... ---------- Alin. (1) al art. 280 a fost modificat de pct. 31 al art. unic din LEGEA nr. 278 din 24 decembrie 2010 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 898 din 31 decembrie 2010 care completează art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/268171_a_269500]
-
URGENȚA nr. 75 din 27 noiembrie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 806 din 30 noiembrie 2012. (3) Procedura administrativă este reluată la încetarea motivului care a determinat suspendarea. ... (4) În cazul admiterii contestației, se decide anularea titlului de creanță atacat și, după caz, emiterea unui nou titlu, care va avea în vedere strict considerentele deciziei. ... (5) Prin soluționarea contestației nu se poate crea contestatarului o situație mai grea în propria sa cale de atac. ... (6) Decizia autorității se va comunica
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273135_a_274464]
-
au fost solicitate punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. Președintele Camerei Deputaților, în punctul său de vedere, consideră că excepția de neconstituționalitate este numai în parte întemeiata, si anume în ceea ce privește alin. (3) al articolului atacat. În ceea ce privește alin. (2) al art. 111 din Legea nr. 69/1991 , republicata, se apreciază că textul "nu poate fi interpretat ca o limitare sau condiționare temporală a prefectului în exercitarea dreptului sau de constatare a legalității actelor administrației publice locale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124651_a_125980]
-
deoarece art. 122 alin. (4) din Constituție consacră instituția tutelei administrative, în virtutea căreia " Prefectul poate ataca, în fața instanței de contencios administrativ, un act al consiliului județean, al celui local sau al primarului, în cazul în care consideră actul ilegal. Actul atacat este suspendat de drept". De asemenea, se considera că, spre deosebire de acțiunea în contencios administrativ a cetățeanului sau a persoanei juridice vătămate, care prin legea organică poate fi supusă unor condiționări și limitări, astfel cum stabilește art. 48 alin. (2) din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124651_a_125980]
-
1991 , înainte de modificare prin Legea nr. 24/1996 . Președintele Senatului nu a comunicat punctul său de vedere. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctele de vedere ale președintelui Camerei Deputaților și Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părților, concluziile procurorului, dispozițiile atacate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele: Potrivit art. 144 lit. c) din Constituție și art. 23 din Legea nr. 47/1992 , republicata, Curtea a fost legal sesizată și este competența să soluționeze excepția de neconstituționalitate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124651_a_125980]
-
din Constituție, a cărui încălcare este invocată prin excepția de neconstituționalitate, dispune că "Prefectul poate ataca, în fața instanței de contencios administrativ, un act al consiliului județean, al celui local sau al primarului, în cazul în care consideră actul ilegal. Actul atacat este suspendat de drept". Din examinarea actelor dosarului rezultă că problema de neconstituționalitate care se ridică vizează stabilirea, prin Legea administrației publice locale nr. 69/1991 , republicata, a unor termene în care trebuie să se înscrie demersul prefectului, investit cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124651_a_125980]
-
fost solicitate punctele de vedere ale președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului. În punctul de vedere al Guvernului se apreciază că excepția de neconstituționalitate este nefondată. În motivarea acestui punct de vedere se arată că din examinarea prevederilor atacate, precum și a celor ale art. 107 alin. 1 din Legea nr. 26/1996 rezultă că atât elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute la art. 97 alin. 1 și la art. 98 alin. 1 din lege, precum și criteriile și cuantumurile potrivit cărora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/124923_a_126252]
-
a IV-a. De la data publicării, ea este opozabila tuturor acționarilor." 56. Alineatul (1) al articolului 132 va avea următorul cuprins: "Art. 132. - (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințiala, suspendarea executării hotărârii atacate." 57. Articolul 133 va avea următorul cuprins: "Art. 133. - (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de adunarea generală cu privire la schimbarea obiectului principal de activitate, la mutarea sediului sau la forma societății au dreptul de a se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/177537_a_178866]
-
sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 14 ianuarie 2010-28 februarie 2010, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 1 martie 2010, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. **) A se vedea Nota de la art. 95 în care este reprodusă opinia Agenției Naționale a Funcționarilor Publici din data de 2 septembrie 2011. e) șef serviciu, precum și în funcțiile publice specifice asimilate acesteia; ... f) șef birou, precum și în funcțiile publice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243722_a_245051]
-
suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 25 martie 2009-9 mai 2009 dispozițiile de mai sus au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice începând cu data de 10 mai 2009, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Art. XIV. - La data intrării în vigoare a prezentei legi, dispozițiile art. XV alin. (2) și (3), art. XVI alin. (4)-(6), precum și ale art. XX din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenței în exercitarea demnităților
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243722_a_245051]
-
sunt suspendate de drept. În concluzie, în intervalul 14 ianuarie 2010-28 februarie 2010, dispozițiile invocate mai sus au fost suspendate de drept, încetându-și efectele juridice în data de 1 martie 2010, întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. -------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243722_a_245051]
-
registrul comerțului și publicată în Monitorul Oficial al României, Partea a IV-a. De la data publicării, ea este opozabilă tuturor acționarilor. ... Articolul 133 (1) O dată cu intentarea acțiunii în anulare, reclamantul poate cere instanței, pe cale de ordonanță președințială, suspendarea executării hotărârii atacate. (2) Președintele, încuviințând suspendarea, poate obliga pe reclamant la o cauțiune. ... (3) Împotriva ordonanței de suspendare se poate face recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. ... Articolul 134 (1) Acționarii care nu sunt de acord cu hotărârile luate de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141052_a_142381]
-
certificate sau copii certificate conform cu originalul de pe cărțile funciare, planuri sau înscrisuri, cu dovada plății tarifelor legale. ... (3) Nici o autoritate nu va putea cere trimiterea originalului cărții funciare sau a planurilor de identificare a imobilelor. ... (4) Mapă înscrisurilor privind înscrierea atacată poate fi cercetată de către instanță de judecată și organele de cercetare penală, în condițiile legii. ... --------------- Alin. (1), (2) și (4) ale art. 43 au fost modificate de pct. 46 al art. I din Titlul XII din LEGEA nr. 247 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169486_a_170815]
-
îndeplinirii actului notarial, pe calea plingerii împotriva încheierii de respingere pronunțate de notarul public. Articolul 111 (1) Acțiunea în anulare se exercită de părțile interesate împotriva actului notarial la instanța competența potrivit legii. ... (2) Până la anulare în justiție, actul notarial atacat se socotește valabil îndeplinit. ... Articolul 112 (1) Plingerea împotriva încheierii de respingere se înregistrează la biroul notarului public care a refuzat îndeplinirea actului notarial, iar acesta este obligat să o înainteze de îndată judecătoriei cu dosarul cauzei. ... (2) Notarul public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190299_a_191628]
-
de vedere al Guvernului se apreciază că textele criticate șunt constituționale. Cameră Deputaților și Senatul nu au comunicat punctele lor de vedere. CURTEA, avand în vedere încheierea de sesizare, punctul de vedere al Guvernului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, dispozițiile legale atacate că neconstituționale, raportate la prevederile Constituției, ale Legii nr. 47/1992 și ale Regulamentului de organizare și funcționare a Curții Constituționale, reține: Deși este vorba de o lege anterioară Constituției, Curtea este competența să se pronunțe asupra excepției, în temeiul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/113882_a_115211]
-
procedurii de atribuire a contractului de achiziție publică; ... b) măsuri care să asigure suspendarea aplicării procedurii pentru atribuirea contractului de achiziție publică; ... c) măsuri care să asigure oprirea implementării oricărei decizii a autorității contractante." ... Autorul excepției consideră că dispozițiile legale atacate contravin prevederilor constituționale ale art. 44 alin. (1), privind dreptul de proprietate privată, și ale art. 45, referitoare la libertatea economică. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale atacate nu contravin prevederilor din Legea fundamentală, referitoare la garantarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174613_a_175942]
-
a autorității contractante." ... Autorul excepției consideră că dispozițiile legale atacate contravin prevederilor constituționale ale art. 44 alin. (1), privind dreptul de proprietate privată, și ale art. 45, referitoare la libertatea economică. Analizând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile legale atacate nu contravin prevederilor din Legea fundamentală, referitoare la garantarea dreptului de proprietate și libertatea economică, ci, dimpotrivă, constituie expresia aplicării în plan legislativ a acestora. Achizițiile publice interesează atât mediul comercial, de afaceri, cât și întreaga societate, interesată ca aceste
EUR-Lex () [Corola-website/Law/174613_a_175942]
-
a fost înființat ca autoritate administrativă autonomă în domeniul concurenței, și nu "ca un organ aparținând puterii executive, în raporturi de subordonare guvernamentală", așa cum susține autorul excepției. Măsurile dispuse de Consiliu și sancțiunile aplicate de acesta pe baza dispozițiilor legale atacate sunt de natură administrativă, și nu jurisdicțională. Procedura prin care Consiliul Concurenței își îndeplinește atribuțiile stabilite de lege, în principal de a constata și sancționa practicile anticoncurențiale, prezintă anumite similitudini cu procedurile jurisdicționale, fără a se identifica însă cu acestea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/175130_a_176459]
-
care se declară apel sau, după caz, recurs împotriva unei încheieri cu privire la care există o chestiune litigioasă asupra admisibilității atacării pe cale separată a încheierii, cererea de exercitare a căii de atac se înaintează instanței superioare împreună cu o copie de pe încheierea atacată, certificată de grefa instanței. Dacă instanța de control judiciar constată admisibilitatea căii de atac, va cere instanței care a pronunțat încheierea atacată să înainteze dosarul cauzei, în condițiile alin. (2). ... Articolul 235 Încheieri preparatorii și interlocutorii Instanța nu este legată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
a încheierii, cererea de exercitare a căii de atac se înaintează instanței superioare împreună cu o copie de pe încheierea atacată, certificată de grefa instanței. Dacă instanța de control judiciar constată admisibilitatea căii de atac, va cere instanței care a pronunțat încheierea atacată să înainteze dosarul cauzei, în condițiile alin. (2). ... Articolul 235 Încheieri preparatorii și interlocutorii Instanța nu este legată de încheierile premergătoare cu caracter preparatoriu, ci numai de cele interlocutorii. Sunt încheieri interlocutorii acelea prin care, fără a se hotărî în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
fi invocată de instanță sau de părți în orice stare a procesului, chiar înaintea instanței de recurs. Ca efect al admiterii excepției, părții i se poate crea în propria cale de atac o situație mai rea decât aceea din hotărârea atacată. Articolul 433 Puterea executorie Hotărârea judecătorească are putere executorie, în condițiile prevăzute de lege. Articolul 434 Forța probantă Hotărârea judecătorească are forța probantă a unui înscris autentic. Articolul 435 Obligativitatea și opozabilitatea hotărârii (1) Hotărârea judecătorească este obligatorie și produce
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
de partea interesată în considerarea mențiunii inexacte din cuprinsul hotărârii cu privire la calea de atac, hotărârea pronunțată de instanța de control judiciar va fi comunicată, din oficiu, tuturor părților care au luat parte la judecata în care s-a pronunțat hotărârea atacată. De la data comunicării începe să curgă, dacă este cazul, termenul pentru exercitarea căii de atac prevăzute de lege. ... Articolul 458 Subiectele căilor de atac Căile de atac pot fi exercitate numai de părțile aflate în proces care justifică un interes
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]
-
au legătură cu judecata acelui proces sau care sunt greșite ori cuprind constatări de fapt ce prejudiciază partea, instanța, admițând calea de atac, va înlătura acele considerente și le va înlocui cu propriile considerente, menținând soluția cuprinsă în dispozitivul hotărârii atacate. ... Articolul 462 Înțelegerea părților în căile de atac Părțile pot solicita instanței legal învestite cu soluționarea unei căi de atac să ia act de înțelegerea lor cu privire la soluționarea litigiului. Dispozițiile art. 438-441 se aplică în mod corespunzător. Articolul 463 Achiesarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246443_a_247772]