7,243 matches
-
actele de înstrăinare asupra imobilelor preluate fără titlu încheiate de stat sunt lovite de nulitate absolută, întrucat statul, în urma deposedării ilegale a proprietarului, nu poate pretinde că a stăpânit cu bună-credință imobilul astfel preluat și nici că a fost de bună-credință la înstrăinarea acestuia. Este o soluție ce deroga parțial de la principiile dreptului comun aplicabil vânzării lucrului altuia, în sensul că, în ipoteza în care înstrăinătorul este de rea-credință, iar dobanditorul este de bună-credință, contractul este lovit de nulitate absolută, iar
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
preluat și nici că a fost de bună-credință la înstrăinarea acestuia. Este o soluție ce deroga parțial de la principiile dreptului comun aplicabil vânzării lucrului altuia, în sensul că, în ipoteza în care înstrăinătorul este de rea-credință, iar dobanditorul este de bună-credință, contractul este lovit de nulitate absolută, iar nu de nulitate relativă". Potrivit dispozițiilor art. 24 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , republicata, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, precum și Guvernului, pentru a-și
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
regimul juridic al proprietății - conținutul juridic, limitele și mijloacele de apărare - este același pentru toți proprietarii, aceștia fiind egal ocrotiți de legea civilă în vigoare, la acel moment. Referitor la art. 46 alin. (2), se apreciază că protejarea dobânditorului de bună-credință este justificată de considerațiuni de echitate și utilitate socială și constituie una dintre excepțiile de la principiul "resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis". În concluzie, excepția de neconstituționalitate este considerată ca fiind neîntemeiată. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile legale criticate nu
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
inegal în ocrotirea dreptului de proprietate, ci se reglementează condițiile de valabilitate a actelor juridice de înstrăinare a imobilelor preluate de stat cu titlu sau fără titlu. Se mai arată că există o motivare obiectivă și rezonabilă a instituirii excepției bunei-credințe și nu există o disproporție între scopul urmărit de lege - stabilirea unor măsuri reparatorii pentru foștii proprietari sau moștenitorii acestora - și mijloacele folosite. Pe de altă parte, art. 41 din Constituție statuează că legea stabilește conținutul și limitele dreptului de
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
legilor în vigoare la data înstrăinării. (2) Actele juridice de înstrăinare, inclusiv cele făcute în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate fără titlu valabil, sunt lovite de nulitate absolută, în afară de cazul în care actul a fost încheiat cu bună-credință." ... Textul constituțional invocat de autoarele excepției ca fiind încălcat are următoarea redactare: - Art. 41 alin. (1), (2) și (3): "(1) Dreptul de proprietate, precum și creanțele asupra statului, sunt garantate. Conținutul și limitele acestor drepturi sunt stabilite de lege. (2) Proprietatea
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
a doua a alineatului, potrivit căreia - prin excepție de la regulă instituită prin teza întâi care sancționează cu nulitatea absolută actele juridice de înstrăinare având ca obiect imobilele preluate fără titlu valabil - asemenea acte sunt valabile dacă au fost încheiate cu bună-credință. Curtea consideră că, prin consacrarea bunei-credințe că o cauză de asanare a nulității absolute a actelor de înstrăinare a imobilelor preluate fără titlu valabil, legiuitorul a inteles ca în conflictul de interese legitime dintre adevăratul proprietar și subdobanditorul de bună-credință
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
prin excepție de la regulă instituită prin teza întâi care sancționează cu nulitatea absolută actele juridice de înstrăinare având ca obiect imobilele preluate fără titlu valabil - asemenea acte sunt valabile dacă au fost încheiate cu bună-credință. Curtea consideră că, prin consacrarea bunei-credințe că o cauză de asanare a nulității absolute a actelor de înstrăinare a imobilelor preluate fără titlu valabil, legiuitorul a inteles ca în conflictul de interese legitime dintre adevăratul proprietar și subdobanditorul de bună-credință al bunului sau imobil să fie
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
bună-credință. Curtea consideră că, prin consacrarea bunei-credințe că o cauză de asanare a nulității absolute a actelor de înstrăinare a imobilelor preluate fără titlu valabil, legiuitorul a inteles ca în conflictul de interese legitime dintre adevăratul proprietar și subdobanditorul de bună-credință al bunului sau imobil să fie preferat cel din urmă. Recunoașterea prevalentei interesului subdobanditorului de bună-credință a fost impusă de rațiuni care vizează asigurarea securității circuitului civil și stabilitatea raporturilor juridice. Din punct de vedere juridic soluția se fundamentează pe
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
actelor de înstrăinare a imobilelor preluate fără titlu valabil, legiuitorul a inteles ca în conflictul de interese legitime dintre adevăratul proprietar și subdobanditorul de bună-credință al bunului sau imobil să fie preferat cel din urmă. Recunoașterea prevalentei interesului subdobanditorului de bună-credință a fost impusă de rațiuni care vizează asigurarea securității circuitului civil și stabilitatea raporturilor juridice. Din punct de vedere juridic soluția se fundamentează pe principiul validității aparentei în drept, a cărui esență este exprimată prin adagiul "error communis facit jus
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
incidența principiului validității aparentei în drept este însă subsecventa întrunirii cumulative a două condiții privind eroarea cu privire la calitatea de proprietar a vânzătorului - eroare care trebuie să fie comună sau unanimă și, de asemenea, invincibila - și a unei condi��îi privind bună-credință a subdobanditorului, care trebuie să fie perfectă, adică lipsită de orice culpă sau chiar îndoială imputabila acestuia". De altfel, opțiunea legiuitorului de a-l preferă pe subdobanditorul de bună-credință nu vine în contradicție cu spiritul Legii nr. 10/2001 , si
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
unanimă și, de asemenea, invincibila - și a unei condi��îi privind bună-credință a subdobanditorului, care trebuie să fie perfectă, adică lipsită de orice culpă sau chiar îndoială imputabila acestuia". De altfel, opțiunea legiuitorului de a-l preferă pe subdobanditorul de bună-credință nu vine în contradicție cu spiritul Legii nr. 10/2001 , si anume cu caracterul reparator consacrat de aceasta, întrucât în situația în care restituirea în natură nu mai poate opera devin aplicabile dispozițiile art. 1 alin. (2) din legea menționată
DECIZIE nr. 69 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/149088_a_150417]
-
prevăzute în Regulamentul multisectorial privind regulile tranzitorii aplicabile ajutorului de stat pentru proiecte mari de investiții. Notificatorul trebuie să țină cont că: a) toate informațiile solicitate conform acestui formular trebuie să fie furnizate. Cu toate acestea, daca partea notificatoare, cu bună-credință, este în imposibilitate de a formula un răspuns la o întrebare sau poate furniza doar date generale în ceea ce privește informația disponibilă, va trebui să indice și motivele pentru care face acest lucru; ... b) notificarea este incompletă atunci când nu sunt completate toate
REGULAMENT MULTISECTORIAL din 23 decembrie 2002 privind regulile tranzitorii aplicabile ajutorului de stat regional pentru proiecte mari de investiţii în sectoare industriale nespecifice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148329_a_149658]
-
în vedere reglementările legale în vigoare privind activitatea de standardizare, acreditare și infrastructura pentru evaluarea conformității. A. Reguli privind etichetarea și ambalarea Articolul 71 La vânzarea produsului sau la prestarea serviciului comerciantul ori, după caz, prestatorul trebuie să aducă cu bună-credință la cunoștința consumatorului, la solicitarea acestuia, pe lângă informațiile furnizate prin etichetare, marcare și ambalare și informații corecte și utile privind caracteristicile produsului sau serviciului, condițiile de vânzare și modul de utilizare. --------- Art. 71 a fost modificat de pct. 55 al
ORDONANŢA nr. 99 din 29 august 2000 (*actualizată*) privind comercializarea produselor şi serviciilor de piaţa. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148301_a_149630]
-
în stare de judecată, reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că nu sunt încălcate dispozițiile art. 15 alin. (2) din Constituție referitoare la principiul neretroactivității, întrucat textele de lege criticate consacră protecția dobânditorului de bună-credință, justificată din rațiuni de echitate socială. În ceea ce privește prevederile art. 46 alin. (4), întrucât acestea nu au legătură cu cauza, se apreciază că excepția de neconstituționalitate este inadmisibilă. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, reține următoarele: Prin încheierile din
DECIZIE nr. 71 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148708_a_150037]
-
regimul juridic al proprietății - conținutul juridic, limitele și mijloacele de apărare - este același pentru toți proprietarii, aceștia fiind egal ocrotiți de legea civilă în vigoare la acel moment. Referitor la art. 46 alin. (2), se apreciază că protejarea dobânditorului de bună-credință este justificată de considerațiuni de echitate și utilitate socială și constituie una dintre excepțiile de la principiul "resoluto iure dantis, resolvitur ius accipientis". Însă, în cazul în care dobanditorul este de rea-credință, având cunoștință de faptul că vânzătorul nu este proprietarul
DECIZIE nr. 71 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148708_a_150037]
-
legilor în vigoare la data înstrăinării. (2) Actele juridice de înstrăinare, inclusiv cele făcute în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate fără titlu valabil, sunt lovite de nulitate absolută, în afară de cazul în care actul a fost încheiat cu bună-credință. (4) Actele juridice de înstrăinare, inclusiv cele întocmite în cadrul procesului de privatizare, având ca obiect imobile preluate cu titlu valabil, sunt lovite de nulitate absolută dacă au fost încheiate cu încălcarea dispozițiilor imperative ale legilor în vigoare la data înstrăinării
DECIZIE nr. 71 din 18 februarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 46 alin. (1), (2) şi (4) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148708_a_150037]
-
prevăzute la alin. (2) cade în sarcina statului membru al Uniunii Europene reclamant, se efectuează în momentul remiterii materiale a bunului care a făcut obiectul acțiunii în restituire și trebuie să acopere, după caz: ... a) cheltuielile efectuate de posesorul de bună-credință în legătură cu achiziționarea și conservarea bunului cultural; ... b) cheltuielile efectuate de instituția specializată în legătură cu conservarea bunului cultural. ... (6) Cheltuielile ce decurg din executarea hotar��rii judecătorești prin care se restituie bunul cultural cad în sarcina statului membru al Uniunii Europene reclamant
ORDONANŢA DE URGENŢĂ nr. 16 din 27 martie 2003 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 182/2000 privind protejarea patrimoniului cultural naţional mobil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148840_a_150169]
-
aceeași situație (creanțe verificate și admise) se bucură de egalitate de tratament, în deplin acord cu prevederile art. 16 din Constituție și cu jurisprudența constantă a Curții Constituționale". Referitor la invocarea încălcării dispozițiilor art. 54 din Constituție, care consacră principiul bunei-credințe în exercitarea drepturilor constituționale de către titularii acestora, Guvernul consideră excepția inadmisibilă, "întrucât prevederile constituționale respective nu au legătură cu soluționarea cauzei aflate pe rolul instanței judecătorești". În ceea ce privește dispozițiile art. 67 alin. (4), care prevăd votarea pe categorii de creanțe, se
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
54, care au următorul cuprins: - Art. 16 alin. (1): "Cetățenii sunt egali în fața legii și a autorităților publice, fără privilegii și fără discriminări."; - Art. 54: "Cetățenii români, cetățenii străini și apatrizii trebuie să-și exercite drepturile și libertățile constituționale cu bună-credință, fără să încalce drepturile și libertățile celorlalți." Examinând textele criticate ale Legii nr. 64/1995 , republicata, comparativ cu cele modificate și completate prin Ordonanță Guvernului nr. 38/2002 , Curtea reține următoarele: Dispozițiile art. 67 alin. (3) din lege, în actuala
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
fără a se considera că aceasta diferențiere ar fi neconstituțională. Pe de altă parte, atât dispozițiile art. 16 alin. (1), cât și cele ale art. 54 din Constituție, privind egalitatea cetățenilor în fața legii și autorităților publice și, respectiv, exercitarea cu bună-credință a drepturilor și libertăților constituționale, nu au legătură cu reglementarea specială în materia reorganizării judiciare și a falimentului, care se aplică comercianților aflați în insolvență, așa cum precizează dispozițiile art. 1 din Legea nr. 64/1995 , republicata, astfel cum au fost
DECIZIE nr. 22 din 21 ianuarie 2003 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 67 alin. (3) şi (4), art. 68 alin. (1), precum şi ale art. 108 din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului, republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/148866_a_150195]
-
conducere, carnet de marinar etc.); - autorizație sau documente de ședere expirate; - fotocopie de pe unul dintre documentele enumerate mai sus; - declarații ale celui în cauză, primite legal de autoritățile administrative sau judiciare ale părții contractante solicitante; - depoziții ale unor martori de bună-credință, consemnate într-un proces-verbal. Articolul 3 1. Atunci cand cetățenia este prezumata, pe baza documentelor menționate la art. 2 paragraful 2, autoritățile consulare ale părții contractante solicitate eliberează, de îndată și contra plata, un document de călătorie care să permită returnarea
ACORD din 29 aprilie 1996 între România şi Spania privind readmisia persoanelor aflate în situaţie ilegala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147577_a_148906]
-
sau circumstanță specificata în cadrul Acordului de împrumut ca fiind un caz de accelerare. Articolul 13 Legea guvernanță și jurisdicția Secțiunea 13.01 (Legea guvernanță) Acordul de împrumut va fi guvernat și elaborat în conformitate cu legile japoneze. Secțiunea 13.02 (Consultări de bună-credință) Părțile se angajează să depună eforturi în vederea soluționării oricărei dispute care ar putea rezulta în legătură cu Acordul de împrumut prin consultări efectuate de bună-credință și pe baza înțelegerii reciproce, având în vedere că aceste consultări nu vor prejudicia exercitarea oricărui drept
ACORD DE ÎMPRUMUT din 14 iulie 1997 între România, reprezentată de şi actionand prin Ministerul Finanţelor, şi Banca de Export-Import a Japoniei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147575_a_148904]
-
guvernanță) Acordul de împrumut va fi guvernat și elaborat în conformitate cu legile japoneze. Secțiunea 13.02 (Consultări de bună-credință) Părțile se angajează să depună eforturi în vederea soluționării oricărei dispute care ar putea rezulta în legătură cu Acordul de împrumut prin consultări efectuate de bună-credință și pe baza înțelegerii reciproce, având în vedere că aceste consultări nu vor prejudicia exercitarea oricărui drept sau solicitarea de despăgubiri oricărei părți de către cealaltă parte, ca urmare a unei astfel de dispute și nici nu va împiedica una dintre
ACORD DE ÎMPRUMUT din 14 iulie 1997 între România, reprezentată de şi actionand prin Ministerul Finanţelor, şi Banca de Export-Import a Japoniei*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147575_a_148904]
-
accesul și folosință comună pentru toți proprietarii, la întreaga capacitate a acestora. ... (3) Persoanele fizice și persoanele juridice, care au dreptul de acces și de folosință comună la lucrările și instalațiile de hidroameliorații, sunt obligate să exercite aceste drepturi cu bună-credință, să nu afecteze starea de folosință normală și să contribuie, proporțional, la întreținerea și reparația acestor lucrări și instalații. Toți utilizatorii răspund solidar pentru daunele de orice fel aduse lucrărilor și instalațiilor în toate cazurile în care răspunderea nu poate
LEGE nr. 1 din 11 ianuarie 2000 (*actualizată*) pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147649_a_148978]
-
prezentat în anexa, se completează în două exemplare, dintre care unul pentru bancă și celălalt pentru ordonatorul plății. Pentru persoanele fizice rezidente, în situația în care scopul transferului extern nu poate fi probat cu documente, este suficientă completarea pe principiul bunei-credințe a formularului băncii." 2. Articolul 16 se abroga. 3. Alineatul al doilea al articolului 26 va avea următorul cuprins: "Normele numerotate de la N.R.V. 1 la N.R.V. 7 fac parte integrantă din prezentul regulament." Articolul 2 La Normele privind funcționarea pieței
CIRCULARA nr. 5 din 13 februarie 2003 pentru modificarea şi completarea Regulamentului nr. 3/1997 privind efectuarea operaţiunilor valutare, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/147888_a_149217]