20,837 matches
-
aer sub 1% vol plus o marjă de siguranță la sursa potențială de aprindere. Când gazele sunt eliberate dintr-o baterie monobloc cu n celule printr-o singură deschidere de ventilare sau capac sau tub, atunci valoarea capacității utilizată pentru calcularea distanței de siguranță de la această deschidere trebuie să fie Crt=nxCrt baterie monobloc. ... 7.8. Prevenirea descărcărilor electrostatice în utilizarea bateriilor Se interzice purtarea hainelor și a încălțămintei care pot genera încărcări electrostatice (vezi și 9.2 f). Pentru curățarea bateriei se
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295705]
-
mai redus punct de aprindere calculat); ... (b) să fie cunoscută limita inferioară de explozie a fiecărui component (trebuie aplicată o corelație adecvată atunci când aceste date sunt extrapolate la alte temperaturi decât condițiile de testare), precum și o metodă de calculare a limitei inferioare de explozie; ... (c) să fie cunoscută dependența de temperatură a presiunii de vapori saturați și a coeficientului de activitate pentru fiecare component în forma în care acesta este prezent în amestec; ... (d) starea lichidă să fie omogenă
REGLEMENTARE TEHNICĂ din 28 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295705]
-
registrului de monitorizare a infecțiilor asociate asistenței medicale de pe secții și centralizarea datelor în registrul de monitorizare a infecțiilor al unității; (15) Raportarea la Direcția de Sănătate Publică a Municipiului București a infecțiilor asociate asistenței medicale ale unității și calcularea ratei de incidență a acestora pe unitate și pe secții; (16) Organizarea și participarea la evaluarea eficienței procedurilor de curățenie și dezinfecție prin recoltarea testelor de autocontrol; (17) Supravegherea și controlarea activității de triere, depozitare temporară și eliminarea deșeurilor periculoase
REGULAMENT din 15 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/300382]
-
modalitatea de determinare a începutului curgerii prescripției cu privire la drepturile pretinse în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, și la modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% EMITENT ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE - COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 763 din 14 august 2025 Dosar nr. 3.026/1/2024 Mariana
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014), în sensul calculării soldei funcției de bază și sporurilor la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare. Modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările și completările ulterioare (Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014), în sensul calculării soldei funcției de bază și sporurilor la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare. Modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014. ... 9. Sesizarea a fost înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
F și G, în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Protecție Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne, au solicitat ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la acordarea drepturilor salariale ce li se cuvin, prin calcularea soldei funcției de bază și a sporurilor pentru perioada 30 ianuarie 2017 și până la data trecerii în rezervă cu drept la pensie militară de stat pentru fiecare dintre reclamanți, potrivit dispozițiilor art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
a doua condiție, deoarece litigiul are ca obiect drepturi salariale privind funcționari publici cu statut special - foști ofițeri ai Direcției Generale de Protecție Internă din cadrul Ministerului Afacerilor Interne (în prezent pensionari), respectiv obligarea pârâtei la acordarea drepturilor salariale prin calcularea soldei funcției de bază și a sporurilor pentru perioada 30 ianuarie 2017 și până la data trecerii în rezervă cu drept la pensie militară de stat pentru fiecare dintre reclamanți, potrivit art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
în situații cvasiidentice și poate determina, în final, o jurisprudență neunitară. ... 81. Instanța de trimitere arată, referitor la obiectul cauzei cu care este învestită, că, în speță, reclamanții solicită obligarea intimatului-pârât la acordarea drepturilor salariale ce li se cuvin, prin calcularea soldei funcției de bază și a sporurilor pentru perioada 30 ianuarie 2017 și până la data trecerii în rezervă cu drept la pensie militară de stat pentru fiecare dintre reclamanți, potrivit art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
fiecare lună. ... 82. Prin prima întrebare prealabilă se solicită să se stabilească modalitatea de determinare a începutului curgerii prescripției cu privire la drepturile pretinse în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014, în sensul calculării soldei funcției de bază și sporurilor la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare. ... 83. Prin a doua întrebare se solicită să se stabilească modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% în
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014, în sensul calculării soldei funcției de bază și sporurilor la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare. ... 83. Prin a doua întrebare se solicită să se stabilească modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014. ... 84. Se observă că, prin modalitatea de formulare a întrebărilor, instanța de trimitere nu
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
de urgență a Guvernului nr. 83/2014 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice în anul 2015, precum și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările și completările ulterioare, în sensul calculării soldei funcției de bază și sporurilor la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare. Modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
și alte măsuri în domeniul cheltuielilor publice, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 71/2015, cu modificările și completările ulterioare, în sensul calculării soldei funcției de bază și sporurilor la nivelul maxim de salarizare pentru funcții similare. Modalitatea de calculare a soldei funcției de bază prin includerea sporului de fidelitate de 15% în temeiul art. 1 alin. (5^1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 83/2014. Obligatorie, potrivit dispozițiilor art. 521 alin. (3) din Codul de procedură civilă. Pronunțată în
DECIZIA nr. 282 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/301356]
-
limitare a puterii la arbore/puterii motorului pentru a respecta cerințele EEXI și utilizarea unei rezerve de putere [Rezoluția MEPC.335(76), așa cum a fost amendată prin Rezoluția MEPC.375(80)] 1 Paragraful 2.1.1.3 se înlocuiește cu următorul: .3 o unitate de comandă pentru calcularea și limitarea puterii transmise de la arbore la elicea sau elicele navei; dacă o astfel de unitate de comandă este independentă față de sistemul de automatizare a motorului, ar trebui să fie satisfăcute următoarele cerințe: .1 anularea limitării este indicată
ORDIN nr. 64 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/294592]
-
legale incidente este necesar a se ține seama de distincția esențială dintre elementele componente ale indemnizațiilor de încadrare ale magistraților. Astfel, valoarea de referință sectorială este o componentă cu aplicabilitate generală, ce constituie un reper unic avut în vedere pentru calcularea indemnizațiilor de încadrare pentru întregul personal al familiei ocupaționale «Justiție», în timp ce coeficienții de multiplicare constituie elementul component în funcție de care se realizează diferențierea veniturilor judecătorilor și procurorilor, în considerarea nivelului instanței sau al parchetului la care își
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
poate fi supus unei limitări, fiind un reper unic, constant și invariabil, în sensul că are aceeași valoare indiferent de gradul instanței sau al parchetului ori de funcția ocupată. Cu alte cuvinte, elementul cu aplicabilitate generală avut în vedere la calcularea indemnizațiilor de încadrare nu poate fi supus unui plafon în anumite situații concrete, particulare, deoarece s-ar înfrânge tocmai principiul egalității și principiul nediscriminării, ajungându-se, în contra legii, la aplicarea unei valori de referință sectorială distincte în cadrul aceleiași
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
poate fi supus unei limitări, fiind un reper unic, constant și invariabil, în sensul că are aceeași valoare indiferent de gradul instanței sau al parchetului ori de funcția ocupată. Cu alte cuvinte, elementul cu aplicabilitate generală avut în vedere la calcularea indemnizațiilor de încadrare nu poate fi supus unui plafon în anumite situații concrete, particulare, deoarece s-ar înfrânge tocmai principiul egalității și principiul nediscriminării, ajungându-se, în contra legii, la aplicarea unei valori de referință sectoriale distincte în cadrul aceleiași
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
nr. 153/2017. ... 73. Astfel, prin Decizia nr. 3 din 11 martie 2024, Înalta Curte de Casație și Justiție a statuat că „valoarea de referință sectorială este o componentă cu aplicabilitate generală, ce constituie un reper unic avut în vedere pentru calcularea indemnizațiilor de încadrare pentru întregul personal al familiei ocupaționale «Justiție»“ și că „nivelul valorii de referință sectorială este același pentru toți magistrații și tot personalul din sistemul judiciar, indiferent de nivelul instanței sau parchetului la care funcționează și de funcția
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
poate fi supus unei limitări, fiind un reper unic, constant și invariabil, în sensul că are aceeași valoare indiferent de gradul instanței sau al parchetului ori de funcția ocupată. Cu alte cuvinte, elementul cu aplicabilitate generală avut în vedere la calcularea indemnizațiilor de încadrare nu poate fi supus unui plafon în anumite situații concrete, particulare, deoarece s-ar înfrânge tocmai principiul egalității și principiul nediscriminării, ajungându-se, în contra legii, la aplicarea unei valori de referință sectorială distincte în cadrul aceleiași
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
poate fi supus unei limitări, fiind un reper unic, constant și invariabil, în sensul că are aceeași valoare indiferent de gradul instanței sau al parchetului ori de funcția ocupată. Cu alte cuvinte, elementul cu aplicabilitate generală avut în vedere la calcularea indemnizațiilor de încadrare nu poate fi supus unui plafon în anumite situații concrete, particulare, deoarece s-ar înfrânge tocmai principiul egalității și principiul nediscriminării, ajungându-se, în contra legii, la aplicarea unei valori de referință sectoriale distincte în cadrul aceleiași
DECIZIA nr. 96 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293670]
-
«Justiție» și, în caz afirmativ, dacă se acordă o sumă compensatorie și în situația în care diferența dintre veniturile nete salariale rezultă din plafonarea drepturilor salariale obținute prin hotărâri judecătorești sau din limitarea sporurilor conform legii și indiferent de data calculării veniturilor salariale diferite“. ... ... 5. Magistratul-asistent învederează că la dosarul cauzei a fost depus raportul întocmit. ... 6. Președintele completului, doamna judecător Mariana Constantinescu, constatând că nu mai sunt alte completări, chestiuni de invocat sau întrebări de formulat din partea membrilor
DECIZIA nr. 100 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293724]
-
ocupațională «Justiție». În caz afirmativ, dacă se acordă o sumă compensatorie și în situația în care diferența dintre veniturile nete salariale rezultă din plafonarea drepturilor salariale obținute prin hotărâri judecătorești sau din limitarea sporurilor conform legii și indiferent de data calculării veniturilor salariale diferite. ... 10. Având în vedere existența unei strânse legături între obiectul primei sesizări și cel al sesizării înregistrate ulterior, în temeiul art. 2 alin. (4) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, s-a dispus conexarea Dosarului
DECIZIA nr. 100 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293724]
-
2018), iar pe de altă parte, în sistemul Legii-cadru nr. 153/2017, veniturile salariale pot înregistra diferențe din cauza modului de stabilire a sporurilor. ... 45. De asemenea, art. 38 alin. (6^1) din Legea-cadru nr. 153/2017 nu se aplică indiferent de data calculării veniturilor salariale diferite, ci se raportează strict la două momente în timp (februarie 2018, mai 2018). ... ... VI. Punctul de vedere al părților 46. Reclamanta din cauza înregistrată pe rolul Tribunalului București a apreciat că sesizarea Înaltei Curți de Casație și
DECIZIA nr. 100 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293724]
-
«Justiție» și, în caz afirmativ, dacă se acordă o sumă compensatorie și în situația în care diferența dintre veniturile nete salariale rezultă din plafonarea drepturilor salariale obținute prin hotărâri judecătorești sau din limitarea sporurilor conform legii și indiferent de data calculării veniturilor salariale diferite“, înregistrate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție cu nr. 2.070/1/2024, respectiv nr. 2.312/1/2024, se constată următoarele. ... 65. Prima condiție este îndeplinită, întrucât cauzele se află pe rolul Tribunalului București - Secția a VIII-a conflicte de
DECIZIA nr. 100 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293724]
-
ocupațională «Justiție». În caz afirmativ, dacă se acordă o sumă compensatorie și în situația în care diferența dintre veniturile nete salariale rezultă din plafonarea drepturilor salariale obținute prin hotărâri judecătorești sau din limitarea sporurilor conform legii și indiferent de data calculării veniturilor salariale diferite. ... 70. În mod evident, chestiunile sesizate au legătură cu soluționarea cauzelor, întrucât vizează însuși obiectul concret al pretențiilor deduse judecății în cele două cauze de către angajații care solicită acordarea unor sume compensatorii cu caracter tranzitoriu în
DECIZIA nr. 100 din 25 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293724]