8,739 matches
-
persoane interesate să conteste la procurorul ierarhic superior actele și măsurile procurorului de caz, însă prevederile art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală conferă dreptul de a formula plângere la judecătorul de cameră preliminară numai împotriva soluției de clasare, acesta nefiind competent să analizeze toate aspectele cauzei, respectiv măsurile luate sau actele efectuate de procurorul de caz ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta. Consideră necesar ca judecătorul de cameră preliminară să verifice nu doar soluția de clasare
DECIZIA nr. 760 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283134]
-
clasare, acesta nefiind competent să analizeze toate aspectele cauzei, respectiv măsurile luate sau actele efectuate de procurorul de caz ori efectuate pe baza dispozițiilor date de acesta. Consideră necesar ca judecătorul de cameră preliminară să verifice nu doar soluția de clasare, ci toate aspectele care afectează legalitatea și temeinicia ordonanțelor dispuse în cauză de procuror. ... 6. Judecătoria Galați - Secția penală apreciază că dispozițiile de lege criticate nu contravin normelor fundamentale la care face referire autorul excepției. Invocă, în acest sens, jurisprudența
DECIZIA nr. 760 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283134]
-
al României, Partea I, nr. 389 din 23 mai 2016. Prin urmare, Curtea se va pronunța numai asupra dispozițiilor art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală, care au următorul cuprins: „(1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece
DECIZIA nr. 760 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283134]
-
a drepturilor procedurale, principiul accesului liber la justiție presupunând posibilitatea neîngrădită a celor interesați de a utiliza aceste proceduri, însă în formele și modalitățile instituite de lege. Așa fiind, prin instituirea procedurii potrivit căreia ordonanțele procurorului, altele decât cele de clasare, nu pot fi atacate în fața unui judecător nu s-a urmărit restrângerea accesului liber la justiție, ci, exclusiv, instaurarea unui climat de ordine, indispensabil exercitării dreptului fundamental prevăzut de dispozițiile art. 21 din Constituție. Reglementarea de către legiuitor, în
DECIZIA nr. 760 din 14 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283134]
-
care se întemeiază petiția; ... f) arătarea dovezilor pe care se sprijină fiecare capăt de cerere; ... g) semnătura. ... (2) Petiția poate fi completată cu noi capete de cerere până la primul termen de audiere, sub sancțiunea decăderii. Secţiunea a 2-a Clasarea petiției Articolul 12 (1) Petițiile anonime transmise prin orice mijloc se vor clasa. (2) Petițiile care nu întrunesc toate condițiile prevăzute la art. 11 se vor analiza în procedură de admisibilitate. (3) În procedura de admisibilitate petentului i se pune
PROCEDURĂ INTERNĂ din 7 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278951]
-
alin. (1) - (3) și art. 126 alin. (6) din Constituție, precum și art. 6 paragraful 1 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, în măsura în care exceptează de la controlul judecătoresc rapoartele comisiilor de disciplină de clasare a sesizărilor disciplinare împotriva funcționarilor publici. ... 6. Se arată că Hotărârea Guvernului nr. 1.344/2007 privind normele de organizare și funcționare a comisiilor de disciplină atribuie comisiei de disciplină competența de a cerceta faptele reclamate ca abateri disciplinare de către persoanele
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
disciplină atribuie comisiei de disciplină competența de a cerceta faptele reclamate ca abateri disciplinare de către persoanele care se consideră vătămate și de a emite un raport asupra acestora, prin care să propună fie sancționarea disciplinară a funcționarului vinovat, fie clasarea sesizării. Însă, deși există posibilitatea atacării în justiție a măsurii sancționării, o asemenea posibilitate nu este recunoscută de instanțele judecătorești în ceea ce privește raportul cu propunerea de clasare, indiferent dacă este flagrant nelegal sau nefondat. ... 7. Codul administrativ, la
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
prin care să propună fie sancționarea disciplinară a funcționarului vinovat, fie clasarea sesizării. Însă, deși există posibilitatea atacării în justiție a măsurii sancționării, o asemenea posibilitate nu este recunoscută de instanțele judecătorești în ceea ce privește raportul cu propunerea de clasare, indiferent dacă este flagrant nelegal sau nefondat. ... 7. Codul administrativ, la fel ca Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, abrogată prin Codul administrativ, trebuie să admită rolul de filtru al instanțelor judecătorești și asupra rapoartelor comisiei de disciplină, dacă
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
lor cu rea-credință sau gravă neglijență, beneficiind astfel de impunitate și devenind superiori chiar magistraților. ... 8. Principiul simetriei impune ca, asemenea rapoartelor prin care este propusă sancționarea celor vinovați, să poată fi contestate, în fața instanței judecătorești, și rapoartele de clasare. În doctrina de specialitate s-a opinat că, juridic și logic, este de neconceput ca o simplă propunere a comisiei care efectuează cercetarea administrativă să se transforme într-o adevărată hotărâre irevocabilă, nesusceptibilă niciunei căi de atac. După cum titularul
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
sesizării ar trebui să poată ataca și raportul de respingere a cererii de suspendare-recuzare. Astfel cum poate fi cercetat judiciar actul constând în refuzul administrației în baza Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, și refuzul comisiei, disimulat într-un raport de clasare, trebuie să poată fi cercetat. În caz contrar, persoanele vătămate și cetățenii, în general, își pierd încrederea în organele statului și se diminuează standardele de legalitate și calitate a serviciilor publice, cu afectarea directă a statului de drept, consacrat de
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
judecătorești, fiind practic negat dreptul la un proces echitabil. ... 12. Corelativ, autorul excepției susține că este nesocotit și art. 126 alin. (6) din Constituție, fiind negată garanția controlului judecătoresc al actelor administrative ale autorităților publice, din moment ce raportul de clasare, însușit expres ori tacit de persoana abilitată legal, devine act administrativ, având ca efect împiedicarea nașterii răspunderii disciplinare a funcționarului vinovat, precum și vătămarea drepturilor și intereselor legale ale titularului sesizării, ale cărui critici au fost ignorate de comisia de
DECIZIA nr. 541 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279406]
-
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 341 alin. (6) lit. b) din Codul de procedură penală. Excepția a fost ridicată de Ninel Șerbănescu într-o cauză având ca obiect soluționarea plângerii formulate împotriva soluției de clasare. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține, în esență, că normele procesual penale criticate sunt neclare și imprecise, fiind neconstituționale în măsura în care nu prevăd posibilitatea continuării procesului și după cea de-a doua ordonanță de neîncepere
DECIZIA nr. 623 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280557]
-
constată că autorul acesteia nu formulează veritabile argumente referitoare la neconstituționalitatea textului criticat, ci critică modalitatea de interpretare și aplicare a legii de către organele judiciare. Mai mult, autorul excepției pune la îndoială corectitudinea cu care sunt pronunțate soluțiile de clasare de către procuror. Totodată, în motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul sesizează existența unor ipoteze juridice care aduc în discuție existența unui vid legislativ, de natură a încălca dispozițiile constituționale invocate. ... 13. Curtea reamintește că analiza aspectelor anterior arătate nu este
DECIZIA nr. 623 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280557]
-
altei persoane pentru funcția devenită vacantă. ... 9. La articolul 19, alineatele (4) și (7) se modifică și vor avea următorul cuprins: (4) În aplicarea prezentei legi, Consiliul Concurenței examinează și decide în plen cu privire la: a) declanșarea investigațiilor sau clasarea plângerii pentru fiecare caz în parte; ... b) adoptarea rapoartelor de investigație și a măsurilor corelative, cu opiniile concurente sau divergente, după caz, formulate de membri ai Consiliului; ... c) autorizarea concentrărilor economice; ... d) punctele de vedere, recomandările și avizele formulate în
LEGE nr. 71 din 28 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280603]
-
Academiei și se realizează direct sau prin intermediul Compartimentului control intern. Articolul 15 (1) Sistemul informațional, respectiv fluxul de lucru parcurs de documente în Academie, se realizează cu respectarea dispozițiilor legale, prin activități de predare/primire, redactare, gestionare, evidență, multiplicare, manipulare, clasare, transport și expediere a documentelor/corespondenței, pe două paliere: a) circuit primar; ... b) circuit secundar. ... (2) Circuitul primar se aplică documentelor care vizează atribuții exclusive ale conducerii Academiei, primite de la: a) conducerea M.A.I.; ... b) structurile din aparatul central al M.A.I.
REGULAMENT din 22 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279493]
-
n) ține evidența documentelor clasificate aflate în cadrul compartimentelor aferente serviciului și respectiv a ordinelor, instrucțiunilor și regulamentelor clasificate; ... o) clasifică și pune în ordine logică și cronologică corespondența clasificată în mapă; ... p) pregătește pentru expediere corespondența clasificată; ... q) asigură clasarea documentelor clasificate conform dispoziției rezolutive a comandantului (rectorului) Academiei sau a prorectorului/locțiitorului comandantului și arhivarea acestora, conform dispozițiilor legale în vigoare; ... r) întocmește inventarele arhivistice; ... s) ține evidența sigiliilor și ștampilelor conform dispozițiilor legale în vigoare. ... ... B. Pe linia organizării
REGULAMENT din 22 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279493]
-
următoarele atribuții specifice: a) gestionează activitatea de soluționare a petițiilor și de expediere a răspunsurilor, în termen, către petiționari; ... b) înaintează petițiile înregistrate către structurile Academiei, în funcție de obiectul acestora, cu precizarea termenului de trimitere a răspunsului; ... c) gestionează clasarea și arhivarea petițiilor; ... d) răspunde la petițiile adresate conducerii Academiei, care i-au fost repartizate prin rezoluție; ... e) raportează despre solicitările de audiență și asigură înscrierea acestora în registru. ... PARAGRAFUL 11 Serviciul tehnic Articolul 74 Serviciul tehnic are ca atribuții
REGULAMENT din 22 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279493]
-
nu respectă condițiile de claritate și previzibilitate stabilite în art. 1 alin. (5) din Constituție, determinând o limitare nejustificată a dreptului la petiționare. Astfel, apreciază că norma nu este clară sub aspectul dreptului persoanei a cărei plângere împotriva soluțiilor de clasare a fost admisă, s-a infirmat ordonanța procurorului de netrimitere în judecată și s-a dat aceeași ori altă soluție de netrimitere în judecată, pentru alte motive sau pentru unele dintre motivele invocate de petent, de a formula plângere la
DECIZIA nr. 624 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280739]
-
excepția de neconstituționalitate ar trebui admisă, având în vedere că aplicarea corelativă a dispozițiilor art. 340 alin. (1) și ale art. 339 alin. (5) din Codul de procedură penală pare să restrângă dreptul persoanei a cărei plângere împotriva soluțiilor de clasare a fost admisă, s-a infirmat ordonanța procurorului de netrimitere în judecată și s-a dat aceeași ori altă soluție de netrimitere în judecată, pentru alte motive sau pentru unele dintre motivele invocate de petent, de a formula plângere la
DECIZIA nr. 624 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280739]
-
10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 9. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 340 alin. (1) din Codul de procedură penală, având următorul cuprins: „(1) Persoana a cărei plângere împotriva soluției de clasare, dispusă prin ordonanță sau rechizitoriu, a fost respinsă conform art. 339 poate face plângere, în termen de 20 de zile de la comunicare, la judecătorul de cameră preliminară de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece
DECIZIA nr. 624 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280739]
-
republicată, cu modificările și completările ulterioare, în temeiul prevederilor art. 25^1 alin. (1) din capitolul VIII - Precizări specifice procedurii de clasare/declasare/schimbare de grupă valorică pentru siturile arheologice din Platforma continentală a litoralului românesc al Mării Negre din Normele metodologice de clasare și inventariere a monumentelor istorice, aprobate prin Ordinul ministrului culturii și cultelor nr. 2.260/2008, cu modificările și completările ulterioare, și ale art. 11 alin. (1) și (4) din Hotărârea Guvernului nr. 90/2010 privind organizarea și funcționarea Ministerului Culturii, cu modificările
ORDIN nr. 3.089 din 9 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279605]
-
în comun de ambii părinți, că domiciliul copiilor va fi stabilit la mamă și că tatăl va avea drept de vizitare. ... 6. Prin ordonanța din 4 martie 2021, parchetul de pe lângă judecătoria de sector competentă din București a dispus clasarea parțială a cauzei în ceea ce privește mai multe acte de violență comise între 2015 și sfârșitul anului 2017 și continuarea cercetărilor în ceea ce privește actele de violență comise între aprilie și august 2018, inclusiv un episod care a
HOTĂRÂREA din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/279662]
-
și Terorism sau al Direcției Naționale Anticorupție comunică de îndată personalului prevăzut la art. 2 alin. (1) și, după caz, conducerii instanței ori parchetului unde acesta funcționează hotărârea prin care s-a dispus suspendarea din funcție. (2) Dacă se dispune clasarea, achitarea sau încetarea procesului penal față de personalul prevăzut la art. 2 alin. (1) ori se dispune restituirea cauzei la parchet, suspendarea din funcție încetează, iar personalul prevăzut la art. 2 alin. (1) suspendat este repus în situația anterioară, beneficiind
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
de serviciu, dacă aceasta a fost acordată până la soluționarea definitivă a cauzei. În această perioadă, persoana față de care s-a pus în mișcare acțiunea penală beneficiază, în condițiile legii, de pensie din sistemul public. (3) Dacă se dispune clasarea, renunțarea la urmărirea penală, achitarea, încetarea procesului penal sau renunțarea la aplicarea pedepsei față de personalul prevăzut la art. 2 alin. (1) lit. a)-c) , precum și față de personalul prevăzut la art. 3 , acesta este repus în situația anterioară
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]
-
s-a prezentat în fața comisiei. (8) Deciziile comisiei se adoptă în prezența tuturor membrilor titulari, după caz, supleanți, și cu votul majorității membrilor prezenți. Articolul 201 (1) Soluțiile pe care le poate dispune comisia sunt: a) să dispună motivat clasarea, în cazul în care sunt depășite termenele legale sau sesizarea nu conține elementele cerute de lege; ... b) să propună conducătorului instituției respingerea sesizării, în cazul în care constată că aceasta este neîntemeiată, că fapta săvârșită nu constituie abatere disciplinară sau
LEGE nr. 11 din 8 ianuarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/278110]