40,854 matches
-
3) lit. c) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Astfel, atât cererea introductivă de arbitraj, cât și cererea reconvențională cuprind aspecte ce privesc perioada pentru care se solicită aplicarea criteriilor de repartiție a remunerațiilor, sursele de colectare asupra cărora se vor aplica aceste criterii și propuneri privind determinarea modului de repartiție a remunerațiilor între cele trei organisme de gestiune colectivă ce sunt părți în prezenta procedură. Pe cale de consecință, completul va aprecia asupra stabilirii criteriilor de repartizare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
aplica aceste criterii și propuneri privind determinarea modului de repartiție a remunerațiilor între cele trei organisme de gestiune colectivă ce sunt părți în prezenta procedură. Pe cale de consecință, completul va aprecia asupra stabilirii criteriilor de repartizare, pentru fiecare sursă de colectare în parte, urmând ca, pe baza acestor criterii, ulterior, organismele de gestiune colectivă implicate să determine remunerațiile ce se cuvin fiecăruia. Prin urmare: A. pentru sursa "copie privată" criteriile de repartizare se vor stabili pentru perioada 1 mai 2014-la zi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
de UPFR au fost virate în contul unic), având în vedere și cele ce au fost dispuse de complet cu ocazia soluționării cererilor și excepțiilor invocate de părți în prezenta procedură. În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale între organismele de gestiune colectivă, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului proporției copierii repertoriului gestionat de fiecare dintre organismele de gestiune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
de repartizare a remunerației între organisme. Se dă în acest fel curs unei corecte distribuiri a remunerației compensatorii. De asemenea, acest criteriu generează costuri de repartizare mai scăzute. În conformitate cu practica arbitrală în domeniu, completul constată că pentru această sursă de colectare - copia privată - având în vedere natura utilizării, s-a dat eficiență principiului proporționalității repertoriilor gestionate de organismele de gestiune colectivă. Completul înțelege să dea eficiență criteriului proporției repertorului gestionat pornind de la regimul juridic al copiei private, reglementat de art. 34
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
este și practica arbitrală invocată de pârâta-reclamantă, respectiv Hotărârea arbitrală nr. 1 din 27 mai 2015, publicată prin Decizia ORDA nr. 58/2015 , care, pentru o altă categorie de titulari de drepturi (producătorii de fonograme), dar pentru aceeași sursă de colectare copie privată, a evidențiat ca modalitate de repartizare criteriul proporției repertoriului gestionat de fiecare din organismele de gestiune colectivă. În stabilirea criteriului proporției repertoriului gestionat, ca singurul în măsură să evidențieze caracterul compensatoriu al remunerației în prezenta cauză, s-au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
dispozițiile art. 107^2, invocate de reclamantele-pârâte, ca principiu de repartizare a remunerațiilor compensatorii pentru copia privată între organismele care gestionează drepturile artiștilor interpreți sau executanți. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, completul constată că pentru această sursă de colectare colector unic este desemnat Uniunea Producătorilor de Fonograme din România. În acest sens, cheltuielile de repartiție ce se cuvin acestui organism sunt deja stabilite prin Protocolul publicat prin Decizia ORDA nr. 77/2009 . Mai mult decât atât, completul nici nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
asupra unui comision ce s-ar cuveni unui terț ce nu este parte în prezenta procedură. Având în vedere aceste aspecte, completul va respinge cererea de stabilire a cheltuielilor reale de repartiție ce se cuvin colectorului unic pentru sursa de colectare copie privată. B. pentru sursa "comunicare publică" criteriile generale de repartiție se vor stabili pentru perioada 12 iunie 2012-la zi (ultima lună pentru care remunerațiile pentru comunicarea publică au fost încasate, raportat la termenul scadent din metodologie). În ceea ce privește criteriile propuse
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
publică" criteriile generale de repartiție se vor stabili pentru perioada 12 iunie 2012-la zi (ultima lună pentru care remunerațiile pentru comunicarea publică au fost încasate, raportat la termenul scadent din metodologie). În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea sistemului parității, bazat pe principiul echității, deci repartizarea remunerațiilor în părți egale între organismele de gestiune colectivă, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a repertoriilor celor trei organisme de gestiune colectivă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
acordă preferință principiului utilizării reale, atunci când această utilizare poate fi stabilită - art. 134 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare. Având în vedere aceste aspecte, completul va stabili ca pentru această sursă de colectare să se aplice principiul utilizării reale a repertoriului gestionat de fiecare organism de gestiune colectivă, utilizare reală ce va fi stabilită în funcție de play-listurile transmise de utilizatori pentru această sursă de colectare, astfel: B.1. pentru sursa de colectare radio: criteriul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
aspecte, completul va stabili ca pentru această sursă de colectare să se aplice principiul utilizării reale a repertoriului gestionat de fiecare organism de gestiune colectivă, utilizare reală ce va fi stabilită în funcție de play-listurile transmise de utilizatori pentru această sursă de colectare, astfel: B.1. pentru sursa de colectare radio: criteriul proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, așa cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de radio, pentru posturile de radio utilizate în locațiile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
sursă de colectare să se aplice principiul utilizării reale a repertoriului gestionat de fiecare organism de gestiune colectivă, utilizare reală ce va fi stabilită în funcție de play-listurile transmise de utilizatori pentru această sursă de colectare, astfel: B.1. pentru sursa de colectare radio: criteriul proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, așa cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de radio, pentru posturile de radio utilizate în locațiile lor de către utilizatorii plătitori; B.2. pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, așa cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de radio, pentru posturile de radio utilizate în locațiile lor de către utilizatorii plătitori; B.2. pentru sursa de colectare TV: criteriul proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, așa cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de televiziune, pentru posturile de televiziune utilizate în locațiile lor de către utilizatorii plătitori; B.3. pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
utilizării reale pentru această sursă nu poate fi aplicat în funcție de situația concretă, se impune aplicarea principiului proporționalității repertoriilor gestionate de fiecare organism de gestiune colectivă. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, CREDIDAM, având în vedere complexitatea activităților depuse pentru colectarea remunerațiilor aferente acestei surse, completul apreciază că un procent de 9% ar acoperi aceste cheltuieli. C. pentru sursa "retransmitere prin cablu" criteriile generale de repartiție se vor stabili pentru perioada 1 octombrie 2013-la zi (ultima lună pentru care remunerațiile pentru
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
cablu" criteriile generale de repartiție se vor stabili pentru perioada 1 octombrie 2013-la zi (ultima lună pentru care remunerațiile pentru comunicarea publică au fost încasate, raportat la termenul scadent din metodologie). În ceea ce privește criteriile propuse de părți pentru această sursă de colectare, completul reține că reclamantele-pârâte au solicitat aplicarea principiului audienței, prin gruparea posturilor TV în costuri de repartiție, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a fonogramelor și prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, repertorii radiodifuzate în cadrul programelor TV, retransmise prin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
gruparea posturilor TV în costuri de repartiție, iar pârâta-reclamantă a propus aplicarea criteriului utilizării reale a fonogramelor și prestațiilor artistice din domeniul audiovizual, repertorii radiodifuzate în cadrul programelor TV, retransmise prin cablu, pentru perioada dedusă arbitrajului. Și cu privire la această sursă de colectare, completul apreciază că este preferabilă aplicarea principiului utilizării reale a repertoriilor radiodifuzate în cadrul programelor TV retransmise prin cablu. În cazul utilizării prin retransmitere cablu, utilizarea reală poate fi stabilită cu un grad ridicat de certitudine, având în vedere faptul că
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
valorii audienței. Astfel, pentru a realiza repartiția conform acestui criteriu ar trebui realizate periodic sondaje privind audiența fiecărui post de televiziune și, implicit, modificarea componentei costurilor de repartiție. Mai mult decât atât, audiența nici nu este relevantă pentru sursa de colectare ce face obiectul prezentului litigiu, având în vedere că aceasta se calculează pentru întreaga emisie a postului respectiv, și nu pentru anumite opere radiodifuzate. Prin urmare, criteriul utilizării reale, criteriu preferat și de legiuitor atunci când poate fi aplicat, se impune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
calculează pentru întreaga emisie a postului respectiv, și nu pentru anumite opere radiodifuzate. Prin urmare, criteriul utilizării reale, criteriu preferat și de legiuitor atunci când poate fi aplicat, se impune a fi luat în considerare și în cazul acestei surse de colectare. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, CREDIDAM, având în vedere natura și specificul activităților depuse pentru colectarea remunerațiilor aferente acestei surse, completul apreciază că un procent de 3% ar acoperi cheltuielile de colectare. PENTRU ACESTE MOTIVE, Completul arbitral HOTĂRĂȘTE
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
criteriu preferat și de legiuitor atunci când poate fi aplicat, se impune a fi luat în considerare și în cazul acestei surse de colectare. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, CREDIDAM, având în vedere natura și specificul activităților depuse pentru colectarea remunerațiilor aferente acestei surse, completul apreciază că un procent de 3% ar acoperi cheltuielile de colectare. PENTRU ACESTE MOTIVE, Completul arbitral HOTĂRĂȘTE: Respinge excepția inadmisibilității cererii de arbitraj, invocată de pârâta-reclamantă CREDIDAM, privind inaplicabilitatea dispozițiilor art. 133 din Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
și în cazul acestei surse de colectare. În ceea ce privește comisionul ce se cuvine colectorului unic, CREDIDAM, având în vedere natura și specificul activităților depuse pentru colectarea remunerațiilor aferente acestei surse, completul apreciază că un procent de 3% ar acoperi cheltuielile de colectare. PENTRU ACESTE MOTIVE, Completul arbitral HOTĂRĂȘTE: Respinge excepția inadmisibilității cererii de arbitraj, invocată de pârâta-reclamantă CREDIDAM, privind inaplicabilitatea dispozițiilor art. 133 din Legea nr. 8/1996 , cu modificările și completările ulterioare, în domeniul gestiunii colective obligatorii. Admite excepția inadmisibilității cererii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
în perioada 1 mai 2014 - la zi: criteriul proporției repertoriilor gestionate de organismele de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM. B. Repartizarea remunerației echitabile pentru comunicare publică colectată în perioada 12 iunie 2012 - la zi: B.1. Pentru sursa de colectare radio: criteriul proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, astfel cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de radio, pentru posturile de radio utilizate în locațiile lor de către utilizatorii plătitori; B.2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, astfel cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de radio, pentru posturile de radio utilizate în locațiile lor de către utilizatorii plătitori; B.2. Pentru sursa de colectare TV: criteriul proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, astfel cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de televiziune, pentru posturile de televiziune utilizate în locațiile lor de către utilizatorii plătitori; B.3
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
bază de playlisturi se va aplica criteriul proporției repertoriilor gestionate de fiecare dintre cele trei organisme de gestiune colectivă. Stabilește un plafon maxim de 9% al comisionului cuvenit organismului de gestiune colector pentru cheltuielile privind acoperirea reală a costurilor de colectare a remunerației echitabile pentru comunicarea publică. C. Repartizarea remunerației pentru retransmiterea prin cablu colectate în perioada 1 octombrie 2013 - la zi: criteriul proporției utilizării reale a repertoriilor organismelor de gestiune colectivă ARAIEX, UNART și CREDIDAM, așa cum utilizările sunt menționate în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
CREDIDAM, așa cum utilizările sunt menționate în play-listurile comunicate de organismele de televiziune pentru posturile de televiziune retransmise prin cablu. Stabilește un plafon maxim de 3% al comisionului cuvenit organismului de gestiune colector pentru cheltuielile privind acoperirea reală a costurilor de colectare a remunerației pentru retransmiterea prin cablu. Respinge celelalte capete de cerere. Compensează cheltuielile de judecată. Ciobanu Mihail - președinte Uliescu Marilena - arbitru Ciubotă Cătălin-Ion - arbitru Amzar Geta-Gabriela - arbitru Romașcanu Nicoleta Cristin - arbitru -----
EUR-Lex () [Corola-website/Law/263675_a_265004]
-
și în limitele debitelor și nivelurilor stabilite în Regulamentul de apărare împotriva inundațiilor produse de ape interne, avându-se în vedere următoarele: a) în acele zone de pe teritoriul român, respectiv de pe teritoriul ungar, în care au fost realizate sisteme de colectare și evacuare a apelor interne, evacuarea apelor până la debitele ce corespund capacității maxime de evacuare a acestor sisteme se va face prin sistemele realizate, precum și prin canalele existente care traversează frontieră; ... b) evacuarea apelor interne de pe teritoriul român, respectiv de pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157612_a_158941]
-
sisteme se va face prin sistemele realizate, precum și prin canalele existente care traversează frontieră; ... b) evacuarea apelor interne de pe teritoriul român, respectiv de pe teritoriul ungar, provenite din zone în care apele interne nu pot fi colectate de sistemele realizate de colectare și evacuare, precum și a apelor interne excepționale, care depășesc capacitatea maximă de evacuare a acestor sisteme, se va face în continuare peste frontieră, atât prin canale, cât și pe teren prin vai și depresiuni; ... c) canalele de ape interne pot
EUR-Lex () [Corola-website/Law/157612_a_158941]