23,600 matches
-
în incriminarea faptei de trafic de influență). Or, Curtea a constatat că realizarea acestei din urmă condiții (de a promite influența asupra funcționarului) presupune asumarea din partea făptuitorului a obligației, a angajamentului de a-l determina pe funcționar să adopte conduita ce formează obiectul traficării de influență. ... 28. Neintervenind elemente noi, care să determine modificarea acestei jurisprudențe, soluția adoptată în deciziile menționate, precum și considerentele acestora sunt valabile și în cauza de față. ... 29. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul
DECIZIA nr. 95 din 16 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271406]
-
sale, acesta nu și-a respectat obligația de a apăra în mod loial prestigiul autorității sau instituției publice în care își desfășoară activitatea, impusă prin Legea nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici și prin Legea nr. 7/2004 privind Codul de conduită a funcționarilor publici, în vigoare la data faptelor. ... 6. În susținerea propunerii Comisiei de disciplină în raportul din 27 ianuarie 2011, directorul executiv al APIA Cluj i-a aplicat reclamantului, la 7 februarie 2011, sancțiunea disciplinară de destituire din funcția
HOTĂRÂREA din 15 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271494]
-
a cererii. ... 11. Tribunalul Prahova - Secția a II-a civilă, de contencios administrativ și fiscal consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată, întrucât nu încalcă dreptul reclamantului de acces la justiție, rolul acestor prevederi legale fiind acela de a disciplina conduita reclamantului, respectiv de a asigura învestirea instanței cu cereri de chemare în judecată care să nu fie informe și care să permită desfășurarea procesului cu garantarea drepturilor tuturor părților implicate în litigiu, într-un termen optim și previzibil. ... 12. Potrivit
DECIZIA nr. 22 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270965]
-
a acestuia, care să facă „posibilă menținerea unui echilibru între interesele aflate în joc“ (Decizia din 4 septembrie 2012, pronunțată în Cauza Dumitru Daniel Dumitru și alții împotriva României, paragrafele 41 și 49). ... 18. Curtea a mai reținut că, prin conduita sa, legiuitorul a respectat întru totul dispozițiile art. 56 și 139 din Constituție, fără a afecta alte drepturi și libertăți fundamentale. Astfel, instituirea, în această formă, a unor contribuții financiare are un scop legitim, și anume asigurarea ritmicității și a
DECIZIA nr. 35 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270970]
-
la baza calculării unor valori ale despăgubirilor datorate. Normele care reglementează modalitățile de calcul au la bază metode tehnice, adecvate pentru determinarea științifică a pagubelor, neputându-se reține că prejudiciul este doar scriptic și incert. Indiferent de încadrarea juridică a conduitei (fie infracțiune, fie contravenție), asupra acesteia se pronunță instanțele judecătorești, prilej cu care autorul faptei beneficiază de toate garanțiile specifice unui proces echitabil, ceea ce presupune inclusiv posibilitatea acestuia de a dovedi că întinderea prejudiciului reținut în sarcina sa nu
DECIZIA nr. 629 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271131]
-
nu respectă condițiile de calitate a legii, modul de calcul al prejudiciului în cazul în care obiectul infracțiunii de tăiere/sustragere de arbori îl reprezintă pomii de Crăciun fiind unul neclar, arbitrar, astfel că destinatarul normei nu poate să își adapteze conduita, în funcție de ipoteza normativă a legii. În consecință, instanța judecătorească apreciază că prevederile legale criticate nu respectă exigențele constituționale referitoare la calitatea legii, respectiv nu întrunesc condițiile de claritate, precizie, previzibilitate și accesibilitate, fiind contrare dispozițiilor art. 1 alin.
DECIZIA nr. 629 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/271131]
-
Unite, completurile pentru soluționarea recursurilor în interesul legii, completurile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept și completurile de 5 judecători, de unul dintre vicepreședinții Înaltei Curți de Casație și Justiție și se afișează la loc vizibil. Articolul 175 Regulile de conduită în incinta Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și îndrumările către compartimentele care au relații cu publicul se afișează la loc vizibil. Articolul 176 (1) Accesul publicului în incinta Înaltei Curți de Casație și Justiție este permis după 30
REGULAMENT din 14 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266535]
-
acestea, anunțați oficial de Compartimentul de specialitate pe domeniul tineret, cu minimum 3 zile înainte de începerea fiecărei serii de tabără. ... ... g) Anunță Directorul CCS/CCSS Tei pe care o reprezintă atât despre cazurile de abateri grave de la normele de conduită ale participanților la tabere, cât și de nerespectarea de către prestator a condițiilor impuse de prezenta Metodologie; ... h) Vizează decontul și factura, pe baza procesului verbal de recepție a serviciilor prestate, întocmit la sfârșitul seriei de tabără; ... i) La întoarcerea
METODOLOGIA din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270179]
-
datele personale nu vor fi utilizate în scopurile de mai sus. Data: Semnătura participant: Anexa nr. 8 la metodologie REGULAMENT DE TABĂRĂ Acest regulament vizează confortul și siguranța participanților la taberele studențești. I. Codul de etică - stabilește normele obligatorii de conduită profesională pentru persoanele care lucrează cu studenții/tinerii, în mod profesionist. 1. Valori și principii: 1.1 - imparțialitate și obiectivitate; ... 1.2 - responsabilitate morală, socială și profesională; ... 1.3 - integritate morală și profesională; ... 1.4 - atitudine decentă și echilibrată; ... 1.5 - incluziune și încurajarea diversității. ... ... 2
METODOLOGIA din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270179]
-
persoanele care lucrează cu studenții/tinerii, în mod profesionist. 1. Valori și principii: 1.1 - imparțialitate și obiectivitate; ... 1.2 - responsabilitate morală, socială și profesională; ... 1.3 - integritate morală și profesională; ... 1.4 - atitudine decentă și echilibrată; ... 1.5 - incluziune și încurajarea diversității. ... ... 2. Norme de conduită: 2.1 - supravegherea pe parcursul activităților desfășurate; ... 2.2 - ocrotirea sănătății fizice, psihice și morale; ... 2.3 - combaterea oricăror forme de abuz; ... 2.4 - asigurarea egalității de șanse. ... ... ... II. Măsuri igienico - sanitare și de securitate personală: 1) Nu este permisă păstrarea în camere a
METODOLOGIA din 4 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270179]
-
cuprinse toate definițiile, inclusiv cele referitoare la noțiunile de „sistem de pază“, „serviciu de intervenție“, „serviciu de securitate“. Redă definiția „serviciului de securitate“ regăsită în regulamentul anterior menționat. Astfel, textul criticat este clar și previzibil, permițând destinatarului să își adapteze conduita, apelând câteodată la consiliere de specialitate în materie. Destinatarul normei poate să prevadă într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta din săvârșirea infracțiunii criticate. Având în vedere că infracțiunea criticată este incriminată de legiuitor
DECIZIA nr. 49 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270496]
-
respectiv, ținând cont de scopul legitim urmărit, pentru a oferi persoanei o protecție adecvată împotriva arbitrarului. Curtea Constituțională a statuat că nu se poate considera „lege“ decât o normă enunțată cu suficientă precizie, pentru a permite cetățeanului să își controleze conduita; apelând la nevoie la consiliere de specialitate în materie, el trebuie să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă. ... 9. Prin Hotărârea pronunțată în Cauza Rotaru
DECIZIA nr. 49 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270496]
-
este definită de legislația în vigoare. Se susține că prin „corupere“, conform Dicționarului explicativ al limbii române, se înțelege mituirea, în sens larg, oferirea sau darea unei sume de bani în scopul de a determina o persoană să adopte o conduită pe care, în mod obișnuit, nu ar adopta-o. Or, autorul susține că, în cazul său, persoana vătămată este o persoană coruptă, care a pretins oferirea unor sume de bani sau alte bunuri pentru a nu da declarații împotriva sa
DECIZIA nr. 1 din 31 ianuarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270630]
-
Presa Universitară Clujeană, 2021. ... 17. SÂMIHĂIAN, Florentina, O didactică a limbii și literaturii române, București, Editura Art, 2020. ... 18. TODOR Erika-Maria, Predarea-învățarea limbii române ca nematernă (O alternativă a lingvisticii aplicate), Cluj-Napoca, Editura Scientia, 2020. ... 19. TODOR Erika-Maria, Interdependențele conduitei bilingve. Profilul psiho-lingvistic al bilingvismului maghiar-român/The interdependencies of bilingual behaviour. Psycholinguistic and sociolinguistic profile of Hungarian-Romanian bilinguals, Diacronia 2, July 17, 2015. ... ... b) Link-uri utile: http://autodidact.granturi.ubbcluj.ro/ro/manuale.html http://video.elearning.ubbcluj.ro https://davebirss.com/storydice/ https://www.youtube.com/results?search query=tedx+România www.romanianvoice.com https://humanitas.ro/humanitas/colecții/biblioteca-virtuala https://respiro.ro/respiroteca/carti?gclid=CjwKCAjwx8iIBhBwEiwA2quaqxs5nKWuAsXJqMHhzk3Z-KqNrtfctQ0v-vqOOgO0VQreTCCjZ9sCpxoCbG0QAvD_BwE https://www.isjcta.ro/wp-content/uploads/2013/06/Cadrul-European-Comun-de-Referinta-pentru-limbi.pdf https://rm.coe.int/cefr-companion-volume-with-new-descriptors-2018/1680787989 https://msbook.pro/ https://ed.ted.com/lessons?direction=desc&sort=featured-position&user_by_click=student https://youtube.com/teded
ANEXE din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/266784]
-
furtului piscicol, este imposibil de stabilit în baza unor criterii obiective dacă subiectul poate avea reprezentarea că săvârșește o infracțiune, și nu o contravenție. De asemenea, în lipsa distincției între „pescuit“ și „extragerea peștelui“, destinatarii legii nu își pot adapta conduita și nici nu pot anticipa consecințele juridice ale acțiunii lor. ... 29. Prin urmare, normele art. 72 lit. f) și ale art. 73 sunt neclare și imposibil de pus în aplicare, creând confuzie și lipsind în acest mod legea de caracterul
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
competență legală, aspect ce încalcă standardele de calitate a legii prin raportare la art. 1 alin. (5) din Constituție. Or, pentru a fi respectată de destinatarii săi, legea trebuie să îndeplinească anumite cerințe de claritate și previzibilitate în vederea adaptării conduitei acestora în mod corespunzător. ... 56. În ceea ce privește critica referitoare la încălcarea art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituție prin art. 73 din legea criticată, se arată că, dacă infracțiunea de furt prevăzută de acest
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
vreme ce activitatea de acvacultură vizează creșterea sau cultivarea de organisme acvatice în orice stadiu al ciclului lor de viață. Privind dintr-o altă perspectivă această necorelare, prin raportare la exigențele respectării normelor de tehnică legislativă, în cazul incriminării unor conduite antisociale nu este necesară introducerea corelativă a unei definiții a infracțiunii nou-introduse, din moment ce oricum conținutul constitutiv al acesteia poate rezulta, în mod obiectiv, din analiza elementelor structurale ale acesteia (subiect, obiect juridic, obiect material, latură obiectivă, latură subiectivă
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
de specificul reglementării, cu privire la care stabilește, printr-o normă de trimitere, cadrul identic de sancționare prevăzut de Codul penal în cazul infracțiunii de furt. Așadar, se creează o normă specială de incriminare cu o structură hibridă, prin asimilarea conduitei antisociale regăsite la infracțiunea de furt din Codul penal (cu o limitare specifică a obiectului material), dar cu introducerea unei norme de trimitere la regimul sancționator prevăzut la aceasta din urmă. Având în vedere această opțiune legislativă, se apreciază că
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
de la art. 73 din legea criticată cu cel al contravenției prevăzute de art. 72 lit. f) din același act. În măsura în care se menține norma de incriminare prevăzută la art. 73, în lipsa definirii noțiunii de „extragere“, aceeași conduită antisocială de însușire, fără drept, a peștelui aparținând altei persoane va întruni atât elementele constitutive ale infracțiunii de furt piscicol, cât și pe cele ale contravenției prevăzute de art. 72 lit. f) din legea criticată. O astfel de suprapunere legislativă
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
neconstituționalitate privind încălcarea art. 1 alin. (5) și art. 147 alin. (4) din Constituție 101. Cu privire la critica de neconstituționalitate potrivit căreia există o suprapunere normativă între textul art. 72 lit. f) și textul art. 73 din lege, întrucât conduita sancționată este susceptibilă să întrunească elementele constitutive atât ale contravenției reglementate de art. 72 lit. f), cât și ale infracțiunii reglementate de art. 73 din lege, Curtea constată că aceasta este întemeiată. În acest sens, este de observat că fapta
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
menționată trebuie să fie efectuată fără drept, cu alte cuvinte cu încălcarea drepturilor proprietarului fermei piscicole - ceea ce reprezintă în sine o acțiune executată fără drept. ... 102. Conform Dicționarului explicativ al limbii române, prin „drept“ se înțelege „totalitatea regulilor de conduită, a normelor instituite sau sancționate de puterea de stat, (...), reguli ale căror respectare și aplicare sunt asigurate prin forța de constrângere a statului (...).“ De altfel, acesta este și sensul dat cuvântului „drept“ de doctrina juridică, acesta fiind definit ca reprezentând
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
cauză: aceasta trebuie să fie accesibilă justițiabilului și previzibilă în ceea ce privește efectele sale. De asemenea, s-a statuat că nu se poate considera „lege“ decât o normă enunțată cu suficientă precizie, pentru a permite cetățeanului să își controleze conduita; apelând la nevoie la consiliere de specialitate în materie, el trebuie să fie capabil să prevadă, într-o măsură rezonabilă, față de circumstanțele speței, consecințele care ar putea rezulta dintr-o anumită faptă. ... 107. Prin Decizia nr. 152 din 6
DECIZIA nr. 19 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267362]
-
ofere oportunitatea candidaților de a-și demonstra abilitățile, condus de către psihologul examinator într-un cadru formal, conform ghidului de interviu. Interviul se desfășoară pe baza rezultatelor obținute la testul scris și are drept scop culegerea de informații legate de conduite și experiențe concrete, relevante în raport cu criteriile evaluate, acestea fiind apreciate din perspectiva capacității persoanei de a-și controla comportamentul într-o manieră care să asigure adaptarea eficientă la solicitările profesionale. Cerințele pentru care psihologul examinator trebuie să ia
REGULAMENT din 28 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271836]
-
al acesteia. Așadar, Curtea a reținut că dispozițiile art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală condiționează atât prezența, în procedura de fond a camerei preliminare, în fața judecătorului, a părților și persoanei vătămate, cât și participarea procurorului, de conduita procesuală manifestată în etapa măsurilor premergătoare de către inculpat, celelalte părți și persoana vătămată sau de judecătorul de cameră preliminară. ... 19. Totodată, Curtea a observat că, potrivit art. 344 alin. (2) din Codul de procedură penală, copia certificată a rechizitoriului
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]
-
de a analiza acest act, și, eventual, studiind dosarul de urmărire la arhiva instanței, inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată pot verifica regularitatea sesizării instanței, competența acesteia, legalitatea probelor și a actelor de urmărire penală. Toate acestea constituie premise ale conduitei procesuale pe care inculpatul, celelalte părți și persoana vătămată o vor manifesta în etapa măsurilor premergătoare din cadrul procedurii de cameră preliminară și în funcție de care se va declanșa ori nu etapa soluționării cererilor și excepțiilor invocate, așadar, „procedura
DECIZIA nr. 130 din 21 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/272171]