3,975 matches
-
românesc, întâlnit și la adjectivul propriu-zis: (242) a. băiatul și fata aceasta b. femeia și copacul acesta c. valea și muntele acesta etc. Posibilitățile de acord ale demonstrativului postpus sunt legate de statutul său sintactic. El se combină cu sintagma coordonată după ce substantivele coordonate s-au combinat cu determinantul potrivit ([băiatul și fata] aceștia). Din acest motiv, substantivele fiind deja introduse referențial în discurs, demonstrativul se poate acorda referențial, la plural, indiferent de numărul conjuncților (băiatul și câinele aceștia). Acest acord
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
la adjectivul propriu-zis: (242) a. băiatul și fata aceasta b. femeia și copacul acesta c. valea și muntele acesta etc. Posibilitățile de acord ale demonstrativului postpus sunt legate de statutul său sintactic. El se combină cu sintagma coordonată după ce substantivele coordonate s-au combinat cu determinantul potrivit ([băiatul și fata] aceștia). Din acest motiv, substantivele fiind deja introduse referențial în discurs, demonstrativul se poate acorda referențial, la plural, indiferent de numărul conjuncților (băiatul și câinele aceștia). Acest acord, de tip referențial
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
b. *mătușa și verișoara mele c. *unchiul și tatăl mei Structurile cu posesiv admit două lecturi: (i) posesivul are ca domeniu semantic doar ultimul conjunct, cel cu care se acordă, ca în (245); (ii) posesivul are ca domeniu semantic sintagma coordonată (ambii conjuncți). (245) M-am ciocnit cu un camion ieri, când mă întorceam de la mare. Camionul și autoturismul meu nu aveau asigurarea la zi. Situația este comparabilă cu cea de la genitiv: (246) camionul și autoturismul firmei - nici aici nu există
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
agramaticale deoarece trăsăturile formale ale articolului definit (feminin, singular) nu se potrivesc cu cele ale posesivului (feminin, plural). Prin urmare, o strategie de exprimare ar putea fi să introducem în structură pronumele semiindependent al, care să se acorde cu sintagma coordonată și să transmită acest acord posesivului. Această strategie este disponibilă în anumite configurații sintactice - când nominalele coordonate și posesivul nu sunt adiacente (posesivul fiind postpus): (247) a. camionul și autoturismul de teren ale mele b. mătușa și verișoara din Bacău
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ai mei d'. ?pantoful și ciorapul de lână ale mele Aceste exemple sunt considerate de unii vorbitori marginale, iar de alții acceptabile 151. Exemplele de tipul (247)d', în care al se acordă la neutru plural cu două substantive masculine coordonate, arată că acordul lui al poate fi și de tip default, nemarcat. Prin urmare, putem conchide că al se poate acorda cu sintagma coordonată la plural, pe baza trăsăturilor referențiale. Mai departe, el transmite aceste trăsături posesivului. Dacă antepunem posesivul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ale mele pantof și ciorap de lână Structurile în care posesivul este antepus nominalului sunt marcate stilistic, emfatic (al meu unchi, a mea mătușă etc.). Contrastul dintre posibilitățile de acord în postpunere vs antepunere se datorează relației diferite cu sintagma coordonată: în antepunere, al preia rolul de determinant (nominalul sau nominalele coordonate neavând articol definit). Prin urmare, acordul lui al antepus este de tip morfosintactic, formal, așa cum este în general acordul determinanților. Cum sintagma coordonată nu are trăsături formale, acordul nu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
se datorează relației diferite cu sintagma coordonată: în antepunere, al preia rolul de determinant (nominalul sau nominalele coordonate neavând articol definit). Prin urmare, acordul lui al antepus este de tip morfosintactic, formal, așa cum este în general acordul determinanților. Cum sintagma coordonată nu are trăsături formale, acordul nu se poate face la plural. Dacă acordul s-ar face la singular, prin atracție, posesivul ar avea ca domeniu semantic doar primul conjunct: (249) al meu camion și autoturism de teren etc. Acordul la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
formale, acordul nu se poate face la plural. Dacă acordul s-ar face la singular, prin atracție, posesivul ar avea ca domeniu semantic doar primul conjunct: (249) al meu camion și autoturism de teren etc. Acordul la singular cu sintagma coordonată este posibil doar când lectura sintagmei coordonate este de tip monoreferențial: (250) al meu coleg și prieten Ion Totuși, acordul în gen este oscilant. De exemplu, un substantiv masculin coordonat cu unul feminin (ambele la singular) ar trebui să se
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
plural. Dacă acordul s-ar face la singular, prin atracție, posesivul ar avea ca domeniu semantic doar primul conjunct: (249) al meu camion și autoturism de teren etc. Acordul la singular cu sintagma coordonată este posibil doar când lectura sintagmei coordonate este de tip monoreferențial: (250) al meu coleg și prieten Ion Totuși, acordul în gen este oscilant. De exemplu, un substantiv masculin coordonat cu unul feminin (ambele la singular) ar trebui să se acorde, conform regulilor de compunere a genului
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordului la plural este legată de faptul că posesivul are trăsătura inerentă, referențială, de persoană. Prin urmare, (cel puțin) una dintre trăsăturile referențiale ale posesivului nu este disponibilă pentru acord. Posesivul se acordă doar pe baza trăsăturilor formale, iar sintagma coordonată, doar pe baza trăsăturilor referențiale. De vreme ce acordul referențial al posesivului dă naștere unor exemple agramaticale (*pixul și caietul mele), se poate formula ipoteza că setul de trăsături referențiale se comportă solidar față de acord: dacă cel puțin una dintre trăsăturile referențiale
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de persoană, în cazul posesivului), atunci nici celelalte trăsături referențiale (de gen și număr) nu vor putea intra în relații de acord cu un anumit controlor. În urma acestor constrângeri de acord, sunt două posibilități de utilizare a posesivului adiacent sintagmei coordonate: (i) acordul posesivului cu cel mai apropiat conjunct (acord formal); (ii) repetarea posesivului. Acordul cu cel mai apropiat conjunct prezintă problema ambiguității de interpretare - posesivul se poate referi doar la conjunctul cu care se acordă sau la sintagma coordonată în
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
acordă cu cel mai apropiat conjunct (ca în (254)), ci cu sintagma coordonată în ansamblu. Acest tip de acord este permis și dacă ambii conjuncți sunt la singular (ca în (254)), indiferent de topica adjectivului pronominal de întărire față de sintagma coordonată: (254) a. băiatul și fata înșiși b. înșiși băiatul și fata (255) a. *însuși băiatul și fata a'. *însuși profesorul și elevul b. *băiatul și fata însăși b'. *profesorul și elevul însuși Acordul în gen și număr se face la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
b. înșiși băiatul și fata (255) a. *însuși băiatul și fata a'. *însuși profesorul și elevul b. *băiatul și fata însăși b'. *profesorul și elevul însuși Acordul în gen și număr se face la fel ca la demonstrativul postpus sintagmei coordonate: genul transmis prin acord este masculinul la animate, iar la inanimate, în multe situații, genul de acord este femininul. Formele pronominale de întărire se acordă și în persoană, respectând ierarhia acordului în persoană care există și la acordul verbului-predicat: (256
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
fusta cumpărate nu i-au plăcut. - sensul construcției este " A cumpărat un palton și o fustă și nu i-au plăcut", nu "A cumpărat o fustă și nu i-a plăcut", deci adjectivul participial are ca domeniu semantic întreaga sintagmă coordonată. Desigur, în măsura în care unii vorbitori admit acordul cu cel mai apropiat conjunct al adjectivului (vinul și țuica fiartă), atunci și aici acordul se poate face prin atracție, doar cu ultimul conjunct. Acest tip de acord este însă puțin ambiguu, mai clară
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
rare în GN): (258) Cumpăr o vază, o masă ca și / precum o statuie antice. Fiind o coordonare copulativă, sunt aceleași probleme de acord ca la coordonarea prin și. Aceste locuțiuni fac ca interpretarea colectivă (un singur referent) a sintagmei coordonate să fie mai puțin acceptabilă: (259) a. *colegul ca și prietenul meu, Gheorghe b. ?colegul precum și prietenul meu, Gheorghe 3.9.3. Cu, și cu, împreună cu sunt prepoziții, respectiv locuțiuni prepoziționale care se pot folosi pentru coordonarea copulativă (glisând spre
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
cu ultimul conjunct: (261) a. A cumpărat nu numai o poșetă, ci și o rochie veche / *vechi. b. La festivalul medieval de la Sighișoara a cumpărat nu numai o armură, ci și un scut medieval / *medievale. Extinderea primului termen al sintagmei coordonate accentuează sensul de cumul (în dauna celui adversativ); cu toate acestea, acordul cu toți conjuncții este agramatical: (262) A cumpărat nu numai un dulap, nu numai un bufet, ci și o bibliotecă veche / *vechi. 3.10. Coordonarea disjunctivă Ca și
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ce urmează vom descrie pe scurt ipotezele mai importante propuse pentru genul neutru, iar apoi vom prezenta câteva argumente în favoarea analizei genului neutru ca gen nespecificat. Analiza genului neutru ca gen nespecificat este susținută de acordul adjectivelor cu sintagma nominală coordonată. 2. Ipoteze privind genul neutru Unele dintre aceste analize sau ipoteze au fost propuse pentru neutrul românesc, mult discutat în lingvistica românească, altele au fost propuse în lingvistica generativă și pot fi aplicate neutrului românesc. (i) Ipoteza celor trei genuri
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ipoteza ambigenerică se confruntă cu câteva probleme empirice. Substantivele neutre la singular nu se comportă întotdeauna ca substantivele masculine la singular, astfel încât nu putem pune semnul egalității între ele. Diferența dintre ele este relevată de acordul diferit al substantivelor inanimate coordonate. Așa cum s-a mai observat (vezi Diaconescu, 1963 ș.a.), două substantive neutre la singular coordonate se acordă cu adjectivul predicativ la feminin plural. În schimb, două substantive masculine la singular se acordă cu adjectivul predicativ la masculin plural. Acest comportament
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
face și pentru adjectivul atributiv: (13) a. scaunul și tabloul mutate / *mutați în altă cameră b. podul și gardul însorite / *însoriți (14) a. ochiul și obrazul neatinși / %neatinse (Graur, 1937a) b. pantoful și ciorapul albi / %albe Aceste exemple cu sintagme coordonate arată că proprietatea de a fi ambigeneric nu înseamnă egalitate cu masculinul la singular și cu femininul la plural. Ea trebuie corelată cu numărul, fiind ca o "instrucțiune" de a lua valoarea de masculin în context +singular și valoarea de
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
sunt exprimate printr-un singur morfem (sunt fuzionate). Pentru a explica realizările acordului în coordonare, această analiză trebuie să fie completată cu ipoteze suplimentare. Se poate propune că centrul funcțional Număr, care introduce și genul, poate fi inserat deasupra sintagmei coordonate și că trăsătura [clasă nominală] poate avansa sau urca (engl. percolate) deasupra sintagmei coordonate. Trăsătura categorială a termenilor coordonați poate urca și ea, astfel încât o sintagmă coordonată formată din două GD poate fi și ea un GD. Numărul inserat deasupra
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
coordonare, această analiză trebuie să fie completată cu ipoteze suplimentare. Se poate propune că centrul funcțional Număr, care introduce și genul, poate fi inserat deasupra sintagmei coordonate și că trăsătura [clasă nominală] poate avansa sau urca (engl. percolate) deasupra sintagmei coordonate. Trăsătura categorială a termenilor coordonați poate urca și ea, astfel încât o sintagmă coordonată formată din două GD poate fi și ea un GD. Numărul inserat deasupra acestui GD format din termeni coordonați are aceleași proprietăți selecționale, selectând clasele nominale. Deși
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
fie completată cu ipoteze suplimentare. Se poate propune că centrul funcțional Număr, care introduce și genul, poate fi inserat deasupra sintagmei coordonate și că trăsătura [clasă nominală] poate avansa sau urca (engl. percolate) deasupra sintagmei coordonate. Trăsătura categorială a termenilor coordonați poate urca și ea, astfel încât o sintagmă coordonată formată din două GD poate fi și ea un GD. Numărul inserat deasupra acestui GD format din termeni coordonați are aceleași proprietăți selecționale, selectând clasele nominale. Deși, în general, se consideră că
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
că centrul funcțional Număr, care introduce și genul, poate fi inserat deasupra sintagmei coordonate și că trăsătura [clasă nominală] poate avansa sau urca (engl. percolate) deasupra sintagmei coordonate. Trăsătura categorială a termenilor coordonați poate urca și ea, astfel încât o sintagmă coordonată formată din două GD poate fi și ea un GD. Numărul inserat deasupra acestui GD format din termeni coordonați are aceleași proprietăți selecționale, selectând clasele nominale. Deși, în general, se consideră că în GD Num ocupă o poziție mai jos
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
poate avansa sau urca (engl. percolate) deasupra sintagmei coordonate. Trăsătura categorială a termenilor coordonați poate urca și ea, astfel încât o sintagmă coordonată formată din două GD poate fi și ea un GD. Numărul inserat deasupra acestui GD format din termeni coordonați are aceleași proprietăți selecționale, selectând clasele nominale. Deși, în general, se consideră că în GD Num ocupă o poziție mai jos de Det, între N și Det, ipoteza că numărul poate fi inserat deasupra un GD cu coordonare este compatibilă
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
că numărul poate fi inserat deasupra un GD cu coordonare este compatibilă cu mai multe date: (i) Coordonarea a doi termeni la singular declanșează acord la plural. (ii) Numărul este interpretat pe controlorul acestui acord la plural, deci pe sintagma coordonată. (iii) O trăsătură este generată acolo unde este interpretată. De vreme ce niciunul dintre conjuncți nu are numărul plural, rezultă că numărul plural interpretabil este inserat deasupra celor doi conjuncți, ca o proprietate a întregii sintagme coordonate. La o concluzie similară a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]