25,687 matches
-
aferente ajutorului ilegal și incompatibil cu piața internă; sunt considerate întreprinderi în dificultate în sensul celor prevăzute în HG nr.1240/2022 la art. 3 lit. e); se află în stare de insolvență sau faliment, în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională, sub administrare specială, are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, se află într-o altă situație similară legal reglementată; face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru situațiile prevăzute mai sus și pentru orice altă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260766]
-
incompatibil cu piața internă; se încadrează în categoria ”întreprinderi în dificultate” în sensul celor prevăzute în Hotărârea de guvern nr.1239/2022 la art. 3 lit. d); se află în stare de insolvență sau faliment, în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională, sub administrare specială, are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, se află într-o altă situație similară legal reglementată; fac obiectul unei proceduri legale în justiție pentru situațiile prevăzute mai sus și pentru orice altă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260766]
-
ajutorului ilegal și incompatibil cu piața internă; sunt considerate întreprinderi în dificultate în sensul celor prevăzute în HG nr. 1238/2022 la art. 3 lit. e); se află în stare de insolvență sau faliment, în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională, sub administrare specială, are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, se află într-o altă situație similară legal reglementată; face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru situațiile prevăzute mai sus și pentru orice altă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
aferente ajutorului ilegal și incompatibil cu piața internă; sunt considerate întreprinderi în dificultate în sensul celor prevăzute în HG nr.1240/2022 la art. 3 lit. e); se află în stare de insolvență sau faliment, în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională, sub administrare specială, are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, se află într-o altă situație similară legal reglementată; face obiectul unei proceduri legale în justiție pentru situațiile prevăzute mai sus și pentru orice altă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
incompatibil cu piața internă; se încadrează în categoria ”întreprinderi în dificultate” în sensul celor prevăzute în Hotărârea de guvern nr.1239/2022 la art. 3 lit. d); se află în stare de insolvență sau faliment, în procedură de reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, desființare, închidere, inclusiv închidere operațională, sub administrare specială, are suspendate ori restricționate activitățile, inclusiv cele economice, se află într-o altă situație similară legal reglementată; fac obiectul unei proceduri legale în justiție pentru situațiile prevăzute mai sus și pentru orice altă
GHIDUL SOLICITANTULUI din 20 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260774]
-
care probele și argumentele în apărare au fost înlăturate face imposibilă exercitarea controlului judiciar a acesteia. Referitor la dispozițiile art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, susțin că acestea sunt neconstituționale întrucât nu reglementează desființarea sentinței primei instanțe și dispunerea rejudecării de către instanța a cărei hotărâre a fost desființată pentru motivul că hotărârea prin care instanța soluționează fondul cauzei nu este motivată sub aspectul motivelor pentru care probele și argumentele în apărare au fost
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
părților de a beneficia de remediul necesar eliminării tuturor aspectelor de nelegalitate și netemeinicie pe care sentința le poate conține. În situația în care ar lipsi motivarea soluției adoptate de instanța de fond, instanța judecătorească apreciază că există temei pentru desființarea sentinței cu trimiterea cauzei spre rejudecare, pentru nerespectarea dispozițiilor imperative ale art. 403 alin. (1) lit. c) din Codul de procedură penală. ... 8. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierea de sesizare a fost comunicată președinților
DECIZIA nr. 437 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263191]
-
de închidere și compartimentare, care nu sunt luate în considerare la proiectarea seismică a ansamblului structurii din cauza rezistenței insuficiente sau a modului de legătură cu structura. Reconfigurarea pereților nestructurali : intervenții vizând adăugarea de pereți cu funcțiuni sau roluri similare, desființarea parțială sau totală de pereți existenți, practicarea sau închiderea de goluri în pereții existenți. Unități de măsură Se utilizează unitățile din Sistemul Internațional. Pentru calcule sunt recomandate următoarele unități de măsură: Eforturi și încărcări: kN, kN/m, kN/m 2 ; Masa: kg
REGLEMENTĂRI TEHNICE din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263168]
-
pane, grinzi secundare ale planșeelor, practicarea sau închiderea golurilor din planșeele din beton armat sau alte materiale dacă prin această intervenție nu este afectată comportarea acestora de diafragmă orizontală, reconfigurarea rampelor de scară etc. înlocuirea unui element de construcție sau desființarea unui element de construcție cu importanță secundară; Notă: Această situație cuprinde cazurile de înlocuire a unor elemente de construcție, cu elemente cu proprietăți similare. Se exemplifică cazurile specifice structurilor prefabricate sau metalice, de exemplu înlocuirea unei contravântuiri metalice avariate ca
REGLEMENTĂRI TEHNICE din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263168]
-
și completările ulterioare, potrivit cărora „Sancțiunea amenzii pentru faptele prevăzute la alin. (1) lit. h) și i) se aplică funcționarilor publici responsabili de verificarea documentațiilor care stau la baza emiterii certificatelor de urbanism și a autorizațiilor de construire sau de desființare, precum și semnatarilor, potrivit atribuțiilor stabilite conform legii“. ... 13. Curtea reține că textul de lege criticat face trimitere la prevederile art. 26 alin. (1) lit. i) din Legea nr. 50/1991 (în temeiul căruia a fost sancționată autoarea), potrivit cărora: „(1
DECIZIA nr. 387 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263284]
-
criticile formulate. ... 17. Astfel, prin aceste decizii, Curtea, respingând excepția de neconstituționalitate ca neîntemeiată, a observat că prevederile art. 26 alin. (5) din Legea nr. 50/1991 stabilesc răspunderea contravențională a semnatarilor certificatelor de urbanism și autorizațiilor de construire sau de desființare, instituind sancțiunea amenzii pentru săvârșirea faptelor prevăzute la art. 26 alin. (1) lit. h) și i) din Legea nr. 50/1991. ... 18. Referitor la emiterea și semnarea autorizațiilor de construire, Curtea a reținut că, potrivit art. 63 alin. (5) lit. g
DECIZIA nr. 387 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263284]
-
privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, aprobate prin Ordinul ministrului dezvoltării regionale și locuinței nr. 839/2009, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 797 și 797 bis din 23 noiembrie 2009, stabilesc că autorizațiile de construire sau de desființare pentru executarea lucrărilor de construcții se emit de către autoritățile administrației publice județene sau locale pentru lucrările care se execută în cadrul unității administrativ-teritoriale, cu respectarea prevederilor documentațiilor de urbanism și a planurilor de amenajare a teritoriului, aprobate potrivit legii
DECIZIA nr. 387 din 5 iulie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263284]
-
HOTĂRÂRE nr. 1.505 din 14 decembrie 2022 privind trecerea din domeniul public al statului în domeniul privat al statului a unor construcții aflate în administrarea Serviciului Român de Informații, în vederea scoaterii din funcțiune și desființării acestora EMITENT GUVERNUL ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 11 din 5 ianuarie 2023 Având în vedere prevederile art. 2 din Ordonanța Guvernului nr. 112/2000 pentru reglementarea procesului de scoatere din funcțiune, casare și valorificare a activelor corporale care alcătuiesc
HOTĂRÂRE nr. 1.505 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263684]
-
prevăzute în anexa*) care face parte integrantă din prezenta hotărâre. *) Anexa nu se publică, fiind clasificată potrivit legii. Articolul 2 (1) Trecerea în domeniul privat al statului a construcțiilor prevăzute în anexă se face în vederea scoaterii din funcțiune și desființării acestora. (2) Serviciul Român de Informații va asigura administrarea construcțiilor având datele de identificare prevăzute în anexă până la finalizarea desființării acestora, în condițiile legii. Articolul 3 După scoaterea din funcțiune și desființarea construcțiilor, Serviciul Român de Informații, împreună cu
HOTĂRÂRE nr. 1.505 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263684]
-
Trecerea în domeniul privat al statului a construcțiilor prevăzute în anexă se face în vederea scoaterii din funcțiune și desființării acestora. (2) Serviciul Român de Informații va asigura administrarea construcțiilor având datele de identificare prevăzute în anexă până la finalizarea desființării acestora, în condițiile legii. Articolul 3 După scoaterea din funcțiune și desființarea construcțiilor, Serviciul Român de Informații, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera modificările corespunzătoare în cadrul anexei nr. 43 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al
HOTĂRÂRE nr. 1.505 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263684]
-
face în vederea scoaterii din funcțiune și desființării acestora. (2) Serviciul Român de Informații va asigura administrarea construcțiilor având datele de identificare prevăzute în anexă până la finalizarea desființării acestora, în condițiile legii. Articolul 3 După scoaterea din funcțiune și desființarea construcțiilor, Serviciul Român de Informații, împreună cu Ministerul Finanțelor, va opera modificările corespunzătoare în cadrul anexei nr. 43 la Hotărârea Guvernului nr. 1.705/2006 pentru aprobarea inventarului centralizat al bunurilor din domeniul public al statului, cu modificările și completările ulterioare. PRIM-MINISTRU
HOTĂRÂRE nr. 1.505 din 14 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263684]
-
în baza garanției acordate de stat prin mandatul încredințat F.R.C; ... b) declararea exigibilității finanțării garantate - trecerea integrală la restanță a finanțării garantate nerambursate în conformitate cu normele interne ale instituției de credit ca urmare a producerii riscului de credit și desființarea beneficiului rambursării creditului conform graficului de rambursare convenit cu instituția de credit,; ... c) convenție privind implementarea Programului IMM INVEST PLUS componenta INNOVATION - document cadru, prevăzut în Anexa nr. 3 încheiat între M.F. și F.R.C. care cuprinde, în principal, termenii și
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260283]
-
alte sume datorate de beneficiar în baza contractului de credit. ... q) Declararea exigibilității finanțării garantate - trecerea integrală la restanță a finanțării garantate nerambursate în conformitate cu normele interne ale instituției de credit ca urmare a producerii riscului de credit și desființarea beneficiului rambursării creditului conform graficului de rambursare convenit cu instituția de credit, după caz. ... r) Perioada de valabilitate a garanției - perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a garanției și data încetării răspunderii F.R.C. în baza garanției acordate de stat
PROCEDURĂ DE IMPLEMENTARE din 26 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/260283]
-
celelalte autorități publice. ... 47. Autorii sesizării precizează că o chestiune importantă care era reglementată de Legea privind organizarea judiciară, și anume existența Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție (SIIJ), a fost tranșată de Parlament prin adoptarea Legii nr. 49/2022 privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală. Această lege, prin care s-a desființat în mod formal SIIJ, a fost, la rândul ei, adoptată într-o procedură de urgență
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
de la această direcție specializată a competenței de anchetare a magistraților și atribuirea ei unor procurori „anume desemnați“. ... 48. În acest context, se arată că, deși adoptarea noilor legi ale justiției reprezenta o bună ocazie pentru a corecta Legea de desființare a SIIJ în acord cu avizul Comisiei de la Veneția nr. 1.079 din 21 martie 2022, acest lucru nu s-a întâmplat. Autorii sesizării susțin că prin legea contestată ar fi trebuit reglementate și chestiunile legate de anchetarea magistraților, în
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
între diferitele structuri ale organelor de urmărire penală. ... 187. Tot astfel, prin Decizia nr. 88 din 9 martie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 243 din 11 martie 2022, Curtea Constituțională a constatat că Legea privind desființarea Secției pentru investigarea infracțiunilor din justiție, precum și pentru modificarea Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală (devenită Legea nr. 49/2022), prin care s-au abrogat expres dispozițiile de lege referitoare la înființarea SIIJ, este constituțională, întrucât opțiunea legiuitorului
DECIZIA nr. 522 din 9 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261392]
-
finanțare legal constituite, conform programelor de investiții publice aprobate potrivit legii. Notă ... Reproducem prevederile art. 1 și 2 din HOTĂRÂREA nr. 243 din 15 martie 2023, publicată în Monitorul Oficial nr. 232 din 21 martie 2023: Articolul 1 Se aprobă desființarea imobilului Complex Sportiv Michael Klein din municipiul Hunedoara, bd. Mihai Viteazu nr. 6A, județul Hunedoara, având datele de identificare prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre, în vederea realizării, pe același amplasament, a obiectivului de investiții „Construire
HOTĂRÂRE nr. 1.519 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263050]
-
indicatori tehnico-economici au fost aprobați prin Hotărârea Guvernului nr. 1.519/2022 pentru aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai obiectivului de investiții „Construire și dotare Complex Sportiv Michael Klein, bd. Mihai Viteazu nr. 6A, municipiul Hunedoara, județul Hunedoara“. Articolul 2 Terenul eliberat în urma desființării este destinat exclusiv în vederea realizării obiectivului de investiții prevăzut la art. 1. ANEXĂ DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilului Complex Sportiv Michael Klein propus pentru desființare, în vederea realizării, pe același amplasament, a obiectivului de investiții „Construire și dotare Complex
HOTĂRÂRE nr. 1.519 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263050]
-
Mihai Viteazu nr. 6A, municipiul Hunedoara, județul Hunedoara“. Articolul 2 Terenul eliberat în urma desființării este destinat exclusiv în vederea realizării obiectivului de investiții prevăzut la art. 1. ANEXĂ DATELE DE IDENTIFICARE ale imobilului Complex Sportiv Michael Klein propus pentru desființare, în vederea realizării, pe același amplasament, a obiectivului de investiții „Construire și dotare Complex Sportiv Michael Klein, bd. Mihai Viteazu nr. 6A, municipiul Hunedoara, județul Hunedoara“ Nr. crt. Denumirea bunului Adresa bunului Elementele-cadru de descriere tehnică/ Cartea funciară/Nr. cadastrale Situația
HOTĂRÂRE nr. 1.519 din 19 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263050]
-
procedură penală. ... 16. Instanța, judecând apelul, poate pronunța, potrivit art. 421 din Codul de procedură penală, fie o soluție de respingere a apelului și menținere a hotărârii atacate (art. 421 pct. 1), fie o soluție de admitere a apelului și desființare a sentinței primei instanțe (art. 421 pct. 2). Pronunțând soluția de admitere a apelului și desființare a hotărârii atacate, instanța de apel fie soluționează ea însăși cauza, pronunțând o nouă hotărâre [art. 421 pct. 2 lit. a)], fie dispune rejudecarea
DECIZIA nr. 438 din 6 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/263033]