12,362 matches
-
Transporturi“, subcapitolul 03 „Transport rutier“, titlul 58 „Proiecte cu finanțare din fonduri externe nerambursabile aferente cadrului financiar 2014-2020“, articolul 58.03 „Programe din Fondul de Coeziune-FC“. Articolul II Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 71/2018 privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 1C, subsecțiunea Ogra-Târgu Mureș pe teritoriul localităților Cristești, Gheorghe Doja, Ogra, Sânpaul, Ungheni și Târgu Mureș
HOTĂRÂRE nr. 201 din 9 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265626]
-
cadrului financiar 2014-2020“, articolul 58.03 „Programe din Fondul de Coeziune-FC“. Articolul II Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 71/2018 privind declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 1C, subsecțiunea Ogra-Târgu Mureș pe teritoriul localităților Cristești, Gheorghe Doja, Ogra, Sânpaul, Ungheni și Târgu Mureș din județul Mureș“ din cadrul obiectivului de investiții „Autostrada Brașov-Târgu Mureș-Cluj-Oradea“, aflate pe raza localităților
HOTĂRÂRE nr. 201 din 9 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265626]
-
a sumelor individuale aferente despăgubirilor, în conformitate cu anexa la prezenta hotărâre. ... 2. După numărul curent 22 se introduce un nou număr curent, numărul curent 22^1, în conformitate cu anexa la prezenta hotărâre. ... Articolul III Se aprobă declanșarea procedurii de expropriere pentru imobilul proprietate privată prevăzut la art. II pct. 2 , care face parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 1C, subsecțiunea Ogra-Târgu Mureș pe teritoriul localităților Cristești, Gheorghe Doja, Ogra, Sânpaul, Ungheni și
HOTĂRÂRE nr. 201 din 9 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265626]
-
se introduce un nou număr curent, numărul curent 22^1, în conformitate cu anexa la prezenta hotărâre. ... Articolul III Se aprobă declanșarea procedurii de expropriere pentru imobilul proprietate privată prevăzut la art. II pct. 2 , care face parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 1C, subsecțiunea Ogra-Târgu Mureș pe teritoriul localităților Cristești, Gheorghe Doja, Ogra, Sânpaul, Ungheni și Târgu Mureș din județul Mureș“ din cadrul obiectivului de investiții „Autostrada Brașov-Târgu Mureș-Cluj-Oradea“, aflat pe raza localităților
HOTĂRÂRE nr. 201 din 9 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265626]
-
Naționale de Administrare a Infrastructurii Rutiere - S.A., în termen de cel mult 30 de zile de la data aprobării cererii de deschidere de credite, conform prevederilor art. 4 alin. (8) din Normele metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 53/2011, cu completările ulterioare, la dispoziția proprietarilor/deținătorilor imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar al lucrării de utilitate publică de
HOTĂRÂRE nr. 201 din 9 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265626]
-
completările ulterioare, la dispoziția proprietarilor/deținătorilor imobilelor proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar al lucrării de utilitate publică de interes național, aprobat prin Hotărârea Guvernului nr. 71/2018, cu modificările și completările ulterioare, în vederea efectuării plății despăgubirilor în cadrul procedurilor de expropriere, în condițiile legii. Articolul V Ministerul Transporturilor și Infrastructurii, prin Compania Națională de Administrare a Infrastructurii Rutiere - S.A., răspunde de realitatea datelor din anexa la prezenta hotărâre, de modul de utilizare, în conformitate cu prevederile legale, a sumei alocate potrivit
HOTĂRÂRE nr. 201 din 9 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265626]
-
CIUCĂ Contrasemnează: Viceprim-ministru, ministrul transporturilor și infrastructurii, Sorin Mihai Grindeanu Ministrul finanțelor, Adrian Câciu București, 9 martie 2023. Nr. 201. ANEXĂ MODIFICĂRI ȘI COMPLETĂRI la Lista cuprinzând imobilele proprietate privată situate pe amplasamentul suplimentar, care fac parte din coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național „Secțiunea 1C, subsecțiunea Ogra-Târgu Mureș pe teritoriul localităților Cristești, Gheorghe Doja, Ogra, Sânpaul, Ungheni și Târgu Mureș din județul Mureș“ din cadrul obiectivului de investiții „Autostrada Brașov-Târgu Mureș-Cluj-Oradea“, aflate pe raza localităților
HOTĂRÂRE nr. 201 din 9 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265626]
-
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 referitoare la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local EMITENT CURTEA CONSTITUȚIONALĂ Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 205 din 13 martie 2023 Marian Enache - președinte Mihaela Ciochină - judecător Cristian Deliorga - judecător Dimitrie-Bogdan Licu - judecător
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
Laura-Iuliana Scântei - judecător Elena-Simina Tănăsescu - judecător Varga Attila - judecător Andreea Costin - magistrat-asistent Cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Eugen Anton. 1. Pe rol se află soluționarea excepției de neconstituționalitate a prevederilor art. 19 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, excepție ridicată de Kia Alireza Rostami și Patricia Katz în Dosarul nr. 20.460/3/2017** al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
în Dosarul nr. 20.460/3/2017**, Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 19 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, excepție ridicată de Kia Alireza Rostami și Patricia Katz într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat împotriva unei sentințe prin care expropriatorul a
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
de interes național, județean și local, excepție ridicată de Kia Alireza Rostami și Patricia Katz într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat împotriva unei sentințe prin care expropriatorul a fost obligat la eliberarea despăgubirilor stabilite ca urmare a exproprierii imobilului. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, potrivit principiilor exproprierii consacrate de art. 44 din Legea fundamentală și reluate și la nivel infraconstituțional, exproprierea se justifică printr-o cauză de utilitate publică, are loc după
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
într-o cauză având ca obiect soluționarea apelului formulat împotriva unei sentințe prin care expropriatorul a fost obligat la eliberarea despăgubirilor stabilite ca urmare a exproprierii imobilului. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, potrivit principiilor exproprierii consacrate de art. 44 din Legea fundamentală și reluate și la nivel infraconstituțional, exproprierea se justifică printr-o cauză de utilitate publică, are loc după o despăgubire dreaptă și prealabilă care se stabilește de comun acord cu proprietarul sau, în
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
expropriatorul a fost obligat la eliberarea despăgubirilor stabilite ca urmare a exproprierii imobilului. ... 7. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că, potrivit principiilor exproprierii consacrate de art. 44 din Legea fundamentală și reluate și la nivel infraconstituțional, exproprierea se justifică printr-o cauză de utilitate publică, are loc după o despăgubire dreaptă și prealabilă care se stabilește de comun acord cu proprietarul sau, în caz de divergență, de instanța judecătorească. Conform acestor principii, caracterul just al despăgubirilor se
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
pe numele tuturor persoanelor aparent îndreptățite, astfel încât „dreapta și prealabila despăgubire“ prevăzută de legiuitorul constituant este înlocuită cu consemnarea despăgubirii pe numele expropriaților. Or, operațiunea consemnării nu poate echivala cu plata despăgubirilor prin care ar trebui să se finalizeze exproprierea. Tot în detrimentul expropriatului, potrivit art. 9 alin. (4) din Legea nr. 255/2010, este suficient ca despăgubirea să fie consemnată pentru ca transferul dreptului de proprietate să aibă loc, însă se susține că această consemnare a despăgubirii nu poate înlocui
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
precum și ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 16. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl reprezintă dispozițiile art. 19 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 853 din 20 decembrie 2010, care au următorul cuprins: „(6) În cazul în care despăgubirile referitoare
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 18. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că în jurisprudența sa a reținut că Legea nr. 255/2010 instituie o procedură menită să asigure cadrul legal adecvat operațiunilor de expropriere și de stabilire a despăgubirilor, măsuri necesare realizării unor obiective de interes național, județean și local. În vederea realizării acestor obiective, legea prevede că după aprobarea indicatorilor tehnico-economici ai lucrărilor, expropriatorul are obligația consemnării despăgubirilor la dispoziția proprietarilor, iar, în
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
are obligația consemnării despăgubirilor la dispoziția proprietarilor, iar, în termen de 30 de zile de la data notificării listei imobilelor ce urmează a fi expropriate, aceștia au obligația prezentării la sediul expropriatorului, în vederea stabilirii unei juste despăgubiri. Decizia de expropriere este emisă numai după realizarea acordului cu privire la cuantumul despăgubirii sau în termen de 5 zile de la expirarea termenului în care acordul ar fi trebuit realizat. Prin urmare, transferul dreptului de proprietate operează întotdeauna ulterior consemnării sumelor aferente
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
mai multe persoane aparent îndreptățite, despăgubirile se vor consemna pe numele tuturor, urmând să fie împărțite potrivit legii civile. În acest sens, Curtea reține că Hotărârea Guvernului nr. 53/2011 pentru aprobarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 84 din 1 februarie 2011, prevede că, în situația în care aceeași despăgubire este cerută în
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
rămânerea definitivă a hotărârii judecătorești într-un dosar având ca obiect contestarea cuantumului despăgubirilor de către titularul dreptului de proprietate - în situația în care acesta nu a fost de acord cu suma ce urma a fi primită ca urmare a exproprierii, soluție legislativă constatată ca fiind constituțională prin Decizia nr. 29 din 19 ianuarie 2012, antereferită. ... 22. Așadar, în ambele situații, atât când există divergență între expropriator și proprietar cu privire la cuantumul despăgubirilor, cât și atunci când există mai multe
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
aparent îndreptățite, instanța judecătorească este aceea care dispune și stabilește despăgubirile, în acord cu prevederile constituționale ale art. 44 alin. (6). ... 23. Prin urmare, dispozițiile legale criticate asigură posibilitatea acordării sumelor stabilite cu titlu de despăgubire tuturor persoanelor prejudiciate de expropriere, în măsura în care fac dovada existenței și întinderii drepturilor prin acte autentice și hotărâri judecătorești definitive, amânarea eliberării sumelor consemnate cu titlu de despăgubire fiind o garanție suplimentară acordată de legiuitor pentru protecția drepturilor aflate în litigiu. ... 24. În
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
Alireza Rostami și Patricia Katz în Dosarul nr. 20.460/3/2017** al Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie și constată că dispozițiile art. 19 alin. (6) din Legea nr. 255/2010 privind exproprierea pentru cauză de utilitate publică, necesară realizării unor obiective de interes național, județean și local sunt constituționale în raport cu criticile formulate. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică Curții de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru
DECIZIA nr. 419 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/265621]
-
grave: fenomene meteorologice (de exemplu, seceta, înghețul etc.), incendiul etc.] d) distrugerea accidentală a clădirilor destinate creșterii animalelor, aflate pe exploatația agricolă e) o epizootie sau o boală a plantelor care afectează parțial sau integral șeptelul, respectiv culturile beneficiarului f) exproprierea întregii exploatații agricole sau a unei mari părți a acesteia, dacă exproprierea respectivă nu a putut fi anticipată la data depunerii cererii de plată Sectorul vegetal Nr. crt. Localitatea Cultura Parcela Suprafața declarată în cererea de plată Suprafața afectată Bloc
ANEXE din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265417]
-
accidentală a clădirilor destinate creșterii animalelor, aflate pe exploatația agricolă e) o epizootie sau o boală a plantelor care afectează parțial sau integral șeptelul, respectiv culturile beneficiarului f) exproprierea întregii exploatații agricole sau a unei mari părți a acesteia, dacă exproprierea respectivă nu a putut fi anticipată la data depunerii cererii de plată Sectorul vegetal Nr. crt. Localitatea Cultura Parcela Suprafața declarată în cererea de plată Suprafața afectată Bloc fizic Fenomenul ... Sectorul zootehnic Nr. crt. Localitatea Specia Rasa Categoria conform art.
ANEXE din 27 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265417]
-
HOTĂRÂRE nr. 126 din 15 februarie 2023 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere situat pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes național "Perdele forestiere de protecție a drumului național DN 21, județul Ialomița, pozițiile km: 92 + 050-92 + 933; 93 + 350-93 + 700; 94
HOTĂRÂRE nr. 126 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265151]
-
HOTĂRÂRE nr. 126 din 15 februarie 2023 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a tuturor imobilelor proprietate privată care constituie coridorul de expropriere situat pe amplasamentul lucrării de utilitate publică de interes național "Perdele forestiere de protecție a drumului național DN 21, județul Ialomița, pozițiile km: 92 + 050-92 + 933; 93 + 350-93 + 700; 94 + 000-94 + 228, de pe raza localității Slobozia, județul Ialomița" EMITENT
HOTĂRÂRE nr. 126 din 15 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265151]