6,988 matches
-
între Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism și celelalte structuri sau unități de parchet din cadrul Ministerului Public. Articolul 3 Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism își desfășoară activitatea potrivit principiilor legalității, imparțialității și controlului ierarhic, este independentă în raport cu instanțele judecătorești și cu parchetele de pe lângă acestea, precum și în relațiile cu celelalte autorități publice, exercitându-și atribuțiile numai în temeiul legii și pentru asigurarea respectării acesteia. Titlul II Organizarea
REGULAMENT din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280037]
-
lucrări, precum și confidențialitatea acestora, potrivit legii; ... g) să aducă de îndată la cunoștința procurorului-șef direcție orice ingerință din partea unei persoane fizice sau juridice ori a unui grup de interese care ar putea să îi afecteze independența sau imparțialitatea în activitatea pe care o desfăsoară ori ar putea crea suspiciuni cu privire la aceasta, în condițiile prevăzute de lege; ... h) să facă parte din comisiile de concurs, examen sau interviu, din dispoziția procurorului-sef direcție; ... i) să îndeplinească, în
REGULAMENT din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/280037]
-
abținere nu este o acțiune de sine stătătoare care să vizeze realizarea sau recunoașterea unui drept al părților, ci un incident procedural în cadrul litigiului în curs de judecată, formularea sa are drept scop tocmai asigurarea condițiilor necesare desfășurării cu imparțialitate a judecății, iar nu împiedicarea accesului la justiție. Tocmai în considerarea acestui principiu constituțional consacrat de prevederile art. 21 din Legea fundamentală, legiuitorul a prevăzut posibilitatea atacării numai odată cu fondul a încheierii prin care s-a respins cererea de
DECIZIA nr. 527 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281890]
-
asupra acestui incident procedural, iar faptul că regula procesual civilă potrivit căreia încheierea prin care s-a încuviințat sau s-a respins abținerea nu este supusă niciunei căi de atac nu poate avea ca efect nici încălcarea principiului unicității și imparțialității justiției. Mai mult, cererea de recuzare este formulată de părțile din proces, iar declarația de abținere este formulată chiar de judecătorul cauzei, care apreciază că s-ar afla într-un caz de incompatibilitate prevăzut de lege, instanța de judecată fiind
DECIZIA nr. 527 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281890]
-
penală (art. 30 din Codul de procedură penală). Judecătorul de drepturi și libertăți este o funcție judiciară nou-creată și care preia, în general, atribuțiile pe care instanța de judecată le exercita în faza de urmărire penală. El îndeplinește cerințele de imparțialitate și independență specifice puterii judecătorești - din care face parte - și, din această perspectivă, reprezintă un garant atât al respectării drepturilor și libertăților fundamentale ale omului, atunci când buna desfășurare a procesului penal reclamă aducerea unor limitări sau restrângeri acestor drepturi
DECIZIA nr. 616 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281946]
-
înlăturării arbitrarului cu privire la punerea în valoare a dreptului fundamental la libertate și siguranță apărat de Convenție. ... 17. Cât privește prima condiție, respectiv independența față de executiv și de părți, instanța de la Strasbourg a stabilit că independența și imparțialitatea magistratului în faza de urmărire penală se apreciază în funcție de competența acestuia. În dreptul intern, competența judecătorului de drepturi și libertăți este reglementată în art. 53 din Codul de procedură penală, care stabilește că acesta este judecătorul care, în
DECIZIA nr. 615 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281945]
-
gradul de pericol social al faptei săvârșite, ținând cont de împrejurările în care a fost săvârșită fapta, de modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, de scopul urmărit, de urmarea produsă, precum și de circumstanțele personale ale contravenientului; ... b) principiul imparțialității, care constă în promovarea unor soluții nepărtinitoare, raportat la aceeași categorie de situații de fapt; ... c) principiul nediscriminării, care asigură egalitatea de tratament a angajatorilor în procesul de control. ... (2) Activitățile de control efectuate cu o frecvență ridicată la angajatorii
LEGE nr. 283 din 13 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290923]
-
urmăririi penale nu este supusă confirmării judecătorului de cameră preliminară. O astfel de soluție își găsește justificare în dispozițiile constituționale ale art. 132 referitoare la principiile care guvernează activitatea procurorilor, conform cărora „Procurorii își desfășoară activitatea potrivit principiului legalității, al imparțialității și al controlului ierarhic“ . În acord cu art. 304 alin. (2) din Codul de procedură penală referitor la infirmarea actelor procesuale sau procedurale, procurorul ierarhic superior, când constată că un act sau o măsură procesuală (deci inclusiv o ordonanță de
DECIZIA nr. 324 din 9 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291034]
-
PNC, în limitele fondurilor alocate cu această destinație prin legile anuale ale bugetului de stat. ... 7. Articolul 6 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 6 (1) La preluarea mandatului, președintele și membrii PNC semnează declarația de confidențialitate și imparțialitate prevăzută în anexa nr. 2. (2) Membrii PNC au obligația de a informa președintele ori de câte ori consideră că un caz specific care urmează să fie discutat poate reprezenta un risc de conflict de interese. Președintele va lua măsurile
HOTĂRÂRE nr. 1.430 din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291081]
-
precum și în dezvoltarea planului de promovare. (7) Observațiile și recomandările Comitetului consultativ se adoptă prin consens sau, unde nu este posibil, prin majoritatea instituțiilor reprezentate. (8) La preluarea mandatului, reprezentanții organizațiilor din Comitetul consultativ semnează declarația de confidențialitate și imparțialitate prevăzută în anexa nr. 2. ... 9. După articolul 7 se introduc două noi articole, art. 8 și 9, cu următorul cuprins: Articolul 8 (1) Cazurile specifice notificate PNC privind aplicarea principiilor prevăzute în Declarație sunt procesate în conformitate cu procedura
HOTĂRÂRE nr. 1.430 din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291081]
-
și Solidarității Sociale ... 6. Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor ... 7. Ministerul Justiției ... 8. Ministerul Finanțelor ... 9. Secretariatul General al Guvernului, prin Departamentul pentru dezvoltare durabilă ... Anexa nr. 2 (Anexa nr. 2 la Hotărârea Guvernului nr. 420/2005) DECLARAȚIE de confidențialitate și imparțialitate Subsemnatul(a), ........................................................................., născut(ă) la data de ................. în ........................, domiciliat(ă) în localitatea ..........................., strada .................................... nr. ......., bloc ......, ap. ......, etaj ......., scara .........., sectorul/județul .............................., cod poștal ..................., posesor/posesoare al/a documentului de identitate ........ seria .............. nr. ..................., CNP ...................................., declar pe propria răspundere, sub sancțiunea declarațiilor false, următoarele: a) nu dețin acțiuni
HOTĂRÂRE nr. 1.430 din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291081]
-
în cazul specific primit de Punctul național de contact pentru conduită responsabilă în afaceri; ... d) nu am niciun interes personal, financiar, economic sau de altă natură și nu mă aflu în nicio altă situație care ar putea afecta independența și imparțialitatea mea în timpul procesului cazului specific. ... Confirm că, dacă descopăr în timpul procesului de evaluare că un astfel de interes există, voi declara imediat acest lucru și mă voi retrage din procedură. În plus, mă angajez să păstrez confidențialitatea conținutului
HOTĂRÂRE nr. 1.430 din 14 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291081]
-
imparțial, fiind contrar cerințelor art. 124 alin. (2) din Constituție, iar, pe de altă parte, se conferă avantaje procurorului, încălcându-se principiul egalității de arme în procesul penal. Apreciază că în cadrul procesului penal trebuie să se asigure garanția de imparțialitate și independență a experților. Independența și imparțialitatea expertului sunt valori menite să asigure calitatea raportului de expertiză, pentru ca, raportat inclusiv la concluziile acestuia, magistratul să poată stabili adevărul. Aceasta cu atât mai mult cu cât în practica judiciară s-
DECIZIA nr. 369 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291090]
-
2) din Constituție, iar, pe de altă parte, se conferă avantaje procurorului, încălcându-se principiul egalității de arme în procesul penal. Apreciază că în cadrul procesului penal trebuie să se asigure garanția de imparțialitate și independență a experților. Independența și imparțialitatea expertului sunt valori menite să asigure calitatea raportului de expertiză, pentru ca, raportat inclusiv la concluziile acestuia, magistratul să poată stabili adevărul. Aceasta cu atât mai mult cu cât în practica judiciară s-a statuat că, în cadrul procesului penal
DECIZIA nr. 369 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291090]
-
standard ridicat. Or, prevederile legale precitate nu fac altceva decât să stabilească aceste condiții necesar a fi îndeplinite de persoanele care doresc dobândirea calității de expert judiciar. Curtea a constatat că dispozițiile legale precitate asigură, din punct de vedere normativ, imparțialitatea și un grad ridicat de profesionalism în întocmirea raportului de expertiză, raportul de expertiză întocmit de către experții tehnici judiciari și extrajudiciari fiind o garanție în sensul asigurării dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 21 alin. (3) din
DECIZIA nr. 369 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291090]
-
raportului de expertiză, raportul de expertiză întocmit de către experții tehnici judiciari și extrajudiciari fiind o garanție în sensul asigurării dreptului la un proces echitabil prevăzut de art. 21 alin. (3) din Constituție. ... 24. Mai mult, Curtea a constatat că imparțialitatea, transparența și corectitudinea expertizei sunt garantate de îndeplinirea condițiilor cerute de normele procesual penale în vigoare în activitatea de întocmire a raportului de expertiză. Astfel, Curtea a reținut că legiuitorul a reglementat o serie de incompatibilități referitoare la expert în
DECIZIA nr. 369 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291090]
-
putere mai mare de apreciere cu privire la oportunitatea aplicării unei pedepse și individualizarea ei unui magistrat procuror în detrimentul magistratului judecător încalcă în mod vădit dreptul la un proces echitabil în materie penală. Magistratul judecător se bucură de independență, imparțialitate și inamovibilitate, astfel că este inacceptabil ca acesta să fie mai limitat în aprecierea soluției care se impune în cauză decât magistratul procuror, ce nu se bucură de toate atributele enumerate mai sus. ... 17. Scopul pedepsei este acela de a
DECIZIA nr. 286 din 28 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291101]
-
raportul procedurii de atribuire și păstrate sigilate la dosarul achiziției. (6) Pentru evaluarea ofertelor, beneficiarul privat numește persoanele responsabile/comisia de evaluare, prin decizie a reprezentantului legal. Persoanele responsabile cu evaluarea ofertelor, înaintea demarării evaluării ofertelor, vor completa o declarație de imparțialitate, confidențialitate, incompatibilitate, disponibilitate și privind conflictul de interese în privința personalului implicat în procesul de verificare și evaluare a ofertelor, inclusiv a contestațiilor ( anexa nr. 3 ), care se atașează raportului procedurii de achiziție. (7) În etapa de evaluare a ofertelor
ÎNDRUMAR METODOLOGIC din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290642]
-
privind execuția, avizul Inspectoratului de Stat în Construcții la etapa de execuție și avizul la finalizarea lucrărilor - proces-verbal de recepție - rapoartele dirigintelui de șantier DA DA Documente aferente înregistrărilor financiar-contabile DA DA Anexa nr. 3 la îndrumarul metodologic DECLARAȚIE de imparțialitate, confidențialitate, incompatibilitate, disponibilitate și privind conflictul de interese în privința personalului implicat în procesul de verificare și evaluare a ofertelor Subsemnatul/Subsemnata, ..............................................., angajat(ă) în cadrul ..................................., având în vedere calitatea de persoană responsabilă de evaluarea ofertelor depuse pentru achiziția de ....................................., declar pe
ÎNDRUMAR METODOLOGIC din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290642]
-
am familiarizat cu informațiile existente până la data prezentei declarații; ... – sunt imparțial(ă) față de toate părțile implicate; ... – nu există fapte sau circumstanțe, din trecut sau prezent sau care se pot ivi în viitorul apropiat, care pot pune la îndoială imparțialitatea mea în fața celor implicați și, dacă devine evident în timpul procesului de verificare a ofertelor că aceste relații există sau s-au stabilit, voi înceta imediat să particip la procesul de evaluare a ofertelor pentru achiziția de ...........; ... – sunt de
ÎNDRUMAR METODOLOGIC din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290642]
-
sau care face parte din consiliul de administrație/organul de supervizare și nu am cunoștință că vreo rudă sau afin până la gradul al doilea se află în una dintre aceste situații; ... – nu am niciun interes de natură să îmi afecteze imparțialitatea; ... – nu am calitate de ofertant și nu am acordat servicii de consultanță niciunuia dintre participanți; ... – în situația în care, în cursul procesului de evaluare a ofertelor, descopăr sau constat o legătură de natura celor menționate mai sus, mă oblig să
ÎNDRUMAR METODOLOGIC din 30 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290642]
-
consecință, se suspendă rambursarea cheltuielilor de funcționare până la corectarea situației. Atenție!!! La stabilirea componenței GAL-ului trebuie avută în vedere eliminarea riscului de conflict de interese prin crearea unor mecanisme de luare a deciziei care să asigure transparenta și imparțialitatea în procesul de evaluare și selecție și să elimine posibilitatea potențialilor solicitanți de a influența procesul de luare a deciziei privind selectarea proiectelor. Vor fi avute în vedere prevederile art. 61 alin. 3 din Regulamentul (UE) nr. 1046/2018: "[...] un conflict
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290413]
-
deplin responsabil pentru selecția proiectelor care vor fi implementate, conform prevederilor art. 33, alin. 3, din RDC Trebuie avută în vedere prevenirea riscului de conflict de interese prin crearea unor mecanisme de luare a deciziei care să asigure transparenta și imparțialitatea în procesul de evaluare și selecție și să elimine posibilitatea potențialilor solicitanți de a influența procesul de luare a deciziei privind selectarea proiectelor. Membrii care fac parte din structura organizatorică a GAL și se află în situația de a depune
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290413]
-
consecință, se suspendă rambursarea cheltuielilor de funcționare până la corectarea situației. Atenție!!! La stabilirea componenței GAL-ului trebuie avută în vedere eliminarea riscului de conflict de interese prin crearea unor mecanisme de luare a deciziei care să asigure transparenta și imparțialitatea în procesul de evaluare și selecție și să elimine posibilitatea potențialilor solicitanți de a influența procesul de luare a deciziei privind selectarea proiectelor. Vor fi avute în vedere prevederile art. 61 alin. 3 din Regulamentul (UE) nr. 1046/2018: "[.. .]un conflict
GHIDUL SOLICITANTULUI din 28 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290413]
-
Roșie și Semilună Roșie și al Rezoluțiilor Conferințelor Internaționale ale Crucii Roșii și Semilunii Roșii, reamintind că, pentru a-și pune în aplicare mandatul său umanitar, CICR își desfășoară activitățile în deplină conformitate cu principiile sale fundamentale ale umanității, neutralității, imparțialității și independenței și cu modalitățile sale standard de lucru, în special confidențialitatea, convin următoarele: Articolul 1 Statutul CICR Statutul CICR este cel al unei organizații internaționale interguvernamentale. În orice caz, tratamentul său nu este mai puțin favorabil decât cel de
ACORD din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291459]