23,636 matches
-
unei pedepse sau a unei sancțiuni cu caracter administrativ ori luarea unei măsuri de influențare obșteasca, se totalizează. În același fel se procedează și cînd prejudiciile au fost cauzate prin fapte săvîrșite fără intenție*. ... §2. Împăciuirea în unele infracțiuni și judecarea unor fapte prevăzute de legea penală Articolul 12 Comisiile de judecată din întreprinderi, organizații economice, instituții și celelalte organizații socialiste de stat încearcă împăcarea părților în următoarele infracțiuni prevăzute de Codul penal, săvîrșite de angajați la locul de muncă: a
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
culpă (art. 184 alin. 1) și insultă (art. 205), împăcarea părților nu a reușit și dacă la ultima ședință în care s-a încercat împăcarea persoană vătămată a cerut că plîngerea să fie soluționată de comisie, aceasta va proceda la judecarea pricinii. * Textul art. 12 alin. 2 prima frază este reprodus astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 86/1973, publicat în B. Of. nr. 20 din 28 februarie 1973. ... §3. Judecarea unor litigii de muncă Articolul 13 Comisiile de
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
fie soluționată de comisie, aceasta va proceda la judecarea pricinii. * Textul art. 12 alin. 2 prima frază este reprodus astfel cum a fost modificat prin Decretul nr. 86/1973, publicat în B. Of. nr. 20 din 28 februarie 1973. ... §3. Judecarea unor litigii de muncă Articolul 13 Comisiile de judecată din întreprinderi, organizații economice, instituții și celelalte organizații socialiste de stat, constituite conform prevederilor art. 7, judeca următoarele litigii de muncă, daca obiectul lor are o valoare de cel mult 5000
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
dintre cooperativele meșteșugărești și membrii cooperatori în legătură cu raporturile de muncă, dacă în toate aceste cazuri obiectul lor are valoare de cel mult 5000 lei. Articolul 18 Nu intră în competența comisiilor de judecată din organizațiile cooperatiste și celelalte organizații obștești judecarea următoarelor pricini: a) contestațiile și litigiile prevăzute în art. 14; ... b) cererile de restituire a bunurilor aduse că aport social în natură de membrii cooperativelor meșteșugărești sau, după caz, a contravalorii acestor bunuri, precum și cererile privind restituirea părților sociale. ... Secțiunea
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
restituire a bunurilor aduse că aport social în natură de membrii cooperativelor meșteșugărești sau, după caz, a contravalorii acestor bunuri, precum și cererile privind restituirea părților sociale. ... Secțiunea III Competența comisiilor de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare §1. Judecarea unor abateri de la regulile de conviețuire socială Articolul 19 Comisiile de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare ale municipiilor, orașelor, sectoarelor municipiului București sau comunelor în care domiciliază făptuitorul judeca pricinile privitoare la următoarele fapte săvîrșite de cetățeni
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
adus avutului obștesc o pagubă ce nu depășește 500 lei. Constituie de asemenea, abateri: instigarea, complicitatea, tăinuirea și favorizarea la una dintre faptele prevăzute în alin. 1. Dispozițiile art. 11 alin. 4-7 sînt aplicabile*. ... §2. Impaciurea în unele infracțiuni și judecarea unor fapte prevăzute de legea penală Articolul 20 Comisiile de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare ale municipiilor, orașelor, sectoarelor municipiului București sau comunelor în care domiciliază făptuitorul, încearcă împăcarea părților în următoarele infracțiuni prevăzute de Codul penal
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
culpă (art. 184 alin. 1) și insultă (art. 205), împăcarea părților nu a reușit și dacă la ultima ședință în care s-a încercat împăcarea persoană vătămată a cerut că plîngerea să fie soluționată de comisie, aceasta va proceda la judecarea pricinii. ... §3. Impaciurea în unele litigii patrimoniale și judecarea acestor litigii Articolul 21 Comisiile de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare ale municipiilor, orașelor, sectoarelor municipiului București și ale comunelor în care domiciliază pîrîtul încearcă împăcarea părților în
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
împăcarea părților nu a reușit și dacă la ultima ședință în care s-a încercat împăcarea persoană vătămată a cerut că plîngerea să fie soluționată de comisie, aceasta va proceda la judecarea pricinii. ... §3. Impaciurea în unele litigii patrimoniale și judecarea acestor litigii Articolul 21 Comisiile de judecată de pe lîngă comitetele executive ale consiliilor populare ale municipiilor, orașelor, sectoarelor municipiului București și ale comunelor în care domiciliază pîrîtul încearcă împăcarea părților în litigiile dintre persoane fizice, avînd ca obiect plata unei
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
litigiile prevăzute în art. 21, în cazul în care împăcarea părților nu a reușit și dacă la ultima ședință la care s-a încercat împăcarea, părțile au convenit că litigiul să fie soluționat de comisia de judecată. ... §4. Impaciurea și judecarea pricinilor privind pe angajați precum și membrii unor organizații obștești Articolul 23 Comisiile de judecată prevăzute în art. 4 alin. 1, atunci cînd judeca pricini privind pe angajații comitetelor executive ale consiliilor populare ori pe angajații sau membrii organizațiilor socialiste în
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
Președintele comisiei fixează termenul ședinței și dispune chemarea părților iar atunci cînd este cazul, dispune și chemarea martorilor. Comisia de judecată încearcă împăcarea în termen de cel mult 30 zile de la sesizare, în cazul în care legea prevede această procedură. Judecarea pricinilor se face în termen de 30 zile de la sesizare sau, după caz, de la data cînd încercarea de împăcare nu a reușit. Articolul 32 Ședințele comisiei de judecată sînt publice. * Alineatul final al art. 29 a fost introdus potrivit dispozițiilor
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
părțile și martorii; declarațiile martorilor se consemnează în scris și vor fi semnate de ei, precum și de președinte; - se administrează orice alte dovezi necesare pentru rezolvarea pricinii. Părțile pot pune întrebări persoanelor chemate în fața comisiei. În caz de amînare a judecării se întocmește un proces-verbal, arătîndu-se motivele care au determinat amînarea. După administrarea probelor, presedintele da cuvîntul părților, iar cînd consideră necesar, poate da cuvîntul și altor persoane care asistă la dezbateri. În desfășurarea cauzelor de competență comisiilor de judecată se
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
au același înțeles și în legea de față. Articolul 53 Conducerile organizațiilor socialiste au obligația să ia măsuri pentru descoperirea și constatarea abaterilor prevăzute în prezența lege, prin care s-au adus pagube avutului obștesc, și să sesizeze comisiile cu judecarea acestor abateri. De asemenea, conducerile organizațiilor socialiste sînt obligate să creeze comisiilor de judecată condițiile necesare pentru buna desfășurare a activității lor*. Articolul 53 bis În îndeplinirea sarcinilor ce le revin, membrii comisiilor de judecată se bucură de protecția legii
LEGE nr. 59 din 26 decembrie 1968 privind comisiile de judecată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106257_a_107586]
-
secții de poliție din Memphis, orașul unde a fost împușcat activistul, scrie The Guardian. Alături de imaginile din avion care au surprins momentul în care i-au fost citite drepturile lui James Earl Ray, mai sunt alte opt înregistrări din timpul judecării acestuia (*pentru a vedea înregistrările click aici). James Earl Ray a murit în închisoare, în 1998, în timp ce își ispășea pedeapsa de 99 de ani de detenție.
Imagini cu asasinul lui Martin Luther King, uitate într-o arhivă by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/56489_a_57814]
-
Președintele căzut în dizgrație Viktor Ianukovici a părăsit Kievul săptămâna trecută cu destinație necunoscută publicului. El este acuzat de moartea a peste 100 de persoane. Autoritățile interimare au eliberat un mandat pentru arestarea lui Ianukovici, iar Parlamentul a votat în favoarea judecării fostului președinte la Curtea Internațională de la Haga.
Ucraina: Trupele de represiune Berkut au fost desființate by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/54729_a_56054]
-
trebuie să fie clară și publică", a declarat Nenkov, citat de cotidianul Sega. El a mai arătat că un motiv de îngrijoare este acela că forul din care face parte nu a reușit să facă cvorum (minim 7 membri) la judecarea cazului Peevski. Nenkov a adăugat că pe această speță au fost 4 păreri diferite (KS are 12 judecători). "Este foarte îngrijorător. Interpretarea legilor și a Constituției nu este într-atât de imprevizibilă încât să dea naștere atâtor conflicte de opinie
Predescu al Bulgariei dinamitează Curtea Constituțională by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/54996_a_56321]
-
cântat în februarie 2012 o "o rugăciune punk" anti-Putin, într-o catedrală din Moscova. Cea de-a treia membră a formației Pussy Riot, Ekaterina Samuțevici, a fost eliberată în octombrie 2012, după ce a primit o condamnare cu suspendare în urmă judecării recursului, justiția respingând atunci eliberarea condiționată a colegelor sale de trupă.
O membră a trupei Pussy Riot, eliberată din închisoare. Vezi motivul by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/55000_a_56325]
-
lucrărilor respective. Dărîmarea, desființarea sau aducerea în starea inițială a lucrărilor respective se hotărăște de tribunalul popular raional în raza căruia se află lucrarea în cauză, fără nici o despăgubire și pe cheltuiala beneficiarului care nu s-a conformat dispozițiilor legale. Judecarea acestor acțiuni se face cu precădere. În cazul cînd beneficiarul lucrării refuză să execute operațiunile de dărîmare, desființare sau aducere în stare inițială a lucrărilor respective, hotărîte de instanțele judecătorești, aceste operațiuni vor fi aduse la îndeplinire de organele comitetului
DECRET Nr. 144 din 29 martie 1958 privind reglementarea eliberării autorizaţiilor de construire, reparare şi desfiinţare a construcţiilor, precum şi a celor referitoare la înstrăinările şi împărţelile terenurilor cu sau fără construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106172_a_107501]
-
Articolul 22 Actele de înstrăinare sub semnătură privată, cu data certă, anterioare datei de 6 septembrie 1950, pot fi transcrise cu autorizația prevăzută de articolul 11. Articolul 23 Se abroga Legea nr. 267 din 5 aprilie 1946 , pentru constatarea și judecarea abaterilor în materie edilitara, în cuprinsul municipiului București, Decretul nr. 221 din 6 septembrie 1950 , privitor la împărțeala sau înstrăinarea terenurilor cu sau fără construcții și la interzicerea construirii fără autorizare și Decretul nr. 42 din 17 martie 1951 , pentru
DECRET Nr. 144 din 29 martie 1958 privind reglementarea eliberării autorizaţiilor de construire, reparare şi desfiinţare a construcţiilor, precum şi a celor referitoare la înstrăinările şi împărţelile terenurilor cu sau fără construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106172_a_107501]
-
și despăgubirile civile în materie de contravenții, în toate cazurile cînd în cauză nu s-au pronunțat hotărîri judecătorești. Cînd suma de plată este constatată prin hotărîre judecătorească, iar debitorul s-a prezentat, fie chiar o singură dată în cursul judecării cauzei, nu se va face înștiințare de plată decît dacă organizația socialistă creditoare o cere. Executarea despăgubirilor pentru prejudicii cauzate prin infracțiuni se face fără înștiințare prealabilă. Articolul 23 Cînd se urmăresc bunuri imobile, organul de executare va face debitorului
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]
-
instanța poate suspenda executarea, chiar fără cauțiune, pronunțăndu-se în cel mult 3 zile de la primirea cererii. Dacă poprirea a fost înființată de organele prevăzute la art. 3 din prezentul decret, ori de art. 30 din decretul nr. 184/1954 , la judecarea contestației se citează și comitetul executiv al sfatului popular în raza căruia își are sediul său domiciliul terțul poprit. Terțul poprit este obligat că, după cinci zile de la înființarea popririi sau de la scadență datoriei dacă scadenta este posterioara înființării popririi
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]
-
înscrisuri doveditoare cu data certă - cauțiunea ce se depune este de 30% din valoarea bunurilor a caror urmărire este contestată, dar nu mai mult decît valoarea creanței, inclusiv cheltuielile de executare. La cererea oricărei părți interesate, instanța poate decide - în cadrul judecării contestației - și asupra împărțirii bunurilor comune. Cînd contestația este admisă după executare, bunurile predate fără plată se înapoiază celor îndreptățiți, iar pentru cele vîndute, se restituie prețul de către cei care l-au primit. Articolul 42 În contestațiile împotriva executărilor efectuate
DECRET Nr. 221 din 1 iulie 1960 cu privire la executarea silită împotriva persoanelor fizice a plăţii impozitelor şi a taxelor neachitate în termen şi a creanţelor băneşti ale organizaţiilor socialiste, precum şi cu privire la executarea confiscării*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106194_a_107523]
-
În perioada 2010-2011, firma Azimut SRL Acățari a încheiar cu Apele Române trei contracte de specialitate având ca obiect lucrări hidrotehnice și două contracte de lucrări în subantrepriză cu S.C. Lescaci Com SRL Negrești Oaș. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Satu Mare. Redăm integral comunicatul DNA Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție - Serviciul Teritorial Oradea au dispus trimiterea în judecată a următorilor inculpați: CIOCAN IOAN, administrator la S.C. Lescaci Com SRL Negrești Oaș, în sarcina căruia s-a reținut infracțiunea
Borbely a scăpat de acuzațiile DNA. "Colegii" de dosar, trimiși în judecată by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32967_a_34292]
-
Borbely Laszlo deținea calitatea de ministru și pe cea de deputat) în cauză s-a dispus neînceperea urmăririi penale față de numitul Borbely Laszlo pentru două infracțiuni de trafic de influență și pentru fals în declarații. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Satu Mare. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitorului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție
Borbely a scăpat de acuzațiile DNA. "Colegii" de dosar, trimiși în judecată by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32967_a_34292]
-
trafic de influență și pentru fals în declarații. Dosarul a fost înaintat spre judecare la Tribunalul Satu Mare. Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale și trimiterea rechizitorului la instanță spre judecare, situație care nu poate să înfrângă principiul prezumției de nevinovăție
Borbely a scăpat de acuzațiile DNA. "Colegii" de dosar, trimiși în judecată by Iordachescu Ionut () [Corola-journal/Journalistic/32967_a_34292]
-
se poate pierde în următoarele situații: a) condamnarea, prin hotărâre judecătorească rămasă definitivă, la pedeapsa privativă de libertate; b) pentru fapte dezonorante, altele decât cele prevăzute la lit. a), care aduc prejudicii morale membrilor ordinului”, iar la art. 53: “Pentru judecarea faptelor dezonorante care aduc prejudicii morale membrilor ordinului, altele decât cele prevăzute la art. 52 lit. a), se constituie un consiliu de onoare pentru fiecare ordin.” Pentru retragerea decorației, Consiliul de Onoare a luat în calcul și alte declarații făcute
De Ce i-a fost retrasă "Steaua României" lui Tokes. Vezi MOTIVAREA by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/33175_a_34500]