42,385 matches
-
19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (4) Dacă partea care a optat pentru jurisdicția administrativă specială sau pentru calea de atac la un alt organ administrativ-jurisdicțional înțelege să renunțe la aceasta în timpul soluționării litigiului, este obligată să notifice decizia de renunțare organului administrativ-jurisdicțional în cauză. Partea sesizează instanța de contencios administrativ în termen de 15 zile de la notificare. În această situație, procedura administrativă prealabilă prevăzută de art. 7 nu se mai efectuează. ... ------------- Alin. (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
pct. 9 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (6) Plângerea prealabilă în cazul acțiunilor care au ca obiect contracte administrative are semnificația concilierii în cazul litigiilor comerciale, dispozițiile Codului de procedură civilă fiind aplicabile în mod corespunzător. În acest caz, plângerea trebuie făcută în termenul de 6 luni prevăzut la alin. (7), care va începe să curgă: ... a) de la data încheierii contractului, în cazul litigiilor legate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
cazul litigiilor comerciale, dispozițiile Codului de procedură civilă fiind aplicabile în mod corespunzător. În acest caz, plângerea trebuie făcută în termenul de 6 luni prevăzut la alin. (7), care va începe să curgă: ... a) de la data încheierii contractului, în cazul litigiilor legate de încheierea lui; ... b) de la data modificării contractului sau, după caz, de la data refuzului cererii de modificare făcute de către una dintre părți, în cazul litigiilor legate de modificarea contractului; c) de la data încălcării obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
alin. (7), care va începe să curgă: ... a) de la data încheierii contractului, în cazul litigiilor legate de încheierea lui; ... b) de la data modificării contractului sau, după caz, de la data refuzului cererii de modificare făcute de către una dintre părți, în cazul litigiilor legate de modificarea contractului; c) de la data încălcării obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate de executarea contractului; ... d) de la data expirării duratei contractului sau, după caz, de la data apariției oricărei alte cauze care atrage stingerea obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
cazul litigiilor legate de încheierea lui; ... b) de la data modificării contractului sau, după caz, de la data refuzului cererii de modificare făcute de către una dintre părți, în cazul litigiilor legate de modificarea contractului; c) de la data încălcării obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate de executarea contractului; ... d) de la data expirării duratei contractului sau, după caz, de la data apariției oricărei alte cauze care atrage stingerea obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate de încetarea contractului; e) de la data constatării caracterului interpretabil al unei clauze
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
litigiilor legate de modificarea contractului; c) de la data încălcării obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate de executarea contractului; ... d) de la data expirării duratei contractului sau, după caz, de la data apariției oricărei alte cauze care atrage stingerea obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate de încetarea contractului; e) de la data constatării caracterului interpretabil al unei clauze contractuale, în cazul litigiilor legate de interpretarea contractului. ... ------------- Alin. (6) al art. 7 a fost modificat de pct. 9 al art. I din LEGEA nr. 262 din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
contractului; ... d) de la data expirării duratei contractului sau, după caz, de la data apariției oricărei alte cauze care atrage stingerea obligațiilor contractuale, în cazul litigiilor legate de încetarea contractului; e) de la data constatării caracterului interpretabil al unei clauze contractuale, în cazul litigiilor legate de interpretarea contractului. ... ------------- Alin. (6) al art. 7 a fost modificat de pct. 9 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (7) Plângerea prealabilă în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
2) al art. 8 a fost introdus de pct. 11 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Instanța de contencios administrativ este competentă să soluționeze litigiile care apar în fazele premergătoare încheierii unui contract administrativ, precum și orice litigii legate de încheierea, modificarea, interpretarea, executarea și încetarea contractului administrativ. ... ------------- Alin. (2) al art. 8 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 262
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Instanța de contencios administrativ este competentă să soluționeze litigiile care apar în fazele premergătoare încheierii unui contract administrativ, precum și orice litigii legate de încheierea, modificarea, interpretarea, executarea și încetarea contractului administrativ. ... ------------- Alin. (2) al art. 8 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
executarea și încetarea contractului administrativ. ... ------------- Alin. (2) al art. 8 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (3) La soluționarea litigiilor prevăzute la alin. (2) se are în vedere regula după care principiul libertății contractuale este subordonat principiului priorității interesului public. ... ------------- Alin. (3) al art. 8 a fost modificat de pct. 12 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
să aibă ca obiect principal constatarea neconstituționalității unei ordonanțe sau a unei dispoziții dintr-o ordonanță, încetându-și efectele juridice în data de 17 septembrie 2007 întrucât legiuitorul nu a intervenit pentru modificarea prevederilor atacate. Articolul 10 Instanța competentă (1) Litigiile privind actele administrative emise sau încheiate de autoritățile publice locale și județene, precum și cele care privesc taxe și impozite, contribuții, datorii vamale, precum și accesorii ale acestora de până la 500.000 de lei se soluționează în fond de către tribunalele administrativ-fiscale, iar
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (2) Recursul suspendă executarea și se judecă de urgență. ... (3) În cazul admiterii recursului, instanța de recurs, modificând sau casând sentința, va rejudeca litigiul în fond, dacă nu sunt motive de casare cu trimitere. Când hotărârea primei instanțe a fost pronunțată fără a se judeca fondul, cauza se va trimite, o singură dată, la această instanță. ... ------------- Alin. (3) al art. 20 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (4) Prevederile alin. (1)-(3) se aplică, în mod corespunzător, și pentru punerea în executare a hotărârilor instanțelor de contencios administrativ date pentru soluționarea litigiilor ce au avut ca obiect contracte administrative. Articolul 26 Acțiunea în regres Conducătorul autorității publice se poate îndrepta cu acțiune împotriva celor vinovați de neexecutarea hotărârii, potrivit dreptului comun. În cazul în care cei vinovați sunt demnitari sau funcționari publici
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
specială anterioară prezentei legi se face trimitere la Legea contenciosului administrativ nr. 29/1990 sau generic la instanța de contencios administrativ, trimiterea se va socoti făcută la dispozițiile corespunzătoare din prezenta lege. Articolul 30 Dispoziții tranzitorii Până la constituirea tribunalelor administrativ-fiscale, litigiile se soluționează de secțiile de contencios administrativ ale tribunalelor. Articolul 31 Intrarea în vigoare (1) Prezenta lege intră în vigoare la 30 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. ... (2) Pe aceeași dată se abrogă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/191888_a_193217]
-
Unite și limitate la cerințele situației, pe care le consideră necesare pentru securitatea să internă și externă. 2. Aceste măsuri, care ar trebui să fie temporare, vor fi imediat notificate depozitarului și natura lor va fi precizată. Articolul 11 Reglementarea litigiilor 1. Orice litigiu între două sau mai multe părți contractante, legat de interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, pe care părțile în litigiu nu l-au putut regla prin negocieri sau în alt mod, va fi supus arbitrajului, daca oricare din
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132260_a_133589]
-
la cerințele situației, pe care le consideră necesare pentru securitatea să internă și externă. 2. Aceste măsuri, care ar trebui să fie temporare, vor fi imediat notificate depozitarului și natura lor va fi precizată. Articolul 11 Reglementarea litigiilor 1. Orice litigiu între două sau mai multe părți contractante, legat de interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, pe care părțile în litigiu nu l-au putut regla prin negocieri sau în alt mod, va fi supus arbitrajului, daca oricare din părțile contractante în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132260_a_133589]
-
trebui să fie temporare, vor fi imediat notificate depozitarului și natura lor va fi precizată. Articolul 11 Reglementarea litigiilor 1. Orice litigiu între două sau mai multe părți contractante, legat de interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, pe care părțile în litigiu nu l-au putut regla prin negocieri sau în alt mod, va fi supus arbitrajului, daca oricare din părțile contractante în litigiu o cere și va fi transmis în acest scop unuia sau mai multor arbitri aleși de comun acord
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132260_a_133589]
-
între două sau mai multe părți contractante, legat de interpretarea sau aplicarea prezentului protocol, pe care părțile în litigiu nu l-au putut regla prin negocieri sau în alt mod, va fi supus arbitrajului, daca oricare din părțile contractante în litigiu o cere și va fi transmis în acest scop unuia sau mai multor arbitri aleși de comun acord de către părțile în litigiu. Dacă, în termen de trei luni de la data solicitării arbitrajului, părțile în litigiu nu au ajuns să se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132260_a_133589]
-
putut regla prin negocieri sau în alt mod, va fi supus arbitrajului, daca oricare din părțile contractante în litigiu o cere și va fi transmis în acest scop unuia sau mai multor arbitri aleși de comun acord de către părțile în litigiu. Dacă, în termen de trei luni de la data solicitării arbitrajului, părțile în litigiu nu au ajuns să se înțeleagă asupra alegerii unuia sau mai multor arbitri, oricare dintre aceste părți va putea să solicite secretarului general al Organizației Națiunilor Unite
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132260_a_133589]
-
oricare din părțile contractante în litigiu o cere și va fi transmis în acest scop unuia sau mai multor arbitri aleși de comun acord de către părțile în litigiu. Dacă, în termen de trei luni de la data solicitării arbitrajului, părțile în litigiu nu au ajuns să se înțeleagă asupra alegerii unuia sau mai multor arbitri, oricare dintre aceste părți va putea să solicite secretarului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic, căruia să-i fie transmis diferendul pentru decizie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132260_a_133589]
-
să solicite secretarului general al Organizației Națiunilor Unite să desemneze un arbitru unic, căruia să-i fie transmis diferendul pentru decizie. 2. Sentința arbitrului sau arbitrilor desemnați conform paragrafului 1 de mai sus va fi obligatorie pentru părțile contractante în litigiu. Articolul 12 Rezerve Orice stat va putea, din momentul în care va semna prezentul protocol sau va depune instrumentul sau de ratificare, de acceptare, de probare sau de aderare, să notifice depozitarului că nu se consideră legat prin art. 11
EUR-Lex () [Corola-website/Law/132260_a_133589]
-
trebuie interpretat în lumina preambulului Convenției, care consacră preeminența dreptului ca element de patrimoniu comun al statelor contractante. Unul dintre elementele fundamentale ale preeminenței dreptului este principiul securității raporturilor juridice, care înseamnă, între altele, că o soluție definitivă a oricărui litigiu nu trebuie rediscutată (Brumărescu, citată anterior, § 61). În virtutea acestui principiu, nicio parte nu e abilitată să solicite desființarea unei decizii definitive și executorii, cu singurul scop de a obține o reexaminare a cauzei și o nouă hotărâre în propriul interes
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
nu a furnizat niciun fapt ori argument convingător susceptibil de a conduce la o concluzie diferită. În particular, aceasta relevă că, în cauză, Hotărârea din 28 noiembrie 2001, prin care Curtea Supremă de Justiție statuase, în ultimă instanță, asupra unui litigiu civil ce îl opunea pe reclamant administrației, a fost anulată ca urmare a intervenției procurorului general, care nu era parte în procedura civilă. Curtea nu poate specula asupra concluziei la care s-ar fi ajuns dacă debitorul însuși ar fi
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
în mai multe rânduri cauze ce ridicau probleme similare și a constatat violarea art. 1 din Protocolul nr. 1 ca urmare a repunerii pe rol - pe calea recursului în anulare introdus de procurorul general - a unei soluții definitive date unui litigiu, inclusiv în ceea ce privește privarea de "bunul" pe care reclamantul îl dobândise prin acea hotărâre definitivă (a se vedea, printre altele, Brumărescu, §§ 67, 77 și 80, Societatea Comercială Mașiniexportimport Industrial Group - S.A., §§ 46-47, Piața Bazar Dorobanți - S.R.L., §§ 33-34; și Societatea Comercială Plastik
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211388_a_212717]
-
caz, prin completele specializate pentru asigurări sociale, constituite la nivelul tribunalelor și curților de apel, cu respectarea condițiilor prevăzute de Legea nr. 92/1992 pentru organizarea judecătorească, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Articolul 104 În primă instanță tribunalele soluționează litigii privind: a) modul de calcul al contribuției de asigurări pentru accidente de muncă și boli profesionale, precum și majorarea sau micșorarea cotei de contribuție; ... b) înregistrarea și evidența contribuției de accidente de muncă și boli profesionale; ... c) încadrarea într-o clasă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/142899_a_144228]