7,329 matches
-
instituții sau autorități din țară ori din străinătate. Articolul 9 Obținerea autorizației de funcționare, precum și obținerea avizelor sau aprobărilor ulterioare de modificare a documentelor ori condițiilor pe baza cărora s-a acordat această autorizare în baza unor documente sau informații neconforme cu realitatea dau dreptul Comisiei de Supraveghere a Asigurărilor să retragă autorizația sau aprobarea acordată, după caz. Articolul 10 (1) Comisia de Supraveghere a Asigurărilor va decide asupra acordării autorizației necesare desfășurării activității în calitate de broker de asigurare și/sau de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239208_a_240537]
-
are obligația: - fie să emită către operatorul SEAP acceptul de publicare pentru anunțul respectiv, în cazul în care în urma verificării nu se constată erori/omisiuni de completare; Aceste erori reprezintă acele informații/cerințe din anunțul transmis spre publicare care sunt neconforme cu realitatea sau care conduc la încălcări ale legislației în domeniul achizițiilor publice și ale principiilor care stau la baza atribuirii Contractului de concesiune. Nedetectarea acestor erori în procesul de verificare nu afectează dreptul Autorității Naționale pentru Reglementarea și Monitorizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214621_a_215950]
-
lit. a) sau art. 117 alin. (2) lit. a) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 34/2006 , respectiv autoritatea consideră că nu este asigurat un nivel satisfăc��tor al concurenței; ... b) au fost depuse numai Oferte inacceptabile și/sau neconforme; ... c) nu a fost depusă nicio Ofertă sau au fost depuse Oferte care, deși pot fi luate în considerare, nu pot fi comparate datorită modului neuniform de abordare a soluțiilor tehnice și/sau financiare; ... d) abateri grave de la prevederile legislative
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214621_a_215950]
-
generează un Raport cost - beneficiu pozitiv iar proiectul s-ar putea realiza într-o modalitate mai economică utilizând o achiziție publică tradițională, Autoritatea contractantă are dreptul de a anula procedura de atribuire cu justificarea că s-au depus numai Oferte neconforme deoarece s-a încălcat principiul utilizării eficiente a fondurilor publice. Dacă Autoritatea contractantă intenționează să atribuie contractul în regim de Concesiune doar în cazul în care acesta generează un Raport cost - beneficiu pozitiv, atunci se recomandă ca acest lucru să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/214621_a_215950]
-
2. Articolul 6 Rezilierea și suspendarea contractului 6.1. Rezilierea contractului se realizează în următoarele situații: a) pe parcursul executării contractului, beneficiarul utilizează fondurile acordate în alte scopuri decât cele prevăzute în prezentul contract; ... b) beneficiarul prezintă documente justificative false sau neconforme cu realitatea; ... c) după expirarea perioadei de suspendare, dacă nu sunt remediate situațiile care au condus la această decizie; ... d) în situația prevăzută la pct. 1.5; ... e) orice altă situație de încălcare a contractului sau a dispozițiilor legale, altele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/249539_a_250868]
-
fapte și se sancționează astfel: ... a) nerespectarea prevederilor art. 4 și 6 se sancționează cu amendă de la 50.000.000 lei la 100.000.000 lei, retragerea de pe piață și/sau interzicerea utilizării și a introducerii pe piață a produselor neconforme; ... b) nerespectarea prevederilor art. 7 se sancționează cu amendă de la 25.000.000 lei la 50.000.000 lei și interzicerea comercializării până la o data stabilită de organismul de control, de comun acord cu producătorul, reprezentantul autorizat al acestuia sau cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141407_a_142736]
-
sau solicită să fie aplicat numărul său de identificare pe fiecare produs aprobat și emite un certificat de conformitate referitor la încercările efectuate. Toate produsele din lot pot fi introduse pe piață, cu excepția produselor din eșantion care au fost găsite neconforme. Dacă un lot este respins, organismul notificat sau organismul de control va lua măsuri corespunzătoare pentru a împiedica introducerea pe piață a respectivului lot. În cazul respingerii frecvente a loturilor, organismul notificat poate suspenda verificarea statistică. Producătorul poate să aplice
EUR-Lex () [Corola-website/Law/141407_a_142736]
-
implicate și, în termen de două luni, aduce chestiunea în fața comitetului permanent instituit prin Directiva 83/189/CEE, dacă statul membru care a luat măsurile intenționează să le mențină și inițiază procedurile prevăzute în art. 5. 3. Când un exploziv neconform este prevăzut cu marcajul CE de conformitate, statul membru competent ia măsurile corespunzătoare față de cel care a aplicat marcajul și informează Comisia, precum și celelalte state membre. CAPITOLUL III Dispoziții care reglementează supravegherea transferurilor în cadrul Comunității Articolul 9 1. Explozivii care
jrc2167as1993 by Guvernul României () [Corola-website/Law/87319_a_88106]
-
modificările și completările ulterioare, trebuie interpretat în sensul că dreptul de distribuire se plătește o singură dată, de către o singură persoană, după care se epuizează și nu cum sugerează intimata, de fiecare distribuitor în parte. Susținerile intimatei sunt neîntemeiate și neconforme cu scopul urmărit de metodologie, aceleași concluzii având și față de soluția completului de arbitraj. Invocă Decizia CAB nr. 161A/2010 privind încălcarea principiului relativității. Prin folosirea noțiunii de "utilizatori" în accepțiunea apelantei se va produce lărgirea sferei persoanelor, cărora metodologia
EUR-Lex () [Corola-website/Law/248094_a_249423]
-
este 0 (zero) pentru documentele de plată încasate de OCPI. Anexa 3 la protocol NOTĂ DE REGULARIZARE din data de ..... Subsemnatul, ....., salariat în cadrul OCPI ...... în funcția de ......, împuternicit prin Decizia nr. ...... să reprezint instituția în vederea regularizării sumelor constatate ca fiind neconforme cu situația deținută de către OCPI ......., pe de o parte, și evidența deținută de către BNP ....., pe de altă parte, și Subsemnatul, ......., mandatat prin ....... să reprezint BNP ......, situat în localitatea ....., Str. ........, CIF: ...... în vederea regularizării sumelor constatate ca fiind neconforme cu situația deținută
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255431_a_256760]
-
constatate ca fiind neconforme cu situația deținută de către OCPI ......., pe de o parte, și evidența deținută de către BNP ....., pe de altă parte, și Subsemnatul, ......., mandatat prin ....... să reprezint BNP ......, situat în localitatea ....., Str. ........, CIF: ...... în vederea regularizării sumelor constatate ca fiind neconforme cu situația deținută de către OCPI ....., pe de o parte, și evidența deținută de către BNP ...., pe de altă parte, în urma întâlnirii de lucru din data de ..............., am convenit următoarele: Anexa 4 la protocol Detaliere instrument bancar Luna: ....; Anul: .... BNP ........... CIF: ............... Nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255431_a_256760]
-
informațiile solicitate de către partenerul public, în scopul demonstrării îndeplinirii criteriilor de calificare și selecție." ... 16. La articolul 18 alineatul (2), litera j) se modifică și va avea următorul cuprins: "j) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare;". 17. La articolul 18 alineatul (2), după litera k) se introduce o nouă literă, litera k^1), cu următorul cuprins: "k^1) partenerul public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235867_a_237196]
-
competitiv, în măsura în care consideră că aplicarea unei proceduri deschise nu poate permite atribuirea contractului." ... 19. La articolul 18 alineatul (7), litera q) se modifică și va avea următorul cuprins: "q) întocmirea raportului de evaluare a ofertelor finale, stabilirea ofertelor admisibile, respectiv neconforme sau neacceptabile, ierarhizarea investitorilor privați și desemnarea ofertei câștigătoare dintre ofertele admisibile de către comisia de evaluare;". 20. La articolul 18 alineatul (7), după litera r) se introduce o nouă literă, litera r^1), cu următorul cuprins: "r^1) partenerul public
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235867_a_237196]
-
privat această ofertă nu este susținută din punct de vedere tehnic, financiar, logistic ori nu corespunde din alte puncte de vedere stabilite de către partenerul public prin anunțul de selecție și/sau documentul atașat. Ofertele/Scrisorile de intenție sunt considerate inacceptabile/neconforme/descalificate, în condițiile stabilite în normele metodologice de aplicare a prezentei legi." ... 23. La articolul 18, după alineatul (18) se introduce un nou alineat, alineatul (18^1), cu următorul cuprins: "(18^1) Partenerul public care constată că o ofertă este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/235867_a_237196]
-
nr. 343A/2013. Prin această sesizare, autorii acesteia solicită Curții să se pronunțe asupra constituționalității Legii pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 71/2012 privind desemnarea Ministerului Sănătății ca unitate de achiziții publice centralizată, susținând că aceasta este neconformă cu prevederile constituționale ale art. 34 alin. (1) și (2), art. 44 alin. (1) și (4), art. 73 alin. (1), art. 120 alin. (1), art. 121, art. 122, art. 138 alin. (4) și (5) și art. 139 alin. (3), aducând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253071_a_254400]
-
care s-a constatat că livrează combustibili care nu corespund cu specificația menționată pe nota de livrare a combustibilului; - asigură aplicarea unor măsuri de remediere, după caz, pentru a aduce într-o stare de conformitate cu specificația orice combustibil marin neconform. (7) De la data menționată la alineatul (2) litera (a), statele membre se asigură că tipurile de combustibil pentru motoare diesel navale nu sunt introduse pe piața de pe teritoriul lor în cazul în care conținutul de sulf al acestor tipuri de
32005L0033-ro () [Corola-website/Law/293960_a_295289]
-
și conformitatea declarațiilor, serviciilor și cheltuielilor efectuate de beneficiar în cadrul Programului. În cazul în care, în urma controalelor efectuate de reprezentanții ANIMMC sau la sesizarea organelor de control abilitate ale statului se constată că beneficiarii au făcut declarații incomplete și/sau neconforme cu realitatea pentru a obtine alocația financiară nerambursabila sau au schimbat destinația acesteia, beneficiarul are obligația de a rambursă sumele primite. 7.10. Beneficiarii alocațiilor financiare nerambursabile au obligația de a raporta efectele participării la acest Program către Unitatea de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/186232_a_187561]
-
ECONOMIEI ȘI COMERȚULUI SUBVENȚII pentru protecția socială în sectorul minier pe anul 2007 - C.N.U. București - S.A. Nr. Anexa 3 MINISTERUL ECONOMIEI ȘI COMERȚULUI CHELTUIELI DE PROCESARE pentru obținerea a 1 kg de octoxid de uraniu prin reprocesarea concentratelor tehnice neconforme pe anul 2007 Elemente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/185091_a_186420]
-
nr. 125 din 5 iunie 2012 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 387 din 11 iunie 2012. B. Phalaris canariensis, Secale cereale, altele decât hibrizii Numărul de plante din speciile de cultură care pot fi recunoscute în mod evident ca fiind neconforme cu soiul nu trebuie să depășească: - una la 30 m² pentru producția de sămânță Bază; - una la 10 m² pentru producția de sămânță Certificată. C. Sorghum spp. a) Procentul din numărul de plante din speciile Sorghum, altele decât speciile de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223672_a_225001]
-
sămânță Bază; - una la 10 m² pentru producția de sămânță Certificată. C. Sorghum spp. a) Procentul din numărul de plante din speciile Sorghum, altele decât speciile de cultură sau de plante care pot fi recunoscute în mod evident ca fiind neconforme cu linia consangvină sau cu componentul, nu depășește: ... (i) pentru producția de sămânță Bază: - la înflorire: 0,1%; - la maturitate: 0,1%; (ii) pentru producerea de sămânță Certificată: - plantele componentului mascul care au scuturat polenul atunci când plantele componentului femel au
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223672_a_225001]
-
care scutură polen nu depășește 0,1%. c) Culturile din soiuri cu polenizare liberă sau de soiuri sintetice de Sorghum spp. se conformează următoarelor standarde: numărul de plante din specia cultivată care pot fi recunoscute în mod evident ca fiind neconforme cu soiul nu depășește: ... - una la 30 m² pentru producția de sămânță Bază; - una la 10 m² pentru producția de sămânță Certificată. D. Zea mays a) Procentul din numărul de plante care pot fi recunoscute în mod evident ca fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223672_a_225001]
-
cu soiul nu depășește: ... - una la 30 m² pentru producția de sămânță Bază; - una la 10 m² pentru producția de sămânță Certificată. D. Zea mays a) Procentul din numărul de plante care pot fi recunoscute în mod evident ca fiind neconforme cu soiul, cu linia consangvină sau cu componentul, nu depășește: ... (i) pentru producția de sămânță Bază: - linii consangvine, 0,1%; - hibrizi simpli, pentru fiecare componentă, 0,1%; - soiuri cu polenizare liberă, 0,5%; (ii) pentru producția de sămânță Certificată: - componente
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223672_a_225001]
-
b) Cultura are o identitate și o puritate suficiente în ceea ce privește caracteristicile componentelor, incluzând sterilitatea masculină. ... În special, cultura respectă următoarele alte standarde sau condiții: (i) numărul de plante din specia cultivată care pot fi recunoscute în mod evident ca fiind neconforme cu componenta nu depășește: - una la 30 m² pentru producția de sămânță Bază; - una la 10 m² pentru producția de sămânță Certificată; în cursul inspecțiilor oficiale în câmp, acest standard se aplică numai componentului femel; (ii) pentru sămânță Bază, în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223672_a_225001]
-
alin. (1) și la art. 20 alin. (1), comisia de evaluare introduce în SEAP, utilizând facilitățile tehnice accesibile prin acest sistem informatic, numele ofertanților ale căror oferte sunt admisibile, precum și ale ofertanților ale căror oferte au fost declarate inacceptabile sau neconforme. (3) În cazul în care criteriul de atribuire a contractului de achiziție publică este "oferta cea mai avantajoasă din punct de vedere economic", comisia de evaluare introduce în SEAP și punctajul obținut de fiecare ofertă admisibilă prin aplicarea factorilor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/183129_a_184458]
-
și, respectiv, a execuției lucrărilor; ... d) realizarea de construcții fără proiecte sau pe bază de proiecte neverificate de specialiști atestați conform prevederilor legale; ... e) recepționarea construcției de către investitor cu încălcarea prevederilor legale; ... f) elaborarea de proiecte incomplete, care prezintă soluții neconforme sau care conțin neconcordanțe între diferitele secțiuni ale acestora, care conduc la nerealizarea nivelului de calitate al construcțiilor corespunzător cerințelor fundamentale aplicabile. Odată cu constatarea contravenției și aplicarea sancțiunii, proiectantul are obligația de a completa/reface documentația tehnică, după caz, pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278092_a_279421]