4,789 matches
-
al consiliului județean și vicepreședinte al consiliului județean, consacrată prin dispozițiile art. 210 din Codul administrativ, invocă Decizia Curții Constituționale nr. 678 din 28 noiembrie 2023 și arată că această indemnizație nu are o consacrare constituțională, ci legală, fiind însă ocrotită de Constituție. În aceste condiții, suspendarea aplicării prevederilor legale referitoare la această indemnizație, inclusiv în ceea ce privește emiterea hotărârii Guvernului referitoare la procedura și metodologia de aplicare a prevederilor referitoare la indemnizația pentru limită de vârstă, relevă arbitrarul și
DECIZIA nr. 690 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299645]
-
drepturi, ale art. 20 alin. (1) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 alin. (1) și (3) referitor la accesul liber la justiție, ale art. 44 alin. (2) teza întâi potrivit căruia proprietatea privată este garantată și ocrotită în mod egal de lege, indiferent de titular, și ale art. 146 lit. d) privind atribuțiile Curții Constituționale, cât și prevederilor art. 6 paragraful 1 referitor la dreptul la un proces echitabil și ale art. 13 privind dreptul la un
DECIZIA nr. 84 din 25 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299737]
-
îngrădește nelegal posibilitatea de recuperare a prejudiciului, Curtea Constituțională a constatat că aceasta este neîntemeiată, deoarece textul de lege criticat reglementează tocmai posibilitatea de recuperare a pagubelor aduse angajatorului, necontravenind astfel principiului constituțional potrivit căruia proprietatea privată este garantată și ocrotită prin lege. Cât privește pretinsa expropriere fără a fi impusă de o cauză de utilitate publică și fără dreaptă și prealabilă despăgubire, Curtea a reținut că și această critică este neîntemeiată, deoarece textul de lege criticat nu reglementează măsura exproprierii
DECIZIA nr. 5 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299745]
-
sancțiunilor de drept penal este, pe de o parte, legală - revine legiuitorului, care stabilește normativ pedepsele și celelalte sancțiuni de drept penal, prin fixarea unor limite minime și maxime ale fiecărei pedepse, care să corespundă în abstract importanței valorii sociale ocrotite prin săvârșirea faptei incriminate, iar, pe de altă parte, judiciară - pe care o realizează judecătorul în cadrul limitelor stabilite de lege. Curtea a subliniat importanța individualizării legale a sancțiunilor de drept penal prin aceea că legiuitorul nu poate să confere
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
ipoteza prevăzută prin textul criticat nu este de natură să încalce dreptul judecătorului de a proceda la individualizarea judiciară a pedepsei în situația analizată, fiind determinată de aprecierea de către legiuitor a pericolului pe care îl prezintă pentru valorile sociale ocrotite prin legea penală săvârșirea de către persoana supravegheată a unei noi infracțiuni pe parcursul termenului de supraveghere. De asemenea, prin Decizia nr. 570 din 22 noiembrie 2022, precitată, paragraful 34, Curtea a reținut că soluția juridică criticată reprezintă opțiunea legiuitorului
DECIZIA nr. 533 din 22 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297982]
-
arestare preventivă, emis potrivit dispozițiilor Codului de procedură penală. ... 20. Analizând ultima condiție menționată, judecătorul reține că există „pericol pentru ordinea publică“ atunci când este posibil să se producă o încălcare a regulilor de conviețuire socială, vizând toate valorile sociale ocrotite prin normele legii penale în vigoare, ca urmare a unei reacții declanșate de faptă sau ca urmare a unei activități ulterioare a infractorului. Criteriile necesare pentru a se putea reține existența/inexistența „stării de pericol pentru ordinea publică“ sunt reglementate expres
DECIZIA nr. 498 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/297981]
-
instituției. ... 23. Prin decizia menționată, Curtea a constatat neconstituționalitatea prevederilor din Legea nr. 144/2007 care impuneau obligația publicării declarațiilor de avere, reținând, în acest sens, că, potrivit art. 26 alin. (1) din Constituție, autoritățile publice trebuie să respecte și să ocrotească viața intimă, familială și privată. Curtea a subliniat, totodată, că libera dezvoltare a personalității umane și demnitatea omului, valori consacrate în art. 1 alin. (3) din Constituție, nu pot fi concepute fără respectarea și ocrotirea vieții private. Dreptul la respectul
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
Constituționale. ... 29. Curtea reține că anonimizarea elementelor menționate în textul de lege criticat nu este suficientă pentru asigurarea confidențialității și protecției datelor cu caracter personal și, implicit, pentru protecția vieții private și a demnității umane, ca valoare fundamentală, consacrată și ocrotită la nivel constituțional. Astfel, pe de o parte, nu se poate nega faptul că, nu de puține ori, cunoașterea localității în care sunt situate imobilele permite cu ușurință identificarea imobilelor deținute de declarant și membrii familiei, cu toate că adresa
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
raportare la prevederile art. 26 alin. (1) din Constituție cu referire la viața intimă, familială și privată, pentru argumentele ce vor fi prezentate în continuare: 1. Potrivit art. 26 alin. (1) din Constituție, autoritățile publice trebuie să respecte și să ocrotească viața intimă, familială și privată. Totodată, libera dezvoltare a personalității umane și demnitatea omului, valori consacrate în art. 1 alin. (3) din Constituție, nu pot fi concepute fără respectarea și ocrotirea vieții private. Dreptul la respectul și ocrotirea vieții intime
DECIZIA nr. 297 din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298986]
-
În concluzie, Curtea constată că sintagma „în considerarea caracteristicilor tehnice ale imobilului și a categoriei de folosință la data preluării acestuia“, cuprinsă în dispozițiile art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, încalcă dispozițiile constituționale și convenționale care garantează și ocrotesc dreptul de proprietate privată. ... 41. Curtea reamintește cele reținute de Curtea Europeană a Drepturilor Omului în Hotărârea din 8 noiembrie 2022 în Cauza Văleanu și alții împotriva României, paragrafului 273, în sensul că, „având în vedere amploarea problemei recurente în
DECIZIA nr. 43 din 18 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299433]
-
sancțiunilor de drept penal este, pe de o parte, legală - revine legiuitorului, care stabilește normativ pedepsele și celelalte sancțiuni de drept penal, prin fixarea unor limite minime și maxime ale fiecărei pedepse, care să corespundă în abstract importanței valorii sociale ocrotite prin săvârșirea faptei incriminate, iar, pe de altă parte, judiciară - pe care o realizează judecătorul în cadrul limitelor stabilite de lege. Curtea subliniază importanța individualizării legale a sancțiunilor de drept penal prin aceea că legiuitorul nu poate să confere judecătorului
DECIZIA nr. 563 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/294964]
-
menite, de regulă, să implementeze pe termen mediu și/sau lung politica legislativă în respectivul domeniu, în condiții obișnuite, de normalitate (paragraful 30). ... 30. Curtea nu a putut reține nici criticile referitoare la pretinsa încălcare a principiului nediscriminării și al egalității, ocrotit prin art. 16 alin. (1) și (2) din Constituție, generată atât prin stabilirea unor excepții în cuprinsul Legii-cadru nr. 153/2017, cât și prin instituirea, prin Legea nr. 205/2020 pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății
DECIZIA nr. 631 din 7 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295946]
-
sancțiunilor de drept penal este, pe de o parte, legală - revine legiuitorului, care stabilește normativ pedepsele și celelalte sancțiuni de drept penal, prin fixarea unor limite minime și maxime ale fiecărei pedepse, care să corespundă în abstract importanței valorii sociale ocrotite prin săvârșirea faptei incriminate, iar, pe de altă parte, judiciară - pe care o realizează judecătorul în cadrul limitelor stabilite de lege. Curtea a subliniat importanța individualizării legale a sancțiunilor de drept penal prin aceea că legiuitorul nu poate să confere
DECIZIA nr. 15 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296367]
-
ipoteza prevăzută prin textul criticat, nu este de natură să încalce dreptul judecătorului de a proceda la individualizarea judiciară a pedepsei în situația analizată, fiind determinată de aprecierea de către legiuitor a pericolului pe care îl prezintă pentru valorile sociale ocrotite prin legea penală săvârșirea de către persoana supravegheată a unei noi infracțiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Pentru aceste motive, nu poate fi reținută încălcarea, prin dispozițiile art. 88 alin. (3) din Codul penal, a prevederilor art. 124 alin. (3
DECIZIA nr. 15 din 28 ianuarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296367]
-
în calitate de martori a acestor categorii de persoane cu privire la fapte presupus săvârșite de membri ai familiilor lor, înainte de a le fi atribuită acestora din urmă, în mod oficial, calitatea de suspect, se lezează exact aceleași valori ocrotite de Constituție. ... 6. Judecătoria Podu Turcului apreciază că excepția de neconstituționalitate este întemeiată și, în acest sens, invocă considerente ale Deciziei Curții Constituționale nr. 562 din 19 septembrie 2017, reiterând, totodată, criticile formulate de autorul excepției de neconstituționalitate potrivit cărora
DECIZIA nr. 513 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296488]
-
situații: fie să spună adevărul, cu riscul periclitării vieții de familie, fie să nu spună adevărul, în scopul protejării vieții de familie, dar cu riscul condamnării pentru mărturie mincinoasă. Așadar, Curtea reține că, prin aceste reglementări, legiuitorul a urmărit să ocrotească sentimentele de afecțiune pe care soțul, fostul soț, ascendenții sau descendenții, frații și surorile suspectului sau inculpatului le pot avea față de suspect sau inculpat. ... 14. Scopul normei procesual penale precitate îl reprezintă păstrarea unui echilibru între interesul public de
DECIZIA nr. 513 din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296488]
-
execuției: „Ție, popor ingrat, nu-ți va rămâne nici cenușa mea!”, Adrian Păunescu pare să spună: „Trezește-te, popor al meu, vino spre adevăr și întoarce-te către valorile istoriei tale milenare! Doamne, Îți las în grijă încercatul meu neam: ocrotește-l!” Paul POLIDOR București 5 noiembrie 2010 - 5 noiembrie 2014 Referință Bibliografică: Paul POLIDOR - ADRIAN PĂUNESCU, REGEASCA DRAMĂ ÎN FAȚA NOULUI CONFLICT MONDIAL / Paul Polidor : Confluențe Literare, ISSN 2359-7593, Ediția nr. 1406, Anul IV, 06 noiembrie 2014. Drepturi de Autor: Copyright
ADRIAN PĂUNESCU, REGEASCA DRAMĂ ÎN FAŢA NOULUI CONFLICT MONDIAL de PAUL POLIDOR în ediţia nr. 1406 din 06 noiembrie 2014 [Corola-blog/BlogPost/340371_a_341700]
-
în viață și sfârșim cinici. Vrem să iubim și să fim iubiți, să călătorim și să ne bucurăm de prieteni, vrem ca fiecare clipă să aibă însemnătatea ei unică și să nu ne/se consume în zadar, tânjim să-i ocrotim pe cei neajutorați și să nu-i rănim pe cei din jur și, cu toate astea, când ajungem pe picioarele noastre, cădem pradă angoaselor sociale și presiunilor de a ne conforma, cu mic cu mare, unui model colectiv. Uităm cine
Femeia din fața blocului. Pornim în viață idealiști și sfârșim cinici () [Corola-blog/BlogPost/338326_a_339655]
-
iubit ca o puștoaică De douăzeci și șapte de ani exersăm democrația. Facem alegeri. Dar cum au fost ele pentru țară, pentru fiecare român în parte? Bune sau proaste? Să vedem: - În Codul Familiei se spune clar: „În România statul ocrotește căsătoria și familia; el sprijină, prin măsuri economice si sociale, dezvoltarea și consolidarea familiei.” Ce îmi pot spune deputații, senatorii și miniștrii ce s-au perindat din 1990 despre zecile de mii de copii abandoneți, orfani cu părinți, aflați în
„Îmi vreau copilul înapoi acasă!” România, o țară părăsită, plină de patrioți () [Corola-blog/BlogPost/338714_a_340043]
-
le văd pe mama și pe surorile mele luând-o la dreapta. Țipora o ținea de mână pe mama. Le-am văzut dispărând, îndepărtându-se de noi; mama mângâia părul blond al surorii mele, ca și cum ar fi vrut s-o ocrotească, iar eu mergeam înainte cu tata și cu restul bărbaților. Și nu știam că în locul acela, în momentul acela, mă despărțeam pentru totdeauna de mama și Țipora.” Așa cum avea să declare, nu a uitat niciodată acea primă noapte din lagăr
Prima noapte când Elie și Țipora sunt din nou împreună () [Corola-blog/BlogPost/338949_a_340278]
-
care demisionează fiindcă nu mai vor să facă jocul patronatelor unor trusturi de presă interesate de senzațional fie și cu prețul sacrificării adevărului. În numele... dreptului suveran la liberă exprimare. Dacă, într-adevăr, e corect să fie condamnat rasismul, să fie ocrotite minoritățile ori să ne debarasăm de mentalitatea că „bătaia copiilor ar fi ruptă din rai”, nu mai poate fi corect să gândești că a condamna calomnia înseamnă să încalci dreptul la liberă exprimare. Or, tocmai așa (că pedepsirea calomniei ar
Capra vecinului de la Drăgăşani. Din Dealul Viilor.... () [Corola-blog/BlogPost/338894_a_340223]
-
croiți după chipul și asemănarea oamenilor. În religiile politeiste, oamenii erau liberi să slăvească orice zeu fără a se supune lui. Pentru a fi benefici, zeii trebuia înduplecați. Oamenii nu erau supușii, robii pe care zeii aveau datoria să-i ocrotească și să îi ajute. Aud tot mai des invocată slăbiciunea creștinătății în fața islamului care-și arată colții. Citesc că problema occidentului sunt bisericile goale și transformarea lor în moschei. Se invocă o Europă clădită pe principii și valori creștine amenințată
Bătrâna Europă nu este decapitată. Superioritatea Occidentului în fața terorismului islamic () [Corola-blog/BlogPost/338532_a_339861]
-
Succesiunea regimurilor politice? Eu te-aș aresta și acum, s-a înverșunat Florea. -Nu fi rău, Floreo! Or, poate, nu ai înțeles cazul? Oamenii, sau mai bine-zis soția, care avuseseră până atunci portretul regelui în casă, acum, vrând să-l ocrotească, au pus pe-al dictatorului peste al regelui și... Dar intenția nu a fost rea, numai că s-a terminat prost și a tras bietul Șerban mai tare decât tine. Lor le trebuia un motiv, reține, nu cauză, motiv. Au
Ultimii proscrişi. Fragment din romanul în curs de apariție „Coroana oțetarului” de Ion R. Popa () [Corola-blog/BlogPost/339664_a_340993]
-
gheață. Telefonul suna într-una. - Alo! Alo ?! Când veniți? strigă bătrânul cu putere! - Să veniți degrabă că nu știu cât m-o mai îndura pământul! Să veniți că eu mă duc! Transpira abundent. Mâinile îi tremurau neîncetat. Ochii lui, plini de-ngăduință, ocrotiți într-o pojghiță rece de ceață picurau rouă. Fruntea-i arămie, luminată de sori, sprijinea un trecut plin de-ncercări. Pături de culori aprinse îi încălzeau privirea. Sunete melodioase îi mângâiau sufletul. Privea mulțumit imașul. Copii și codane dansau o
Ultimul ceas () [Corola-blog/BlogPost/339940_a_341269]
-
CAPITOLUL VIII STOIAN BRĂILOIU: Legionarul român expulzat de Charles de Gaulle în Corsica Amintirile sunt dovezile vii ale neuitării din noi, sunt imaginile trecutului așternute în gânduri, îngrijite în taină cu puterea sufletului și ocrotite cu dragoste de-atingerea aripilor nemiloase ale timpului. Când ne desprindem de vâltoarea unui prezent ce sapă adânc în noi și dragostea de tot ce-i frumos și bun ne stăpânește viețile scurgându-se agale spre fântânile nepieritoarei iubiri, dăm
EXILUL ROMÂNESC LA MIJLOC DE SECOL XX () [Corola-blog/BlogPost/339932_a_341261]